ما خطتك للنهوض الأقتصادي؟

[جريثم اللحيان]

مرحبا

تعيش منطقتنا والعالم وحتى دول العالم الأول اوضاعا اقتصادية غاية في الصعوية وربما تتفاوت درجة الصعوبة من بلد الى اخر ولكن بالأجمال يمكن القول ان الأوضاع الأقتصادية صعبة في كل مكان.

السبب باعتقادي الشخصي هو الصين حيث تسببت الصين باغلاق اعداد هائلة من المصانع في كل دول العالم بسبب بضائعها متدنية السعر(ودعك عنك موضوع الجودة) . فمن امريكا الشمالية الى اوروبا (معاقل الصناعة) الى جنوب شرق اسيا الى افريقيا الى امريكا اللاتينية الالاف من المصانع اغلقت ابوابها بسبب ضربات المصانع الصينية والملايين من العمال فقدوا اعمالهم وبالتالي مصدر دخلهم ودخلت دول العالم في دوامة من البطالة والفقر والركود الأقتصادي المتأتي من نهب العملة الصعبة من البلد وضخها الى الصين لتزداد هذة الأخيرة عملقة وتدميرا لباقي دول العالم. الصين الأن هي المسؤول عن كل هذة البطالة والفقر والركود الذي يجتاح العالم ويخلق من يخلق من كوارث اقتصادية وبالتالي اجتماعية .

من منظور قانوني الصين لا ترتكب جريمة او تخرق قانون ما . هي تصنع بضاعة وتبيعها بارباح قليلة لتصل هذة المنتجات الى المستهلك باسعار متدنية باضعاف عن سعر الصناعات الغربية وغير الغربية.

عزيزي القاري - لا بد وان بلدك ايضا تعاني مما يعانية باقي العالم من بطالة وفقر وركود . ما هي خطتك للنهوض الأقتصادي ببلدك؟ لو كانت السلطة بيدك ماذا ستفعل لتخرج من هذا الوضع الأقتصادي الكارثي؟ سؤالي هو حول الأقتصاد وليس شيء اخر. اخبرنا ما الأجراءات والخطط التي ستقوم بها لنشل بلدك من اوضاعة المذرية؟

أتفق معك بأن الصين أثرت سلبا على مجموعة من القطاعات الصناعية وأدت الى افلاس مجموعة من الشركات
لكن أن يتم رد الفقر والبطالة بجمله الى الصين فهذا ما لا أراه واقعيا
للفقر وللبطالة أسباب محلية داخلية تتعلق بالبلدان نفسها وسياستها غير المعقلنة و الفساد المالي بين قادتها
وهذا هو العامل الأول الذي يقف وراء الفقر والبطالة في مجتمعاتنا العربية : الفساد المالي + غياب الحكامة في السياسات الداخلية
لولا الصين لما كان لكل شخص اليوم هاتف ذكي , حتى الفقير صار له هاتف ذكي
فالحمد للصين

[عربي]

أنا غير متفق معك في كون الصين هي السبب، لأنه وبكل بساطة فرض سياسة الحمائية وزيادة الضرائب على الواردات مع تشجيع الصناعة المحلية كفيل بالقضاء نهائيا على هيمنة الصين المزعومة.

[جريثم اللحيان]

الزملاء ساحر و عربي

لكي لا ينجر النقاش الى الصين وهل هي سبب ام ليست سبب الخراب الأقتصادي في العالم فأني اسحب ادعائي بان الصين هي السبب. ولا يهمنا السبب ليبقى السؤال:

عزيزي القاري - لا بد وان بلدك ايضا تعاني مما يعانية باقي العالم من بطالة وفقر وركود . ما هي خطتك للنهوض الأقتصادي ببلدك؟ لو كانت السلطة بيدك ماذا ستفعل لتخرج من هذا الوضع الأقتصادي الكارثي؟ سؤالي هو حول الأقتصاد وليس شيء اخر. اخبرنا ما الأجراءات والخطط التي ستقوم بها لنشل بلدك من اوضاعة المذرية؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جريثم اللحيان

الزملاء ساحر و عربي

لكي لا ينجر النقاش الى الصين وهل هي سبب ام ليست سبب الخراب الأقتصادي في العالم فأني اسحب ادعائي بان الصين هي السبب. ولا يهمنا السبب ليبقى السؤال:

من وجهة نظري الشخصية وأنا لست خبيرا بالاقتصاد
الاقتصاد عملاق له أرجل ثلاثة : الفلاحة , الصناعة , التجارة والسياحة . ولكي يكون لديك اقتصاد قوي ينبغي أن تكون لك هذه الأرجل الثلاثة قوية .
الذي يتأمل الدول العربية سيجد اقتصاداتها ترتكز أساسا على قطاع واحد ويتم تهميش القطاعين الآخرين , أو يتم الاهتمام بهما فقط لخدمة القطاع الأول فيكونان ملحقين بالقطاع الأول , ولا يتم الاهتمام بهما في حد ذاتيهما
ولكي لا يبقى كلامي هذا نظريا سأتحدث بأمثلة :

في المغرب مثلا :
الفلاحة هي القطاع الأول الذي يقوم عليه الاقتصاد المغربي , بينما الصناعة مهمشة والتجارة كذلك اللهم الصناعة الفلاحية والتجارة الفلاحية . لا توجد صناعة ثقيلة ولا تجارة لمنتوجات صناعية ثقيلة . والمغرب يعتمد على الفلاحة بشكل مهول , فالسنة الماضية كان هناك تهديد بموسم جفاف فكان المغرب في وضعية حرجة حقا لولا رحمة الأمطار بنا . وهذه نقطة ضعف كل بلد يقوم اقتصاده على الفلاحة .

في الدول العربية الغنية بالبترول (الجزائر , السعودية كمثال ) :
الصناعة هي القطاع الأول , وبالخصوص الصناعة الطاقية (غاز + بترول ) , ولا توجد تجارة الا التجارة الطاقية . وهذه الدول تعتمد بشكل مهول على مداخيل هذه الموارد الطاقية . وقد انهارت اقتصادات هذه الدول بمجرد ما انهارت أسعار البترول على الصعيد العالمي السنة الماضية .

في مصر(أو تونس) يمكن أن نقول أن الاقتصاد قائم بالأساس على السياحة , فكأنه على كف عفريت , وبمجرد ما توترت المنطقة وقل عدد السياح تلقى الاقتصاد المصري ضربة موجعة .

هذه كانت نظرة مختزلة عن اقتصادات الدول العربية التي يبدو أن جميعها عل ى كفوف عفاريت , أي تتميز بأحادية الأساس غير المستقر .
الحل اذن هو في عدم تركيز الاقتصاد على قطاع واحد واللجوء الى تقوية باقي القطاعات ومنحها ما تستحقه من الاهتمام .

[متفائل]

لم تكن المشكلة يوما بنقص خطط النمو الاقتصادي فكل الدول فيها الاف من خبراء الاقتصاد .النمو الاقتصادي عبارة عن قرار سياسي ولن يتحقق بوجود سلطة مستبدة او فاسدة . صلاح الحكم اساس النمو الاقتصادي وانا بالتاكيد لا اقصد الديموقراطية لانها ليست شرطا لصلاح الحكم فقد تجد حكما شموليا صالحا.

[atlas]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير

من وجهة نظري الشخصية وأنا لست خبيرا بالاقتصاد
الاقتصاد عملاق له أرجل ثلاثة : الفلاحة , الصناعة , التجارة والسياحة . ولكي يكون لديك اقتصاد قوي ينبغي أن تكون لك هذه الأرجل الثلاثة قوية .
الذي يتأمل الدول العربية سيجد اقتصاداتها ترتكز أساسا على قطاع واحد ويتم تهميش القطاعين الآخرين , أو يتم الاهتمام بهما فقط لخدمة القطاع الأول فيكونان ملحقين بالقطاع الأول , ولا يتم الاهتمام بهما في حد ذاتيهما
ولكي لا يبقى كلامي هذا نظريا سأتحدث بأمثلة :

في المغرب مثلا :
الفلاحة هي القطاع الأول الذي يقوم عليه الاقتصاد المغربي , بينما الصناعة مهمشة والتجارة كذلك اللهم الصناعة الفلاحية والتجارة الفلاحية . لا توجد صناعة ثقيلة ولا تجارة لمنتوجات صناعية ثقيلة . والمغرب يعتمد على الفلاحة بشكل مهول , فالسنة الماضية كان هناك تهديد بموسم جفاف فكان المغرب في وضعية حرجة حقا لولا رحمة الأمطار بنا . وهذه نقطة ضعف كل بلد يقوم اقتصاده على الفلاحة .

في الدول العربية الغنية بالبترول (الجزائر , السعودية كمثال ) :
الصناعة هي القطاع الأول , وبالخصوص الصناعة الطاقية (غاز + بترول ) , ولا توجد تجارة الا التجارة الطاقية . وهذه الدول تعتمد بشكل مهول على مداخيل هذه الموارد الطاقية . وقد انهارت اقتصادات هذه الدول بمجرد ما انهارت أسعار البترول على الصعيد العالمي السنة الماضية .

في مصر(أو تونس) يمكن أن نقول أن الاقتصاد قائم بالأساس على السياحة , فكأنه على كف عفريت , وبمجرد ما توترت المنطقة وقل عدد السياح تلقى الاقتصاد المصري ضربة موجعة .

هذه كانت نظرة مختزلة عن اقتصادات الدول العربية التي يبدو أن جميعها عل ى كفوف عفاريت , أي تتميز بأحادية الأساس غير المستقر .
الحل اذن هو في عدم تركيز الاقتصاد على قطاع واحد واللجوء الى تقوية باقي القطاعات ومنحها ما تستحقه من الاهتمام .

أشاطر كل ما جاء في مداخلتك يا ساحر
أريد فقط أن أضيف إلى ذلك أنه في اعتقادي ليس بمقدور أي دولة في العالم أن تكون قوية في كل القطاعات الاقتصادية بإستثناء الدول التي لها مساحة قارية تتوفر فيها على ثروات طبيعية مختلفة كالصين و الهند و أمريكا و البرازيل و روسيا .. ولهذا لجأت معظم الدول القوية ذات الحجم الصغير إلى تشكيل إتحادات مع دول الجوار حتى تؤمن حدودها "سياسيا" من جهة و من جهة أخرى حتى تشكل كتلة اقتصادية منافسة لاقتصادات الدول الكبرى ..

ولهذا السبب معظم الدول الصغيرة المساحة (مقارنتا بعدد سكانها ) إن لم أقل كلها دائما ما تكون هي أكثر المتضررين من أي هزة اقتصادية محلية أو عالمية

فلو كانت هناك وحدة عربية من المشرق إلى المغرب لما كان هناك خصاص في المواد الزراعية و لا الطاقية ولا حتى الصناعية ناهيك عن فوائد هذه الوحدة في حل معظم المشاكل الأمنية التي تنخر كل ما يسمى ب "العالم" العربي ..

يبقى اتحاد دول الخليج هو أفضل مثال على نجاح هذه التجربة عربيا بحيث مكنتهم من فرض سيطرتهم الشبه مطلقة على أسواق البترول لمدة زمنية ليست بالهينة ..
إلا أنه يجب كذلك الأخد بعين الاعتبار التجربة القومية الفاشلة ابان محاولة اتحاد كل من سوريا بمصر ولبنان بسوريا و تونس بليبيا أو الجزائر ..

[جريثم اللحيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير

من وجهة نظري الشخصية وأنا لست خبيرا بالاقتصاد
الاقتصاد عملاق له أرجل ثلاثة : الفلاحة , الصناعة , التجارة والسياحة . ولكي يكون لديك اقتصاد قوي ينبغي أن تكون لك هذه الأرجل الثلاثة قوية .
الذي يتأمل الدول العربية سيجد اقتصاداتها ترتكز أساسا على قطاع واحد ويتم تهميش القطاعين الآخرين , أو يتم الاهتمام بهما فقط لخدمة القطاع الأول فيكونان ملحقين بالقطاع الأول , ولا يتم الاهتمام بهما في حد ذاتيهما
ولكي لا يبقى كلامي هذا نظريا سأتحدث بأمثلة :

في المغرب مثلا :
الفلاحة هي القطاع الأول الذي يقوم عليه الاقتصاد المغربي , بينما الصناعة مهمشة والتجارة كذلك اللهم الصناعة الفلاحية والتجارة الفلاحية . لا توجد صناعة ثقيلة ولا تجارة لمنتوجات صناعية ثقيلة . والمغرب يعتمد على الفلاحة بشكل مهول , فالسنة الماضية كان هناك تهديد بموسم جفاف فكان المغرب في وضعية حرجة حقا لولا رحمة الأمطار بنا . وهذه نقطة ضعف كل بلد يقوم اقتصاده على الفلاحة .

في الدول العربية الغنية بالبترول (الجزائر , السعودية كمثال ) :
الصناعة هي القطاع الأول , وبالخصوص الصناعة الطاقية (غاز + بترول ) , ولا توجد تجارة الا التجارة الطاقية . وهذه الدول تعتمد بشكل مهول على مداخيل هذه الموارد الطاقية . وقد انهارت اقتصادات هذه الدول بمجرد ما انهارت أسعار البترول على الصعيد العالمي السنة الماضية .

في مصر(أو تونس) يمكن أن نقول أن الاقتصاد قائم بالأساس على السياحة , فكأنه على كف عفريت , وبمجرد ما توترت المنطقة وقل عدد السياح تلقى الاقتصاد المصري ضربة موجعة .

هذه كانت نظرة مختزلة عن اقتصادات الدول العربية التي يبدو أن جميعها عل ى كفوف عفاريت , أي تتميز بأحادية الأساس غير المستقر .
الحل اذن هو في عدم تركيز الاقتصاد على قطاع واحد واللجوء الى تقوية باقي القطاعات ومنحها ما تستحقه من الاهتمام .

مرحبا ذميل ساحر

الأقتصاد المغربي اقتصاد مبشر وارقامة جيدة مبدئيا:
يساهم القطاع الزراعي في المغرب بنسبة 14% من مجمل الناتج المحلي وتحتل المغرب الترتب 38 في العالم في القطاع الزراعي.

يساهم القطاع الصناعي في المغرب بنسبة 24.9% من مجمل الناتج المحلي وتحتل المغرب الترتيب 68 في العالم في القطاع الصناعي.

يساهم قطاع الخدمات بنسبة 61.1% من مجمل الناتج المحلي وتحتل المغرب الترتيب 61 في العالم في قطاع الخدمات.

ارقامكم جيدة جدا مقارنة مع دول الجوار - حتى مع اسرائيل. كل ما تحتاجونة هو دفع القطاع الصناعي قدما .

[جريثم اللحيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل

لم تكن المشكلة يوما بنقص خطط النمو الاقتصادي فكل الدول فيها الاف من خبراء الاقتصاد .النمو الاقتصادي عبارة عن قرار سياسي ولن يتحقق بوجود سلطة مستبدة او فاسدة . صلاح الحكم اساس النمو الاقتصادي وانا بالتاكيد لا اقصد الديموقراطية لانها ليست شرطا لصلاح الحكم فقد تجد حكما شموليا صالحا.

نعم ذميل . اتفق معك. الأمر يحتاج الى قيادة لدية نية وخطة للنهوض . ولا يشترط ان تكون ديمقراطية او دكتاتورية بل ان غالبية النهضات قادها دكتاتوريات (أيدولوجيتها الوحيدة الأقتصاد فقط) مثل سنغافورة لي كوان يو و تشيلي بينوتشيت وغيرهم الكثير. ونهضات ديمقراطية مثل اسرائيل وامريكا واوروبا. للأسف ان الدكتاتوريات التي وصلت للحكم في منطقتنا كانوا غالبيتهم رعاة اما اغنام (صدام حسين وعلي عبدالله صالح) او رعادة ابل (معمر القذافي) او مزارعين (حافظ اسد)

[جريثم اللحيان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة atlas

أشاطر كل ما جاء في مداخلتك يا ساحر
أريد فقط أن أضيف إلى ذلك أنه في اعتقادي ليس بمقدور أي دولة في العالم أن تكون قوية في كل القطاعات الاقتصادية بإستثناء الدول التي لها مساحة قارية تتوفر فيها على ثروات طبيعية مختلفة كالصين و الهند و أمريكا و البرازيل و روسيا .. ولهذا لجأت معظم الدول القوية ذات الحجم الصغير إلى تشكيل إتحادات مع دول الجوار حتى تؤمن حدودها "سياسيا" من جهة و من جهة أخرى حتى تشكل كتلة اقتصادية منافسة لاقتصادات الدول الكبرى ..

يا ذميل

الطاقة والمواد الخام اسعارها عالمية وعلية فالمساحة لا اهمية لها هنا. تايوان - هونغ كونغ - اليابان.