المغالطات المنطقية: افتراض الجواب

[Skeptic]

تحياتي للجميع،

https://www.youtube.com/watch?v=io9NnSMa3Po
كان هناك برنامج تليفيزوني "أغبي المجرمين الأمريكين" تم أعتقال مجرم لم لكن لديهم أية دليل علي ارتكابه الجريمة، فقاموا بإحضار السيدة التي قام بسرقتها، ولكن لم تتعرف علية، فقاموا بسؤال المجرم، هل هي الضحية التي قام بسرقتها، فقال نعم... هنا لو كان المجرم بريئ لكانت أجابتة "ما الذي تقولة، انا لم أسرق أحد" ولكن هذا السارق الساذج لم يفطن للسؤال به فرض أنة مذنب، بسبب انة كان ينتظر سؤال عن اجرامة، وليس يفترض أجرامة....
أيضا سؤال من خلق الكون: هذا سؤال يحمل زعم بان الكون تم خلقة... أيضا هناك أفتراض بان الكون خلق بواسطة كائن عاقل بسبب وضع السؤال بصفة من.. ايضا سؤال لماذا خلق الكون، يحتوي علي عدة أدعاءات: 1. الكون تم خلقة (وهذا شيئ مطلوب أثباته)، 2. هناك سبب لخلق الكون، 3. ما دام هناك سبب، فالخالق كائن عاقل... هكذا وضع السؤال محملاً بالأجابة، ووضع الملحد في حيرة...
سؤال من، سؤال لماذا هي أسألة غير منتهية أيضا، بمعني لماذا تذهب للعمل، حتي أحصل علي المال، لماذا ترغب في الحصول علي المال، حتي أشتري الطعام، وهكذا كل أحابة لسؤال لماذا او من تصلح كسؤال آخر... وهكذا أسألة غير منتهية، وليس لها فائدة... فأجابه سؤال لماذا لا فائدة منة، فسؤال لماذا هو سؤال فلسفي، أيضاً أجابة سؤال من، ليس لها فائدة، بسبب اننا مثلا لن نستطيع ان نراسل الصانع لو حدث عطب او غيرة...
نحن يجب ان نرفض تلك الأسئلة، ونشجع السؤال المفيد، مثل كيف نشأ الكون، هذا سؤال غير محمل بالإجابة، وليس به فروض، وهو سؤال مفيد، ومنتهي، الإجابة علية كافية.. أيضا لو حدث عطب في الكون نستطيع أن نصلحه، أو ننتج كون آخر، وهكذا....
لذلك يجب ان نكون حريصين علي السؤال لا يكون محملا الإجابة.. أو به أفتراض الإجابة...
تحياتي

[Skeptic]

تحياتي للجميع..
منقول من الزميل بروتين في منتدي الادينين:
الأديان هي أصل الألعاب التكتيكيه والمراوغة, المؤمن يبدأ بسؤال "من خلق الكون"؟ طبعا ليجيب وبدون تفكير الله خلق الكون وبعدها محظور علية السؤال عن شيء أخر من مثل ماذا كان يعمل هذا الله قبل خلق الكون أو ما سوف يفعله بعد أن يفني الكون ومن متى كان ينتظر هذا الله ليخلق الكون ومن أين جاء الله وهل هذا الله معقد أكثر من الكون أم أنه بسيط فإذا قلنا بأنه أكثر تعقيدا من الكون فالسؤال الأهم هو من أين جاء الله بتعقيده هذا؟ والكثير غيرها من الأسئلة التي يجب أن نجيب عليها في حالة أفترضنا فعلا وجود مثل هذا الشيء .
إذا كان المؤمن يرفض الإجابة لانه يعتقد أنه ليس من حقنا وليس بمقدرنا التفكير فيها فليحتفظ بهذا الله لنفسة لأنه هو من أختراع هذه الفكرة
المؤمن مهتم فقط "بتسمية" هذا الكائن الهلامي وقفل أذنيه عن باقي الأسألة فلقد اخترع له مأئة أسم أو صفة كل منها يناقض الأخر ليحلو له بناء هرم من المعتقدات والتصورات الدينية المنافية للعقل والمنطق المبنيه على هذا الفرض المتناقض ذاتياً.
وبعد أن يسأل سؤاله الوحيد ويجيبه بالله وبدون التفكير في هذا الله, ينتقل إلى أفتراضات أغرب واعجب بأن هذا الله يريد من البشر كذا وكذا وسوف يفعل معهم كذا وكذا وطبعا الإنسان علية التصديق بدون مناقشه أو سؤال .
وان تسائل الإنسان عن طبيعة هذا الله أو عن معقولية تعاليم الأديان يتم الأنتقال إلى المربع الأول مرة أخرى بسؤال: بمن خلق الكون؟ وطبعا هذا السؤال ليس للمعرفة أصل الكون مثلما أشرت سابقاً بل لفرضيات لائحقة تبناء على الفرض الاول
وطبعا مع أستبعاد طريقة التفكير العلمي التي تقتضي أن تكون الأجابة من خلال فهم الآليات التي تعمل بها قوانين الطبيعة والتي ترفض أستنتاجات خرافية أسطورية تنتمي إلى العصور الحجريه من نوع كائن خارق القوة قد قام بصنع الكون بطريقة كن فيكون .
العلم يمتلك نظريات أفضل بملايين المرات من فرضيات الكائن الخارق الذي يعيش خارج الزمان والمكان والذي لا عمل لديه سوى خلق الكون ومن ثم أفنائه, هذا الكون مثلما تشير جميع النظريات الحديثه هو جزء من مجموعة لأنهائية من الأكوان تتوالد وتتكأثر, وليس من صنع كائن هلامي ازلي ففكرة الكائن تحتاج لتفسير وتطرح تساؤلات أكبر وهي متناقضة داخلياً.
سؤال او فكرة "من خلق الكون" متعارض مع المناهج العلمي من الأساس لأن السؤال هنا يجب أن يكون بــ "كيف جاء الكون؟" وليس من صنع الكون أو من خلق الكون؟ التفكير ب"من" هنا تفكير طفولي ساذج عندما كان الناس تعتقد أن الجبال والصخور تتخاطب فالإنسان في قديم زمان لم يكن يفكر فالكيفيات فهو يعتقد أن كل الأشياء تتم صناعتها من قبل احدهم. وهناك أله أو ملائك يحرك الرياح ويصنع الامطار او يسوق الشمس وخلافه لذلك تبادر لذهنه "من صنع الكون".
الإجابة عن سؤالمن أين جاء الكون من خلال هذه الإله لست أكثر من تعبير عن الجهل فهذا الإله مجهول المصدر والهيئة والتفاصيل هو مجرد فكرة رنانة فارغة من المضمون.
هل لهذا الإله المزعوم قيمة أو وزن إذا لم يكن هذا الكون موجود ؟!
فإذا كان هذا الإله يستمد ألوهيته من خلق الكون فهو تبرير سخيف لكيفية ظهور الكون .
عندما تسأل المؤمنين عن بعض "التفاصيل" المتعلقه الله فأنهم يرفضون الأجابة ويطلبون من الأخرين أن يؤمنوا بشيء هم انفسهم لا يعرفون ما هو.
فقط عليهم أن يعترفوا بأن هذا الشيء المسمى الله موجود لينهالوا عليهم بأفتراضات أخرى عن مطالب هذا الله ومطالب انبيائه ومطالب فقهائه واوليائه وقائمة طويله من المنتفعين والمتسلطين من خلال هذه الفكرة الفارغة المسماة الله.

[الحق]

[Skeptic]

للرفع...
تحياتي