فضيحة الشعراوى

[اوسركاف]

الشعراوى يقول:
( ملك اليمين لم يعد موجودا بسبب انه لا توجد حروب بين المسلمين و الكفار لأن المسلمين صاروا ضعافا )
الشعراوى يقول ايضا:
( الاسلام جاء ليصفى الرق و لم يأتى به,و الدليل ان السيد الذى يمتلك رقيقا اذا ارتكب اى ذنبا كبيرا فله ان يكفر عن هذا الذنب بأن يعتق رقبة,فكان عتق الرقبة لتكفير الذنب مصدرا لتصفية الرق)
و بعد ذلك مباشرة يقول الشعراوى:
( لكن فلنفترض ان شخصا ما لم يرتكب اى ذنب كبير يستحق عتق رقبة,هذا الرجل اذن عليه ان يعطف على رقيقه و يلبسهم حسنا و يطعمهم حسنا الخ...)
-----
ما كتب تفريغ لمقطع سوف نرفقه
و ان دل على شيء فيدل على
ان الشعرواى يقول( بناء على دراسته للدين و ليس من استقرائه الشخصى) ان ملك اليمين شريعة موقوفة لحين اشعار اخر! و هى قائمة لقيام الساعة و المحرك لها هو جهاد الكفار سواء جهاد طلب ( غزو الكفار فى ارضهم ) او جهاد دفاع ( دفع الكفار الغازيين لبلاد المسلمين ) فى الحالتين الاسرى يصبحوا ملك يمين!
و يقول ايضا ( بناء على دراسته للدين و ليس من استقرائه الشخصى) ان الرجل له ان يمتلك بشرا لكن يجب ان يعطف عليهم!! يا فرحتى بالعطف,تبا للعطف طالما هناك استعباد!!
لا تكلفها ما لا تطيق و تطعمها و تشربها و يقول الشعراوى بالنص و الحرف الواحد كلمة فى غاية الغرابة تثير الاشمئزاز بالنسبة لى ( ان كانت عندك ملك يمين فأطعمها مما اية؟ تطعم,و البسها مما ايه؟ تلبس,لا تكلفها مالا تطيق فأن كلفتها فأعنها,طالما ايدها فى ايد سيدها و ايد ستها و بتاكل من اللى بياكلوا منه يبقى ناقصها ايه؟؟ ناقصها الحاح الغريزة!!و خاصة انها ترى ان سيدتها تتزين لزوجها و تستحم صباحا!! فتصوروا ملك يمين بتلك المثابة الا تثار فيها الغرائز؟؟ فحين يبيح الله للسيد ان يستمتع بها فأنه يريحها من هذه الناحية!! و انا لا تقل عن سيدتها امرأة الرجل و هو من ناحية لو اراد السيد زواجها(( ركز على لو اراد,لو لم يرد ستبقى فى ملك يمينه عبدة عنده!! ) فيعتقها بذلك فهذا زيادة فى تصفية الرق,اليس هذا تصفية للرق؟؟ و اليس هذا اكرام لغريزتها ولا لا؟؟! و بعد ذلك الحمقى يؤاخذون الاسلام على هذا!!!!)
الحقيقة يا شعراوى لا ادرى من الاحمق هنا, و لم ارى فى حياتى بجاحة مثل بجاحتكم,انا متعجب من هذا الزنى الالهى الجميل و متعجب من استعباد البشر و المبرر لاراحتهم من الحاح الجنس الغريزة الجنسية لديهم!!!
----------
المصدر
https://www.youtube.com/watch?v=IxF1iReJ3SA
----------

[طارق]

ما اجمل ما في الاسلام هو تبرير الانحطاط الاخلاقي .

[اوسركاف]

تذكر المسلسلات المصرية زميل طارق؟
يقول احدهم
: لالالا دى ماسمهاش رشوة! دى اسمها هدية,نفحة
ههههه
نفس المثال مع الاخوة المسلمين
اما بالنسبة للشعراوى
فأنا اقرأ عنه حاليا مصائب
انا فقط احتاج لتوثيقها حتى انشرها هنا

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوسركاف

تذكر المسلسلات المصرية زميل طارق؟
يقول احدهم
: لالالا دى ماسمهاش رشوة! دى اسمها هدية,نفحة
ههههه
نفس المثال مع الاخوة المسلمين
اما بالنسبة للشعراوى

قد يعجز العقل على ايجاد ما يمكنه من اقناع المؤمن الشرير اذا قال : قتلت لان الله امرني بهذا ، واذا قال استعبدتك لان الله اراد لك ذلك .

[اوسركاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

قد يعجز العقل على ايجاد ما يمكنه من اقناع المؤمن الشرير اذا قال : قتلت لان الله امرني بهذا ، واذا قال استعبدتك لان الله اراد لك ذلك .

ها انت لخصت الاسلام فى جملة

[بنت الحقيقة]

ادعاء ان الاسلام يشجع على القضاء على العبودية عن طريق الكفارة العتق غير صحيحة
لان من شروط الكفارة عتق رقبة مؤمنة اي انه لا يصح عتق الغير المسلم

[اوسركاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الحقيقة

ادعاء ان الاسلام يشجع على القضاء على العبودية عن طريق الكفارة العتق غير صحيحة
لان من شروط الكفارة عتق رقبة مؤمنة اي انه لا يصح عتق الغير المسلم

يالها من نقطة غاية فى الاهمية
و نوثقها بالمصدر
هوامش:
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...waId&Id=119004
----
الجميل فى تلك الفتوى انها ذات فضيحتين
الاولى ان الامة لو اسلمت فتظل امة و سبية!!
و الثانية كما قلتى و كما تؤكد الفتوى انه لا تجوز عتق رقبة كتابى او كافر.
-----
باركتك ايزيس و شكرا لكى على تقوية الموضوع

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الحقيقة

ادعاء ان الاسلام يشجع على القضاء على العبودية عن طريق الكفارة العتق غير صحيحة
لان من شروط الكفارة عتق رقبة مؤمنة اي انه لا يصح عتق الغير المسلم

الشرك يعني عبادة غير الله ، فكيف يكون العبد مؤمن بالله وهو عبد للبشر ؟

[قراقوش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوسركاف

الشعراوى يقول:
( ملك اليمين لم يعد موجودا بسبب انه لا توجد حروب بين المسلمين و الكفار لأن المسلمين صاروا ضعافا )
----------

يعني بعد يصبح المسلمون اقوياء سيعود الرق وملك اليمين ؟؟؟
وعندها لن يجرؤ أحد من المشايخ ان يقول ان الاسلام حارب العبودية !!!!

امة النفاق

[اوسركاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قراقوش

يعني بعد يصبح المسلمون اقوياء سيعود الرق وملك اليمين ؟؟؟
وعندها لن يجرؤ أحد من المشايخ ان يقول ان الاسلام حارب العبودية !!!!

امة النفاق

بالضبط هو فقط لحين اشعار اخر
عندما يقوى المسلمون سيمارسون شريعة ملك اليمين لأنها موجودة لقيام الساعة
و كل الشيوخ من قديمهم او حديثهم يؤكد ذلك