المهدي المنتظر .. احمد القبانجي

[Basim]

المهدي المنتظر .. احمد القبانجي


قالوا وقلنا:
قال النبي: سيبعث الله في آخر الزمان رجلا من ذريتي ليملأ الأرض قسطا وعدلا بعدما ملئت ظلما وجورا. (حديث صحيح ومتفق عليه من السنة والشيعة على اختلاف الروايات والمعنى واحد).
أقول: نلاحظ على هذا الحديث عدة أمور
1 )إن ارتفاع الظلم تماما من المجتمعات البشرية غير ممكن عقلا لان هذه الحياة مجمع الأضداد، ولا يمكن لها الاستمرار دون وجود الأضداد كما يقول الفلاسفة والعرفاء (لولا الأضداد لما دام الفيض من رب العباد)، ولا يمكن تغيير ماهية الإنسان وقلع الرغبات والشهوات وحب الدنيا منه وهذه الأمور هي سبب الشر والظلم، وعلى فرض إمكان إزالتها بالتربية من جميع الناس فهذا يستلزم وقتا طويلا وفي هذه المدة يصدر الشر والظلم.
2 )إن الأفضل من المهدي كالنبي والإمام علي لم يتمكنا من إزالة الظلم والجور وتحقيق العدل في داخل الدولة الإسلامية فضلا عن خارجها لأنه حتى لو فرضنا إن الحاكم معصوم ولكنه يحتاج إلى معاونين وولاة وقضاة وقادة جيش وشرطة و..و.. وهؤلاء ليسوا بمعصومين ويمكن صدور الظلم والسرقة والرشوة منهم كما حدث في زمن النبي وفي خلافة الإمام علي وسائر الخلفاء الراشدين،فكيف بحكومة تسيطر على جميع العالم؟ ولو قيل إن الناس سيكونون أفضل حالا وأخلاقا عند ظهور المهدي فهذا يتعارض مع القول بأن الأرض ستمتلئ بالظلم والجور لأنه يعني إن الناس أسوأ أخلاقا من كل زمان.
3 )إن الدفاع عن أي عقيدة على نحويين :أ- دفاع واقعي ب- دفاع براجماتي (الفائدة منها)، فالأول يدافع الشيعة عن وجود المهدي حاليا بوجود روايات تدل على ذلك، ولدى التحقيق يتبين إن جميع الروايات ضعيفة وموضوعة وحسب الرجالي المحقق اصف ألمحسني في كتابه: شريعة بحار الأنوار، فان جميع الروايات الواردة عند الشيعة في هذا الخصوص 49 رواية، منها 48 رواية ضعيفة وموضوعة، ونصف هذه الروايات أساطير لا يصدقها العقل، ورواية واحدة صحيحة تصرح بوجود ولد للإمام العسكري (والد المهدي) ولكن لا يعلم هل بقي حيا بعد ذلك، وكيف نثبت انه ابنه ولعل الراوي اشتبه عليه الآمر؟
4 )أما الدفاع البراجماتي فناظر إلى الفوائد المترتبة على عقيدة معينة لكي يمكن عقلا الاعتقاد بصحتها، فنقول: إن المستفيد الأكبر من نشر هذه العقيدة الغيبية والمروج لها 3 فئات:
الأولى: حكام بني أمية وبني العباس وسائر حكام الجور الذين يخدرون الناس بهذه العقيدة ليأمنوا ثورتهم ويوحوا لهم بان الخلاص سيأتي عن طريق المنقذ فلا تعرضوا أنفسكم للتهلكة. ومعلوم إن الضرر المترتب على ذلك بالنسبة لعامة الناس أكثر بكثير والذي يتمثل بتكريس حالات الظلم والجور والاستبداد.
الثانية: الطبقة المسحوقة من الناس الذين تعرضوا للظلم والاضطهاد من قبل حكام الجور فكانت هذه العقيدة تدغدغ عواطفهم وتمنيهم بأحلام وردية بقرب يوم الخلاص والانتقام من الظالمين وتبرر لهم حالة الكسل والجبن التي يعيشونها.ومعلوم أيضا إن الضرر المترتب على ذلك أكثر بكثير من هذه الفائدة لأنها بمثابة المخدر لإفراد المجتمع المقهورين وتعمل على تكريس حالة الخنوع والخضوع لديهم.
الثالثة: مراجع الدين الذين نصبوا أنفسهم نوابا للإمام المهدي ،فهم بهذه الحجة يأخذون الخمس وسهم الإمام من الناس ويحققوا لهم الهيمنة والقداسة بين الناس ولا يحق لأحد انتقادهم والرد عليهم لان الراد عليهم كالراد على الأمام والراد على الإمام كالراد على الله.ومعلوم أيضا مدى الضرر الفاحش الذي يتعرض له الناس جراء تصديق هذه المقولة..وبهذا يبطل هذا الدفاع أيضا.
5 )إن الكثير من هذه الروايات يتضمن أمورا لا يمكن قبولها عقلا من قبيل بقاء المهدي على قيد الحياة كل هذه المدة الطويلة وكان بإمكان الله أن يخلق المهدي في أخر الزمان دون أن ينقض سننه وقوانينه الطبيعية. وكذلك ورد انه عندما يخرج المهدي المنتظر يأتي بدين جديد وينزل المسيح إلى الأرض ويصلي خلفه ويقتل نصف العالم أو ثلتي الناس و..و.. أقول: إذا تقرر أن يأتي بدين جديد فهذا يعني إن دينكم الآن باطل..وإذا نزل المسيح وصلى خلفه فهذا يعني إن محمدا ليس بخاتم الأنبياء. وإذا تقرر أن يقتل مليارات البشر فوجود صدام حسين وهتلر وستالين ولينين وماوتسيونغ خير للبشرية من ظهور المهدي لأنهم باجمعهم لم يقتلوا عشر معشار مما سيقتلهم الإمام المهدي.
بعد هذا هل لازلتم تصدقون بالمهدي؟وهل لازلتم تنتظرون خروجه ،مع العلم إن اليهود لا يزالون ينتظرون خروج المنقذ منذ 3 ألاف سنة ولم يخرج،والمسيحيون لا زالوا ينتظرون خروج المسيح منذ إلفي سنة ولم يخرج ،والمسلمون لا زالوا ينتظرون خروج المهدي منذ أكثر من ألف عام ولم يخرج...فإلى متى تنتظرون..بل متى تعقلون؟؟؟
http://www.altayaraldemokrati.com/
التيار الديمقراطي العراقي في اوربا

[طارق]

الظالم يبشرنا بقدوم احد من ذريته لرفع الظلم

[متملحد]

سيبعث الله في آخر الزمان رجلا من ذريتي ليملأ الأرض قسطا وعدلا بعدما ملئت ظلما وجورا

ويقتل نصف العالم أو ثلتي الناس

الحل لدى هذا الإله دائماً القتل ،
يخلق شخص لايؤمن به ، ظالم ، ويقتله لانه لايؤمن به :/ ويعذبة لانه خلقة غير مؤمن

[شمس]

ولهذا ان مفهوم "المهدي" عند الاحمدية ليس كما يظن كثير من الناس او المسلمين..

قال الامام المهدي ميرزا احمد عن نفسه أنه المهدي وغير المهدي بنفس الوقت..
اي انه المهدي المنتظر الذي ينتظره الناس..لكنه ليس ذلك المهدي "الدموي" بالاعتقاد الخاطىء..وفي تلك الروايات الضعيفة التي يظن بعض المجتهدين او العلماء او الدارسين ان المهدي انسان دموي.

بل سيكون انسان سماوي..
ومن آمن غير ذلك..فهو ليس مسلما..لان المسلم من السلم..فكيف للمسلم ان يتمسك بالهدف الدموي لنشر الاسلام..
وطبعا احاديث مجيء سيدنا عيسى .."قصة أخرى".
هذا ما يعجبني بالاحمدية= انها تقطع التناقضات والخرافة في الاسلام بتلك البحوث الفيروسية التي تنتشر بين الناس للأسف وخاصة المسلمين..
فإذا كان المسلمون ينتظرون مجيء سيدنا عيسى آخر الزمان ..ولكي كذا او كذا..او كذا ؟؟ اين منطق ختم النبوة هنا؟؟
نعم..ربما لولا ل منطق الاحمدية لكنت صرت ملحدة..باعترافي للتناقضات بين الأديان!
اعتقد ان الأحمدية هي الجوهرة المفقودة في الفهم بين الكثير من الناس!!
ولولاها ..لأ لحد الكثير من الناس..!

من جهة اخرى = ومعلومة اخرى..
ان الخاتم هو الزينة. .وليس تعني الآخر بالضرورة..
والخاتم = هو خاتم الشريعة - اي لن يأتي من بعد سيدنا محمد بشريعة جديدة!!
من جهة اخرى= عجبا ثم عجبا ثم عجبا ...
كيف يفهم الجهلاء انه سيأتي ليقتل الخنزير او يكسر الصليب(( بالمفهوم المادي))..=هذا مفهوم الحمقى لا ريب. حتى نخجل ان نروي ذلك لأطفالنا!
ماذا نستفيد من قتل الخنازير وكسر الصلبان"بالمعنى المادي"؟؟
اي منطق هذا؟؟

ان الأحمدية تخبر الناس عن حقائق موت سيدنا عيسى - مات كغيره من البشر..و عندما تم تبشير كثير من القسس والمسيحين في العالم بالاحمدية وبالتالي انضمامهم للاحمدية واقتناعهم بها..بهذا انكسر "الصليب"..!
و" كمثال" ..لو كان الحوار الديني مسموح لناقشت السيد بوم باشا في موت سيدنا عيسى حتى ينكسر صليبه- هذا ان اعترف هو الآخر ب انكسار الصليب!
..ماذا استفيد لو كان هممي كسر الصليب بالمعنى المادي؟؟

وما أكثر الكلام يا rose في حق هذا الموضوع..

على أية حال ..
نعم انتم بارعون ايها الملحدون بكسر اسس الاديان واظهار زيفها وخرافتها ...

لكن هل من يقنعني للآن. .من تناقض لمنطق تفاسير الاحمدية؟
..اذا اراد احد مناقشتي هنا..اتمنى الا يتعارض مع قانون "الحوار الديني -الديني.."!

شكرا..

[وائل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Rose

ولهذا ان مفهوم "المهدي" عند الاحمدية ليس كما يظن كثير من الناس او المسلمين..
.
.
.
لكن هل من يقنعني للآن. .من تناقض لمنطق تفاسير الاحمدية؟
..اذا اراد احد مناقشتي هنا..اتمنى الا يتعارض مع قانون "الحوار الديني -الديني.."!

شكرا..

هل تؤمنون بالتطور؟

لن أضيع وقتي بنقاش طائفة تفاسيرها مضحكة لأن تفاسيركم بلنسبة لي وحدها ترد على ادعائكم العقلانية

على العموم هذه حلقة من سؤال جريء عن القديانية الأحمدية تلجم كل لسان يقول ان الاحمدية عقلانية

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل

هل تؤمنون بالتطور؟

لا ادري ما الذي تقصده بأي "تطور"..؟؟
رغم اني ادرك انك تترصد ل إجابة معينة مني !

ملاحظة: شكرا لردك وحوارك معي يا وائل..هذا ما ادعوه رد يستحق الرد والمتابعة!
لأن البعض للاسف عندما يردون ..اما يسافرون بك لجبال الهملايا او لادغال افريقيا ..فتضيع معهم..
او البعض ليس لديه الوقت للاجابة ..فيعرضون لنا الفيديو وكأننا لا نعرف القراءة ..او يحبون " ان يدافع عنهم غيرهم". فلا يريدون عناء التكلفة بالرد عليك ولو بكلمة بسيطة....! ( واني اقوم هنا كما يقال: "اسمعي يا كنة..والحكي الك يا..جارة!")

..

[وائل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rose

لا ادري ما الذي تقصده بأي "تطور"..؟؟
رغم اني ادرك انك تترصد ل إجابة معينة مني !

ملاحظة: شكرا لردك وحوارك معي يا وائل..هذا ما ادعوه رد يستحق الرد والمتابعة!
لأن البعض للاسف عندما يردون ..اما يسافرون بك لجبال الهملايا او لادغال افريقيا ..فتضيع معهم..
او البعض ليس لديه الوقت للاجابة ..فيعرضون لنا الفيديو وكأننا لا نعرف القراءة ..او يحبون " ان يدافع عنهم غيرهم". فلا يريدون عناء التكلفة بالرد عليك ولو بكلمة بسيطة....! ( واني اقوم هنا كما يقال: "اسمعي يا كنة..والحكي الك يا..جارة!")

..

أقصد هل تؤمنين بنظرية التطور؟

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل

أقصد هل تؤمنين بنظرية التطور؟

نظرية التطور معقدة ..
انا عجبني المنطق الاحمدي انه ادم وحواء ليسوا اول البشر..
لكن بنفس الوقت لست مع النظرية الداروينية !

اتمنى لو تحدد سؤالا معينا اذا اردت ان تنطلق من خلاله!
لان الحديث في التطور يتباين ويتشعب ومعقد !!
ف ممكن اجابتك نعم ولا بنفس الوقت ..

خخخ فعلاً البعرة تدل على البعير

المهم يا جارة انا لدي الوقت لكني أفضل أن أتحدث قيه عن كرة القدم على أن أحمل نكتة على محمل الجد

فلا أنت تقدمين نصوص دينك ولا تفاسير نبيك لا نشاهد منك يا جارة ألا تفاسير غير أمينة من بنات أفكارك ومستعدة أن تقلبي قواعد الغة العربية فقط لكي تثبتي أن باقي جماعات المسلميين خوارج وتفاسيرهم خطأ وكما يقول دينك لا يصح ايمان المسلميين ألا أذا أمنو بميرزا

وحتى عندما يأتي أحد بموضوع عن دينك يا جارة مثل هذا الموضوع فبدل الرد على ما ذكر بلحجة وبنصوص من كتبكم نراكي تتهربي وتتسحبيين وبدل النقاش هنا تريدي ان تكسري صليبي وهل اذا كسرتي صليبي سننسى ما ذكر في الموضوع وستختفي حروفة

فلا تبدلي دورك معي وترميني بدائك عيشي أدوارك وقصي بطولاتك كما يحلو لك بعيداً عني يا جارة