هل السببية قانون عقلي ام واقعي

[صدى الصمت]

مساء الخير

اتسائل ان كان قانون السببية الذي نراه يجري في الوجود هل هو قانون عقلي ام واقعي
اي هل فعلا من الواجب ان يكون لكل سبب في الوجود مسبب ولكل علة معلول ام انه ربما تكون هناك اسباب وعلل بدون مسبباتها وما يجعل منطقنا متيقن من حاجة مسبب لها هو ترسخ قانون السببية في عقولنا بسبب كثرة سريانه في كل احداث حياتنا والتي تعتبر تجاربنا الذاتية التي تبنى بها خبرات عقولنا.

[Skeptic]

تحياتي
السببية قانون تقريبي فقط في مستوي مشاهداتنا من الزمان والمكان: السببية قانون تقريبي صالح فقط في مستوي قياسنا للزمان والمكان

السببية هي تقريب للواقع، لا تصف الواقع بدقة... وهذا مغالطة المؤمنين يأخذون مشاهدات حديقة المنزل، ويطبقونها علي كامل الكون.. يشابه تماما عندما كان الأوربيين يعتقدون بان البجع ابيض فقط، بسبب عدم مشاهدة بجع بلون آخر... لكن عند ذهابهم ألي استراليا وجدوا البجع الأسود... لذلك لا يجب تعميم مشاهداتنا في حديقة المنزل علي كامل الكون.. ما نشاهده من سببية هو صالح فقط في مستوي قياسنا للزمان والمكان، لا يصلح لبداية الكون، ولا يصلح في دقائق المادة... وهذا تم اختباره وليس هناك شك في ذلك.. السببية لا تصلح لبداية الكون (حيث قوانين نيوتن، السببية، لا تصلح) ولا تصلح مع دقائق المادة، حيث نظريات نيوتن لا تصلح ..
تحياتي

[صدى الصمت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

تحياتي
السببية قانون تقريبي فقط في مستوي مشاهداتنا من الزمان والمكان: السببية قانون تقريبي صالح فقط في مستوي قياسنا للزمان والمكان

السببية هي تقريب للواقع، لا تصف الواقع بدقة... وهذا مغالطة المؤمنين يأخذون مشاهدات حديقة المنزل، ويطبقونها علي كامل الكون.. يشابه تماما عندما كان الأوربيين يعتقدون بان البجع ابيض فقط، بسبب عدم مشاهدة بجع بلون آخر... لكن عند ذهابهم ألي استراليا وجدوا البجع الأسود... لذلك لا يجب تعميم مشاهداتنا في حديقة المنزل علي كامل الكون.. ما نشاهده من سببية هو صالح فقط في مستوي قياسنا للزمان والمكان، لا يصلح لبداية الكون، ولا يصلح في دقائق المادة... وهذا تم اختباره وليس هناك شك في ذلك.. السببية لا تصلح لبداية الكون (حيث قوانين نيوتن، السببية، لا تصلح) ولا تصلح مع دقائق المادة، حيث نظريات نيوتن لا تصلح ..
تحياتي

بداية شكرا على المقدمة الغنية والشرح الوفي اخ skeptic

كلامك على ان ما نشاهده من سببيه صالح على مستوى الزمان والمكان ولا يصلح لبداية الكون يعني ان بداية الكون لم تكن على مستوى الزمان والمكان وسؤالي إذا ما هي تلك الحالة التي كانت عليها بداية الكون واليس غياب الزمان والمكان يعني العدم المطلق ؟

قلت ايضاً انه تم اختبار عدم صلوحية السببية في دقائق المادة هل تمدنا بمصادرك في ذلك لو تفضلت وشكراً.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدى الصمت

بداية شكرا على المقدمة الغنية والشرح الوفي اخ skeptic

كلامك على ان ما نشاهده من سببيه صالح على مستوى الزمان والمكان ولا يصلح لبداية الكون يعني ان بداية الكون لم تكن على مستوى الزمان والمكان وسؤالي إذا ما هي تلك الحالة التي كانت عليها بداية الكون واليس غياب الزمان والمكان يعني العدم المطلق ؟

قلت ايضاً انه تم اختبار عدم صلوحية السببية في دقائق المادة هل تمدنا بمصادرك في ذلك لو تفضلت وشكراً.

تحياتي
العدم المطلق، الزمن المطلق، الوجود المطلق، هي كلها ترانيم دينية، شعارات، الوجود دائما مرتبط بزمان ومكان، ليس هناك وجود مطلق نعلمة.. لا يوجد شيئ في كل مكان وفي كل زمان...
بالنسبة لغياب السببية في دقائق المادة، اكبر مثال علي ذلك هو اننا لا يمكنا ان نتعامل مع دقائق المادة بدون نظريات الأحتمالات....
1. ظهور الجسيمات الأفتراضية، هذا يتم بدون سبب: http://www.scientificamerican.com/ar...particles-rea/
تلك الجسيمات تظهر، وتختفي، خارقة بقاء الطاقة بطريقة مؤقتة، حيث تقوم بأستلاف الطاقة من المستقبل حتي تظهر، وتعيدها مرة اخري... ليس هناك سبب لظهورها، او اختفاءها.
2. اذا نظرنا للفراغ، الذي امامنا وقمنا بتصغير مدي قياسنا للزمان والمكان، سوف نجد بأن النسيج للفراغ والزمان يتغير، حيث يسير بطريقة غريبة، به، انفاق زمانية، وعشوائية تماما...

https://www.youtube.com/watch?v=nYDokJ2A_vU


3. https://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect