الغنائم حق من حقوق المنتصر.

أهلا وسهلا بكم في موضوعي الأول!

سامحوني فقد اعتقدت أن الرد على بعض المسائل المثارة حول الاسلام تحتاج لوقت كبير وجهد كثير، ولكن، بعضها لا يحتاج أصلا إلى أي جهد فكري فضلا عن أي جهد جسدي! ومن المواضيع التي أثارها الصديق "المنهج التجريبي العلمي" عندما ذكر الغنائم التي كان يغتنمها المسلمون قديما واعتبرها جريمة حرب لا تغتفر!

وبما أن القانون هو مجال دراستي؛ بل أنا باحث في القانون العام فإني أرد على هذا العضو بما يلي:

أولا: الغنائم حق من حقوق المنتصر، وليست سطوا مسلحا.

ثانيا: قانون الحرب له ضوابط وشروط... تختلف باختلاف الأحوال والاوقات، وهي تارة تستنبط من العرف وتارة تستنبط من الاتفاقيات الدولية والمواثيق الدولية.

ثالثا: الغنائم التي اغتنمها المسلمون وكذلك الانفال هي حق كفله العرف قديما وتكفله اليوم القوانين الدولية الخاصة بحالة الحرب.

رابعا: الغنائم ليست جريمة حرم وتفضل يا أخي القارئ بقراءة هذا المقال أدناه:

https://www.icrc.org/ara/resources/d...isc/64tgzn.htm

ومن خلال هذا نرد هذه الشبهة ردا لا يمكن بعد ذلك لأحد -كيفما كان علمه- أن يثيرها من جديد؛ اللهم إلا الجاحد الحاقد الذي لا يفرق بين حق وباطل!

تحياتي وإلى موضوع جديد ومسألة جديدة ورد جديد إن شاء الله.

أستودعكم الله والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

[Gear]

منطقك يقول الاتي:
للاوروبيين كانت اميريكا حقا مشروعا و غنيمة, و ما تبعها من تهجير الهنود الحمر من اراضيهم.
ضم اوروبا الشرقية للاتحاد السوفييتي حقهم لانهم انتصروا في الحرب
الاستعمار البريطاني و الفرنسي عنده كل الحق في استغلال موارد الدول التي كانت تحت احتلالها.
اسراءيل لديها الحق في اخذ الاراضي من الفلسطينيين.

[بنت الحقيقة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

منطقك يقول الاتي:
للاوروبيين كانت اميريكا حقا مشروعا و غنيمة, و ما تبعها من تهجير الهنود الحمر من اراضيهم.
ضم اوروبا الشرقية للاتحاد السوفييتي حقهم لانهم انتصروا في الحرب
الاستعمار البريطاني و الفرنسي عنده كل الحق في استغلال موارد الدول التي كانت تحت احتلالها.
اسراءيل لديها الحق في اخذ الاراضي من الفلسطينيين.

رد رائع
تم قصف الجبهة بنجاح

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

منطقك يقول الاتي:
............
الاستعمار البريطاني و الفرنسي عنده كل الحق في استغلال موارد الدول التي كانت تحت احتلالها.
اسراءيل لديها الحق في اخذ الاراضي من الفلسطينيين.

انا لا اوافق هذا الكلام ...ابدا !! وابدا ....!!
بل يؤلمني ما اسمعه!

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rose

انا لا اوافق هذا الكلام ...ابدا !! وابدا ....!!
بل يؤلمني ما اسمعه!

لا احد يوافق على هذا! منطق الاخ ابوبا يقول ان هذا الامر طبيعي بل انه حق مشروع

[بنت الحقيقة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Rose

انا لا اوافق هذا الكلام ...ابدا !! وابدا ....!!
بل يؤلمني ما اسمعه!

بتاكيد منطق شرير
الزميل Gear اتبث ذلك من خلال رده

[شمس]

لحظة شوي . رد الزميل gear خربطني شوي ! وانا شايفة الموضوع يقصد شي تاني!
رح اتحقق مرة تانية !!

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Gear

منطقك يقول الاتي:
للاوروبيين كانت اميريكا حقا مشروعا و غنيمة, و ما تبعها من تهجير الهنود الحمر من اراضيهم.
ضم اوروبا الشرقية للاتحاد السوفييتي حقهم لانهم انتصروا في الحرب
الاستعمار البريطاني و الفرنسي عنده كل الحق في استغلال موارد الدول التي كانت تحت احتلالها.
اسراءيل لديها الحق في اخذ الاراضي من الفلسطينيين.

زميل gear.

اشك ان الزميل كاتب الموضوع قصد هذا الشيء بموضوعه !!

سننتظر منه رده !!

[بنت الحقيقة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Rose

لحظة شوي . رد الزميل gear خربطني شوي ! وانا شايفة الموضوع يقصد شي تاني!
رح اتحقق مرة تانية !!

الزميل Gear يريد القول لأبا بكر اذا كنت تعتقد ان الغنائم شيء مشروع اذن انت بقولك ذلك تجعل اميريكا , و ما تبعها من تهجير الهنود الحمر من اراضيهم حقا مشروعا و غنيمة للاوروبيين
وايضا اوروبا الشرقية حق مشروع للاتحاد السوفييتي لانهم انتصروا في الحرب
الاستعمار البريطاني و الفرنسي عنده كل الحق في استغلال موارد الدول التي كانت تحت احتلالها.
اسراءيل لديها الحق في اخذ الاراضي من الفلسطينيين.
منطق ابو بكر يقول ذلك

[شمس]

لا ..يبدو حسب ما فهمت من كاتب الموضوع - في فرق بين الغنايم ..( وقد ذكر في شروط لها ) وبين احتلال ارض ليس لنا !!

مثلا ..لما جاء الأوربيون ل كندا ..اشتروا الارض من هنود الحمر ..
وللان الناس الاصليين بكندا بيتمتعوا بمزايا رهيبة .. على اساس . تمت شغلة مقابل بمقابل !
ومع هيك ارى ..الاحق كان تبقى الارض للسكان الاصليين. واللي صار من قبل اوروبا ..استغلال واطماع ..

والفلسطين هي ارضهم .. ولا يحق لاحد اخذ شبر منها .
وما بعتقد كاتب الموضوع ...ب ينفي كلامي بموضوعه !!