مسلمة بكندا تشتكي قاضية رفضت نظر قضيتها لارتدائها الحجاب

[شمس]

السلام عليكم...


اتمنى لو اعرف رايكم في هذا الموضوع ! وشكراً


---------------------------------------------------------------------


مونتريال/سيد أيدوغان/الأناضول.



قامت المواطنة الكندية من أصل فلسطيني "رانيا العلول" التي كانت القاضية "إيلينا مارنغو" قد رفضت الاستماع إلى قضيتها بسبب ارتدائها الحجاب في قاعة المحكمة، في شهر شباط/فبراير الماضي، بتقديم شكوى رسمية ضد القاضية المذكورة لدى مجلس القضاة الكندي.

وذكر مراسل الأناضول، أن "العلول" عقدت الجمعة مؤتمرا صحفيا مشتركا في مدينة مونتريال، مع محاميها "يوليوس جري"، وعدد من رؤساء المنظمات الإسلامية الداعمة لها، أعلنت من خلاله بدء حملة قانوينة لإثبات حقها في المثول أمام القاضي في المحاكم الكندية وهى ترتدي حجابها.

وأعربت "العلول" عن شكرها لكل من دعمها ماديا ومعنويا، مؤكدة حقها في الحصول على العدالة وهى ترتدي حجابها "شأني في ذلك شأن اليهودي الذي يرتدي القبعة، والسيخي الذي يرتدي العمامة".

وتولى المحامي "جري" رفع القضية، وذكر أنه سيتولى تسليط الضوء على العديد من المشاكل الخاصة بحرية العقيدة، مضيفا "القضاة ليس لديهم صلاحية اختيار من سيمثلون أمامهم. والعلول تسعى لإثبات حقها إزاء ما فعلته القاضية، والحفاظ على هذا الحق".

وفي وقت سابق الشهر الماضي، لجأت "العلول" إلى المحكمة من أجل استرجاع السيارة التي كانت دوائر السير في مونتريال قد احتجزتها لقيادة إبنها لها بدون رخصة قيادة سارية، لكن القاضية قالت لها إن هناك قاعدة تمنع مثول أي شخص أمام القاضي وهو يرتدي قبعة أو نظارة شمس، ولابد أن يكون مرتديا زيا مهندما، وطلبت منها خلع الحجاب..

ولما رفضت "العلول" طلب القاضية، أجلت القضية لأجل غير مسمى، لكن مؤخرا تمكنت من استرداد سيارتها مجددا.

وكانت حملة تبرعات لصالح "العلول" بمبادرة من أشخاص لا تعرفهم قد أثمرت عن جمع ما يقرب من 52 ألف دولار كندي دولارا لشراء سيارة بديلة لها، لكنها رفضت هذه التبرعات بعد عودة سيارتها. - Kanada


http://ar.haberler.com/arabic-news-690035/



================================



*مقطع من الاخبار
Time : 2:59

https://www.youtube.com/watch?v=N-3nScH30mQ




*مقطع من الحوار بين السيدة والقاضية لنزع الحجاب - ورفض السيدة لنزع حجابها!
Time : 3 : 44

https://www.youtube.com/watch?v=UOThJfDfAwg





* رأي (مُلــحدة أجنبيــة) من هذا الموقف وردة فعلها !

5:49 Time

https://www.youtube.com/watch?v=a4S3Zne9ljM



---------------------------------------------


ملاحظة : اذا احد من الاعضاء واجه صعوبة في فهم اللغة الاجنبية .. ارجو عدم التردد لسؤالي لشرح اي شيء يتعلق بالترجمة !


شكراً

[محمد]

بالنسبة لي أعتقد أن الحجاب زي قبيح جدا يشوه المرأه, وأتمنى حظره من على كل بقعه على هذا الكوكب. ومع ذلك إن كانت القوانين الكنديه تسمح بإرتدائه فلا حول ولا, رغم أن ذلك يبدو لي أمرا مؤسفا. أما عندما تقف هذه المرأه بجسدها ورأسها داخل قاعة المحكمة فمن حق القاضية أن تدير الجلسة بالشكل الذي ترتأيه.

لدي شعور أن ردة فعل هذه المرأه المسلمه تضمن قدر كبير من المبالغة إذ أنها قالت: "أصبحت أشعر بالخوف بسبب هذه الحادثة" وكأن القاضية كانت تريد تعريتها من كل ملابسها ومن ثم تغتصبها مثلا !

وقالت أيضا أنها عندما أقسمت بأنها ستكون مواطنه كندية صالحه أثناء تأديتها لإجراءات الحصول على الجنسية الكنديه, ثم صافحت القاضي الذي أدّت هذه المراسم أمامه, فإنها كانت في تلك الأثناء مرتدية حجابها. وأضافة بأن ما جرى معها جعلها تشعر بأنها لم تعد مواطنه كندية.

هذا بحسب رأيي كلام يحتوي على كميات لا بأس بها من التناقض والهراء, فما جعلها تفقد إحساسها بأنها كنديه (إن كانت قد أحست من قبل بأنها فعلاً كندية) هو أنها تضع ولائها لدينها فوق أيّة إعتبار آخر, الأمر الذي يمنعها من الإندماج في المجتمع العلماني الذي تعيش فيه ويؤمّن لها حياة كريمة, ورغم ذلك فإن ما أقدمت عليه القاضية لم يرد فيه أيه تلميح بأن هذه المرأه المسلمه هي مواطنه غير صالحه رغم ما تسبب به إبنها المستهتر الذي قاد سيارتها برخصة مُعلّقه.

كان حريا بتلك المرأه أن تُفكر ملياً قبل أن تُقدم على أداء قسم الولاء للدولة طالما أن لديها مُعتقد قد يقف حائلاً بينها وبين تأدية الإلتزامات المُترتبه على قسمها.

شكرا لك على الموضوع.

[مُنْشقّ]

أنا أعتقد بأنّه من حقّ المرأة أن ترتدي أيّ زيّ ترتضيه لنفسِها، حتّى لو كان النقاب. و هذا لا يعني أنّني أحبّ النقاب، فأنا أنفرّ منه طبعا و من صاحبه، فقد يكون رجلا و لن يكن امرأة أصلا، و لكنّ الزيّ حقّ شخصيّ مقدّس لصاحبه، و لا أستطيع منع أيًّ كان من ارتدائه.

[محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاره النساء

لا أستطيع منع أيًّ كان من ارتدائه.

تحية طيبة زميل كاره النساء
رايي مشابه لرأيك,حق السيدة المسلمه في أن تلبس ما تريده هو حق مقدّس طالما انه غير مخالف للقانون. إختلافي الوحيد معك, هو أن من حق القاضية الكندية إدارة الجلسة داخل قاعة المحكمة بالشكل الذي تراه مناسباً. بتقدير تلك القاضية, فإن ملابس السيدة الكندية المسلمة لا تتفق مع القوانين المُنظمة لإمتثال المواطنين أمام هيئة المحكمة. وبامكان هذه السيدة اللجوء للقضاء إن كانت تشعر بأن ما أقدمت عليه القاضية فيه تعدي على حقوقها كمواطنة كندية.

[عادل الحكم]

انا شخصيا لا يزعجني لبس الحجاب ,بالرغم لا اراه منطقيا بل اصبح للكثيرين علامة العنصرية و التعالي , و لا علاقة له بالحشمة ابدا . لديّ اقارب محجبون اتعامل معهم بكل كرامة . لكن عندما نناقش الامور تراهم هم انفسهم ام مجبورون او خائفون او بسبب العنجهية , وهم يعلمون تماما ليس هنالك وضوح او اتفاق حول هذا الموضوع .

في الحقيقة الموضوع ابعد من لبس حجاب فهنالك الروح وراء ذلك ( دون تعميم)

ففي مونتريال من حوالي سنة ونصف اقتربت امرأة كندية الى امرأة محجبة و سألتها بكل احترام : لما تلبسين الحجاب ما هو السبب ؟ فأجابتها بكل عنجهية و تعالي انه و بعد 50 سنة سوف تكون اوروبا وامريكا بما فيها كندا مسلمة .


ان مثل هؤلاء يعتقدون ان الآخرين لا يشعرون بروحهم هذه , لذلك نرى البعض كالقاضية تتطرف بتصرفاتها .....

[قراقوش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

وأعربت "العلول" عن شكرها لكل من دعمها ماديا ومعنويا، مؤكدة حقها في الحصول على العدالة


وتولى المحامي "جري" رفع القضية مضيفا "القضاة ليس لديهم صلاحية اختيار من سيمثلون أمامهم. والعلول تسعى لإثبات حقها إزاء ما فعلته القاضية، والحفاظ على هذا الحق"


وكانت حملة تبرعات لصالح "العلول" بمبادرة من أشخاص لا تعرفهم قد أثمرت عن جمع ما يقرب من 52 ألف دولار كندي دولارا لشراء سيارة بديلة لها، لكنها رفضت هذه التبرعات بعد عودة سيارتها

هذه هي الحرية والكرامة والعدالة التي نفتقدها في بلادنا العربية والاسلامية

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد

بالنسبة لي أعتقد أن الحجاب زي قبيح جدا يشوه المرأه, وأتمنى حظره من على كل بقعه على هذا الكوكب. ومع ذلك إن كانت القوانين الكنديه تسمح بإرتدائه فلا حول ولا, رغم أن ذلك يبدو لي أمرا مؤسفا. أما عندما تقف هذه المرأه بجسدها ورأسها داخل قاعة المحكمة فمن حق القاضية أن تدير الجلسة بالشكل الذي ترتأيه.

لدي شعور أن ردة فعل هذه المرأه المسلمه تضمن قدر كبير من المبالغة إذ أنها قالت: "أصبحت أشعر بالخوف بسبب هذه الحادثة" وكأن القاضية كانت تريد تعريتها من كل ملابسها ومن ثم تغتصبها مثلا !

وقالت أيضا أنها عندما أقسمت بأنها ستكون مواطنه كندية صالحه أثناء تأديتها لإجراءات الحصول على الجنسية الكنديه, ثم صافحت القاضي الذي أدّت هذه المراسم أمامه, فإنها كانت في تلك الأثناء مرتدية حجابها. وأضافة بأن ما جرى معها جعلها تشعر بأنها لم تعد مواطنه كندية.

هذا بحسب رأيي كلام يحتوي على كميات لا بأس بها من التناقض والهراء, فما جعلها تفقد إحساسها بأنها كنديه (إن كانت قد أحست من قبل بأنها فعلاً كندية) هو أنها تضع ولائها لدينها فوق أيّة إعتبار آخر, الأمر الذي يمنعها من الإندماج في المجتمع العلماني الذي تعيش فيه ويؤمّن لها حياة كريمة, ورغم ذلك فإن ما أقدمت عليه القاضية لم يرد فيه أيه تلميح بأن هذه المرأه المسلمه هي مواطنه غير صالحه رغم ما تسبب به إبنها المستهتر الذي قاد سيارتها برخصة مُعلّقه.

كان حريا بتلك المرأه أن تُفكر ملياً قبل أن تُقدم على أداء قسم الولاء للدولة طالما أن لديها مُعتقد قد يقف حائلاً بينها وبين تأدية الإلتزامات المُترتبه على قسمها.

شكرا لك على الموضوع.

لا الصراحة شيء مُفاجىء وخصوصاً في كندا يا محمد ..

انت لا تعلم كيف المسؤوللين يُعاملون الشعب من مختلف الاجناس بكل محبة !

عندما تذهب لمراسيم الاحتفال للحصول على الجنسية الكندية ..تشعر بأنك أفضل من الكندي الأصلي نفسه !

يُعاملوك بكل فخر واحترام ..غير ان يبعثوا لك بشهادة جميلة وختم مميز وكأنك حصلت على منحة او شيء عظيم.. وبعض المميزات الاخرى !

الحق معها تلك السيدة بهذه الصدمة التي هزّت القانون الكندي !

وأتمنى لو كان بالامكان مُقاضاة تلك القاضية التي أشعر بالغيظ من ردة فعلها "التافهة" ..!

ردة فعل سخيف !


هل تُقارن القبعات والنظارات ب حجاب !


هل تلك القاضية بمكتمل قواها العقلية - مع احترامي ! يجب احترام ثم احترام مبادىء وديانات الاخرين - طالما لا يوجد شيء يؤدي لفساد...

- لكن تلك القاضية - عذراً سأسميها الوقحة .. تمادت بهذا الشكل لأنها تعي مركزها .. وعلى ثقة أن تلك المسكينة لا يمكن أن تفعل شيء ! هذا تكبرّ في مجتمع مادي ... لا أسميها قاضية - بل فاشلة .. يجب مُقاضاتها بلا شك !



........................

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد

تحية طيبة زميل كاره النساء

رايي مشابه لرأيك,حق السيدة المسلمه في أن تلبس ما تريده هو حق مقدّس طالما انه غير مخالف للقانون. إختلافي الوحيد معك, هو أن من حق القاضية الكندية إدارة الجلسة داخل قاعة المحكمة بالشكل الذي تراه مناسباً. بتقدير تلك القاضية, فإن ملابس السيدة الكندية المسلمة لا تتفق مع القوانين المُنظمة لإمتثال المواطنين أمام هيئة المحكمة. وبامكان هذه السيدة اللجوء للقضاء إن كانت تشعر بأن ما أقدمت عليه القاضية فيه تعدي على حقوقها كمواطنة كندية.

هل سمعت يا محمد رأي "المُلحدة" ؟ اعتقد الفيديو الاخير ؟


....................

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الحكم

انا شخصيا لا يزعجني لبس الحجاب ,بالرغم لا اراه منطقيا بل اصبح للكثيرين علامة العنصرية و التعالي , و لا علاقة له بالحشمة ابدا . لديّ اقارب محجبون اتعامل معهم بكل كرامة . لكن عندما نناقش الامور تراهم هم انفسهم ام مجبورون او خائفون او بسبب العنجهية , وهم يعلمون تماما ليس هنالك وضوح او اتفاق حول هذا الموضوع .

في الحقيقة الموضوع ابعد من لبس حجاب فهنالك الروح وراء ذلك ( دون تعميم)

ففي مونتريال من حوالي سنة ونصف اقتربت امرأة كندية الى امرأة محجبة و سألتها بكل احترام : لما تلبسين الحجاب ما هو السبب ؟ فأجابتها بكل عنجهية و تعالي انه و بعد 50 سنة سوف تكون اوروبا وامريكا بما فيها كندا مسلمة .


ان مثل هؤلاء يعتقدون ان الآخرين لا يشعرون بروحهم هذه , لذلك نرى البعض كالقاضية تتطرف بتصرفاتها .....

هذا ليس عذراً! وليس من حق القاضية ان تكون ردة فعلها هكذا ! وانا متأكدة انها تشعر بالزعزعة داخلها في قرارها الخُرافي..

لكنه فقط تعال منها وثقة بمركزها - لذا فهي مصممة على قرارها السخيف..!



-------------------------

كما نحن لا ننظر لهذه المواقف مع بعض المحجبات .. !!

نحن نتكلم ..عن احترام لمبادىء و قدسية ديانة !

هل أثار القاضية قطعة قماش عادية على الرأس - والوجه بائن بوضوح ؟ هذا ماا اغضب القاضية ؟؟ هذا غباء !!


----------------------------

[Galaxie2]

أنا فاطمة بنت الشيخ، أنا هي الرابعة مع الواقفات ابتدائا من اليمين. هل تعرفت علي ياشمس الشموس؟