هل يستطيع رجل دين مسلم ان يرد على تساؤلاتي

[د.فطومة]

هل يستطيع رجل دين مسلم ان يرد على كل تساؤلاتي
في حال نعم
اتمنى ان تزودني بايميله او حسابه على السكايب
وساطرح عليه كل تساؤلاتي
في حال لا
اصبحت انا حجة على الاسلام والمسلمين ودليل على بطلان دينهم

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.فطومة

هل يستطيع رجل دين مسلم ان يرد على كل تساؤلاتي
في حال نعم
اتمنى ان تزودني بايميله او حسابه على السكايب
وساطرح عليه كل تساؤلاتي
في حال لا
اصبحت انا حجة على الاسلام والمسلمين ودليل على بطلان دينهم

الزميلة، الدكتورة فطومة...
الدين عملية نصب، ليس لرجال الدين رغبة غير زيادة نفوزهم، والدجل علي البسطاء....
الأجابة عن تساؤلاتك، بما أنكي خرجتي عن سيطرتهم، وبالتالي ليس لهم نفوذ عليكي، لن يفيدهم بشيئ، وسوف يكشف عورات خرافاتهم، وبالتالي لن يقوموا بذلك.. رجل الدين لا يتحدث مع احد الا اذا كان مسيطرا سيطرة تامة علي الحوار، وخروجك من تحت سيطرتهم، سوف يجعل الحوار معك غير مسيطر عليه تماما، وخاصة اذا تم في مكان لا يسيطرون عليه، مثل هذا المنتدي...
لذلك لن يحدث ان يناقش رجل دين مسلم (او حتي مسيحي) علي تساؤلاتك... ببساطة، هم يدركون تماما انها عملية نصب، واذا لم تتم تحت سيطرة تامة لهم، هم في غني عن ذلك النقاش...
تحياتي

[ميراج]

الزميلة د.فطومة

اولا ليس هناك رجال دين في الاسلام .. هناك علماء
وليس كبقية الاديان اين يتولى المعابد رجال عاديون يتحكمون في المعابد ويسترزقون من ورائها وهذا غير موجود في الاسلام ..

اما كونك ستصبحين حجة فلم ولن تكوني ..
قد كفر قبلك الكثيرون وسيكفر بعدك الكثيرون ولن تضروا الله ولا الاسلام شيئا ..

ومن الناحية العملية ..
فأنت من يجب عليه البحث والتقصي لتكوني حجة على نفسك لا على غيرك
على كل حال هناك فرضيتين
اولهما عدم وجود الله ... وهذا عندما يموت الناس فهم سواء لا حساب ولا عقاب ... المؤمن والملحد..
ثانيهما وجود اله لهذا الكون ..
وهنا يكون المؤمن في السليم ويتورط الملحد ..

اذن الملحد هو من يجب عليه ان يتقصى اكثر من اي شخص آخر


تحياتي

[طفرة]

الأخت ميراج، عن أي عالم تتحدثين؟ عالم رياضيات أم فيزياء أم بيولوجيا..؟ أم تراك تقصدين عالم نواقض الوضوء و دم الحيض..وأحاديث العربان في بلاد الرمال..؟ وهل هؤلاء علماء؟؟ فلعمري الأدباء و المؤرخون أعلم منهم وأكثر منفعة.
ثانيا نحن -الإنسان- حجة على الأديان وافتراءاتها و خزعبلاتها التي لا يقبلها عقل سليم لطفل.نحن حجة على الإسلام حين نعريه و نكشف أكاذيبه و لاإنسانيته،سلاحنا العقل و العلم بالمعنى العلمي لكلمة علم.
ثالثا الأديان و معتنقوها يدّعون ولا يكفون عن الإدعاء في غياب تام لأي حجة أو دليل،(المؤمن في السليم و الملحد في ورطة) كلام و مجرد كلام..

[فاطمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.فطومة

هل يستطيع رجل دين مسلم ان يرد على كل تساؤلاتي
في حال نعم
اتمنى ان تزودني بايميله او حسابه على السكايب
وساطرح عليه كل تساؤلاتي
في حال لا
اصبحت انا حجة على الاسلام والمسلمين ودليل على بطلان دينهم

كيف للمتسائل ان يكون لسؤاله جواب وهو يرى لنفسه قوة وهمية تعجز من يريد منه الجواب

وهناك من يحمل تسائلات مازالت هي في وضع التحدي لمن يقدمون التحدي كأنهم تجاوزوا كل التساؤلات المطروحة ليقدمو تساؤلات

عندما يكون الاقناع المسبق دليل على تصور واقع ليس له من واقع الا مساحة الضن ويجعل الاقتناع بها محسوما أليس هدا زمت للفكر ودليل على اقفال الابواب في فهم الامور

كيف تجعلين من النفسك حجة وكيف للحجة ان تكون حجة وهي مازالت تبحت عن نفسها في نفسها ولم تعرف لنفسها مصدر ولا وجهة ايمكن في نضرك ان ان تكون هده الحجة مؤهلة لتكون حجة لو قلت نعم فأنت الافضل ومن سبقوك هم الفاشلين لانهم لم يفلحو فيما يقومون به ونهجهم في محاربة الاسلام هو نهج فاشل مند القدم وأأكد انه لا ينجح

لماداانه سؤال مطروح وأتحدى الرد عليه من غير المسلمين نحن المسلمين من نعرف جوابه، انه جواب لايعرفه الا من هو مسلم وفي مشاعره هو موجود يراه بكل وضوح

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميراج

الزميلة د.فطومة

اولا ليس هناك رجال دين في الاسلام .. هناك علماء
وليس كبقية الاديان اين يتولى المعابد رجال عاديون يتحكمون في المعابد ويسترزقون من ورائها وهذا غير موجود في الاسلام ..

اما كونك ستصبحين حجة فلم ولن تكوني ..
قد كفر قبلك الكثيرون وسيكفر بعدك الكثيرون ولن تضروا الله ولا الاسلام شيئا ..

ومن الناحية العملية ..
فأنت من يجب عليه البحث والتقصي لتكوني حجة على نفسك لا على غيرك
على كل حال هناك فرضيتين
اولهما عدم وجود الله ... وهذا عندما يموت الناس فهم سواء لا حساب ولا عقاب ... المؤمن والملحد..
ثانيهما وجود اله لهذا الكون ..
وهنا يكون المؤمن في السليم ويتورط الملحد ..

اذن الملحد هو من يجب عليه ان يتقصى اكثر من اي شخص آخر


تحياتي

هل هؤلاء رجال علم، ام رجال دين؟
في فترة الستينات، كان عبد الناصر يرسل رجال الأزهر لأفريقيا وغيرة من اجل الدعوة للأسلام بسب انة كان يعتبر المسيحية بقايا الأستعمار، وبعد موتة، قامت الوهابية بالدعوة للاسلام،ليس لغير المسلمين ولكن فقط للمسلمين وقاموا بالتجارة بالدين... وبالتالي تحولت افريقيا من قارة اسلامية الي قارة مسيحية، فقط شمال افربقيا بقي مسلم...
كما تري، هؤلاء ليس غرضهم نشر الخرافات الأسلامية ولكن فقط التجارة بها والتسلق بواسطة تلك الأساطير علي عقول البسطاء...
تحياتي

[Skeptic]

[ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.فطومة

هل يستطيع رجل دين مسلم ان يرد على كل تساؤلاتي
في حال نعم
اتمنى ان تزودني بايميله او حسابه على السكايب
وساطرح عليه كل تساؤلاتي
في حال لا
اصبحت انا حجة على الاسلام والمسلمين ودليل على بطلان دينهم

بنت سكايب ‎:-d‎‏ انا مستعد ابقي نجار مسلح لو عاوزة .. مش رجل دين بس ‎:-*‎
هذا التعليق من باب الهزار ليس اكثر

[د.فطومة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميراج

الزميلة د.فطومة

اولا ليس هناك رجال دين في الاسلام .. هناك علماء
وليس كبقية الاديان اين يتولى المعابد رجال عاديون يتحكمون في المعابد ويسترزقون من ورائها وهذا غير موجود في الاسلام ..

اما كونك ستصبحين حجة فلم ولن تكوني ..
قد كفر قبلك الكثيرون وسيكفر بعدك الكثيرون ولن تضروا الله ولا الاسلام شيئا ..

ومن الناحية العملية ..
فأنت من يجب عليه البحث والتقصي لتكوني حجة على نفسك لا على غيرك
على كل حال هناك فرضيتين
اولهما عدم وجود الله ... وهذا عندما يموت الناس فهم سواء لا حساب ولا عقاب ... المؤمن والملحد..
ثانيهما وجود اله لهذا الكون ..
وهنا يكون المؤمن في السليم ويتورط الملحد ..

اذن الملحد هو من يجب عليه ان يتقصى اكثر من اي شخص آخر


تحياتي

اشفق عليك كلامك كله خارج من برمجة قوية
الايحاء الذاتي =ان تكرار الشيء وان كان غير صحيح يؤدي لتصديق الفكرة من ثم الايمان بها من ثم العمل بها والتصرف بناء عليها
ترد بردود عاطفية مبرمجة
لن اضر الاسلام كوني كفرت وكفر قبلي الكثيرون و...و...
انا سواء تقصيت ام لا اكون حجة على الاسلام
مثلا لو عالم فيزيائي وضع نظرية وجاء ليثبتها وسأله عالم اخر عن اسئلة حول نظريته فلم يستطيع الاجابة عنها وشرحها
وتبريرها وجلب ادلة عليها اذن بطلت نظريته
وليس العالم الحجة ملزوم ان يبحث عن نظرية اخرى تناقض نظريته يكفي عجز العالم صاحب التظرية عن الاتيان بدليل على نظريته

[د.فطومة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

كيف للمتسائل ان يكون لسؤاله جواب وهو يرى لنفسه قوة وهمية تعجز من يريد منه الجواب

وهناك من يحمل تسائلات مازالت هي في وضع التحدي لمن يقدمون التحدي كأنهم تجاوزوا كل التساؤلات المطروحة ليقدمو تساؤلات

عندما يكون الاقناع المسبق دليل على تصور واقع ليس له من واقع الا مساحة الضن ويجعل الاقتناع بها محسوما أليس هدا زمت للفكر ودليل على اقفال الابواب في فهم الامور

كيف تجعلين من النفسك حجة وكيف للحجة ان تكون حجة وهي مازالت تبحت عن نفسها في نفسها ولم تعرف لنفسها مصدر ولا وجهة ايمكن في نضرك ان ان تكون هده الحجة مؤهلة لتكون حجة لو قلت نعم فأنت الافضل ومن سبقوك هم الفاشلين لانهم لم يفلحو فيما يقومون به ونهجهم في محاربة الاسلام هو نهج فاشل مند القدم وأأكد انه لا ينجح

لماداانه سؤال مطروح وأتحدى الرد عليه من غير المسلمين نحن المسلمين من نعرف جوابه، انه جواب لايعرفه الا من هو مسلم وفي مشاعره هو موجود يراه بكل وضوح

غير صحيح وماكلامك الا مغالطة منطقية
كوني ابحث عن ذاتي لا ينافي ان اكون حجة
يعني كون احمد يجهل من هو ربه لا ينافي ان يكون طبيب بارع او يغير العالم للافضل
هذا شيء وهذا شيء اخر
اما اذا كنت سوف تحكم بخطأ سؤالي بسبب مافعله غيري من الملحدين ضد دينك
استطيع انا ان احكم ببطلان دينك بسبب مافعله بلادن سابقا وتفعله داعش حاليا وهم من المسلمون
واقول كيف الاسلام دين سلام وهؤلاء الارهابيون يقتلون باسمه
ولكن قولك ببطلان حجتي بسبب مافعله غيري من الملحدين وقولي ببطلان دينك بسبب الارهابيين
مغالطة منطقية
انت ضليع يارجل في المغالطات