![]() |
|
|
|
رقم الموضوع : [1] |
|
عضو برونزي
![]() |
منقول
منقول عن مسألة "خطف" القبطيات.. ما يقال: أن المسلمين في مصر يقومون باختطاف الفتيات المسيحيات وإجبارهن على الإسلام.. وأن الأجهزة الأمنية تتستر.. الأقرب للحقيقة كما سمعت وقرأت من شهادات واعترافات كثيرة جدا : الحالة المعتادة أن الفتاة تهرب من أهلها أو زوجها، نتيجة قهر أسري أو عدم القدرة على الطلاق، وربما تسلم اقتناعا أو بسبب قصة حب مع مسلم أو رغبة في الحصول على الحماية.. فيزعمون أنها مخطوفة، ويطالبون الأمن بإعادتها.. وهو ما يتم غالبا.. ---------------------- الكهنة والتيار الرسمي من الأقباط يمارسون عدة ألعاب قذرة: - يروجون لسيناريو الخطف ويفضلوه على سيناريو الهروب، لأنه الأقل إساءة لسمعة الأسر المسيحية وللكنيسة (عقلية العار الشرقية)، ولأن الجماعة طوال تاريخهم يتغذون على سرديات المظلومية والإضطهاد، وأيضا من باب الإبتزاز العاطفي وأحيانا السياسي للحصول على مكاسب.. - الرسميون منهم وأصحاب المناصب غالبا يلمحون بهذا السيناريو دون تصريح؛ ضاربين عصفورين بحجر واحد: فيعفون أنفسهم وقت الجد من تقديم الأدلة على مزاعمهم (كونهم لم يزعموها أصلا)، وبنفس الوقت يتمادون في دور الإيحاء بأن هناك الكثير مما يحدث لكن لا يمكنهم التصريح به لأن المساكين في فمهم حجر.. استهبال متعمد.. فتلك الحالة من الغموض مقصودة ومدروسة تخدم مصالحهم.. وهي حالة تستمر بعد عودة الفتاة حيث لا تسمع أي تفاصيل عن الخطف المزعوم أو العصابات المفترضة التي تقوم به.. والبديهي أن هذا التعتيم يزيد في تغذية مناخ الشعور بالإضطهاد بين الأقباط، وهو أيضا أمر مطلوب.. - مع الجدل ترى البعض من المتحدثين يتراجع دون أن يتراجع.. فتسمع نغمة: أوكي ربما الفتاة لم يتم خطفها قسرا، بل هي تعرضت للغواية والخداع من شاب مسلم فهربت معه.. الآن: هل يعني ذلك أنكم ستعتذرون عن الإتهامات السابقة للمسلمين وللأمن وللدولة التي قلتم أنها تتستر على عصابات مجرمين وتتقاعس عن حماية مواطنيها؟ قطعا لا.. فمنذ متى رجل الرب يتراجع أو يعترف بخطأ؟ ولماذا يتنازل طوعا عن أحد أسباب عيشه وازدهاره، وهي نظرية المؤامرة وسيناريوهات المظلومية والإضطهاد؟ فتسمعهم يكملون الجملة : أوكي ربما لم تختطف حرفيا بالجسد ولكنها تعرضت لخطف ذهني روحي (لا يا شيخ)، أي غسيل دماغ وغواية.. فهنا لا اعتذار ولا تراجع.. وبالطبع فإن هذا النوع من التحريف والتقية والتلاعب بالألفاظ والتأويل حسب الحاجة، والإستهبال بين متاهات المعاني الحرفية والروحية، هي مهارات يحترفها الكهنة بامتياز، حيث أتقنوها عبر ألفين سنة من الشقلبات البهلوانية اللاهوتية والدفاعية، فصارت لعبتهم.. وتجد بعضهم لا يميز بين الخطف بالمعنى الواضح القانوني، وبين الخطف بمعنى الغواية، أي الذئاب الكافرة الخاطفة التي تخدع المؤمنين لتبعدهم عن طريق الرب.. ذلك الخلط متعمد كجزء من سياسة الغموض والتتويه كما ذكرنا، وهو أيضا خلط كاشف جدا لحقيقة أن القوم لا يقيسون الأمور بشكل حقوقي ولا تهمهم كرامة الفرد، وإنما همهم ديني بالأساس، وغضبتهم لأجل الكنيسة والجماعة المسيحية، وليس الإنسان المسيحي.. وذلك هو بيت القصيد، فربما لو كانوا يهتمون بالإنسان لما حصلت حالات الهروب هذه من البداية.. ---------------------- أما لو استقام المنطق واستقامت الألفاظ، فمن وجهة نظر إنسانية وحقوقية المسألة معكوسة: من يقوم باختطاف الفتيات هو الأمن المصري، لصالح الكنيسة.. ذلك لأن الدولة كلها تعمل بعقلية أمنية لا حقوقية، وهم لا ينحازون دينيا ولا أخلاقيا هنا أو هناك، وإنما يختاروا القرار البراغماتي الذي يهدئ الأمور ولا يوجع راسهم، بغض النظر عن عدالته.. وبالطبع لن يسمي ذلك خطفا، لأن العرف الإجتماعي العام عندنا يعتبر أن الإنسان ملك لجماعته، والأنثى ملك لأبيها أو زوجها أو أخيها أو أقرب ذكر لها حتى لو كان بواب البناية.. ---------------------- فالخطاب القبطي الإبتزازي يمكن تلخيصه كالآتي: بنتنا اختفت، وعلى الأمن أن يعيدها لنا.. لا يهمنا إن كانت اختطفت أو هربت بإرادتها، ففي الحالتين سنسميه خطفا بالمعنى الروحي إن لم يكن الحرفي، وافهمها أنت كما تريد.. وسنستمر في الترويج للشائعات والتلميح بالإتهامات للدولة إن لم تتحرك الأجهزة فورا لتعيد الفتاة لملاكها الحقيقيين: الكهنة.. وهو ما يتم عادة كما ذكرنا.. وبالطبع فإن هذا السيناريو العبثي هو جزء من وضع مختل أكبر، يتلخص في أن الدولة المصرية تعتبر الأقباط ملكية خاصة للكنيسة، في إطار صفقة قذرة بين الطرفين: الدولة تضمن للكنيسة المال والنفوذ على شعبها، والكنيسة تضمن للدولة الطاعة والحفاظ على الأمن العام؛ اتركوا الخراف لنا ولن تسمعوا منها إزعاجا.. ---------------------- وبالطبع توجد نسبة من الأقباط الواعين غير المدلسين وغير المخدوعين، الذين يهتمون بالإنسان ويريدون حل المشكلة بشكل صادق وجذري بدلا من التعتيم عليها أو استغلالها لمصالح الطائفة، فيلفتون النظر لحقيقة أن جوهر الخلل الذي يجب علاجه يكمن داخل البيت المسيحي قبل أن يكون خارجه.. وكذلك فإن ما سبق كله لا ينفي أن الأقباط لديهم بالفعل مظالم حقيقية في مصر جديرة بالطرح.. ولكن الحلول لن تكون بالكذب والصراخ والإبتزاز، وإنما بالشفافية والوضوح، والمطالبة بالحقوق العامة للمواطنين، والتحرر من عقلية الذمية، وتقديم مصلحة الإنسان قبل الطائفة.. |
|
|
|
|
| الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ ديانا أحمد على المشاركة المفيدة: | رمضان مطاوع (03-08-2025) |
|
|
رقم الموضوع : [2] |
|
عضو برونزي
![]() |
ومنهم بالطبع من قارن دينه الوثنى الشركى بدين الاسلام الفطرى الذى لا يشبوه شرك , ثم بعد مقارنة بسيطة تبين له اى الديانتين احق بالاتباع فهرب من ظلام الشرك الى نور الحق وأمن بالله الواحد بدلا من عبادة المسيح الثالوث
|
|
|
|
رقم الموضوع : [3] | |
|
عضو بلاتيني
![]() |
اقتباس:
![]() |
|
|
|
||
|
| الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ رمضان مطاوع على المشاركة المفيدة: | ديانا أحمد (03-15-2025) |
|
|
رقم الموضوع : [4] | |
|
V.I.P
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
اقتباس:
نعم قديما الاسلام كان اكثر تطورا فكريا من المسيحية، ولكن هذا لا يعني انه صحيح، الاسلام كان افضل نتيجة لعوامل فكرية فكما نقول: كل النمازج خاطئة ولكن بعضها مفيد... ببساطة في موضوع: عشوائي عندما ندقق النظر، ولكن منظم عندما ننظر عن بعد (العشوائية داخل النظام) قدمت خصائص النظام الطبيعي والعمليات التي تحدث طبيعيا: من أستقرائنا للطبيعة، بأمكاننا أستقراء 5 عمليات طبيعية تحدث بأستمرار: 1. Conformity وهو ما يحدث من تكرار للسابق 2. Innovation or Mutation وهو تغير بسيط يحدث، 3. Inner Group Competition وهو الصراع بين افراد المجموعة... 4. Evaluation وهو مرحلة التقييم لما يحدث... 5. Resource Shifting وهو مرحلة اعادة توزيع الموارد.... تلك العمليات الطبيعية تجدها في كل ظاهرة من الأنتخاب الطبيعي ألي البشر، الي المجتمعات، الي الكائنات الحية، السياسة، كل تلك الأشياء تخضع لتلك المراحل المذكورة سابقا.... فببساطة، الاسلام قدم فكر افضل من الفكر المسيحي اليهودي قديما ولذلك الموارد انحازت ناحية المسلمين، ولكن بعد ذلك المسيحيون واليهود ادركوا تخلف فكرهم وبدأت النهضة الفكرية (في المسيحية اولا) واليهود تبعوها بعد ذلك.. المسلمين مازالوا يعتقدون بان ما صلح قديما يصلح حاليا... حاليا نحن متخلفون عن باقي الشعوب (حتي الهندوس) ونحن فكريا متخلفون ثلاثة قرون، مازلنا في الحاكم المستبد العادل ونقدم فلسفة ارسطوا، ولا يمكن تعليم العلوم الحديثة باللغة العربية حيث انها سوف تكشف تخلف القرآن ولذلك يجب ان تكون العربية لغة متخلفة لا تصلح للعلوم الحديثة... لذلك انت تعيش بخرافة الدين الحق، الفكر الاسلامي فكر بدائي، ضار، أخرج شعوب المنطقة حاليا من التاريخ ويخرجها بالتدريج من الجغرافية... الاسلام لا يصلح للعصر الحديث ولا يوجد امل في اصلاحة، حيث انه مخترق تماما، وكافة كهنة السنة في الغالب ضباط بالمخابرات الاجنبية وغرضهم هو فقط نشر التخاريف والطائفية ... الاسلام حاليا كارثة علي شعوب المنطقة واذا لم تدرك ذلك فانت واهم... الاسلام حاليا ديانة طائفية، تروج لعبادة وتقديس الحاكم، وتحارب الحريات الشخصية والفكرية، ديانة لا تصلح في الواقع. المسيحية واليهودية تغيروا، منذ اكثر من 300 عام، اليهودي كان يمنع ابنة من التعلم، وكان العلم عندهم فقط هو التوراة (ببغالها الطائرة وغيرة من التخاريف) حتي كان الاوروبيون يتحدثون عن مشكلة اليهودي، الغير متعلم الجاهل، المنعزل. من اقام اسرائيل هم يهود لا يؤمنون بالبغال الطائرة... الاسلام حاليا خطر علي شعوب المنطقة، يخرجها من الجغرافيا... شاهد الواقع، الاسلام هو المشكلة.. |
|
|
|
||
|
| الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ Skeptic على المشاركة المفيدة: | ديانا أحمد (03-15-2025) |
|
|
رقم الموضوع : [5] | |
|
عضو برونزي
![]() |
اقتباس:
فأنت اعطيت للطبيعه ومواردها كل الصلاحيات لكى تكون هى الخالق المدبر الهادى... الإلحاد هو التحرر من قيود الدين إلى اغلال الهوى والنفس هو عدم الاعتراف بالخالق الحق والهروب إلى الطبيعه الصماء العوجا.. الإسلام ليس حكرا على زمن معين وقوم بعينهم والدليل أذهب الان لمعظم البلدان ومن كافة الجنسيات واللغات والطبقات ووالملل وستجد من يدخل منهم الإسلام باقتناع تام وهم فرادى وجماعات . لم يقولوا كما تقولون الإسلام ليس صالحا فى بلدى وزمنى ومكانتى وسلطتى وشعبيتى .بل انهم يحرصون على تطبيقه أفضل ممن ولدوا به ... |
|
|
|
|
رقم الموضوع : [6] | |
|
V.I.P
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
اقتباس:
لدينا تحديات في المنتدي موجودة في توقيعي، توضح بانني لست عقائدي مثلك، انا فقط اطالب بالدليل... الاديان كلها تخاريف، لا تتفق مع الواقع، وكلها مخترقة، وتستخدم لسرقة قوتنا وقوت اطفالنا... فكر لنفسك ولا تنخدع بالشعارات... |
|
|
|
||
|
| الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ Skeptic على المشاركة المفيدة: | ديانا أحمد (03-15-2025) |
|
|
رقم الموضوع : [7] | |
|
عضو برونزي
![]() |
اقتباس:
انتم عاملين الفانكوش دا ومصدقين انفسكم بس خدعكم لاتنطلى علينا وحتى لو سلمنا لكم انها تحديات مع انها فانكوش زى ما قلتلك- واكتر من مره ثبت انها بلح- فانا اقررت لك تماشيا معك ان الادله تضافرت مع بعضها واثبتت أن الطبيعه هى الخالق الرازق المدبر .... ما الحل الذى قدمته حيئذ ؟؟؟ لا شىء فقط غيرت اسم المدبر من الله الى الطبيعه غيرت شريعة الله الى شريعة البقاء للاقوى اذاً انتم ايضا تسيرون بايمان ولكنه ايمان بشىء اعوج وقانون حيوانى ومنهج شهوانى ضال |
|
|
|
|
رقم الموضوع : [8] | |
|
V.I.P
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
اقتباس:
التحدي حقيقي، جربه فقط... ايضا ليس معني أن فكرتك منطقية أنها حقيقة، هناك اسلوب واحد هو الأكثر نجاح حتي الٱن، وهو التجريب .. الفرق بين الدجل والواقع، أن الواقع لايحتاج تبريرات.... الخرافات تفيد القلة وتضر الجميع، العلوم تفيد الجميع... هذا اعتراف منك بأن الأديان عملية نصب، فأنت لم تقدم رد لتحدي واحد في المنتدي... بجميع جوائزه المادية والوعد بتحويل المنتدي لمنتدي اسلامي... من كلامك، يوضح معضلة الفكر الإسلامي الذي مازال يعيش في العصور الوسطي وفلسفة ارسطوا من الفكر العقلي وهذا يوضح ما قلته مرارا من أن الإسلام هو المشكلة.. |
|
|
|
||
|
| الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ Skeptic على المشاركة المفيدة: | ديانا أحمد (03-15-2025) |
|
|
رقم الموضوع : [10] | |
|
V.I.P
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
اقتباس:
ما قدمته أما كلام يتحدث عن أن نظرية التطور غير كافية وتم نشره في مجلات مختلطة غير متخصصة وأما كلام عام... اقرأ شروط المنتدي في ناحية الانتخاب الطبيعي ، أنا ابحث عن بحث علمي به مشاهدة أو تجربة اقتباس:
|
|
|
|
||
|
| الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ Skeptic على المشاركة المفيدة: | ديانا أحمد (03-15-2025) |
![]() |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond