![]() |
|
|
|
رقم الموضوع : [1] |
|
عضو برونزي
![]() |
من أكبر الدلائل على إفلاس وعجز منتقدي الإسلام على الخوض المباشر في نصوص القرآن حرصهم الشديد على لبسه عباءة الموروث الذي يزعمون صدوره من نفس مصادر القرآن واحتوائه على نفس قبح وغي القرآن على حد وصفهم...في أقصى درجات التناقض والمغالطة المنطقية فإن كان القرآن بنفس قبح السنة فما فائدة إنكار السنة بالنسبة للقرآني ؟ وما الداعي لإلزام منتقدي الإسلام للقرآنيين باتباع السنة ما داموا قادرين على فضح دينهم من القرآن نفسه ؟ والأهم من ذلك إن كان القرآني مجرد مرقع لموروث أبائه فلماذا لا يرقع أحاديث السنة كما يفعل بعض المستحدثين ؟ https://www.youtube.com/watch?v=ZjyE...%D8%A9-MawdaTV إن كان القرآن مجرد مجمل فسيكتفي بما يخجله في الدين سواء كانت في القرآن أو السنة دون الحاجة لإنكار جميع أوجه الموروث ولن يفرق معه في شيء على سبيل المثال أن تكون الصلاة خمسة أو ثلاثة ؟ https://www.youtube.com/watch?v=oX46...3zawdmalomatak على خلاف المرقعين الحقيقيين المسيئين لسمعة الإسلام والقرآنيين الذين تجدهم أول المتشبثين بباقي أوجه الموروث كالصلوات الخمس والمكفرين لمن ينكرها https://www.youtube.com/watch?v=gxWg...sourAhlAlquran بل سنجد من يتفنن في الترقيع ويقحم علم العدديات لإثبات إشارة القرآن للصلوات الخمس لعدم قدرته على الخروج من عباءة الموروث https://www.youtube.com/watch?v=iSNO...A7%D8%B9%D9%8A فما دخل الخجل من النصوص بعدد الصلوات ؟؟؟ ما الذي يدفع القرآني على سبيل المثال للدخول في مواضيع ومتاهات محسوم في أمرها في جميع الديانات والمذاهب https://www.youtube.com/watch?v=Zunn...nel=MajdiBahri إن كان هدفه الوحيد تجميل ما يبدو له قبيح في القرآن ! لكن الحقيقية أن منتقدي الإسلام من لا يأبهون بالحقيقة ويدعمون كل ما يسهل عليهم نقد الإسلام دون النظر إلى المحتوى وحتى لو كانوا يدركون في قناعتهم أنهم يكذبون على أنفسهم ويخدعون الناس...باستثناء بعض المنفصين الباحثين عن الحقيقية |
|
![]() |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond