فيديو : هل الالحاد ينتشر او ينحسر؟ د.هيثم طلعت يجيبكم و تحدي

[مُهتدي]

https://youtu.be/fgBGTvil0P4

يتحداكم الدكتور هيثم طلعت بتقديم نظرية ولو كانت متناقضة تفسر ما يحتج به المسلم على وجود الله و صحة الاسلام مثل الضمير،الفطرة،وغيرها

[hapower]

إذا كان للسيد هيثم "دلائل" على صحة الإسلام فاقبل التحدي، ام إذا كان له فقط "حجج"، اتحداه ان ياتي بنظرية و لو متناقظة تفسر ما يحتج به اصحاب كل هذه الديانات.



ثم ان استطاع, فلن نكون مضطرين للمناقشة لانه سيكون قد فند كل حججه بنفسه و هو يجيب على الديانات الاخرى.
و ان اصر و لم يقنع نفسه بنفسه، عندها نناقش حجج الإسلام و الإله الإسلامي الذي امر بالسبي و الحرب و الذي يشتم ابو لهب من فوق سبع سماوات، لا نناقش الإله كفكرة عامة فلسفية.

[القط الملحد]

الاجوبة موجودة لكنه يتجاهلها فقط كي يتسنى له أن يصرخ "انظروا لا توجد أجوبة" أمام جمهوره الساذج الذي يرى النقاش من طرف واحد فقط

ثم ألم يقل في ردوده على سراج حياني أن الربوبية أيضا تعتبر إلحاد؟ يعني حتى لو اقتنعت الناس بوجود الله فما زال الإلحاد ينتشر بحسب تعريفه هو للإلحاد

وطبعا هذا لا يغير شيئا من سقوط ما يسميه "أدلة" على صحة دينه البشري، ويكفيه فضح سراج حياني له ولادعاءاته هنا:
https://www.youtube.com/watch?v=Fw5v4SKWxEA

وبالمناسبة تطرق لموضوع عدد المفاصل الذي كنت تسأل عنه

تحياتي

[مُهتدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا

الاجوبة موجودة لكنه يتجاهلها فقط كي يتسنى له أن يصرخ "انظروا لا توجد أجوبة" أمام جمهوره الساذج الذي يرى النقاش من طرف واحد فقط

ثم ألم يقل في ردوده على سراج حياني أن الربوبية أيضا تعتبر إلحاد؟ يعني حتى لو اقتنعت الناس بوجود الله فما زال الإلحاد ينتشر بحسب تعريفه هو للإلحاد

وطبعا هذا لا يغير شيئا من سقوط ما يسميه "أدلة" على صحة دينه البشري، ويكفيه فضح سراج حياني له ولادعاءاته هنا:
https://www.youtube.com/watch?v=fw5v4skwxea

وبالمناسبة تطرق لموضوع عدد المفاصل الذي كنت تسأل عنه

تحياتي

انت يهمك تشويه صورته و فقط هههههههه.
في الحلقة يرد على عدة اكاذيب عنه كالملحد الانتحاري و غيرها.
ولو فيك خير رد على تحديه

[القط الملحد]

بل هو من يهمه تشويه صورة الملحدين بالكذب والمغالطات والنباح وما يقدمه لا يسمى محتوى حواري، وهناك من رد عليه وفضحه ورأينا عجز هيثم عن الرد وهربه إلى نقاشات أخرى كي يراوغ.

فيك خير رد على حلقة سراج حياني التي تبرز كذب هيثم بما لا يدع مجالا للشك
أم تخاف أن تشاهدها كي لا تتحطم صورته عندك لأنك تستمد الثقة من تبعيتك الفكرية لشخصه وليس من الحجج والبراهين الموضوعية؟

[القط الملحد]

بخصوص موضوع الملحد الذي فجر نفسه
سمعنا تبريراته السخيفة بشأنها في سجالاته الأخيرة مع قصي بيطار

أولا لمن لا يعلم فهذا الهيثوم في مناظرة قديمة له قال أن الملحدين في السويد طوائف وملل يكفرون ويقتلون بعضهم بعضا لدرجة أنه يوجد ملحد فجر نفسه في 18 لا أدري في ستوكهولم

تسمعون الكذبة بصوته الجميل حيث يؤكد بالفم الملآن أن الخبر موثوق "لعند الرب" وستجد في الشبكة عشرات المصادر الموثوقة التي تؤكده
https://www.youtube.com/watch?v=GVzKpGEA8T0

في الأخير طلع الموضوع كله مجرد مقال ساخر من موقع تهكمي

واضح أن من يتفوه بكذبة بهذا الحجم فلا يوجد إلا احتمالان
إما أنه أكبر كذاب في الحياة ويستحمر متابعيه استحمارا لا مثيل له
أو أنه أكبر ساذج على وجه الكوكب ويصدق أي هراء يسمعه حتى لو كان لا يدخل عقل طفل صغير

فماذا كان تبريره لهذه الفشلة؟ قال أنه كان في مناظرة ولا يوجد وقت للتحري والتحقق من صحة الأخبار!

مثل شخص يدعي أن ناسا اكتشفت بابا نويل في الفضاء، وحين نلومه على سذاجته التي سمحت له بتصديق هذا الهراء يقول كنت مشغول ليس عندي وقت لأتثبت من الخبر! صباح الخير!! ومن قال أن مشكلتنا فقط مع ثبوت الخبر؟ مشكلتنا أن هذا الهراء الساذج الواضح دخل عقلك بدون مقاومة لدرجة أنك صرت تؤكد بأعلى صوتك أنه صحيح ومؤكد من عشرات المصادر

بل هذا يثبت كذبه أيضا، فإن كان لم يبحث في حقيقة الخبر فكيف يجيز لنفسه أن يقول أن هناك عشرات المصادر التي أكدت الخبر؟ لماذا لا يكون أمينا ويقول هذا مجرد خبر سمعته؟ حين يدعي وجود عشرات المصادر وهو لم يبحث أصلا فهذا كذب صريح.

يلي بعدو

[القط الملحد]

وهذا نموذج آخر على ذكاءه وفهمه في نظرية التطور:
https://www.facebook.com/sokrat.bird...TGffvaawaRntHl

[مُهتدي]

[QUOTE]بل هو من يهمه تشويه صورة الملحدين بالكذب والمغالطات والنباح وما يقدمه لا يسمى محتوى حواري، وهناك من رد عليه وفضحه ورأينا عجز هيثم عن الرد وهربه إلى نقاشات أخرى كي يراوغ.[QUOTE]
متاكد تعرف ماذا هو يفعل ؟ هو يظهر جهل الملحد ، مثلا تخيل ان شخصا ينتقد الاسلام و هو جاهل بابسط ما به فينادي القِبلة قُبلة هههه

فيك خير رد على حلقة سراج حياني التي تبرز كذب هيثم بما لا يدع مجالا للشك

الكذاب سراج الذي يحاول ان يظهر شيئا كمخطوطة بمظهر الدليل القاطع على بطلان الاسلام و هي كراسة طالب مسلم ؟
is this your idol ?

أم تخاف أن تشاهدها كي لا تتحطم صورته عندك لأنك تستمد الثقة من تبعيتك الفكرية لشخصه وليس من الحجج والبراهين الموضوعية؟

مما رايته منك في تعليقاتك من الواضح انك انت من يخاف من ان يشاهد هذا المقطع في موضوعي اليس كذلك ؟

مثل شخص يدعي أن ناسا اكتشفت بابا نويل في الفضاء، وحين نلومه على سذاجته التي سمحت له بتصديق هذا الهراء يقول كنت مشغول ليس عندي وقت لأتثبت من الخبر! صباح الخير!! ومن قال أن مشكلتنا فقط مع ثبوت الخبر؟ مشكلتنا أن هذا الهراء الساذج الواضح دخل عقلك بدون مقاومة لدرجة أنك صرت تؤكد بأعلى صوتك أنه صحيح ومؤكد من عشرات المصادر

يا جمال الملحدين الذين ابداً لم يقتل واحد من قادتهم الانسانيين 78 مليون شخص و لم يقتل رئيس روسي منهم 40 مليون انسان و لم يقتل صديقهم الكمبودي الثالث 3 مليون انسان من مواطنيه ، لا هذا لم يحدث ابداً

وهذا نموذج آخر على ذكاءه وفهمه في نظرية التطور:
https://www.facebook.com/sokrat.bird...TGffvaawaRntHl

المنشور لا يظهر اصلاً ، لكن لا نحتاج انتقادات اخرى للتثبت من بطلان نظرية الضحك بل يكفي الشخص عقله لو كان لديه !

الثرثرة هي الوسيلة الوحيدة للاستمرار في الهروب من الحق وأدلته الدامغة وهذه طريقة المفلسين فكريا وعلميا واخلاقيا !
ولعلمك لن يحيد عن الإسلام إنسان عاقل !

[القط الملحد]

أصلحت الرابط، اضغط عليه مرة أخرى لترى غباء الكائن مستوى ابتدائي الذي سلمته عقلك بالمجان


بالنسبة لأخطاء الملحدين فلا مشكلة أن تنتقدها، لكن يجب أن تكون منصفا وتتعامل مع شيوخك المهابيل بنفس المعيار. يعني الخطأ في لفظ كلمة قبلة مصيبة عظمى بينما "شخص مخبول لدرجة أنه يصدق خبر هزلي عن ملحد غير موجود فجر نفسه في 18 لا أدري بل ومن شدة الخبل يروج لهذا الخبر في مناظرة ويحلف الأيمان المغلظة أنه خبر موثوق ومؤكد في عشرات المصادر" هي هفوة صغيرة يعفى عنها؟

هل فهمت أين المشكلة مع هذا الكائن ومن يلتفون حوله؟ إنها صناعة الغباء الممنهجة

الكذاب سراج الذي يحاول ان يظهر شيئا كمخطوطة بمظهر الدليل القاطع على بطلان الاسلام و هي كراسة طالب مسلم ؟
is this your idol ?

لا أعرف عم تتحدث ولا يهمني شخص سراج
المهم أنه في الفيديو أعلاه كشف كذب هيثم طلعت بشكل لا يدع مجالا للشك والدليل أنك ترتعد من مجرد مشاهدة الفيديو

لاحظ مرة أخرى التبعية والمنطق الأعوج، إذا كان سراج جهل أو أخطأ في وصف تلك المخطوطات أو الكراسات فهو أكيد كذاب، أما هيثم حين يكذب كذبة واضحة مستمدة من خبر هزلي لا يصدق ثم يدعي بملء الفم أنها حقيقة موثقة في عشرات المصادر، فهذه
ليست كذبة ويجب الترقيع والتماس الأعذار لشيخ الإسلام هيثومة

هل تريد أن أعطيك كذبة أخرى له أوضح منها؟
هذا الحديث الملفق لا سند له اخترعه الإعجازيون وشهره زغلول النجار:
https://mtafsir.net/forum/القسم-العا...عه-الإعجازيون؟

هيثم كذبت استشهد بهذا الحديث المخترع، ولما فضحه الملحدون مثل قصي بيطار وهامان المرتد ماذا فعل هل اعتذر عن نقل حديث مكذوب؟ لا بل جلس يرقع بأنه قال منذ البداية أن الحديث في سنده نظر لكن "له شواهد" على قوله. وهذا كذب واستحمار واضح للناس فالحديث ليس له سند من الاساس كي يقال أن في سنده نظر ولن تجده إلا في كتب حديثة نسبيا كما بين الرابط الإسلامي أعلاه.


هل ستحاول ترقيع هذه الكذبة الواضحة أيضا فقط كي لا يهتز إيمانك المبني على شخص هيثم طلعت وليس على الحقائق؟

هل تتذكر عندما كنت تناقشني فيما تظنه "استحالة أن يكذب رواة الأحاديث لأن الإسلام يحذر من الكذب" ؟ ها هو أمامك شخص معاصر منهم يكذب بشحمه ولحمه. بالهنا والشفا.

مما رايته منك في تعليقاتك من الواضح انك انت من يخاف من ان يشاهد هذا المقطع في موضوعي اليس كذلك ؟

هل تريد أن تلعب ألعاب الأطفال؟ حسنا إذا هذه ساعات من الردود على هيثم طلعت شاهدها كلها وإلا فأنت ترتجف من حسن البدري

https://www.youtube.com/@HassanAlBad...8A%D8%AB%D9%85

الفرق هنا أنك أنت من احتججت بشخص هيثم وطالبتنا بمشاهدة تحدياته فبالمثل يلزمك أن تشاهد ما نرميه في وجهك من مقاطع تفضح هذا الهيثم الذي تعتد به. فإذا لم تفعل فلا يبقى تفسير إلا الخوف

بينما لو كنت تناقش الحجة ولا يهمك الشخوص والاستعراضات الخاوية لما طالبتك بمشاهدة شيء وكنت سأتفهم أنك ربما غير مهتم أو لا تريد أو أي سبب معقول آخر. لكن ما دمت تتحدى فليس لك أن ترفض الخضوع لنفس معيار التحدي وإلا فسيكون تهربا.

يا جمال الملحدين الذين ابداً لم يقتل واحد من قادتهم الانسانيين 78 مليون شخص و لم يقتل رئيس روسي منهم 40 مليون انسان و لم يقتل صديقهم الكمبودي الثالث 3 مليون انسان من مواطنيه ، لا هذا لم يحدث ابداً

ما علاقة هذا بملحد فجر نفسه بين لا أدريين؟ هل أحسست بالفشلة فصرت تريد تحوير النقاش إلى أي شيء آخر؟

هؤلاء الذين تتحدث عنهم قتلوا الناس على خلفية سياسية، وهذا لا يشبه فكرة أن اللادينيين يفجرون بعضهم على خلفية الخلاف في اللاأدرية والإلحاد. ولكن حتى شيء بهذه السذاجة والسخافة الواضحة ستصر على ترقيعه ما دام قائله ربك هيثم طلعت لا شريك له

لكن لا نحتاج انتقادات اخرى للتثبت من بطلان نظرية الضحك بل يكفي الشخص عقله لو كان لديه !

لا يهم رأي حضرتك في نظرية التطور يا عالم الذرة المهم في الفيديو إثبات أن فهم هيثم للتطور لا يتجاوز فهم أي طالب ابتدائي
سأتنزل معك وأقول أن نظرية التطور خاطئة جملة وتفصيلا، لا يلغي هذا أن هيثم أهبل ويتكلم بلا فهم ولا علم اعترف بهذه الحقيقة وأرح ضميرك كفاك من عبء الترقيع لهذا الدجال

الثرثرة هي الوسيلة الوحيدة للاستمرار في الهروب من الحق وأدلته الدامغة وهذه طريقة المفلسين فكريا وعلميا واخلاقيا !

وهذا بالضبط ما فعله هيثومة في زهاء 250 فيديو وما تفعله أنت في هذا الموضوع كي ترقع خروقه التي هي بحجم المجرة

ولعلمك لن يحيد عن الإسلام إنسان عاقل !

بل لا يوجد إنسان عاقل يؤمن بهذا الهراء دون أن يشعر أن فيه مشكلة:

وَمَا مَنَعَنَا أَن نُّرْسِلَ بِالْآيَاتِ إِلَّا أَن كَذَّبَ بِهَا الْأَوَّلُونَ (الإسراء: 59)

وَاللَّهِ ما تَنَخَّمَ رَسولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ نُخَامَةً إلَّا وقَعَتْ في كَفِّ رَجُلٍ منهمْ، فَدَلَكَ بهَا وجْهَهُ وجِلْدَهُ

الراوي : المسور بن مخرمة ومروان بن الحكم | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري | الصفحة أو الرقم : 2731 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح]

إذا نُودِيَ بالأذانِ أدْبَرَ الشَّيْطانُ له ضُراطٌ، حتَّى لا يَسْمع الأذانَ

الراوي : أبو هريرة | المحدث : مسلم | المصدر : صحيح مسلم | الصفحة أو الرقم : 389 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] | التخريج : أخرجه البخاري (1222)، ومسلم (389)

أنت تؤمن بدين النخامة والشياطين الضراطة والإله الذي لم يجد طريقة للتهرب من التحدي سوى أسمج حجة على وجه الأرض ثم تريد أن تعلمنا كيف نكون عقلاء؟ ألم أقل لك أن عليك استثمار هذه الموهبة في الستانداب كوميدي

أرجوك لا تحرج نفسك في الدفاع عن الهراء أكثر من هذا

[مُهتدي]

لنسبة لأخطاء الملحدين فلا مشكلة أن تنتقدها، لكن يجب أن تكون منصفا وتتعامل مع شيوخك المهابيل بنفس المعيار. يعني الخطأ في لفظ كلمة قبلة مصيبة عظمى بينما "شخص مخبول لدرجة أنه يصدق خبر هزلي عن ملحد غير موجود فجر نفسه في 18 لا أدري بل ومن شدة الخبل يروج لهذا الخبر في مناظرة ويحلف الأيمان المغلظة أنه خبر موثوق ومؤكد في عشرات المصادر" هي هفوة صغيرة يعفى عنها؟

هل فهمت أين المشكلة مع هذا الكائن ومن يلتفون حوله؟ إنها صناعة الغباء الممنهجة

كان في مناظرة مباشرة بالتاكيد لن يستطيع التثبت من الحدث.

المهم أنه في الفيديو أعلاه كشف كذب هيثم طلعت بشكل لا يدع مجالا للشك والدليل أنك ترتعد من مجرد مشاهدة الفيديو

ف شاهدت الفيديو و لم يقنعني .

هل تريد أن أعطيك كذبة أخرى له أوضح منها؟
هذا الحديث الملفق لا سند له اخترعه الإعجازيون وشهره زغلول النجار:
https://mtafsir.net/forum/القسم-العا...عه-الإعجازيون؟

هيثم كذبت استشهد بهذا الحديث المخترع، ولما فضحه الملحدون مثل قصي بيطار وهامان المرتد ماذا فعل هل اعتذر عن نقل حديث مكذوب؟ لا بل جلس يرقع بأنه قال منذ البداية أن الحديث في سنده نظر لكن "له شواهد" على قوله. وهذا كذب واستحمار واضح للناس فالحديث ليس له سند من الاساس كي يقال أن في سنده نظر ولن تجده إلا في كتب حديثة نسبيا كما بين الرابط الإسلامي أعلاه.

جملة " في سنده نظر " تشمل كلللللل هذا

هل تريد أن تلعب ألعاب الأطفال؟ حسنا إذا هذه ساعات من الردود على هيثم طلعت شاهدها كلها وإلا فأنت ترتجف من حسن البدري

هل تعلم انني بالفعل شاهدت عدة بثوث له عن د.هيثم طلعت ؟ ردوده مجرد سب و شتم لهيثم و لباقي من يهاجمهم هذا الشخص و جرب شاهد بث واحد من بثوثه المحترمة جدا

الفرق هنا أنك أنت من احتججت بشخص هيثم وطالبتنا بمشاهدة تحدياته فبالمثل يلزمك أن تشاهد ما نرميه في وجهك من مقاطع تفضح هذا الهيثم الذي تعتد به. فإذا لم تفعل فلا يبقى تفسير إلا الخوف

لم احتج بشخصه ، انا وضعت الرابط لان فيه حجة وافية و ليس لان صاحبه د.هيثم طلعت ، لكن جميعكم نسى الحجة و ركز عليه هو

ما علاقة هذا بملحد فجر نفسه بين لا أدريين؟ هل أحسست بالفشلة فصرت تريد تحوير النقاش إلى أي شيء آخر؟

هؤلاء الذين تتحدث عنهم قتلوا الناس على خلفية سياسية، وهذا لا يشبه فكرة أن اللادينيين يفجرون بعضهم على خلفية الخلاف في اللاأدرية والإلحاد. ولكن حتى شيء بهذه السذاجة والسخافة الواضحة ستصر على ترقيعه ما دام قائله ربك هيثم طلعت لا شريك له

ما اقوله ان حبايبك الملحدين ليس غريباً عليهم قتل الناس بالملايين كي نستبعد منهم قتل 18 لا ادري
اي ان الخبر ليس بمثابة اكتشاف بابا نويل بالفضاء او تطور الانسان من القرد

ا يهم رأي حضرتك في نظرية التطور يا عالم الذرة المهم في الفيديو إثبات أن فهم هيثم للتطور لا يتجاوز فهم أي طالب ابتدائي
سأتنزل معك وأقول أن نظرية التطور خاطئة جملة وتفصيلا، لا يلغي هذا أن هيثم أهبل ويتكلم بلا فهم ولا علم اعترف بهذه الحقيقة وأرح ضميرك كفاك من عبء الترقيع لهذا الدجال

لو شاهدت المقطع في قناته كاملا و ليس ال15 ثانيه هذه لعرفت ماذا يتحدث عنه

نت تؤمن بدين النخامة والشياطين الضراطة والإله الذي لم يجد طريقة للتهرب من التحدي سوى أسمج حجة على وجه الأرض ثم تريد أن تعلمنا كيف نكون عقلاء؟ ألم أقل لك أن عليك استثمار هذه الموهبة في الستانداب كوميدي

الله يعرف ان هكذا شيء لن يفي غرضه فلماذا يفعله
ولا تستطيع ان تحاسب الها على اعماله لما فيها من حكمة و لما فيه من كمال