المتفردة ميتافيزيقية

[proofs 7]

حائط بلانك هو توصيف لأقل قيمة مقبولة في مبدأ اللادقة لايمكن لأي شيء كمومي ان يتجاوزها يعني لايمكن لاي شيء كمومي ان يتولد في حدود اقل من هذه
فالجسيمات الكمومية التخيلية تولد من العدم وتذهب الى العدم بلا مسبب فيزيائي ولكن بحدود معينة وهي زمن وطول بلانك وحرارة بلانك
المشكلة هي أن الإنفجار الكبير جاء من زمن صفر وحيز مكاني صفر فبهذا هو جاء من متفردة لاتخضع لميكانيك الكم فلهذا هي متفردة ميتافيزيقية فبهذا لابد من خالق ميتافيزيقي ليحدثها ولايجوز لك في هذه الحالة ان تقول بأزلية الطاقة
مرة اخرى يا ملاحدة كيف تبررون ازلية المادة والطاقة وعندكم حائط بلانك ينفونها؟؟؟

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة proofs 7

حائط بلانك هو توصيف لأقل قيمة مقبولة في مبدأ اللادقة لايمكن لأي شيء كمومي ان يتجاوزها يعني لايمكن لاي شيء كمومي ان يتولد في حدود اقل من هذه
فالجسيمات الكمومية التخيلية تولد من العدم وتذهب الى العدم بلا مسبب فيزيائي ولكن بحدود معينة وهي زمن وطول بلانك وحرارة بلانك
المشكلة هي أن الإنفجار الكبير جاء من زمن صفر وحيز مكاني صفر فبهذا هو جاء من متفردة لاتخضع لميكانيك الكم فلهذا هي متفردة ميتافيزيقية فبهذا لابد من خالق ميتافيزيقي ليحدثها ولايجوز لك في هذه الحالة ان تقول بأزلية الطاقة
مرة اخرى يا ملاحدة كيف تبررون ازلية المادة والطاقة وعندكم حائط بلانك ينفونها؟؟؟

تحياتي
المادة ليست ازلية، المادة تتحول الي صور اخري من الطاقة، والطاقة الكلية للكون عبارة عن صفر، ولذلك الكون هو صورة من صور العدم:

أقرأ موضوع: Hartle-Hawking كون غير حادث ليس له بداية
ببساطة، كلامك يأخذ الفيزياء الكلاسيكية، الكم يهذب الفيزياء الكلاسيكية، ويلغي النقطة المفردة عن طريق جعل القيم احتمالية عند الوصول الي المستوي الكمي...
ببساطة، هناك مسافة تسمي مسافة بلانك، لا يمكن للكون ان يقل عنها، وعند بداية التضخم (البيج بانج) كان الكون بهذا الحجم...
تنظرية هارتل هوكينج هي نظرية كمية، وتتنبأ بكون تضخمي:

كما تري احتمال نشأة الكون ضعف عدم نشأته:

لذلك الكم ينفي النقطة المنفردة، ويتنبأ بنشأة الكون بطريقة طبيعية...
تحياتي

[القط الملحد]

فلهذا هي متفردة ميتافيزيقية فبهذا لابد من خالق ميتافيزيقي

ولماذا لا تكون هي الموجود الاول الميتافيزيقي
او نابعة من موجود ميتافيزيقي أسبق منها لكنه ليس خالقا أو عاقلا

او ربما هو موجود فيزيقي (طبيعي) لكنه ليس المادة التي نألفها بل شيء لا نعرفه بعد
لماذا التسرع في الاستنتاجات؟ الانتقال دائما من كلمة "مجهول" إلى "لا بد أنه الخالق"

[proofs 7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي
المادة ليست ازلية، المادة تتحول الي صور اخري من الطاقة، والطاقة الكلية للكون عبارة عن صفر، ولذلك الكون هو صورة من صور العدم:

أقرأ موضوع: hartle-hawking كون غير حادث ليس له بداية
ببساطة، كلامك يأخذ الفيزياء الكلاسيكية، الكم يهذب الفيزياء الكلاسيكية، ويلغي النقطة المفردة عن طريق جعل القيم احتمالية عند الوصول الي المستوي الكمي...
ببساطة، هناك مسافة تسمي مسافة بلانك، لا يمكن للكون ان يقل عنها، وعند بداية التضخم (البيج بانج) كان الكون بهذا الحجم...
تنظرية هارتل هوكينج هي نظرية كمية، وتتنبأ بكون تضخمي:

كما تري احتمال نشأة الكون ضعف عدم نشأته:

لذلك الكم ينفي النقطة المنفردة، ويتنبأ بنشأة الكون بطريقة طبيعية...
تحياتي

يعني هل المتفردة ميتافيزيقية ام لا مع الرد على دليلي على ذلك

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة proofs 7

يعني هل المتفردة ميتافيزيقية ام لا مع الرد على دليلي على ذلك

لا يوجد شيئ ميتافيزيئقي...
الكم، يضع دالة موجية لللكون، وهنا حالة الكون قبل البيج بانج كان في حالة لا يمكن تفسيرها بما نشاهدة في حياتنا.
الكون بالمادة به، والعدم يتساوا لأن الطاقة الكلية صفر...