نموذج لشكل الكون من القرآن

[Iam]

الأرض مسطحة وثابتة؛ السماء سقف كالقبة؛ الشمس والقمر والنجوم كلٌ يدور حول الأرض

نظرة من داخل عقل مسلم صدّق السورة وكذّب العلم والصورة


//تعليق: هؤلاء في نظري أكثر إتساقاً مع ذاتهم ممن يتفلسف وينكر هذا النموذج المتخلف لشكل الكون من القرآن

[المنار]

موضوع شكل الكون في القران صار يمثل عقدۃ قهريۃ عندك!
هذا الموضوع لا قيمۃ له فالقران لم يصرح بان الشمس بل و كل النجوم تدور حول الارض و لا يحزنون
كلنا نقرا القران كمسلمين لنستفيد من روحانيته و ما فيه من فلسفۃ تاريخ و دعوۃ الي مكارم الاخلاق
و حث علي التدبر في عظمۃ مخلوقات الله و لا تعنينا هذه القراءۃ السطحيۃ التي تكررها

[Iam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار

موضوع شكل الكون في القران صار يمثل عقدۃ قهريۃ عندي!

صححتلك الخطأ في تعليقك
أتمنى لك الشفاء العاجل

[مدحت]

شكل الكون في الاسلام سبع سموات وسبع اراضين
السماء الدنياء وتشمل هذا الكون بما فيه من مجرات ( إِنَّا زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِزِينَةٍ الْكَوَاكِبِ )
والسماء الدنياء ماهي الا جزء صغير من السماء الثانية
والسماء الثانية ماهي إلا جزء صغير من السماء الثالثة
والسماء الثالثة ماهي إلا جزء صغير من السماء الرابعة
والسماء الرابعة ماهي إلا جزء صغير من السماء الخامسة والسماء الخامسة ماهي إلا جزء صغير من السماء السادسة
والسماء السادسة ماهي إلا جزء صغير من السماء السابعة
والسماء السابعة ماهي الا جزء صغير من الكرسي
وهو الحافظ والقاعدة للسموات السبع
((وَسِعَ كُرْسِيُّهُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ ۖ وَلَا يَئُودُهُ حِفْظُهُمَا ۚ وَهُوَ الْعَلِيُّ الْعَظِيمُ))
والكرسي ماهو إلا جزء صغير في العرش وهو سقف كل شيء في الوجود
والاراضين السبع الله اعلم بهن ربما في كل سماء نسخة من انفسنا و من ارضنا بما فيها من بشر
يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ ۚ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ ۚ وَعْدًا عَلَيْنَا ۚ إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ

[توليستوي]

الذى ينطلق من تصورات مسبقة كما يفعل الملاحدة و كما يفعل بعض دعاة الإعجاز سيجد سندا لتصوراته المسبقة من خلال تأويل النصوص.
الملحد يريد أن يجد سندا لنموذج بدائي عن الكون و الأرض فى القرآن.
و دعاة الإعجاز يريدون أن يجدوا سندا للنموذج الحديث للكون فى القرآن.
الملاحدة ينكرون على دعاة الإعجاز استنادا لتصوراتهم المسبقة و كذلك دعاة الإعجاز ينكرون على الملاحدة.
و الملاحدة فى دعواهم يستندون على زعم كون القرآن ليس وحيا و بالتالي فى ذلك العصر الذي نشأ فيه لا مجال إلا لنماذج بدائية.
و دعاة الإعجاز يستندون على كون القرآن وحي و بالتالي لابد أن يكون النموذج الذى يتنبناه القرآن موافق للعلم الحديث.
و الطرفان يقعان فى مغالطة منطقية هي "المصادرة على المطلوب" فلا دعاة الإعجاز، و المسلمون بوجه عام، يسلمون للملاحدة بأن القرآن كلام بشر عاش قبل 1400 عام و بالتالي محاولة إلزام الملاحدة لهم بالنموذج البدائي لا تستند إلى أساس كأنهم يقولون القرآن كلام بشر عاش قبل 1400 عام لأن تصوره بدائي و تصوره لابد أن يكون بدائياً لأنه كلام بشر عاش قبل 1400 عام !
ولا الملاحدة يسلمون لدعاة الإعجاز أن القرآن وحي
قد يتفهم المرء أن يفهم كل واحد القرآن استنادا إلى آرائه المسبقة لكن العجيب أن يلزم الطرف الآخر بفهمه!
و هذا هو الخلط الذى يقع فيه الإعجازيون فهم يحاولون اثبات أن القرآن وحي من خلال فهم للنصوص يلائم العلم الحديث في حين أن هذا ليس بدليل لعدم دلالة النصوص دلالة قطعية على ذلك الفهم و الذى قد يتضح خطؤه إذا استجد جديد فى البحوث العلمية لكن الذى قد يكون أمرا له وجاهة هو محاولة فهم النصوص فى ضوء مستجدات العلم على أن لا يكون هذا الفهم ملزما للمسلمين فضلا عن الملاحدة.
و القاعدة العامة هي أن المؤمن ينزه كلام الله عن الخطأ قال تعالى: لَّا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِن بَيْنِ يَدَيْهِ وَلَا مِنْ خَلْفِهِ ۖ تَنزِيلٌ مِّنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ. و قال وقال في شأن المتشابه من الآيات : وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ في حين أن الذين في قلوبهم مرض من الملاحدة و سائر أهل الكفر شأنهم أنهم يتبعون : مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ.

[zaidgalal]

الأرض فعلًا مسطحة ..
هل تفهم المعنى؟!
المعنى أنها لها سطح
فالدائرة لها سطح كذلك
لكنكم تجهلون من فرط كراهيتكم للإسلام ونبيه!

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaidgalal

الأرض فعلًا مسطحة ..
هل تفهم المعنى؟!
المعنى أنها لها سطح
فالدائرة لها سطح كذلك
لكنكم تجهلون من فرط كراهيتكم للإسلام ونبيه!

نعم الداءرة مسطحة اما الكرة فمكورة

[المنار]

مشكلۃ الاخ لام و غيره من الملحدين عدم تعمقهم في مناهج دراسۃ النص
مثلا هناك من يري ان الرمز هو لغۃ المقدس
فبعض ما تمارس قراءته بشكل حرفي هو رمز
او بتعبير القران (مثل )
القراءۃ الظاهريۃ الحرفيۃ التي يمارسها العزيز لام
هي سر اشتباهاته
و كما قال لي مشكورا اتمني لك الشفاء
اقول له اتمني لك البصيرۃو الوعي

[مدحت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

نعم الداءرة مسطحة اما الكرة فمكورة

خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ ۖ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ ۖ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ ۖ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُّسَمًّى ۗ أَلَا هُوَ الْعَزِيزُ الْغَفَّارُ

[Iam]

تحياتي للجميع؛
وصف القراءة النقدية بالمصادرة على المطلوب أمر مضحك؛ خصوصاً من مؤمن أساس عقيدته التفكير الدائري (المصادرة على المطلوب)
هذا هو النموذج الذي يقدمه القرآن عن الكون وهو قراءة موضوعية؛ انا لن أكسب شئ بنقد القرأن بمالا يحمله؛ فالقرآن يحمل ما يكفي من النصوص لنعته بقصص الأطفال



لديكم ثلاث خيارات الآن؛
1- تتقبلوا النموذج كما هو وتنضموا لجماعة الأرض المسطحة
2- تقدموا نموذج يختلف مع نموذج الأرض المسطحة وتتفضلوا بعرضه هنا
3- تكفروا بهذا الهراء