لدی سؤال للبراقیین والمسیخیین والیخود لماذا لم یكتب الشیطان كتاب؟

[bakbak]

اللہ لھ كتاب القران، یاہوھ لہ كتاب التوراة، جیزس لھ كتاب الانجیل
لماذا لا نری كتاب ابلیس؟
جوابی بسیط جدا، لان ابلیس خرافھ، واللھ خرافھ ومدعین التخاطر مع الالہ بالوحی بین مخرفین ونصابین..
لو كان ابلیس حقیقة لكتب ایضا كتاب؟
اتمنی ان تروا المنطق فی الموضوع ولاحبدا باجابات من المخرفین، اود رايہم ا فی الموضوع

[توليستوي]

إبليس ليس بحاجة لأن يكتب لان أمثالك يكتبون بالنيابة عنه و يعملون لصالحه فى الصد عن سبيل الله
إبليس ظاهرة أكثر منه شخص من الجن

[عادل الحكم]

طالما اغلبية البشر تحت سيادته وتعمل رغبته و مستعبدة لضلالته , فلا يحتاج اي كتاب فخططه ناجحة


رسالة يوحنا الرسول الأولى 5: 19

نَعْلَمُ أَنَّنَا نَحْنُ مِنَ اللهِ، وَالْعَالَمَ كُلَّهُ قَدْ وُضِعَ فِي الشِّرِّيرِ.


رسالة بولس الرسول الثانية إلى أهل كورنثوس 4: 4

الَّذِينَ فِيهِمْ إِلهُ هذَا الدَّهْرِ قَدْ أَعْمَى أَذْهَانَ غَيْرِ الْمُؤْمِنِينَ، لِئَلاَّ تُضِيءَ لَهُمْ إِنَارَةُ إِنْجِيلِ مَجْدِ الْمَسِيحِ، الَّذِي هُوَ صُورَةُ اللهِ.

[bakbak]

بمنطقكم ليس هناك دليل واحد ان ابليس شرير سوى اتهامات من ربكم في كتبه، بينما هناك آلاف الدلائل ان ربك شرير وسادي ويدعو للقتل والحروب
ربما لو كتب ابليس كتاب كان اخير للبشرية من كتب ربكم البراقية

[عادل الحكم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bakbak

بمنطقكم ليس هناك دليل واحد ان ابليس شرير سوى اتهامات من ربكم في كتبه، بينما هناك آلاف الدلائل ان ربك شرير وسادي ويدعو للقتل والحروب
ربما لو كتب ابليس كتاب كان اخير للبشرية من كتب ربكم البراقية

الذي يدعو للقتل و الحروب هو الشيطان وليس الله , طبعا ممكن للشيطان ان يستعمل اديان للقتل و الإرهاب , كما يمكنه ان يجعل ضحاياه ان يظنوا انهم يفعلون مشيئة الله , بينما الحقيقة هو وراء تحريضهم .


إنجيل يوحنا 8: 44

أَنْتُمْ مِنْ أَبٍ هُوَ إِبْلِيسُ، وَشَهَوَاتِ أَبِيكُمْ تُرِيدُونَ أَنْ تَعْمَلُوا. ذَاكَ كَانَ قَتَّالاً لِلنَّاسِ مِنَ الْبَدْءِ، وَلَمْ يَثْبُتْ فِي الْحَقِّ لأَنَّهُ لَيْسَ فِيهِ حَقٌ. مَتَى تَكَلَّمَ بِالْكَذِبِ فَإِنَّمَا يَتَكَلَّمُ مِمَّا لَهُ، لأَنَّهُ كَذَّابٌ وَأَبُو الْكَذَّابِ.


إنجيل يوحنا 16: 2

.... بَلْ تَأْتِي سَاعَةٌ فِيهَا يَظُنُّ كُلُّ مَنْ يَقْتُلُكُمْ أَنَّهُ يُقَدِّمُ خِدْمَةً للهِ.



هل تستطيع ان تميز ذلك ؟؟؟؟؟؟؟

[Lilith1988]

التاريخ يكتبه المنتصرون دائما ، ويمحى تاريخ المهزوم ، فهذا منهجي. وهكذا ، فإن السلطة ، باسم نظام جديد تجعل السلف ، أو الخصم ، يلبسون شعار يصعب ارتداؤه ، شعار العار. في جميع الأساطير كان الشيطان رمزا للخير والحكمة والمعرفة وتم نعته ووصفه باللامع. لهذا تم تصوير المدير السابق للأرض على انه الشيطان الشرير ، في كل دين جديد يصبح اله الدين القديم شيطان . نعم ، بالضبط ، الاله الجديد جعل سلفه ، علامته التجارية "الشيطانية".
ايل او إيليا. أو يهوه ، الله هذا الإله ، ترك بصمة لا تمحى. حتى محرري النصوص القديمة من العهد القديم والقران ، التي أصبحت مقدسة بالنسبة للبعض ، لم يتمكنوا من محوها كليًا.

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توليستوي

إبليس ليس بحاجة لأن يكتب لان أمثالك يكتبون بالنيابة عنه و يعملون لصالحه فى الصد عن سبيل الله
إبليس ظاهرة أكثر منه شخص من الجن

مثل الله الذي بحاجة لان يكتب امثالك بالنيابة عنه. كلاهما سيان

[طارق]

ان كان للشيطان وجود ، فالقرءان هو ما كتب ، لان الله خلق الانسان على ما اراد ، وجاء الشيطان بكتابه ليعارض الله بتتضليل عباده .

[bakbak]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توليستوي

إبليس ليس بحاجة لأن يكتب لان أمثالك يكتبون بالنيابة عنه و يعملون لصالحه فى الصد عن سبيل الله
إبليس ظاهرة أكثر منه شخص من الجن

ابليس غير موجود تماما مثل ربك ومؤخرته عفوا كرسيه الذي وسع السموات الأرض، هذا هو المقصود