ﺣﺠﺔ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ.

[Human being]

ﺣﺠﺔ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻧﻘﺎﺩ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺤﺠﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻣﻨﺎﻗﻀﻴﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ‏( ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ‏) , ﺗﻘﻮﻝ ﺍﻟﺤﺠﻪ : ﺍﻧﻪ ﻗﺒﻞ 560 ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻋﺎﻡ ﻭﺟﺪﺕ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺩﻓﻌﻪ ﻭﺍﺣﺪﻩ ! ﻭﻭﺟﺪ ﺗﻨﻮﻉ ﻏﺮﻳﺐ ﺟﺪﺍ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻘﺪﻩ ﻓﺠﺄﻩ , ﺣﻴﺚ ﺍﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﺍﻻ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﺟﺪﺍ ﻭﻓﺠﺄﺓ ﺻﺎﺭﺕ ﻣﻌﻘﺪﺓ , ﻭﺍﺫﺍ ﻧﻘﺒﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺨﻮﺭ ﺍﻟﻘﺒﻞ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻳﻪ ﻓﻠﻦ ﻧﺠﺪ ﺷﻴﺌﺂ .
ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻫﻨﺎ ﻛﻴﻒ ﺍﺗﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻘﺪﺓ ﻓﺠـﺄﺓ ؟
ﻃﺒﻌﺎ ﺍﻱ ﻗﺎﺭﺉ ﻟﻬﺬﺍ ﺳﻴﺘﺨﻴﻞ ﻟﻪ ﺍﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻘﺪﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﻐﺰﻻﻥ ﻭﺍﺭﺍﻧﺐ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﺑﺴﻂ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻜﺜﻴﺮ ,, ﺣﻴﺚ ﺍﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻱ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻣﻌﻘﺪﺓ ﺍﻃﻼﻗﺂ ﺑﻞ ﺍﻟﻌﻜﺲ ﺗﻤﺎﻣﺂ , ﻭﺟﺪ ﺍﻥ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﺍﻻﺳﺎﺱ ﺍﻻﻭﻝ ﻟﻠﻤﻤﺎﻟﻚ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻳﻌﻨﻲ : ﻭﺟﺪﺓ ﺑﺪﺍﺋﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺸﺮﻳﺎﺕ ﻭﻣﻔﺼﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺭﺟﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮﺭﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻟﻠﺤﺸﺮﺍﺕ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﺼﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻴﻮﻡ .
ﻭﻭﺟﺪ ﺍﻭﻝ ﻛﺎﺋﻦ ﻓﻘﺎﺭﻱ ﺑﺴﻴﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻄﻮﺭﺕ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻔﻘﺎﺭﻳﺎﺕ ﻭﻋﺎﺵ ﺍﻳﻀﺎ ﺧﻼﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻭﻝ ﺍﻟﺤﺒﻠﻴﺎﺕ ﻭﻣﺎﻳﻌﺮﻑ ﺑﺒﻄﻨﻴﺎﺕ ﺍﻻﺭﺟﻞ ﻭﺍﻟﺦ ﻣﻤﻦ ﻳﻌﺘﺒﺮﻭﻥ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﻪ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻦ ﻓﻘﺎﺭﻳﺎﺕ ﻭﻣﻔﺼﻠﻴﺎﺕ ﻭﺍﻻﻓﻘﺎﺭﻳﺎﺕ ‏( ﺍﻧﻈﺮ ﺑﺎﻟﺼﻮﺭﻩ ﺍﺳﻔﻞ ‏) .
ﻭﻛﻠﻬﺎ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﺻﻐﻴﺮﺓ ﺑﺤﺠﻢ ﺍﻟﺪﻳﺪﺍﻥ ﺍﻟﺼﻐﻴﺮﺓ ﻭﺍﻟﺤﺸﺮﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .
ﻭﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺪﺍﺋﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺖ ﺣﺠﺮ ﺍﻻﺳﺎﺱ ﻻﻗﺴﺎﻡ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻇﻬﺮﺕ ﻓﺠﺄﺓ ؟
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺪﺍﺋﻴﺎﺕ ﻇﻬﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺍﺭ ﻣﻦ 60 ﺣﺘﻰ 80 ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻋﺎﻡ
ﺣﻴﺚ ﻇﻬﺮﺕ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺑﻴﻦ -560 540 ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻋﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺍﻟﺤﺒﻠﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻨﺨﺮﻳﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﻘﺎﺭﻳﺎﺍﺕ , ﻭﻧﺤﻦ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ ﻣﺪﺓ 20 ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻋﺎﻡ ﻇﻬﺮﺕ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺪﺍﺋﻴﺎﺕ
ﻭﻇﻬﺮﺕ ﻣﻦ 520-540 ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻋﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺍﻻﺳﻔﻨﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﻭﻳﺔ ﻭﺛﻨﺎﺋﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﺪﻓﻪ ﻭﻫﻜﺬﺍ .
ﺣﺘﻰ ﻧﺼﻞ ﻝ ﻗﺒﻞ 480--500 ﻣﻠﻴﻮﻭﻥ ﻋﺎﻡ ﻇﻬﺮﺕ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﻣﻦ ﻋﺪﻳﺪﺍﺕ ﺍﻟﺨﻼﻳﺎ ﻭﺍﻟﻬﻴﺎﻛﻞ ﺍﻻﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻤﻠﺔ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ .
ﺍﺫﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺪﺍﺋﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺖ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻴﻚ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻻﺣﻘﺎ ﻇﻬﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺍﺭ 80 ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻋﺎﻡ ﻭﻟﻴﺲ ﻓﺠﺄﺓ ﺍﺑﺪﺍ
ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮ ﺍﻧﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻤﺮ ﺍﻻﺭﺽ 4.5 ﻣﻠﻴﺎﺭ ﻋﺎﻡ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻑ 80 ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻋﺎﻡ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻓﺘﺮﺓ ﻭﺟﻴﺰﻩ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻻﺭﺽ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻟﻢ ﺗﺘﻄﻮﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻗﺒﻞ ﺫﻟﻚ ﻭﻣﺎﻟﻠﺬﻱ ﺳﻤﺢ ﻟﺘﻄﻮﺭﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﻘﺒﻪ ؟
ﺣﻴﺚ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻋﺪﺓ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﺍﻫﻤﻬﺎ ﺗﻐﻴﺮ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﺍﻻﻭﻛﺴﺠﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺥ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻤﺢ ﺑﺎﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﻨﻘﺮﺽ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺤﺪﺙ ﻫﺬﺍ ﺗﻐﻴﺮ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ .
ﻭﻣﺎﻳﻤﻴﺰ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻟﻴﺲ ﺗﻌﻘﻴﺪ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﻛﻤﺎ ﻳﺸﺎﻉ , ﺑﻞ ﺗﻨﻮﻋﻬﻢ ﻭﺍﻛﺘﻤﺎﻝ ﺑﻨﻴﺘﻬﻢ ﺍﻻﻭﻟﻴﺔ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎﻟﻢ ﻧﺠﺪﻩ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻟﻤﺎﺫﺍ ؟
ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ ﻫﻮ ﻻﻧﻪ ﻣﻦ ﺷﺒﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ ﺍﻥ ﻧﻌﺮﻑ ﻣﺎﻟﻠﺬﻱ ﺳﺒﻖ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻣﻦ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﻻﻧﻨﺎﺍ ﺑﺤﺎﺟﻪ )) ﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﺗﺘﺤﺠﺮ ﻭﺗﺤﻔﻆ ﺑﺎﻟﺼﺨﻮﺭ ﻭﻫﺬﺍ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻟﺴﺒﺐ ﺍﻧﻪ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻼ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﺍﻱ ﻫﻼﻣﻴﺎﺕ ﻭﺭﺧﻮﻳﺎﺕ ﻭﻫﺬﻩ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻻﺗﺘﺤﺠﺮ . ﺍﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻇﻬﺮﺕ ﺍﻭﻝ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﻘﺸﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﺎ ﺍﻥ ﺗﺘﺤﺠﺮ ((.
ﻫﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﻣﻌﻘﺪﻩ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ . ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﺳﺒﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻋﻘﺪ ﻣﻨﻬﺎ ؟؟ ﺟﻮﺍﺏ ﻻ ﻗﻄﺎﻉ ﻻ
ﻻﻳﻮﺟﺪ ﺍﻱ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻻﻥ ﻛﻞ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﺑﺴﻂ ﻣﻦ ﺑﺪﺍﺋﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺸﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﻪ ﻟﻠﺘﺤﺠﺮ ..
................................
ﻣﻠﺨﺺ
ﺍﻟﻲ ﻳﻤﻴﺰ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻫﻮ ﻟﻴﺲ ﺗﻌﻘﻴﺪ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﻻ ﺑﻞ ﻣﺎ ﻳﻤﺰﻳﻪ ﻫﻮ ﺗﻨﻮﻉ ﻓﺎﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻭﺟﺪﺕ ﻓﻴﻪ ﺑﺪﺍﺋﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺗﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻦ ﻓﻘﺎﺭﻳﺎﺍﺕ ﻭﻣﻔﺼﻠﻴﺎﺕ ﻭﺷﻮﻛﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺦ
ﻫﺎﻱ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺼﻪ ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﻌﻴﺐ ﺍﻻﻥ ﺍﻻﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﻥ ﺗﻢ ﺍﻛﺸﺘﺎﻑ dna ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ ﻗﻀﻴﺔ ﻃﺮﺣﺖ ﻗﺒﻞ 70 ﻋﺎﻣﺎ

منقول

[Agno]

كما وضحت في موضوعك .. الإجابة بسيطة .
المستحثات التي لا تملك هيكل عضمي أو قشري لا تضهر في حال تحجرت و مع ذلك هناك حالات خاصة و نادرة لتحجر كائنات بسيطة في ظروف جد خاصة مثل جواهر
كهرمان التي تحوي على حشرات في بعض الحالات أو كائنات بسيطة

[add]

ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﺑﺴﻂ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻜﺜﻴﺮ ,, ﺣﻴﺚ ﺍﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻱ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻣﻌﻘﺪﺓ ﺍﻃﻼﻗﺂ ﺑﻞ ﺍﻟﻌﻜﺲ ﺗﻤﺎﻣﺂ , ﻭﺟﺪ ﺍﻥ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﺍﻻﺳﺎﺱ ﺍﻻﻭﻝ ﻟﻠﻤﻤﺎﻟﻚ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻳﻌﻨﻲ : ﻭﺟﺪﺓ ﺑﺪﺍﺋﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺸﺮﻳﺎﺕ ﻭﻣﻔﺼﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺭﺟﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮﺭﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻟﻠﺤﺸﺮﺍﺕ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﺼﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻴﻮﻡ .
اسف لكن عليك ان تخجل من نفسك وانت تنقل هكذا كلام.. انظر الى هذا الفيديو وقل لي ان هذه المخلوقات "البسيطة" تطورت بعد مئات ملايين السنين الى حشرات!!
https://www.youtube.com/watch?v=ZTYjLFIhQDM

انظر مثلا الى الترايلوبايت.. فقط عيون هذا الكائن على روعتها فهي معقدة جدا.. الكاميرات الرقمية الحديثة تحاول نسخ هذا النظام وهذا رابط يتكلم عن العيون https://youtu.be/VZLsbIAxmmA?t=2m18s


ﺍﺫﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺪﺍﺋﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺖ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻴﻚ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻻﺣﻘﺎ ﻇﻬﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺍﺭ 80 ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻋﺎﻡ ﻭﻟﻴﺲ ﻓﺠﺄﺓ ﺍﺑﺪﺍ
يبدو لك ان هذه الفترة طويلة على مقياس الانسان لكن الحقيقة ان هذه مجرد ثواني في تاريخ الحياة. هذه الفترة غير كافية اطلاقا لظهور هكذا كائنات معقدة انطلاقا من احاديات الخلية. فقط ظهور طفرات قليلة يحتاج الى ملايين السنين فكيف بكائن حي كامل واعضاء كاملة متناسقة ان تظهر في فترة موجزة كهذه على الرغم من المبالغة التي فيها!

ﻣﻦ ﺷﺒﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ ﺍﻥ ﻧﻌﺮﻑ ﻣﺎﻟﻠﺬﻱ ﺳﺒﻖ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻣﻦ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﻻﻧﻨﺎﺍ ﺑﺤﺎﺟﻪ )) ﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﺗﺘﺤﺠﺮ ﻭﺗﺤﻔﻆ ﺑﺎﻟﺼﺨﻮﺭ ﻭﻫﺬﺍ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻟﺴﺒﺐ ﺍﻧﻪ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻼ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﺍﻱ ﻫﻼﻣﻴﺎﺕ ﻭﺭﺧﻮﻳﺎﺕ ﻭﻫﺬﻩ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻻﺗﺘﺤﺠﺮ
ومع ذلك اكتشف في الصين على مخلوقات قبل العصر الكامبري (60 مليون عام قبل العصر الكمبري) عبارة عن اجنة تحت الميكروسكوب في طبقات الصخور السفلى.. كيف تم الحفاظ على هذه الاجنة "الهشة" البنية ولم يتم الحفاظ على سلف واحد من اسلاف هذا المخلوق؟

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﺑﺴﻂ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻜﺜﻴﺮ ,, ﺣﻴﺚ ﺍﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻱ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻣﻌﻘﺪﺓ ﺍﻃﻼﻗﺂ ﺑﻞ ﺍﻟﻌﻜﺲ ﺗﻤﺎﻣﺂ , ﻭﺟﺪ ﺍﻥ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﺍﻻﺳﺎﺱ ﺍﻻﻭﻝ ﻟﻠﻤﻤﺎﻟﻚ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻳﻌﻨﻲ : ﻭﺟﺪﺓ ﺑﺪﺍﺋﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺸﺮﻳﺎﺕ ﻭﻣﻔﺼﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺭﺟﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮﺭﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻟﻠﺤﺸﺮﺍﺕ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﺼﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻴﻮﻡ .
اسف لكن عليك ان تخجل من نفسك وانت تنقل هكذا كلام.. انظر الى هذا الفيديو وقل لي ان هذه المخلوقات "البسيطة" تطورت بعد مئات ملايين السنين الى حشرات!!
https://www.youtube.com/watch?v=ZTYjLFIhQDM

انظر مثلا الى الترايلوبايت.. فقط عيون هذا الكائن على روعتها فهي معقدة جدا.. الكاميرات الرقمية الحديثة تحاول نسخ هذا النظام وهذا رابط يتكلم عن العيون https://youtu.be/VZLsbIAxmmA?t=2m18s


ﺍﺫﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺪﺍﺋﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺖ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻴﻚ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻻﺣﻘﺎ ﻇﻬﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺍﺭ 80 ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻋﺎﻡ ﻭﻟﻴﺲ ﻓﺠﺄﺓ ﺍﺑﺪﺍ
يبدو لك ان هذه الفترة طويلة على مقياس الانسان لكن الحقيقة ان هذه مجرد ثواني في تاريخ الحياة. هذه الفترة غير كافية اطلاقا لظهور هكذا كائنات معقدة انطلاقا من احاديات الخلية. فقط ظهور طفرات قليلة يحتاج الى ملايين السنين فكيف بكائن حي كامل واعضاء كاملة متناسقة ان تظهر في فترة موجزة كهذه على الرغم من المبالغة التي فيها!

ﻣﻦ ﺷﺒﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ ﺍﻥ ﻧﻌﺮﻑ ﻣﺎﻟﻠﺬﻱ ﺳﺒﻖ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻣﻦ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﻻﻧﻨﺎﺍ ﺑﺤﺎﺟﻪ )) ﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﺗﺘﺤﺠﺮ ﻭﺗﺤﻔﻆ ﺑﺎﻟﺼﺨﻮﺭ ﻭﻫﺬﺍ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻟﺴﺒﺐ ﺍﻧﻪ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺎﻣﺒﺮﻱ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻼ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﺍﻱ ﻫﻼﻣﻴﺎﺕ ﻭﺭﺧﻮﻳﺎﺕ ﻭﻫﺬﻩ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻻﺗﺘﺤﺠﺮ
ومع ذلك اكتشف في الصين على مخلوقات قبل العصر الكامبري (60 مليون عام قبل العصر الكمبري) عبارة عن اجنة تحت الميكروسكوب في طبقات الصخور السفلى.. كيف تم الحفاظ على هذه الاجنة "الهشة" البنية ولم يتم الحفاظ على سلف واحد من اسلاف هذا المخلوق؟

مثل ماهي عادتك .. نقل تخريف بلا ولا حتى ديل علمي واحد او رابط موقع محترم ...

1 البساطة مقارنة بما ضهر في الكامبري
2 هناك احافير قليلة جدا لما كان قبل العصر الكامبري و تم حفضها في
ضروف استثنائية .
فمثلا الحالة التي تتحدث عنها في الصين تسمى Phosphatic fossilization
و هي تحفض حتى شكل الخلايا .. و بدقة عالية .. و لكنها نادرة الحدوث نضرا للضروف الاستثنائية التي تحتاجها

و الصورة التي ارفقتها هي لل Anomalocaris و الذي عاش في العصر الكبمري ....

[add]

لا تضيع وقتي في الاجابة عن رد يدل ان صاحبه لم يفهم ما أقول.. اعد القراءة ثم اجب بكلام علمي.

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

لا تضيع وقتي في الاجابة عن رد يدل ان صاحبه لم يفهم ما أقول.. اعد القراءة ثم اجب بكلام علمي.

روابط اليوتوب و تفكير شخص جالس في مقهى هي العلم ؟ طريقتكم في الرد معروفة ..

1 رمي كلام تافه بلا قيمة
2 يرد عليكم شخص في المنتدى
3 تطالبونه برد علمي مع ان طرحكم لا يوجد فيه رائحة العلم
4 تبدأون بالتهريج و البكاء و ان الملحد لا يشغل عقله و لا يرد بشكل علمي و و و ...

مثال :
1 وضعت صورة لحيوان ليس له علاقة بالموضوع و لم تعطي حتى اسمه !!!
2 قدمت فكرة من بحث علمي بدون تقديم رابط للمقالة
3 لا تعرف الضروف الاستثنائية التي تتشكل فيها بعض الاحافير ....

كلامك الذي فوق لا يعدو كلام انشائي و تأملات رجل بدائي لا يعيش مهنا في 2018 ...

اذا عندك علوم تدعم تخاريفك التي ترددها فمرحبا .. انا في ردي اوضح ما خفي عليك من العلوم فقط

[add]

اه ه ه.. طيب..

1 وضعت صورة لحيوان ليس له علاقة بالموضوع و لم تعطي حتى اسمه !!!
لم اكن اعتقد ان سيد وحوش العصر الكامبري يحتاج الى تقديم! اسمه Anomalocaris
https://www.youtube.com/watch?v=ice47loNmsc
علاقته بالموضوع هو كلامي السابق...
ومع ذلك اكتشف في الصين على مخلوقات قبل العصر الكامبري (60 مليون عام قبل العصر الكمبري) عبارة عن اجنة تحت الميكروسكوب في طبقات الصخور السفلى.. كيف تم الحفاظ على هذه الاجنة "الهشة" البنية ولم يتم الحفاظ على سلف واحد من اسلاف هذا المخلوق؟


2 قدمت فكرة من بحث علمي بدون تقديم رابط للمقالة
تريد بحث علمي على ان Anomalocaris و Trilobite كائنات معقدة؟
اسف عندي فقط الفيديوهات التي قدمتها لك.. اذا كنت ما تزال ترى كائنات بدائية تطورت الى حشرات بعد ملايين السنين فالفاتحة على عقلك.

3 لا تعرف الضروف الاستثنائية التي تتشكل فيها بعض الاحافير ....
عن اي ظروف تتكلم؟؟ الرجل قال ان عدم عثورنا على اسلاف هذه الكائنات هو لكونها "هشة" البنية.. لقد اكتشف العلماء كائنات اقل هشاشة ورخوية من هذه الاسلاف وتم حفظها بشكل سليم.. اذن هذا الكلام ساقط علميا وتلك الكائنات ظهرت فجأة من دون تطور.

لنرى اي سخافة ستأتي بها الان..

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

اه ه ه.. طيب..

1 وضعت صورة لحيوان ليس له علاقة بالموضوع و لم تعطي حتى اسمه !!!
لم اكن اعتقد ان سيد وحوش العصر الكامبري يحتاج الى تقديم! اسمه Anomalocaris
https://www.youtube.com/watch?v=ice47loNmsc
علاقته بالموضوع هو كلامي السابق...
ومع ذلك اكتشف في الصين على مخلوقات قبل العصر الكامبري (60 مليون عام قبل العصر الكمبري) عبارة عن اجنة تحت الميكروسكوب في طبقات الصخور السفلى.. كيف تم الحفاظ على هذه الاجنة "الهشة" البنية ولم يتم الحفاظ على سلف واحد من اسلاف هذا المخلوق؟


2 قدمت فكرة من بحث علمي بدون تقديم رابط للمقالة
تريد بحث علمي على ان Anomalocaris و Trilobite كائنات معقدة؟
اسف عندي فقط الفيديوهات التي قدمتها لك.. اذا كنت ما تزال ترى كائنات بدائية تطورت الى حشرات بعد ملايين السنين فالفاتحة على عقلك.

3 لا تعرف الضروف الاستثنائية التي تتشكل فيها بعض الاحافير ....
عن اي ظروف تتكلم؟؟ الرجل قال ان عدم عثورنا على اسلاف هذه الكائنات هو لكونها "هشة" البنية.. لقد اكتشف العلماء كائنات اقل هشاشة ورخوية من هذه الاسلاف وتم حفظها بشكل سليم.. اذن هذا الكلام ساقط علميا وتلك الكائنات ظهرت فجأة من دون تطور.

لنرى اي سخافة ستأتي بها الان..

أعيد لك الجزئية التي لم تقرأها في تعليقي لعلك تفتح عينيك جيدا قبل ان تقفز كما هي عادت في التعليق :

2 هناك احافير قليلة جدا لما كان قبل العصر الكامبري و تم حفضها في
ضروف استثنائية .
فمثلا الحالة التي تتحدث عنها في الصين تسمى Phosphatic fossilization
و هي تحفض حتى شكل الخلايا .. و بدقة عالية .. و لكنها نادرة الحدوث نضرا للضروف الاستثنائية التي تحتاجها

اما المقالة التي اريدها هي ما تقوله هنا :

ومع ذلك اكتشف في الصين على مخلوقات قبل العصر الكامبري

ذكرك لل Anomalocaris جاء تحت الجملة التي تدعي فيها اكتشاف احفوريا بلا بلا بلا .. لا داعي للمراوغة
عجزك عن كتابة رد متناسق واضحة جدا لأي شخص

اسف عندي فقط الفيديوهات التي قدمتها لك.. اذا كنت ما تزال ترى كائنات بدائية تطورت الى حشرات بعد ملايين السنين فالفاتحة على عقلك.

اذا مصد معلوماتك هو ؟؟؟؟ لما تدعي انك تملك علم و لا تملك أي دليل عليه سوى الفلهوة الاسلامية و الكلام الانشائي ؟

[add]

افحمتني

ارجو من صاحب الموضوع ان يرد على ما ذكرته في اول مشاركاتي او اي شخص قرأ الموضوع ويعلم عما أتكلم.. لا أستفيد من الجدال في الواضحات.

شكرا.

[luther]

يبدو لك ان هذه الفترة طويلة على مقياس الانسان لكن الحقيقة ان هذه مجرد ثواني في تاريخ الحياة. هذه الفترة غير كافية اطلاقا لظهور هكذا كائنات معقدة انطلاقا من احاديات الخلية. فقط ظهور طفرات قليلة يحتاج الى ملايين السنين فكيف بكائن حي كامل واعضاء كاملة متناسقة ان تظهر في فترة موجزة كهذه على الرغم من المبالغة التي فيها!

الكائنات فى العصر الكمبرى لم تتطور فجأة من كائنات وحيدة الخلية
بل تطورت من كائنات متعددة الخلايا .. وهذه ظهورها وفق احدث الاكتشافات كان منذ أزيد من 2,1 مليار سنة .
اى ان الامر استغرق اكثر من مليار و 550 مليون عام كى تتحول الكائنات من وحيدة الخلية الى كائنات العصر الكامبرى.
https://ar.wikipedia.org/wiki/متعددة_الخلايا