ما الذي خلق الكون؟

[add]

هناك 3 احتمالات..

1- مصمم ذكي.
2- من لاشيء.
3- خلق نفسه.

علماء الفيزياء اليوم متفقون على ان الكون معقد جدا جدا جدا * مليار * مليار ........ مرة تعقيد الحاسوب.. لكن اذا وجدا حاسوبا في المريخ فليس امامنا الا ان نقول ان له مصمم.. واما الكون فلا!!!!

أليس الاعتقاد ان الكون (الحاسوب) جاء من لاشيء يتطلب ايمان أقوى وأكبر من القول أنه جاء بمصمم؟
يعني الملحد يفوق المؤمن باعتماده على الايمان فقط بدون ما يكون لديه دليل علمي؟

[DeSpOt]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

هناك 3 احتمالات..

1- مصمم ذكي.
2- من لاشيء.
3- خلق نفسه.

علماء الفيزياء اليوم متفقون على ان الكون معقد جدا جدا جدا * مليار * مليار ........ مرة تعقيد الحاسوب.. لكن اذا وجدا حاسوبا في المريخ فليس امامنا الا ان نقول ان له مصمم.. واما الكون فلا!!!!

أليس الاعتقاد ان الكون (الحاسوب) جاء من لاشيء يتطلب ايمان أقوى وأكبر من القول أنه جاء بمصمم؟
يعني الملحد يفوق المؤمن باعتماده على الايمان فقط بدون ما يكون لديه دليل علمي؟

من الذي خلق الله :
هناك ٣ احتمالات
١ . اله او مجموعة آلهة أقوى
٢. من لا شيء
٣.خلق نفسه
ماجوابك

[add]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة despot

من الذي خلق الله :
هناك ٣ احتمالات
١ . اله او مجموعة آلهة أقوى
٢. من لا شيء
٣.خلق نفسه
ماجوابك

هههههه..
من خلق المصمم الذكي؟
امممم... هب أني لا أعرف.. هل هذا يجعلني استبعد الخيار الاول؟؟

[hapower]

لم تطرح احتمال ان الكون موجود منذ الابد و لم يخلق

[add]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hapower

لم تطرح احتمال ان الكون موجود منذ الابد و لم يخلق

لا أحد يقول بهذا.. كانت هذه الفرضية واردة في القرن الماضي ولكن اليوم الجميع -علماء الكون والفيزياء- متفقون على أن الكون له بداية.

[DesertingFaith]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

هههههه..
من خلق المصمم الذكي؟
امممم... هب أني لا أعرف.. هل هذا يجعلني استبعد الخيار الاول؟؟

تستبعده لنفس سبب استبعاد وجود الغولة كتفسير = لا يوجد اي دليل على وجودها فنتعامل مع الثابت امامنا فقط.
طبعا يمكن ان لا تستبعد الخيار الاول وتعترف انك لا تعرف ببساطة وهي اللاادرية
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%84...B1%D9%8A%D8%A9

[hapower]

لا أحد يقول بهذا.. كانت هذه الفرضية واردة في القرن الماضي ولكن اليوم الجميع -علماء الكون والفيزياء- متفقون على أن الكون له بداية.

لا اذا كنت تتحدت عن الانفجار العضيم، فهذا ليس بالضرورة هو البداية يمكن ان يكون هناك سلسلة غير منتهية من انفجار ثم انسحاق شديد (big crunch)، او اكوان متعددة، و الاف النضريات الاخرى لكن وجود الكون مند الابد مطروح فوق الطاولة.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse
https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_model

[Agno]

هل يمكن لك ان تثبت ان الكون مخلوق اصلا ؟ من قال لك ان الكون مخلوق حتى يكون له خالق ؟

[قوم لوط]

الكون ليس حاسوبا. ومقارنة الكون بالحاسوب مغالطة في حد ذاتها تدل على جهل بالكمبيوتر وظن أنه جهاز خزعبلي يصنع المعجزات، مع أنه في الحقيقة مجرد أداة بشرية قائمة فقط على المنطق الرياضي Mathematical Logic، وهذا المنطق هو مجرد بناء construct من استنتاج العقل البشري بسبب الطبيعة التي يعمل بها عقلنا ووعينا، ولهذا فإذا وجدنا كمبيوتر على المريخ فلابد أنه من صنع البشر.

أما الكون فلماذا يجب أن يكون مقيدا بحدود المنطق؟ فمن الممكن أن هناك منطقا آخر أو بناء فلسفي آخر وراء الكون لا يستطيع عقلنا أن يستوعبه. وفي كل الأحوال نحن لسنا في حاجة لكل هذه الفرضيات، لأنها لن تضيف أي استنتاج أو تفسير لظاهرة غير مفهومة، وبالتالي فإن الاستقراء induction في هذه الحالة من المحتمل جدا أن يكون مغلوطا.

[add]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة desertingfaith

تستبعده لنفس سبب استبعاد وجود الغولة كتفسير = لا يوجد اي دليل على وجودها فنتعامل مع الثابت امامنا فقط.
طبعا يمكن ان لا تستبعد الخيار الاول وتعترف انك لا تعرف ببساطة وهي اللاادرية
https://ar.wikipedia.org/wiki/%d9%84...b1%d9%8a%d8%a9

دليل وجود المصمم هو التصميم نفسه.. كما هو الحال في مثال الحاسوب الذي عثرنا عليه في المريخ، استنتجنا منطقيا وجود كائن ما صمم الحاسوب بدليل تعقيد الحاسوب نفسه.. ركز!

لا اذا كنت تتحدت عن الانفجار العضيم، فهذا ليس بالضرورة هو البداية يمكن ان يكون هناك سلسلة غير منتهية من انفجار ثم انسحاق شديد (big crunch)، او اكوان متعددة، و الاف النضريات الاخرى لكن وجود الكون مند الابد مطروح فوق الطاولة.

سلسلة الانفجارات والاكوان المتعددة.. كل هذا لايدل على ان الكون ازلي! هذه الفرضية فشلت وأثبت خطأها بإجماع العلماء اليوم فلا تقل ان الخيار مازال مطروح لانك ستخالف بهذا علماء الفيزياء والرياضيات والكونيات جميعا!

هل يمكن لك ان تثبت ان الكون مخلوق اصلا ؟ من قال لك ان الكون مخلوق حتى يكون له خالق ؟

الكون مخلوق لان العلماء قالوا انه مخلوق.. عليك ان تواكب العلم وتبحث بنفسك ولا ترمي العبء على غيرك.. نحن نتكلم عن حقيقة ثابتة هنا.

الكون ليس حاسوبا

الحاسوب جزء من الكون والكون يا حبيبي معقد، بل ظهوره معقد لان علماء الفيزياء يقولون ان نظرية العشوائية تخلق مشاكل كبيرة يصعب حلها نظرا لتعقيد ظهور الكون.. هناك ثوابت كونية دقيقة جدا لو تغير رقم واحد فيها فقط لما تكونت الحياة كما نراها اليوم.. هذا يجعل الكلام عن عشوائية امر خيالي تماما..