شبهة من خلق الله

[امنت بالله الواحد]

كثيرا ما نسمع منكم يا ملاحدة حديثا عن من خلق الله خصوصا من الملحدين الجدد منكم
ه\ا مقال مبسط يبين لكم ان الله لم يخلقه احد كما القلم لم يرسمه احد
و لله المثل الاعلى
من خلق الله

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امنت بالله الواحد

كثيرا ما نسمع منكم يا ملاحدة حديثا عن من خلق الله خصوصا من الملحدين الجدد منكم
ه\ا مقال مبسط يبين لكم ان الله لم يخلقه احد كما القلم لم يرسمه احد
و لله المثل الاعلى
من خلق الله

تحياتي للجميع،
ما قدمتة يعتبر رد طفولي، سفسطة، مجرد استخدام لفهلوة الكلام...
دائما اجد السفسطة الاسلامية، وهي خلط الرياضيات (فكر عقلي) والواقع...
الاسلوب العلمي المبني علي التجارب هو اساس التقدم الحادث وكل مالدينا من تقدم...
خلط فكر عقلي مع عملي، هو مجرد عملية نصب، لم يعد يستخدمها غير رجال الدين الاسلامي...
تحياتي

[طارق]

حسنا ، الله خلق نفسه بنفسه ، وانا اقول نفس الكلام ولكن في الكون ،والفرق هو الكون موجود والله سمعنا به ولم نراه .

[Hikki]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امنت بالله الواحد

كثيرا ما نسمع منكم يا ملاحدة حديثا عن من خلق الله خصوصا من الملحدين الجدد منكم
ه\ا مقال مبسط يبين لكم ان الله لم يخلقه احد كما القلم لم يرسمه احد
و لله المثل الاعلى
من خلق الله

جديا اقنعك هذا اكلام؟

[امنت بالله الواحد]

تحياتي للجميع،

ماهي التحية - التحية لا معنى لها ماديا هي مجرد شيئ صنعه الانسان
مثله مثل الدين و الخلق و الدستور و مجلس الامن - لا تنسى ان ه\ا اعتقادك

ما قدمتة يعتبر رد طفولي، سفسطة، مجرد استخدام لفهلوة الكلام...

بل رد عقلاني
الا و هو لا تناقش الذات الالهية الا بالتموذج المطروح
و نموذج ان الخالق لم يخلق محقق عقلانيا

دائما اجد السفسطة الاسلامية، وهي خلط الرياضيات (فكر عقلي) والواقع...

دائما ماتجد السفسطة الحادية مثلا ملحد لا يؤمن الا بالمادة و التجربة يقول لك تحياتي
او يتكلم لك عن الزواج او خرافة التطور

الاسلوب العلمي المبني علي التجارب هو اساس التقدم الحادث وكل مالدينا من تقدم...

انت مخطئ حتى الاساليب الاستدلالية ادت للتقدم و هومن مناهج الرياضيات اي الانطلاق من مسلمات اصلا مثل 1+1=2

خلط فكر عقلي مع عملي، هو مجرد عملية نصب، لم يعد يستخدمها غير رجال الدين الاسلامي...

لم نستفد شيئا من ردك
من فضلك
حاول مرة اخرى
احترامي لك

[امنت بالله الواحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

حسنا ، الله خلق نفسه بنفسه ، وانا اقول نفس الكلام ولكن في الكون ،والفرق هو الكون موجود والله سمعنا به ولم نراه .

ردك قديم و تدليس مع احترامي لك
ردي عليك
ان الله خلق و لم يخلقه احد
فهو الاول. اي كلما توقف عقلك في نقطة ما في الماضي الله موجود قبلها
و كلما توقف عقلك في نقطة ما بالمستقبل الله موجود بعدها
من دلائل ذلك المعالم التي
من -ملانهاية الى +مالانهاية
اضيف لك ان الخلق حدوث و الحدوث يستدعي وجود الزمكان
و نحن نؤمن ان الله موجود قبل الزمكان اصلا فكيف يتم خلقه و اللازمكان لم يخلق
بعد
اي الخلق يستدعي ظهور مخلوق في الزمن ت في المكان م

لي عودة لاحقا

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امنت بالله الواحد

ردك قديم و تدليس مع احترامي لك

والله اقدم من كل قديم حسب ما يُدعى .
ـ يا سيدي لك حق الايمان بما تريد ، ولا نطلب منك الا اثبات صحة ما تدعي ، وايمانك ليس دليلا على صحة ما تؤمن به .

[القيصر]

كاتب السطرين في الرابط ذاك، لديه عقدة نقص من الغربيين على حساب ابناء جلدته من العرب فهو يعتبر ان الملحد العربي بعقل طفل اما الملحد غير العربي فهو عبقري، عقد النقص تلك شيء شائع بين المسلمين فتراه يهاجم الملحد العربي بصورة شخصية ويقول لك ان الالحاد العربي اتباع للشهوات على عكس الالحاد غير العربي فهو الحاد علمي! بالرغم من ان الرد على الملحد مهما كانت جنسيته هو نفس الرد.

نعود الى موضوعنا وهو سخافة السطرين المكتوبات في الرابط فكاتبها لايعرف ما هي المعضلة (من خلق الله) ويرد على شيء اخر.

عندما نسأل المؤمن من خلق الله فنحن لانعترف بوجود اله لنسأل عن خالقه لكنه استفهام استنكاري، في بعض الاديان القديمة يؤمنون ان الارض تقف على ظهر سلحفاة والسلحفاة تقف على ظهر فيل، ولكن على ماذا يقف الفيل؟ هذا ايضا مجرد استفهام استنكاري فنحن لانؤمن بالسلحفاة والفيل المذكورين.

عندما يقول المؤمن : كل ما هو موجود له صانع، فنسأله حينها اذا كان الله موجود فمن صنعه؟ اذا اجاب المؤمن ب : لا احد، اذن القاعدة التي انطلق منها غير صحيحة وهذا ما نحاول اثباته.

اذا كنت ايها المؤمن تقبل ان الله العظيم جاء بلا مصمم وبلا صانع فمن باب اولى ان تقبل ان الكون الاقل عظمة جاء بلا صانع، واذا كان عقلك لايستطيع تصور الكون الرائع بلا خالق فكيف استطاع عقلك ان يتصور الله الاروع من الكون بلا صانع؟!

[مستنير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القيصر

كاتب السطرين في الرابط ذاك، لديه عقدة نقص من الغربيين على حساب ابناء جلدته من العرب فهو يعتبر ان الملحد العربي بعقل طفل اما الملحد غير العربي فهو عبقري، عقد النقص تلك شيء شائع بين المسلمين فتراه يهاجم الملحد العربي بصورة شخصية ويقول لك ان الالحاد العربي اتباع للشهوات على عكس الالحاد غير العربي فهو الحاد علمي! بالرغم من ان الرد على الملحد مهما كانت جنسيته هو نفس الرد.

نعود الى موضوعنا وهو سخافة السطرين المكتوبات في الرابط فكاتبها لايعرف ما هي المعضلة (من خلق الله) ويرد على شيء اخر.

عندما نسأل المؤمن من خلق الله فنحن لانعترف بوجود اله لنسأل عن خالقه لكنه استفهام استنكاري، في بعض الاديان القديمة يؤمنون ان الارض تقف على ظهر سلحفاة والسلحفاة تقف على ظهر فيل، ولكن على ماذا يقف الفيل؟ هذا ايضا مجرد استفهام استنكاري فنحن لانؤمن بالسلحفاة والفيل المذكورين.

عندما يقول المؤمن : كل ما هو موجود له صانع، فنسأله حينها اذا كان الله موجود فمن صنعه؟ اذا اجاب المؤمن ب : لا احد، اذن القاعدة التي انطلق منها غير صحيحة وهذا ما نحاول اثباته.

اذا كنت ايها المؤمن تقبل ان الله العظيم جاء بلا مصمم وبلا صانع فمن باب اولى ان تقبل ان الكون الاقل عظمة جاء بلا صانع، واذا كان عقلك لايستطيع تصور الكون الرائع بلا خالق فكيف استطاع عقلك ان يتصور الله الاروع من الكون بلا صانع؟!

ببساطة الإسلام دين من لا دين له

لا يجد المؤمن مخرجا أو مبررا أو شرحا لما أورثه من ثقافة الصحراء , فعندما تطلب منه اثبات خالقه وإلهه المزعوم يركن إلى كل النظريات والمعارف الأخرى ليطعن فيها ويثبت إلهه عوضا عن إيجاد أي اثبات مادي او عقلي أو علمي أو حتى فلسفي لوحش السماء الإسلامي الخرافي

فعندما تسأله أسئلة بديهية بسيطة

ماذا كان يفعل إلهك مع عدمه قبل أن يخلق شيئا ؟
هل منطقي أنن يكون هناك إله ولا شيء آخر . فهو إله على أي شيء؟ ومهيمن ومسيطر على أي شيء؟ ليس هناك سوى العدم!
من أوجد هذا الإله ؟
كيف يحمله ثمانية ؟ ولماذا يُحمل ؟ وما هي القوى المؤثرة عليه حتى يحتاج إلى حمل ؟

لماذا توقف عن مخاطبة البشر منذ آلاف السنين ؟ وهل من المنطقي أن يستمر كتابه الحجري إلى مئات وآلاف وملايين السنين ؟ أي إله الذي لا يعرف أن يجدد طرق الخطاب وطرق التواصل

ماذا يفعل الإله ؟ ما دوره الآن تحديدا لا نرى له أي دور أو دخل في أي شيء , وكل تفسيرات الأديان وخصوصا الإسلام للظواهر الكونية ما هي إلا حماقات , فلا السماء سقف مرفوع ولا هو يمسك بها أن تقع على الأرض إلا بإذنه ولا يوجد في السماء جبال فيها من برد ينزله ويصيب به من يشاء , ولا ينتج الرعد عن زجر أحد الملائكة للسحاب بمخاريقه

ولأن كل الأدلة عليه بالية مهترئة حمقاء

لا يجد المؤمن إلا اللف في دوائر ومهاجمة العلوم والمعارف الأخرى والتحايل عن طريق استخدام المنطق المعطوب التالف لإثبات وحشه الخرافي

[النبي عقلي]

اعتبرني لا ديني ربوبي يبقى الاسلام خرافة وكذبة كبرى
هل انتهيت