أقدم نسخة من القرآن .. ممكن تكون كتبت في حياة الرسول

[فكر حرفكر حر]

اكتشاف أقدم نسخة من القرآن.. كاتبُها قد يكون عرف النبي محمد
https://www.radiosawa.com/a/oldest-m...an/275672.html
أقدم نسخة من القرآن الكريم تثير جدلاً تاريخياً‎
https://www.eremnews.com/culture/403933
مخطوطة القرآن بجامعة برمنغهام
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85...87%D8%A7%D9%85
قُدّر أن تاريخ المخطوطة يعود للفترة بين عامي 568 و645 ميلادي بنسبة دقة 95.4% وهي الفترة وهي الفترة ذاتها تقريبا التي عاش فيها النبي محمد عليه السلام .. وهي موافقة للمصحف الذي بين أيدينا اليوم .

[Lilith1988]

نريد مصادر محايدة، الويكي بالعربية ليست مصدر محايد بل كاتب الموضوع مسلم. الويكي بالعربية تمولها قطر...

[Lilith1988]

لماذا لم أعد اصدق اي خبر يتعلق بالاسلام: يقول احد الأخصائيين المسلمين ( سعود السرحان، مدير مركز أبحاث الملك فيصل والدراسات الإسلامية في الرياض بالمملكة العربية السعودية، إلى أن المخطوطة تتضمن عناصر من الكتابة لم تكن مستخدمة في ذلك الوقت): إن وجود نقاط التشكيل يسمح بتمييز عدد معين من الحروف العربية، مما يشير إلى الاستخدام المتأخر لانه لا توجد ورقة أو حتى جزء قرآني سابق للقرن الثامن لا يعرض هذه النقاط التشكيلية وترقيم الآيات، التي لا يمكن العثور عليها في أي مخطوطة قديمة. مما يعني انه تم كشط و تنظيف الكتابة الاولى لإعادة كتابتها مرة اخرى فوق الورقة.

[فكر حرفكر حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Lilith1988

نريد مصادر محايدة، الويكي بالعربية ليست مصدر محايد بل كاتب الموضوع مسلم. الويكي بالعربية تمولها قطر...

https://en.wikipedia.org/wiki/Birmin...ran_manuscript

[سمير الحمداني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فكر حرفكر حر

اكتشاف أقدم نسخة من القرآن.. كاتبُها قد يكون عرف النبي محمد
https://www.radiosawa.com/a/oldest-m...an/275672.html
أقدم نسخة من القرآن الكريم تثير جدلاً تاريخياً‎
https://www.eremnews.com/culture/403933
مخطوطة القرآن بجامعة برمنغهام
https://ar.wikipedia.org/wiki/%d9%85...87%d8%a7%d9%85
قُدّر أن تاريخ المخطوطة يعود للفترة بين عامي 568 و645 ميلادي بنسبة دقة 95.4% وهي الفترة وهي الفترة ذاتها تقريبا التي عاش فيها النبي محمد عليه السلام .. وهي موافقة للمصحف الذي بين أيدينا اليوم .

وبعد هذا المد الكاسح الفاضح لبشرية الاديان وخصوصا الاسلام القديم - الجديد بثوبه الداعشي الدموي

قريبا سيتم اكتشاف الكثير من الاثار المهمة التي تبيض وجه المسلمين

ولكن العلم والعقل لكم بالمرصاد ... فلا ينفعكم كوب النبي ولا عمامة جبريل

[متفائل]

صدقا اول ما قرات العنوان ضحكت
بغض النظر عن صدق الخبر من عدمه فانا لم اعد ارى اهمية لمخطوطات القران حتى لو كانت مطابقة للقران الحالي لان القران كتاب لا يستحق عناء قرائته

[النبي عقلي]

هذه مخطوطة برمنجهام وهي قطعا في عهد بعد عبدالملك بن مروان كونها كتبت بالخط الكوفي الذي اكتشف بعهده اما فحص ( الكربون الاشعاعي ) فهو يحكم على عمر الورق لا الحبر فالورق قد يكون قديما ولكنه ليس قطعا وقت التدوين ومخطوطة برمنجهام يوجد مخطوطات اقدم منها وهي مخطوطة جامع صنعاء ومخطوط طشقند وكلها ليست بعهد محمد اعني قثم بن آمنة

[Intellectual]

أسلوبك يقطر غل و حقد و نكاية فيك فالمخطوط مدون بالخط الحجازى و ليس الكوفى
وهنا تفاصيل الخبر من موقع BBC

[Intellectual]

عندما صعقتهم الحجة بعد أن كانوا يطالبون بالمخطوطات التى ترجع لزمن النبى الآن أصبحت المخطوطات لا قيمة لها لأن الكربون يحدد عمر الورق و ليس الحبر
عجيب أمر هؤلاء لا يريدون أن يقتنعوا لا لنقص الأدلة ولكن لعدم الرغبة فى الاقتناع

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intellectual

أسلوبك يقطر غل و حقد و نكاية فيك فالمخطوط مدون بالخط الحجازى و ليس الكوفى
وهنا تفاصيل الخبر من موقع bbc

يا خبيرنا العظيم ممكن تذكر لنا كيف عرفت أنها في الخط الحجازي - علما ان الحجازي تسمية افترضها احد المستشرقين وانما هو خط نبطي مطور عن الاسطرونجيلي - وما هو الفرق بين الخط الحجازي حسب زعمك عن الخط الكوفي !!