انتصار الدين على العلم

[haithem]

يعتقد البعض بان الدين يعارض العلم خصوصا العلم الحديث
لكن عند التحقيق نجد ان العلم كلما تطور كلما خضع للدين ووافقه
ومنذ ان جاءت الرسالة المحمدية وحتى يومنا هذا نجد ان القرآن لا يعارض الدين
ولا يعارض العلم الدين
بل كلها تعمق الانسان في العلوم كلما ازداد يقينا بصحة الاسلام وكون القرآن كلام الله
لقد بحث العرب عن خلل في آية واحدة فلم يجدوا
وبحث المستشرقون في كتاب الله لعلهم يجدوا خللا لغويا او تاريخيا او علميا
ولم يجدوا
وصدق سبحانه القائل
لو كان من عند غير الله لوجودوا فيه اختلافا كثيرا


تنزل اية في مكة
وبعد سنوات تنزل اية في المدينة تفسر الايه المكية
فهل كان محمد قد رتب الامور بهذا الشكل
تنزل ابة يفسرها العلماء في وقت النزول بما يتناسب مع وضعهم العلمي
وبعد مئات السنين نجد مصداق الاية قد تحقق ايضا بل ويكتشفه الغرب وليس العرب

وللموضوع بقية

[kingofmadrid]

يا صبر أيوب على بلواه

[HUMAN]

الدين وخصوصا المحمدي محض هراء

[haithem]

هل وجد العلماء خصوصا الغرب ثم تعارض بين حقاىق علمية اكشتفت وبين ما جاء في كتاب الله
الاجابة لا

على سبيل الثال

تكلم القران عن الحياة والموت واعتبر الحياة خلق وليس تطور ثم تحداهم ان يخلقوا ذبابة وما زال العلم عاجز امام هذا التحدي
ليس خلق ذبابة فهي حشرة معقدة
بل خلق خلية حية
ومهما تقدم العلم فانه ما زال يقف محتارا عن نشاه الحياة؛يم اخبرنا القران ان الله خلق الزوجين الذكر والاتثى
ومع تقدم العلم لم يستطع احد منهم ان يقول ان انقسام الكائنات الى ذكر وانثى كان بسبب التطور
بل يقولون العلم لم يعلم حتى الان ما سبب وجود الذكر والانثي

يتبع

[Lilith1988]

العلم انتصر على الدين من زمان وضربه بالضربة القاضية، اية: يهب لمن يشاء إناثا و يهب لمن يشاء الذكور، بالعلم اصبح الإنجاب بالمساعدة الطبية (assisted reproductive technogy)، و التشخيص الوراثي قبل الزرع (Pre-implantation genetic diagnosis ( PGD or PIGD)، او فرز الحيوانات المنوية بطريقة ايريكسون (مكتشف الطريقة)، بهذه التقنيات اصبح بإمكان الأبوين الحصول على جنس طفلهما المرغوب فيه. حاليا الدكتور شتاينبرغ، اكبر رائد في المجال. http://www.fertility-docs.com/about-...-and-staff.php

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة haithem

هل وجد العلماء خصوصا الغرب ثم تعارض بين حقاىق علمية اكشتفت وبين ما جاء في كتاب الله
الاجابة لا

على سبيل الثال

تكلم القران عن الحياة والموت واعتبر الحياة خلق وليس تطور ثم تحداهم ان يخلقوا ذبابة وما زال العلم عاجز امام هذا التحدي
ليس خلق ذبابة فهي حشرة معقدة
بل خلق خلية حية
ومهما تقدم العلم فانه ما زال يقف محتارا عن نشاه الحياة؛يم اخبرنا القران ان الله خلق الزوجين الذكر والاتثى
ومع تقدم العلم لم يستطع احد منهم ان يقول ان انقسام الكائنات الى ذكر وانثى كان بسبب التطور
بل يقولون العلم لم يعلم حتى الان ما سبب وجود الذكر والانثي

يتبع

متابع .. استرسل من فضلك

[جالو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة haithem

هل وجد العلماء خصوصا الغرب ثم تعارض بين حقاىق علمية اكشتفت وبين ما جاء في كتاب الله

أعتقد بأنك أخطأت في صياغة سؤالك عزيزي
فكان يجب عليك صياغته على النحو التالي :
هل وجد العلماء خصوصا الغرب شيء واحد لا يتعارض بين حقاىق علمية اكشتفت وبين ما جاء في كتاب الله؟

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lilith1988

العلم انتصر على الدين من زمان وضربه بالضربة القاضية، اية: يهب لمن يشاء إناثا و يهب لمن يشاء الذكور، بالعلم اصبح الإنجاب بالمساعدة الطبية (assisted reproductive technogy)، و التشخيص الوراثي قبل الزرع (pre-implantation genetic diagnosis ( pgd or pigd)، او فرز الحيوانات المنوية بطريقة ايريكسون (مكتشف الطريقة)، بهذه التقنيات اصبح بإمكان الأبوين الحصول على جنس طفلهما المرغوب فيه. حاليا الدكتور شتاينبرغ، اكبر رائد في المجال. http://www.fertility-docs.com/about-...-and-staff.php

الرجل في واد غيبي خارج عالمنا و الحديث معه اشبه بالغناء لميت سريرياً في العناية المركزة.

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جالو

أعتقد بأنك أخطأت في صياغة سؤالك عزيزي
فكان يجب عليك صياغته على النحو التالي :
هل وجد العلماء خصوصا الغرب شيء واحد لا يتعارض بين حقاىق علمية اكشتفت وبين ما جاء في كتاب الله؟

ابنوا على الرجل مسجداً فربه اعلم به.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة haithem

يعتقد البعض بان الدين يعارض العلم خصوصا العلم الحديث
لكن عند التحقيق نجد ان العلم كلما تطور كلما خضع للدين ووافقه
ومنذ ان جاءت الرسالة المحمدية وحتى يومنا هذا نجد ان القرآن لا يعارض الدين
ولا يعارض العلم الدين
بل كلها تعمق الانسان في العلوم كلما ازداد يقينا بصحة الاسلام وكون القرآن كلام الله
لقد بحث العرب عن خلل في آية واحدة فلم يجدوا
وبحث المستشرقون في كتاب الله لعلهم يجدوا خللا لغويا او تاريخيا او علميا
ولم يجدوا
وصدق سبحانه القائل
لو كان من عند غير الله لوجودوا فيه اختلافا كثيرا


تنزل اية في مكة
وبعد سنوات تنزل اية في المدينة تفسر الايه المكية
فهل كان محمد قد رتب الامور بهذا الشكل
تنزل ابة يفسرها العلماء في وقت النزول بما يتناسب مع وضعهم العلمي
وبعد مئات السنين نجد مصداق الاية قد تحقق ايضا بل ويكتشفه الغرب وليس العرب

وللموضوع بقية

"لا ينال عهدي الظالمين"
ننتظر لفك ودورانك للخروج من ورطة الخطأ اللغوي هنا , حقيقة الله أتعبكم معه في القرآن كثيرا
هناك طائفة من الشيعة يرون أن الله لا يحترم قواعد اللغة العربية في القرآن , لأنها أصلا ليست قواعد نص عليها معصوم وانما هي مجرد اصطلاحات بين الناس لم يحصل عليها الاجماع بين النحويين وخصوصا بين مدرسة الكوفة والبصرة فهل سيتبع الله مدرسة الكوفة أو مدرسة البصرة في النحو ؟
وهذا الرأي على كونه مضحكا الا أنه اعتراف سديد بوجود أخطاء لغوية , في أحسن الأحوال هي أخطاء نساخ