ما دليل الصلاعمة على أن من أوجد الكون هو الله وليس زيوس؟

[أفلاطون]

يعتبر الصلاعمة أن علماء الغرب كفار سيدخلون النار،،
ويقولون إن علومهم حرام،،
إلا شيئا واحدا: هو ضرورة معرفة من أوجد المكون المعرفي، ومن أوجد المادة في البداية،،
ونحن نجيبهم ونرد عليهم: نعم الذي أو التي أوجدت الكون هي موجودة فعلا،
ولكننا لا نعرفها،، أو لا نعرفه،،
نعم هناك صانع للكون أوجد المكون المعرفي والمادة الأولى،،
ولكن:
ما هو دليل الصلاعمة على أن التي أو الذي أوجد الكون هو بالضرورة إله؟
ما هو دليل الصلاعمة على أن التي أو الذي أوجد الكون هو الذي يشتم أبا لهب في الوحي ويرسل الشتيمة بواسطة ملاك طائر إلى صلعم؟
بل ويشتم زوجة أبي لهب أيضا
في كتاب صالح لكل زمان ومكان
ما هو دليل الصلاعمة على أن التي أو الذي أوجد الكون هو بالضرورة إله الصلاعمة وليس إله الرومان زيوس؟
مع العلم أن زيوس أسبق؟ وعبده الناس قبل أن يعبدوا رب الصلاعمة؟
نعم قد أجيبك وأقول لك إن الكون لم يأت من العدم بل هو من إنشاء منشيء وهذا المنشيء هو الرب العظيم زيوس فما دليلك على أن كلامي خاطئ؟
ما هو دليل الصلاعمة على أن التي أو الذي أوجد الكون بالضرورة لديه جنة ونار ويريد أن يعذب الناس؟
ما هو دليل الصلاعمة على أن التي أو الذي أوجد الكون بالضرورة لديه جنة فيها النساء والخمر يدخل إليها الذين يعبدونه لممارسة الجنس؟
نعم هناك من أنشأ الكون،،
لكن ما هو دليل الصلاعمة على أن التي أو الذي أوجد الكون قد فعل كل هذا من أجل الموجودين في الكرة الأرضية وما تبقى من الكون هو مسخر فقط لأهل الكرة الأرضية للتأمل وأخذ العبرة ومعرفة قوة الذي صنع الكون؟
ما دليلكم على أن كل هذه الملايير من النجوم التي يفوق حجمها حجم الشمس بملايين المرات هي رجوم للشياطين التي تسترق السمع؟
بل فقط لتزيين السماء؟ وأي سماء
تزيين السماء الدنيا فقط
بل والأكثر من هذا: ما دليل الصلاعمة وغير الصلاعمة على أن الذي أوجد المادة هو مذكر أو مؤنث؟ وما دليلكم على أنه قوة عاقلة؟

[أفلاطون]

في هذه القضية يبدأ الصلاعمة بلعب ورقة الإزعاج العلمي وتخاريف الشيوخ المضحكة..

[Luffysan]

تبا لهم بسببهم أنا مشرد الآن رفقة زوجتي و ابنتي تبا لهم

[راء]

واضح أنك كوميدي يا أفلاطون بشدة أو لنقل أنت لست كوميدي هو فعلًا هذا تفكيرك !!



حسنًا


هناك خالق لهذا الكون ونحن كعرب في لغتنا العربية نسميه ( الله ) وهو اسم جامع لكل صفات الكمال واستحقاق العبادة له :)



زيوس ؟؟


لا أعرف الله بهذا الإسم أعرف أنه الخالق وأن اسمه ( الله ) وله عدة أسماء أخرى :)

[Master Mind]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راء

واضح أنك كوميدي يا أفلاطون بشدة أو لنقل أنت لست كوميدي هو فعلًا هذا تفكيرك !!



حسنًا


هناك خالق لهذا الكون ونحن كعرب في لغتنا العربية نسميه ( الله ) وهو اسم جامع لكل صفات الكمال واستحقاق العبادة له :)



زيوس ؟؟


لا أعرف الله بهذا الإسم أعرف أنه الخالق وأن اسمه ( الله ) وله عدة أسماء أخرى :)

للأسف ليس لديكم أي دليل. هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين.

[أفلاطون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راء

هناك خالق لهذا الكون ونحن كعرب في لغتنا العربية نسميه ( الله ) وهو اسم جامع لكل صفات الكمال

كلام خطير،،
معنى كلامك أنه شخص واحد تسميه العربية الله ويسميه الرومان زيوس؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راء

لكل صفات الكمال واستحقاق العبادة له :)

من أين جئت بعبارة "استحقاق العبادة"
أعرف أنهم علموك هذا الكلام منذ الطفولة،،
ولكن صنع الكون قضية فلسفية ومبحث علمي،،
ومسألة العبادة إنتاج إنساني خالص،،
لا يوجد دليل على أن صانع الكون يريدنا أن نعبده،،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راء

زيوس ؟؟
لا أعرف الله بهذا الإسم

إذا كنت لا تعرف زيوس فالرومان أيضا لا يعرفون اسم ربك،،
فما الدليل على أن أحدا على حق والآخر ليس على حق؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راء

أعرف أنه الخالق وأن اسمه ( الله ) وله عدة أسماء أخرى :)

هذا ما تعرفه لأنك تعلمته في المدرسة،،
ولكن ما دليلك على صحة هذا الادعاء؟

[راء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة master mind

للأسف ليس لديكم أي دليل. هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين.

ماهو الدليل الذي تريده ؟؟

[أفلاطون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راء

ماهو الدليل الذي تريده ؟؟

الدليل الذي جعلكم تؤمنون!
ما هو الدليل الذي جعلك تؤمن بأشياء لا تراها!!

[DesertingFaith]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راء

ماهو الدليل الذي تريده ؟؟

bechtel, as an example of a scientific approach, provides factors (clarity of the data, replication by others, consistency with results arrived at by alternative methods and consistency with plausible theories) useful for determination of whether observations may be considered scientific evidence.

طيب ليعتبر الدليل علميا يجب ان يستخدم معطيات واضحة. يكون قابل للتكرار من قبل آخرين. النتيجة تكون نفسها باستخدام طرق بديلة ولا تناقض نظريات معقولة. حسب ترجمتي المتواضعة.

بما ان الطريقة العلمية هي الوحيدة التي تاتي بنتائج ملموسة فهي الوحيدة منطقيا التي يصح استخدامها لاستنتاج او نفي وجود رب وان لم تتوفر ادلة فلا داعي للتصديق

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راء

واضح أنك كوميدي يا أفلاطون بشدة أو لنقل أنت لست كوميدي هو فعلًا هذا تفكيرك !!



حسنًا


هناك خالق لهذا الكون ونحن كعرب في لغتنا العربية نسميه ( الله ) وهو اسم جامع لكل صفات الكمال واستحقاق العبادة له :)



زيوس ؟؟


لا أعرف الله بهذا الإسم أعرف أنه الخالق وأن اسمه ( الله ) وله عدة أسماء أخرى :)

المسكين سقط من حيث لا يعلم
فنحن نناقش وجود الصانع وليس اسم الصانع