وقالت اليهود عزير ابن الله ... لماذا يكذب القرآن؟

[C.E.O]

{وقالت اليهود عزير ابن الله ...} التوبة (30)

عَنْ اِبْن جُرَيْج، قَالَ: سَمِعْت عَبْد اللَّه بْن عُبَيْد بْن عُمَيْر يقول: قَوْله: {وَقَالَتْ الْيَهُود عُزَيْر اِبْن اللَّه}، قَالَ: قَالَهَا رَجُل وَاحِد، قَالُوا: إِنَّ اِسْمه فنحاص.
وَقَالَ آخَرُونَ: بَلْ كَانَ ذَلِكَ قَوْل جَمَاعَة مِنْهُمْ.
وقال ابن حزم: انهم كانوا فرقة من اليهود؛ هي التي قالت ذلك وانقرضت!!

وانقرضت.. نعم ما أسهل تلك الدعوى، فابن حزم وهو بالأندلس يقول انهم كانوا جماعة بشبه الجزيرة وانقرضت.

الحقيقة ان هناك مشكلة كبيرة في ردود المفسرين او المبررين، فأنت تشعر أنها ردود من وجدوا أنفسهم في ورطة، فاليهود لم يقولوا ان عزيرا ابن الله، ولو قالت طائفة قليلة منهم ذلك، فهل نعمم القول على كل اليهود؟! هل لو قالت طائفة من المسلمين ان النبي محمدا هو ابن الله، هل نحمل ذلك على عموم المسلمين؟.

الآية جاءت في سياق تحريض المؤمنين على قتال اليهود والنصارى، ومن دوافع التحريض ان النصارى قالوا المسيح ابن الله، وهذا مشاهد ومعايش ومشهور من ذلك الوقت والى الآن ولا يمكن إنكاره، بل حتى ان انكرت طائفة من المسيحين ذلك، فقد أصبح ذلك علما عليهم، اما اليهود، فبخلافهم والجمع بينهما في الآية يوحي انهما في الفعل سواء، وهما ليسا كذلك.

غير المسلم يقول: ان الآيات انما هي نوع من التحريض على قتال كل من اليهود والنصارى بغض النظر عن تطابق الواقع مع ما ذكرته الآيات.
ماذا سيكون رد المسلم؟... لقد قرأت جميع الإجابات عن تلك (الشبهة)، واستطيع ان أؤكد لك انها تؤكد ظن غير المسلم ولا تنفيه.
هناك تساؤل يُطرح أو شبهة تثار؛ إذن فلابد ان يكون هناك رد، حتى لو كان هذا الرد من قبيل ان (فنحاص) هو من قال ذلك او انها طائفة وانقرضت.

وتسطيع أن تستدل على بطلان تلك الردود، بمقدماتهم الطويلة، التي تشبه غسيل الدماغ، فهو قبل ان يجيبك، فلا بد ان يبدأ إجابته، بعدة اسطر يقرر فيها ان القران وحي الله الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه، وان اعداء الإسلام مافتئوا يبحثون عن شيء او مأخذ على الإسلام.

انه نوع من الدعاية الكاذبة التي تسبق محاولات الأدلجة الفكرية والعقدية وهذا هو شأن المزورين والمدلسين في كل مكان وزمان.