|
|
08-02-2018, 02:13 AM
|
رقم الموضوع : [71] |
|
عضو جديد
 |
القران ليس الا رمزاً للاسلام ولم يتبعوه يوما بل اتبعوا من "يديره" وكلامه ببساطة طلاسم يمكن تفسيرها كل يوم بطريقة جديدة كما هو معلوم.
ينبغي ان تؤمن بما هو موجود في القران كي تصدقه او تعتبره اعجازا كحال الايمان بالالهة دون دليل اي القران تكملة لخرافات الدين واذا كانت خرافات فيمكن توقع اي شيء. صدق القران وامن به كما شئت لكن لا تتحدى به احدا، فقد اصبح الامر مثيرا للشفقة. |
|
|
08-02-2018, 10:58 AM
|
رقم الموضوع : [72] |
|
عضو برونزي
|
الاخ العزيز تهارقا
الايمان والكفر في نهاية المطاف لم ولن تتعلقان بالكتب...كما وضحت في مشاركتي الأولى هنا.. فهو هدى للمؤمن ... بينما يتخذه الكافر هزوا... هذه هي المعادلة منذ القدم وستبقى... والتعايش بين المسلم والمسيحي والملحد ومنكر السنة والشيعي والسني والشواذ؛ بالتأكيد كان افضل حالا قبل ظهور الحوارات والمناظرات عبر الفضائيات والمنتديات الالكترونية التي هي عبارة عن دق طبول الحرب؛ حيث اصبح السني لا يمانع ان يرى امريكا تقصف الشيعة ؛ واصبح الشيعي لا يرى مانعا من قصف روسيا للسنة... فتلكم المناظرات النارية جعلت الأمر طبيعي...!!... وحيث أصبحت ترى وجه آخر لمنكر السنة أو الملحد...فالنسخة الجديدة من منكري السنة وصلت الى انكار مطلق لشيء اسمه سنة بشكل فظيع وصل حتى لأنكار الصلاة وتفسيرها على انها تواصل فقط وليس سجود وركوع؛ بل ونشأ صراع بين منكري السنه انفسهم أي القدامى والجدد!!! وأرى هنا مواضيع لا علاقة لها بالالحاد بتاتا....فما هي الفائدة التي ستعود على الملحد عندما يستفتي باقي الملاحدة عن أي الاديان سيغادر أولا... وكأن ألاديان الى زوال والمسألة مسألة وقت بسيط ولكن السؤال ايهم سيغادر قبل الآخر هل هو الأسلام أم المسيحية أم اليهودية....!!!....ما الفائدة للملحد من هذا الموضوع سوى دك الاسافين التي ستنعكس على الملحد قبل المسلم وتصعب التعايش بينهما!!!....لقد كان آله محمد الذي تنكرونه أكثر تواضعا فلم ينبأ المسلمين بزوال الأديان الآخرى أو حتى الكفار في الدنيا ...!!! وصدقا آخ تهارقا : أني أرى خلال الرماد نارا!!!!...ولا احب فعلا أن أكون طرفا فيها!!! والمسألة ليست لعبا لدور الضحية..كما يحب الاخ اجنو قولها!!! أنما المسألة : كن محضر خير ولا تكن محضر شر!!!! وختاما ... كيف لك ان تعرف ان الكلام المنسوب الى هرقل عظيم الروم في ذلك الحديث مع أبو سفيان؛ هو فعلا كلام هرقل وأن الاجوبة فعلا هي اجوبة ابو سفيان ...وليس تدليسا من راوي!!!؟؟... وبعيدا عن علم الاسناد والتعديل وغيره!!! هل تعتقد أن راوي مدلس يستطيع أن يصيغ أسئلة كالتي سألها هرقل!!! من أين لمدلس ان يعرف كيف وعن ماذا يسأل امبراطور!!! ومن أين لمدلس ان يعرف كيف يجيب زعيم قوم له الرايه وله التجارة!!! |
|
|
|
08-02-2018, 11:18 AM
|
رقم الموضوع : [73] | |
|
V.I.P
  
|
اقتباس:
بعد كل تعاملك معنا مازلت تلجأ للأدلة الفهلوية، هرقل لم يسمع عن محمد: https://books.google.com.au/books?id...page&q&f=false في صفحة 236، يقول ببساطة: [/SIZE][/FONT] كما تري لا يوجد دليل علي معرفته بقصة محمد أو قرب غزو العرب لبلادة. تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
08-02-2018, 11:39 AM
|
رقم الموضوع : [74] | |
|
عضو برونزي
|
اقتباس:
حسنا ..ان كنت تريد الفهلوة...فخذ هذا السؤال الفهلوي: أفهم من كلامك أنك تقر وتعترف بأن الأسئلة هي أسئلة أمبرطور... يعني الاعتراض على الرواية وليس على الأسئلة!!! يا اخ سكيبتك!! أجب على السؤال بدون احكام وتعليقات لا تليق بدكتور مثلك وسيبك من كبسة زر تقول كذا وكذا.. فأعدك أن آتيك بدليل أن هرقل يعرف الاسلام والمسلمين.. فلا تتعجل.. وانت تعرفني جيدا!!! |
|
|
|
|
08-02-2018, 11:59 AM
|
رقم الموضوع : [75] |
|
الباحِثّين
 
|
لمى دائما المسلمون يغيرون مجرى الحوار ؟
الوضوع اساسا هو تحدي اسلامي بليد لكي نأتي بمثله . فلما ندخل في التفاصيل و يمين و شمال ؟ اجبنا عن هاذا التحدي من اشعار العرب مما هو افضل من القرآن في البلاغة و الاسلوب و آتيناكم بما هو مثل القرآن في الاسلوب و لكن المسلمين دائما يهربون الى مواضيع جانبية و الى التفاصيل و الاغراق في التفاصيل . القرآن لا يتعدى سجع مسجوع . و يبقى عبئ الاثبات على المدعي . من يريد ان يثبت ان القرآن يتعدى كلام شاعر اسمه محمد هاذا ان كان اسمه أصلا . فليتفضل مشكورا اما الآن فأرى فلهوة و اغراق و لا شيئ أكثر من ذالك |
|
|
|
|
|
|
08-02-2018, 12:54 PM
|
رقم الموضوع : [76] | |
|
V.I.P
|
اقتباس:
إلا يثير بأن أسئلة هرقل تنسجم مع الدعاية الاسلاميه عن محمد؟ نسبه وصدقة و و ؟ https://m.facebook.com/notes/احاديث-...2153843732649/ تلك اسئله وضعها مروج للاسلام وليس إمبراطور تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
08-02-2018, 01:15 PM
|
رقم الموضوع : [77] | |
|
عضو برونزي
|
اقتباس:
احسنت هكذا انت قطعت علي طريق الفهلوة وحسمت الأمر.. فهي ليست أسئلة امبراطور..!!! أنما هي ترويج للأسلام...!!! |
|
|
|
|
08-02-2018, 03:25 PM
|
رقم الموضوع : [78] |
|
باحث ومشرف عام
|
الاستاذ احمد ..تحية وبعد
اما التعايش فهو ضرورة وليس خيارا لنا ان نناقشه فاما هو واما الاقتتال ...وهذا ما ازعم انني لا اعرف ملحد يقول به ... ولا اعرف كيف لسخريتنا من الدين ان تشعل حرباً !؟ الا يسع المرء ان يغض طرفه ان لم يعجبه الامر ؟...... اصدقك القول انني اري نارا تحت الرماد ايضاً... ولكنها نار (تنويرية ) لا قتال فيها ولن تتحول لحرب حتي يحولها ضيقوا الافق من كلا الطرفين لحرب .... تذكر انني اخبرتك بقصة خوف العلمانيين المصريين من مناظرة الشعراوي بسبب نفوذه الديني ..اذا كنا بالفعل نهتم بهذ الامة فلن نتركها تنزلق هذا المزلق مجددا .... وان كانت السخرية من المعتقدات الفاسدة يغضب المتدينيين فذلك لانها فعالة وتؤثر اكثر حتي من النقاش الجاد والعقلاني الذي يفتقده كثير من المتدينيين (ونصيب من اللادينيين ) بخصوص اسئلة هرقل فانا حاليا اقرأ تاريخ الطبري المجلد الثاني ...ووقعت علي قصة (رؤيا عاتكة ) وهي قصة مفبركة عن عمة محمد التي رأت رؤيا تأويلها مقتل كفار قريش بعد ثلاثة ايام ... (الرؤيا شبيهة جدا برؤية الفرعون في قصة موسي الي حد مثير للشك )... لكن بسبب احداث معركة بدر تبدوا القصة لمن يقرأها لاول مرة صحيحة ولكن قراءة ثانية ويظهر زيفها (بربوغاندا حقيقية ) اعني ان تشابهها مع حلم فرعون ... والتفاصيل الدقيقة لمعركة بدر محاولة لصبغ القصة الخرافية بصبغة حقيقة لا اكثر .... هذه القصص وحوارتها وقال ابن عباس ..ورد ابو جهل وقالت عاتكة .... كلها تأليف ناس علي اطلاع شديد بتاريخ العرب من السهل جدا ان يزورا كلام كأنه خرج من هؤلاء حقا وليس الامر بالصعب |
|
|
|
|
|
|
08-02-2018, 04:53 PM
|
رقم الموضوع : [79] | |
|
عضو برونزي
|
اقتباس:
الاخ تهارقا كان كلامي عن المواضيع التي فيها تطرف تحديدا.. أما عن السخرية؛ فما نسبته للسخرية من فعالية يعود للسخرية ذاتها وفقط.. يعني السخرية ذاتها مستفزة أو تغضب...ولا يعني ذلك انها مضمونها سليم او صحيح.. الم يسخروا من داروين وكانوا يرسمونه كقرد!!!... فهل كان مضمون السخرية صحيحا!! وهل يوجد سخرية غير مستفزة اولا تسبب غضبا..!! فلا تخلط اخي الكريم بين السخرية بذاتها وبين المضمون الذي تريد او تعتقد انك تريد ايصاله.. |
|
|
|
|
08-02-2018, 08:32 PM
|
رقم الموضوع : [80] |
|
باحث ومشرف عام
|
الافكار يجب ان تتعرض للانتقاد بشتى الوسائل من بينها الوسائل الساخرة ، نقد الافكار فرض كفاية وليس نافلة لان عدم التعرض لها يؤدي الى توقف عجلة الحضارة وعجلة البناء ولهذا لاينبغي حماية الافكار ولاباي صورة فلامعنى لقانون ازدراء الاديان واي قانون مشابه سواء لحماية ايدولوجيات معينة او اديان او اي شيء اخر، مشكلتنا مع المتدينين وغيرهم ممن تعصب لافكاره انه يرى سخريتنا نوع من انواع الهجوم والاعتداء وذلك لانه لم يدرك طبيعة الافكار التي تتطور من خلال الاشارة الى عيوبها وليس من خلال الاشارة الى محاسنها ، انا شخصيا لولا انني قرات في عيوب الدين الاسلامي وفكرة الله وغيرها من الافكار لكنت لازلت نفس الشخص الذي كنت عليه قبل سنوات ولم اتطور قيد انملة.
|
|
|
|
|
|
 |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الكلمات الدليلية (Tags) |
| ليس, الاله, القران, تثبت, تقليد, عليك, فقط, وجود |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| ما هو ميزان او معيار الأخلاق عندك يا ملحد؟ | add | العقيدة الاسلامية ☪ | 60 | 04-20-2018 10:18 AM |
| قال محمد: لا تبع ما ليس عندك | Mazen | العقيدة الاسلامية ☪ | 5 | 05-17-2017 02:46 PM |
| إن كان عندك بيضات | سامي عوض الذيب | العقيدة الاسلامية ☪ | 22 | 05-03-2017 05:24 AM |
| عندك مشكلة زوجية ؟ الإسلام يحلها | ابن دجلة الخير | ساحة النقد الساخر ☺ | 6 | 03-08-2016 05:04 PM |
| هل تكون حاسة الشمّ عندك مُتحيِزة؟ | فينيق | ساحة الترجمة ✍ | 1 | 01-03-2016 03:50 PM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond
العرض العادي
