مسألة إلحادية في الرياضيات، تحتاج فتوى ؟!!! - الصفحة 7

09-09-2018, 12:32 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr. Math

يبدو انني على وشك الكفر بالرياضيات والالحاد بالرقم (1)! .. والسبب:

1+1= 2

كل العالم يتفقون على صحة هذه المعادلة ونتيجتها سواء كان صاحب دين او ملحد .. والجميع يتفق ان "أي رقم" لايمكن وجوده الا بوجود الرقم (1)، بمعنى آخر انه لولا وجود "1" لما أمكن وجود (2) ولا بقية "الارقام" :: (1)+(1)=2, 2+(1)=3, 3+(1)=4, 4+(1)=5, 5+(1)=6, 6+(1)=7, ......,.......

ولكن ماذا لو قال أحدهم انا ملحد بالرقم (1) وكافر بكتب الرياضيات جميعها!! فانا لا اعترف بهذه المعادلة الرياضية ولا نتيجتها !.. حتى تقنعوني كيف وجد "الواحد" اذا كنتم متفقين ان اي رقم هو بالضرورة حاصل جمع (رقمين) بمعنى انه لايمكن وجود "رقم" بذاته! بعيدا عن الرقم (1)! ، فلماذا لم يتم تطبيق هذه المعادلة في ايجاد الرقم (1) ؟!، لماذا تم استثناء "الواحد" من هذه المعادلة؟!، ماذا يحدث لو اوجدنا رقم (1) بنفس المعادلة التي أوجدنا فيها الرقم (2) ؟!!

(?) + (?) = 1

* فما هو ردكم على ما يقول هذا الملحد الكافر بالرياضيات ؟!

هذا الذي عرضه الزميل "الدكتور .الرياضيات " أو "د.الريض"هو برهان الشيخ أبو حنفية النعمان بن ثابت رضي الله عنه وأرضاه شيخ أهل الرأي بالعراق
وملخصه ما يلي : اذا كان الواحد الذي ابتكره البشر (لم يبتكروه يا شيخ ) ليس قبله شيء ولا تكون من شيء وهو أساس كل شيء , فكيف بالواحد الأحد الحي الصمد لا اله الا هو سبحان ربي العظيم وبحمده 33 مرة ...عذرا ...كيف بالواحد الأحد تحار فيه كيف ليس قبله شيء ولا أساس له غير ذاته ؟
المشكلة أنه في زمانه , أقصد القرن الثاني للهجرة , لم يكن الناس يعرفون الا الأعداد الطبيعية , أقصد "تفاحة" , "تفاحتان" , "ثلاثة تفاحات" , ... وهكذا
لكن اذا سلمنا بأن هذه هي الأعداد بحق , وأن ما عداها ليس سوى "أعداد مشوهة" , فما زلت أتساءل عن جدوى القيام بمثل هذه المماثلات

هل نوسع اطار المماثلة بين الواحد الرياضي والواحد الالهي ونقول : بما أن الواحد الرياضي تأتي بعده الاثنان والثلاثة والأربعة , أي هو الأول لكن ليس الآخر فكذلك الواحد الالهي هو الأول لكن ليس الآخر ؟ واذا كان الجواب بالنفي فلماذا تصح المماثلة من وجه ولا تصح من وجه آخر ؟ وما مشروعية القيام بمماثلات أصلا بين الكائن الرياضي والكائن الوجودي ؟

Agno · 09-09-2018, 12:32 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسوع الابن

0 أس 0 لا تساوي 1
اتق الله

خطئ و صح . في نفس الوقت حيث يعتمد على اي مجال في الرياضيات تستخدم الحساب .
في بعض الحلات يتم حسابها 1 و في حالات اخرى تترك بدون قيمة . و لكل حالة برهنات عليها

لكن التسال الذي طرح الأخ لا يتحدث عن الحالة الخاصة بل الحالة العامة حيث x لا يساوي الصفر ...

Agno · 09-09-2018, 12:34 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسوع الابن

هذا الذي عرضه الزميل "الدكتور .الرياضيات " أو "د.الريض"هو برهان الشيخ أبو حنفية النعمان بن ثابت رضي الله عنه وأرضاه شيخ أهل الرأي بالعراق
وملخصه ما يلي : اذا كان الواحد الذي ابتكره البشر (لم يبتكروه يا شيخ ) ليس قبله شيء ولا تكون من شيء وهو أساس كل شيء , فكيف بالواحد الأحد الحي الصمد لا اله الا هو سبحان ربي العظيم وبحمده 33 مرة ...عذرا ...كيف بالواحد الأحد تحار فيه كيف ليس قبله شيء ولا أساس له غير ذاته ؟
المشكلة أنه في زمانه , أقصد القرن الثاني للهجرة , لم يكن الناس يعرفون الا الأعداد الطبيعية , أقصد "تفاحة" , "تفاحتان" , "ثلاثة تفاحات" , ... وهكذا
لكن اذا سلمنا بأن هذه هي الأعداد بحق , وأن ما عداها ليس سوى "أعداد مشوهة" , فما زلت أتساءل عن جدوى القيام بمثل هذه المماثلات

هل نوسع اطار المماثلة بين الواحد الرياضي والواحد الالهي ونقول : بما أن الواحد الرياضي تأتي بعده الاثنان والثلاثة والأربعة , أي هو الأول لكن ليس الآخر فكذلك الواحد الالهي هو الأول لكن ليس الآخر ؟ واذا كان الجواب بالنفي فلماذا تصح المماثلة من وجه ولا تصح من وجه آخر ؟ وما مشروعية القيام بمماثلات أصلا بين الكائن الرياضي والكائن الوجودي ؟

لا داعي لكي تضيع وقتك . الأعضاء شرحو له بطرق مختلفة و لكنه على الأرج طفل لا يفهم حتى ما يقول .
فكما اخترع البشر فكرة الواحد . اخترعو فكرة الله . و لكنه يحب سماع ما يريد فقط

Dr. Math · 09-09-2018, 12:36 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bakbak

اتمنى ايقافه

دعوة لقمع الأفكار ومصادرة الحريات!

ملحد نازي !!

09-09-2018, 12:45 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

خطئ و صح . في نفس الوقت حيث يعتمد على اي مجال في الرياضيات تستخدم الحساب .
في بعض الحلات يتم حسابها 1 و في حالات اخرى تترك بدون قيمة . و لكل حالة برهنات عليها

لكن التسال الذي طرح الأخ لا يتحدث عن الحالة الخاصة بل الحالة العامة حيث x لا يساوي الصفر ...

عزيزي
0 أس 0 لا معنى لها لأنها هي ((e^(0ln(0
الدالة النيبيرية ln غير معرفة في 0
أما اذا أردت كتابة النهاية في الصفر فذلك شيء آخر ولا يمكن أن تكتب تساوي بتلك الطريقة

Dr. Math · 09-09-2018, 12:49 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسوع الابن

0 أس 0 لا تساوي 1
اتق الله

صحيح أحسنت .. "الواحد" لا شيء قبله ولا "واحد" بعده .. ولاتوجد قيمة من العدم (0)!

وبما أنك مسيحي مشرك بالواحد! .. ليتك تتحفنا بالمعادلة اللتي توصلت بها الى أن 1 = 2 !! ونكون لك من الشاكرين!

09-09-2018, 01:03 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr. Math

صحيح أحسنت .. "الواحد" لا شيء قبله ولا "واحد" بعده .. ولاتوجد قيمة من العدم (0)!

وبما أنك مسيحي، ليتك تتحفنا بالمعادلة اللتي توصلت بها الى أن 1 = 2 !! ونكون لك من الشاكرين!

لا شيء قبله لكن هنالك شيء بعده وهو مركب منه , الا اذا قلت : "اثنان" هو عين "واحد" و"ثلاثة" هي عين "واحد" وهكذا ستجعل كل الأعداد تساوي واحد وتطابقه لكي يبقى الهك هو الأول والآخر , أو تثبت أن الواحد بعده شيء مخالف له و تخترق مبدأ الآخرية لالهك
ولنفرض أنك أثبت للواحد الرياضي أنه الأول والآخر , ألا تكون مشركا بالله تضع الى جانبه واحدا آخر هو الأول والآخر ؟؟!!

أما عن سؤالك بخصوص المسيحية فالمسألة ليست رياضية البتة , المسيحيون لا يحاولون المماثلة بين الأقانيم والأرقام الأرضية الزائلة التي ابتكرها البشر
ان سر الثالوث المقدس عصي على الفهم من طرف العقول التي تحسب بالخشيبات , أو كما يسميها هيجل العقول التي تتبنى مبدأ "الفهم" أو مبدأ الهوية الذي قوامه أن "أ" هي "أ" وليست "لا أ "
هناك منطق آخر يسمى الجدل , نصل فيه الى أن "أ" هي "لا أ" , وقد حاول هيجل قراءة الثالوث به
وتكلم الناس قديما وحديثا لفك شيفرة الثالوث وما زال الى يومنا هذا مشكلة وسرا
ونحن نقول في المسيحية : اننا نؤمن بالاله الواحد ثلاثة , بلا تشبيه بالأرقام الرياضية ولا تأويل ولا تمثيل ولا تعطيل , هو واحد وهو ثلاثة بالشكل الذي يليق بجلاله , وكما وصف نفسه في الانجيل ضمنيا لا تصريحا , لا نسأل عن "الكيف" لأن الكيف مجهول .
والله أعلم

مجرد بشر · 09-09-2018, 01:06 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr. Math

صحيح أحسنت .. "الواحد" لا شيء قبله ولا "واحد" بعده .. ولاتوجد قيمة من العدم (0)!

وبما أنك مسيحي مشرك بالواحد! .. ليتك تتحفنا بالمعادلة اللتي توصلت بها الى أن 1 = 2 !! ونكون لك من الشاكرين!

أعد إلي ردودي الطويلة التي كتبتها وأنا أحسبني أرد فعلا في الرياضيات..

Lilith1988 · 09-09-2018, 01:34 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr. Math

صحيح أحسنت .. "الواحد" لا شيء قبله ولا "واحد" بعده .. ولاتوجد قيمة من العدم (0)!

وبما أنك مسيحي مشرك بالواحد! .. ليتك تتحفنا بالمعادلة اللتي توصلت بها الى أن 1 = 2 !! ونكون لك من الشاكرين!

في إحدى المرات ، اجتمع الرسل حول يسوع فسألهم 2X+2 = 4 ، حددوا "X" ؟ ظل الرسل صامتين للحظة ، ثم نطق أحدهم : "هل فهمتم ما قاله؟" فأجاب الآخر: أنت تعرف ان ال "X" هو رقم 10 دائما في الترقيم الروماني. الرومان لا يحبون الرياضيات ...

Agno · 09-09-2018, 01:35 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسوع الابن

عزيزي
0 أس 0 لا معنى لها لأنها هي ((e^(0ln(0
الدالة النيبيرية ln غير معرفة في 0
أما اذا أردت كتابة النهاية في الصفر فذلك شيء آخر ولا يمكن أن تكتب تساوي بتلك الطريقة

لم اكن واضح في تعليقي السابق كفاية . في المعادلات التي تستخدم في Combinatorics او الجبر يعطى الحل بقيمة 1 للقيام بالعمليات الحسابية . اما في المجالات الأخرى في الرياضيات فتترك كحالة عدم تعريف

المواضيع المتشابهه
الموضوع	كاتب الموضوع	المنتدى	مشاركات	آخر مشاركة
مسألة اللانهائية في الرياضيات نظرية جورج كانتور ∞	tifovitch	ساحة الكتب	1	02-17-2018 12:54 AM
فتوى +18	darkenergy	ساحة النقد الساخر ☺	0	01-29-2016 12:03 PM
تحتاج طبيب نفسي يا skeptic	التسليم	ساحة الاعضاء الجدد Ω	3	01-21-2016 07:53 PM
نظيريات الفيزياء هل تحتاج لخالق؟ نظرية نويثر...	Skeptic	حول المادّة و الطبيعة ✾	3	06-04-2015 03:03 AM
العبعاطية تجتاح مصر..!!	Skeptic	ســاحـــة السـيـاســة ▩	0	03-28-2014 06:02 PM

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)