ما قاله محمد عن السود !

انا افكر فى ترك المنتدى فلم اعد اتحمل ما فيه من اهانة للنبى ص
برهان الصديقين موضوع طويل ينبغى ان تبحثه بنفسك اخى الكريم و ارشح لك كتابات العلامة الطباطبائى

[ساتان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

اهلا بالزميل فرى

نعرض الحديث على القران كما علمنا ائمتنا ع

(ان اكرمكم عند الله اتقاكم )

فلا عنصرية فى الاسلام

و الزنج هم صنف من السودان لا كل من له بشرة سوداء حتى يكون التصنيف عنصرياً ،
وقد جاء في رواية أخرى التعليل الذي من أجله جاء النهي عن الزواج من هؤلاء ، فقد جاء في الرواية ( فإن لهم أرحاماً تدل على غير الوفاء ) ، وهذا النهي مفاده الأمن من الوقوع في بعض المحاذير ،
فقد جاء عن النبي ص أنه قال ( تخيروا لنطفكم فإن العرق دسّاس ) ،
وورد عنه ص أيضا أنه قال ( الخال أحد الضجيعين ) ،
وقوله ص ( استجيدوا الأخوال ) ،
وما إلى ذلك ، وكما هو معلوم أن هذا النهي ليس نهي حرمة إنما هو نهي كراهة .

اتيت لتكحلها فعميتها يا زميل !

تحياتي

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

انا افكر فى ترك المنتدى فلم اعد اتحمل ما فيه من اهانة للنبى ص
برهان الصديقين موضوع طويل ينبغى ان تبحثه بنفسك اخى الكريم و ارشح لك كتابات العلامة الطباطبائى

حسبنا كتاب الله على رأي سيدهم عمر،
بحثت في هذا البرهان من قبل ان يخلق الكرْم يا عزيزي ، و نوهت لك بذلك لكني احببت ان تعم الفائدة بقلمك على المنتدى و ليتني ما فعلت.
البرهان يقع في نفس فخ العلية و السببية الذي اكل العقل عليه و شرب.
همم .. اهانة النبي ؟؟ متنفس لا بأس به يقيك العناء
لا ادري ما هو السبب الذي يدفع بالمسلمين العاديين ان يسجلوا في منتدى الحادي ، اهو الفضول ؟ ام الكفاءة في الذب عن بيضة الاسلام ؟
ام لأن احدهم ضاقت به الدنيا فتجافى مع الله غضباً وقرر ان يزور منتدى الملحدين لعله يعاقب الله بأن يتسلى بقراءة الكفر بالله و يكفر بالوكالة لا بالاصالة متصوراً اننا مجموعة من كفار قريش ننال من محمد على موائد الخمر في دار الندوة.؟
على مدى ثمان سنوات حاججت فيها الاحمر و الاسود حتى ضحك الشيب برأسي ، و لم يعلق في ذهني الا القليل من المؤمنين الذين كانوا على دراية بما يكتبون و انت لست منهم على الظاهر.
الوداع يا مستنير ، و عيد سعيد مقدماً في حال تركك المنتدى

عزيزى

برهان الصديقين لا يعتمد على العلية اصلا

هل يرضيك هذه المشاركة

محمد الهمجي البائس الحقير البربري البهيمي فعل الكثير ولاكنه كان في عصر متأخر عقليا, القتل والهمجية كان شيء عادي وهذا كان مبررا لأفعاله الهمجية

ولاكن ماذا يبرر عن افعال الحيوانات التي تعيش بيننا الان وفي هذا العصر (داعش و حزب الكلب و جبهة النصرة)

او المليار والربع مليار البشر حول العالم الذين يسمون انفسهم مسلمون, الذين يؤيدون حيوان عاش قبل 1400 سنة يحل دماء البشر وجعل من المراة عبدا بين ايدي الرجال

[GoldWin]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مينا

لا ادري ما هو السبب الذي يدفع بالمسلمين العاديين ان يسجلوا في منتدى الحادي ، اهو الفضول ؟ ام الكفاءة في الذب عن بيضة الاسلام ؟

هم ياتون الى هنا ليجمعوا بعض الحسنات بواسطة الجهاد الالكتروني لما يقومون بالنفاق و عمل الموبقات فيزيدون من رصيد الحسنات
انا شخصيا ساعطي اي واحد 200 حسنة من عندي كهديه وداع ههههه

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

عزيزى

برهان الصديقين لا يعتمد على العلية اصلا

هل يرضيك هذه المشاركة

ربما عند الطبطبائي الذي طوره عن الملا صدرا الذي اخذه من ابن سينا
الصورة الاصلية للبرهان عند ابن سينا و الملا صدرا تتوسط العلية
http://ar.wikishia.net/view/برهان_الصديقين
فإن كان لك رأي آخر فبينه او اكفني مؤنة اللهو.

و هذه المشاركة ، ماذا كنت تتوقع ؟ هل تظن ان لأي احد هنا هالة من قداسة تستلزم عدم المساس به ؟
هل قرأت سيرة محمد ؟
لأعيد السؤال بشكل محدد : هل قرأت السيرة المحمدية على لسان الشيعة ومنهم اليعقوبي في كتابه التاريخ ؟
انظر الى داعش اليوم و اقرأ في كتب الشيعة كيف كان محمد يقتل الرجال صبراً في مجزرة بني قريضة كأي امير معاصر من امراء الذبح

http://shiaonlinelibrary.com/الكتب/3.../الصفحة_51#top
عد و افتح الرابط ولا تشح بوجهك عنه فهذا تراثك الشيعي يصف الواقعة بايجاز
هل سألت صاحب المشاركة لماذا يشتم محمدا ؟
سمعنا علماء الرافضة يقرون انهم يزنون افعال الصحابة فمن كان منافقاً او معادياً لأهل البيت حق عليه القول باللعن و السب و الشتم
فلماذا لا نعمم هذا المفهوم على الجميع ليشمل صاحب البيت ؟ بدلاً من طأطأة الرؤوس بالتقليد الاعمى لهذا و ذاك ؟
عقلك في راسك و السير والاثار بين يديك ولا تعد بنا الى القرآن فهو ملزم لك لا لغيرك.

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة goldwin

هم ياتون الى هنا ليجمعوا بعض الحسنات بواسطة الجهاد الالكتروني لما يقومون بالنفاق و عمل الموبقات فيزيدون من رصيد الحسنات
انا شخصيا ساعطي اي واحد 200 حسنة من عندي كهديه وداع ههههه

كنت اظنهم يحصدون الحسنات حتى صارحني احدهم انه كان غاضباً من السماء لفقد امه فأحب ان يقرأ سباً لله و رسوله يصدر من غيره حتى يشفي غليله في الله دون ان يؤثم ( منطق ده والا مش منطق يا متعلمين يا بتوع المدارس )

اهلا ابو مينا

1- نعم برهان الصديقين لا يستند الى العلية عند الطباطبائى
2- ليس كل ما فى تاريخ اليعقوبى صحيح
قضية بنى قريظة حققتها فوجدت ان من قتلوا 40 فقط كان يجمعهم بيت اسامة بن زيد و كان قتلهم طبقا للعهد بينهم و بين النبى ص الذى التزموا به

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

اهلا ابو مينا

1- نعم برهان الصديقين لا يستند الى العلية عند الطباطبائى
2- ليس كل ما فى تاريخ اليعقوبى صحيح
قضية بنى قريظة حققتها فوجدت ان من قتلوا 40 فقط كان يجمعهم بيت اسامة بن زيد و كان قتلهم طبقا للعهد بينهم و بين النبى ص الذى التزموا به

1/ انت لم تفهم من البرهان الا اماني ، فالفيض وجه آخر للعلية و عدنا الى المربع الاول
2/ تحقيقك لا مرجعية فيه ولا مصداقية ولا يستحق النقاش او التعليق الا اذا دعمته بالمصادر ، ( و دخيلك و دخيل الحمزة ابو حزامين لا تقل لي ان مصادرك هي الكشف العرفاني او الرؤيا فهي عملة ساقطة و بضاعة فاسدة في عالم الواقع و التاريخ لا تلزم احداً الا من توهم بها ، اتفقنا )

الذى يلجأ للسب و الشتم لا منطق ولا حجة لديه فقط لديه الحقد والغيظ أما صاحب الحجة و البرهان لا يلجأ للسب و الإهانات وكل إناء بما فيه ينضح