تحدي لجميع ملحدي الدنيا السابقين واللاحقين وغيرهم

[العقل الباطن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

انا لا اتحدث فقط عن نبوءات مؤقتة..
اوليس القران صالح لكل زمان ومكان؟

اذن يعني انه يشمل نبوءات كانت وما زالت تحدث..
بل يتحدث عن امور غيبية لن نشهدها الا في الحياة الآخرة. ( وهذا ما لا تؤمنون به طبعا! )

القران يعلن بذاته انه يتحدث بامور خطيرة وكثيرة.
قصص..علم..غيب..الخ.
ولو كان مفهوم اياته قصص سخيفة فقط لا يصدقها الاطفال ..ما كان من المنطق ان يكون هذا الكتاب اعجازيا. وهنا نقول ..الذي بظن انه القران مجرد 1+1=2 بتحديه. فهو قد آمن على هواه..و ما فهم المنطقية في التحدي!. ولكن فيه كنوز ..تحتاج فقط الى المنطق في التفسير .

بما انك ذكر العلم هل تتفضلين و توردين بعض الامثلة.

[العقل الباطن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nightone

أنا أيضاً أتظاهر بالاسلام أمام عائلتي وأغلب أصدقائي. عدد قليل فقط من أصدقائي المقربين يعلم حقيقة الحادي.. لدي صديق غير مؤمن أيضاً يقوم بامامة المصلين في بعض الأيام!!

لوكنت مكان صديقك لقرات اية وامراة مؤمنة.

[شمس]

فهذا الأمر جديد و قدماء اللغة و الشعراء لم يكونوا يعلمون بشأن هذه الأمور

فأنا أختار الخيار الأول وهو انهم كانوا جهلة و أتبعوه مغمضي الأعين طامعون بالسبي و ملك اليمين

أو خائفون على أعناقهم أو لأنهم شعوب ذات تفكير يميل للخرافات

مررة اخرى..
ليس شعراء وعلماء الماضي فقط..
نحن نرى ايضا علماء وشعراء وافقوا عليه الى يومنا هذا!

...

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nightone

التنبؤات العلمية تذكرني بالعرافيين واتباعهم.. قد يصدق العراف في واحدة ويتضح وجود 100 خرافة جانبها!
قال تبؤات علمية قال! مثل العظام التي يكسوها لحماً.. والنجوم الي تعتبر مصابيح زينة .. والبشرية التي نشأت من تزاوج أخ مع أخته.. والشمس الي تغرب في عين حمئة.. والجنة الي عرضها السموات والأرض (كأن أستدل على ضخامة شيء معين بأن أقول أنه بحجم برج خليفة و حبة رمل).. وهذا الالاه الذي ينزل في الثلث الأخير في الليل!.. كلها تنبؤات علمية جليلة..

ولهذا يلحد الكثيرون ولا يصدق انه تحد.
كمن يحضر قطعة جوهرة تلمع من الخارج فقط. ويقول: هل ممكن ان تاتوا مثلها؟ فياتي اي شخص ويعطي جوااهر بامثالها ( طبعا فارغة من الداخل..وفقط تلمع من الخارج! فتراه يلحد ويضحك ويقول: يظن هذا التاجر يعطينا جوهرة ويخدعنا..)

لكن لو جاء تاجر واحضر جوهرة حقيقية من الداخل والخارج..هل من السهل مباراته وصنع جوهرة مثلها؟

فالجوهرة لا تلمع فقط من السطح. والا فهي خدعة.

باختصار..بامكانكم الاطلاع السريع على تفاسير القران في موقع الاحمدية

وستلاحظون تفسيرهم منطقي ويرجع للغة. بل وكانهم قادوا الناس لاكتشافات في تفسير الايات . وهذه كانت مهمة الامام المهدي. ان يصحح ما وقع فيه الناس بعد زمن سيدنا محمد والصاق التهم عليه. الحق معهم الملحدين يلحدوا بعد ان تم تشويه وتجريح الاسلام وتزويره في نصوص كثيرة.

الاحمدية جاءت لتصحح الاعوجاج الذي حصل.
مثال سريع: يظنون سيدنا عيسى سياتي من السماء ويكسر الصليب.

الاحمدية تفسر ( عقلانيا وعربيا ) بل رفعه الله اليه ( المكانة الروحانية، وكان التعليق على خشبة الصليب فقط..لكنه لم يمت عليها..بل انقذه الله منها ولم يمت عليها = حادثة اغماء. وظنوه مات. رفعه الله اليه روحانيا اي انه لم تثبت عليه اللعنة كما ظنوا. وكما يقول الله بمواضع اخرى: ورفعنا إدريس مكانا عليا.. ) الرفع بالمنزلة. وهنالك الايات الكثيرة من رفع ونزول هي اشياء روحانية وليست مادية . مثل انزال مائدة من السماء....الخ.

كما ان كسر الصليب يعني اثبات ان سيدنا عيسى قد مات كغيره من البشر. وعندما يصدق ويؤمن المسيحيين بذلك فانه ينكسر صليبهم و بطلان لعقيدة الثالوث. ولا يعني كسر الصليب هو الكسر الصليب حقا. والا انها حماقة فعلا !

كان مثال سريع..ومختصر.

[nightone]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل الباطن

لوكنت مكان صديقك لقرات اية وامراة مؤمنة.

المشكلة أن أغلب المصلين لا يتفكرون في ما يسمعوا من القرأن .. كل ما يهم المصلي الصوت الجميل العذب! يعني لو كان الامام صوته عزب, سيتأثر بالقرآن و ممكن يجهر بالبكاء أيضاً..
ولو كان الامام صوته بشع كل ما سيفكر فيه المصلي هو متى سينهي الركعة!
أغلب الدول والقطاعات الاسلامية تهتم بتحفيظ الأطفال للقرآن وترديده كالبغبغاءات وليس فهمه..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

باختصار..بامكانكم الاطلاع السريع على تفاسير القران في موقع الاحمدية

وستلاحظون تفسيرهم منطقي ويرجع للغة. بل وكانهم قادوا الناس لاكتشافات في تفسير الايات . وهذه كانت مهمة الامام المهدي. ان يصحح ما وقع فيه الناس بعد زمن سيدنا محمد والصاق التهم عليه. الحق معهم الملحدين يلحدوا بعد ان تم تشويه وتجريح الاسلام وتزويره في نصوص كثيرة.

الاحمدية جاءت لتصحح الاعوجاج الذي حصل.
مثال سريع: يظنون سيدنا عيسى سياتي من السماء ويكسر الصليب.

أي شخص قادر على اعطاء تفسيرات تتوافق مع مزاجه لتبرير شيء يريده.. يعني كل طائفة في جميع الأديان قادرة على طرح تفسيرات لترميم كلام يتناقض مع عقولهم..

عندما يقول "فكسونا العظام لحما" فهذه مغالطة علمية فظيعة, لكن قد تجدي من يضع التبريرات ويبدأ باختراع معاني أخرى للعظم واللحم, أو صنع علم كاذب يتوافق مع دينه..

ومن يقول "ولقد زينا السماء الدنيا بمصابيح وجعلناها رجوماً للشياطين" هذه أيضاً مغالطة..
ولكن من السهل جداً اختراع تفسير آخر لهذه الآية..

ومن يقول "لهم قلوب لا يعقلون بها" ويأتي بتفسير عجيب لذلك..

أو مثلاً قد يقول قائل " الدماغ يضخ الدم" ثم مع مرور الوقت
يتضح أن هذا الكلام خاطىء, فيبرر هذا الشخص خطأه بأن يعطي تفسير جديد ليتفادى المأزق الذي وقع فيه بأن يفسر كلامه السابق بالتالي " لولا الدماغ سيفقد الجهاز التنفسي القدرة على التنفس, وبما أن القلب يحتاج للأكسجين, فأنه يحتاج للجهاز التنفسي والذي بدوره يحتاج للدماغ" .. هنا يطرح القائل تفسير منطقي, لكنه لم يرد في مقولته الأولى التي تنص بشكل واضح أن الدماغ هو الذي يضخ الدم..


المشكلة تكمن في ربط تفسير معين مع كلام (آية) يتنافى معه.

[حآئر]

....

[GoldWin]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

الاحمدية تفسر ( عقلانيا وعربيا ) بل رفعه الله اليه ( المكانة الروحانية، وكان التعليق على خشبة الصليب فقط..لكنه لم يمت عليها..بل انقذه الله منها ولم يمت عليها = حادثة اغماء. وظنوه مات. رفعه الله اليه روحانيا اي انه لم تثبت عليه اللعنة كما ظنوا. وكما يقول الله بمواضع اخرى: ورفعنا إدريس مكانا عليا.. ) الرفع بالمنزلة. وهنالك الايات الكثيرة من رفع ونزول هي اشياء روحانية وليست مادية . مثل انزال مائدة من السماء....الخ.

كما ان كسر الصليب يعني اثبات ان سيدنا عيسى قد مات كغيره من البشر. وعندما يصدق ويؤمن المسيحيين بذلك فانه ينكسر صليبهم و بطلان لعقيدة الثالوث. ولا يعني كسر الصليب هو الكسر الصليب حقا. والا انها حماقة فعلا !

كان مثال سريع..ومختصر.

سيدة شمس أظنك بدات تتعاطين نفس المادة التي كان يتعاطاها محايد و محتسب
كيف ظنوه ميتا و ما تفسيرك لضربة الرمح التي في جنبه
إليك رابط حول الرمح https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Lance
أما في النقطة الثانية فأنت بدات تفسرين كما يفسر الصلاعمة يعني خزعبلات و على حسب الأهواء والظروف

تحياتي لك

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة goldwin

سيدة شمس أظنك بدات تتعاطين نفس المادة التي كان يتعاطاها محايد و محتسب
كيف ظنوه ميتا و ما تفسيرك لضربة الرمح التي في جنبه
إليك رابط حول الرمح https://en.wikipedia.org/wiki/holy_lance
أما في النقطة الثانية فأنت بدات تفسرين كما يفسر الصلاعمة يعني خزعبلات و على حسب الأهواء والظروف

تحياتي لك

ما قريت الرابط. بس هل قصدك لما ارادوا التأكد انه على قيد الحياة؟

[GoldWin]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

ما قريت الرابط. بس هل قصدك لما ارادوا التأكد انه على قيد الحياة؟

نعم سيدة شمس

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GoldWin

نعم سيدة شمس

هل المغمى عليه من التعذيب والاعياء الشديد ممكن يصحى من وخز الرمح ؟
حسب معلوماتي العلمية، اللي بكون unconscious، يعني فاقد الوعي او بغيبوبة من جراء تعذيب بكون مثل الميت تماما.
وطبعا نحن منستدل على هالاية "شبه لهم" ..شبه لهم انه مات على الصليب.

رح اعطيك مثال سريع بما انه دخلنا بموضوع هالاية:

عندما نقول : غرق فلان ! هل يعني ما زال على قيد الحياة؟ او مات غرقا؟
وفي نفس الوقت : عندما يسبح فلان ويكون على وشك الغرق..فيأتي شخص وينقذه..هل يسمى غريق؟ هل غرق؟ او نقول : ما مات وما غرق؟ رغم انه سبح بالماء!!


الاية بتقول : ﴿ وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا(157) بَلْ رَفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا(158)﴾

يعني هو تم تعليقه على خشبة الصليب، لكن لم يتم قتله عليها..ولم تتم عملية الصلب. لكن الله رفعه بالمنزلة والمكانة ..للعلم: أسأل اي شخص مسلم او مؤمن بالله..اين هو الله بالضبط؟ اين رفعه الله بالضبط!
فالمعنى واضح الرفع ليس بالجسد. و كثير من الاسباب موجودة بتأييد انه الرفع ما كان بالجسد ( لكن هذا ليس حديثنا ولا نريد التفصيل كثيرا.. )

وهنا ارجع لكلامي كيف الاحمدية تفسر بعقلانية. واذا كانت تفسر على هواها. لكنه ليس تفسير غلط بنفس الوقت! اليس كذلك؟