لماذا النظام العلماني الديموقراطي أفضل لك

[مُوحِّد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

ان كنت متخيل ان حكامك الحالين يختلفون عن الحكام في الماضي انت واهم: الله يرحم سيدنا أمير المؤمنين هولاكو
لو قرأت سوف تجد بان قبل الحكم الاسلامي، مصر كان تعدادها بحوالي 10 مليون نسمة، بعد 12 قرن خبل اسلامي، صار التعداد اقل من 3 مليون نسمة، هذا يدل علي كمة العبط والاستبداد، والسخرة والجهل الذي عاشته شعوب المنطقة خلال الحكم الاسلامي.

لو قرأت ؟؟ يعني أنا لم اقرأ ؟؟
لماذا دائما أنت بالذات أجدك تحاول تغطية الحقيقة بنفسيات تافهة مر عليها الزمان ؟؟
الإسلام بنى حضارات إلى اليوم يفتخر بها الغرب و إلى اليوم الملحد يشمئز منها و يحاول تشويهها ..
قلي أنت متخيل أن حكامك الحاليين يختلفون عن الماضي ..
أنا لن أقول لك ارجع إلى كلام عمر بن عبد العزيز "انثروه على الجبل حتى لا يقولوا جاع طائر في بلاد المسلمين"
و لكني أقول لك هات اعطني قوانين الدولة العثمانية فقط و تعاملها مع الفرد في عصرها .. كيف كان دخله و هل كان يوجد هذا الفقر المدقع أم لا
و أنا متأكد أنك لن تأتي بشيء و ستحاول تغيير الموضوع لأنك أساسا لا تعرف شيئا عن الموضوع كما قلت من قبل لزميلك
طبل صوته قوي لكنه فارغ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

شاهد ماذا فعلت الديموقراطية بالهند:


كان لي زميل هندي، يقول بانة كان من الممكن استئجار عمال بسعر رخيص في الماضي، حاليا الدولة تعطيهم معاش بطالة، ولا بد من دفع مال كبير من اجل استئجار عامل بسيط.
لذلك عش سعيدا ببغالك الطائرة:

إيه و الديمقراطية و العلمانية في افريقيا السوداء ؟؟
هناك دول كثيرة تقيم العلمانية كما هي لماذا لا تذكرها ؟؟
طيب دعك من كل هذا .. أنت تتكلم عن الرفاهية و المال ؟؟
طيب عندك قطر دولة يحكمها الفرد الواحد و رغم ذلك من أفضل الدول العربية بل أفضل من بعض الدول الأوروبية
السعودية كذلك نفس الشيء
الإمارات نفس الشيء
في الإمارات هناك أوروبيون يُعامَلون كالكلاب و هم أذلاء لأن الإمارات تموّل فرنسا و غيرها في حروبهم
الإمارات في رأس السنة يأتيها الناس من أصقاع الأرض جميعا
هل هؤلاء يستعملون الديمقراطية و العلمانية مثلا ؟؟
يعني تبغى تقلي أن الإمارات و أميرها يستعمل الديمقراطية و إذا أخرجوه يخرج ؟؟
ولا السعودية تعيش في ديمقراطية ؟؟
لا تقل لي نفط و غاز و مدري شو .. تلك دولتهم و تلك ثروتهم الطبيعية و على فكرة هناك ثروات طبيعية كثيرة في افريقيا السوداء حيث تتوغل فرنسا لأكل حقوقهم أمام مشاهدة العلمانية و ربما أمام ابتسامة العلمانية المسمومة ...
قلي الهند و معاش ببلاش هههه الله المستعان

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُوحِّد

لو قرأت ؟؟ يعني أنا لم اقرأ ؟؟
لماذا دائما أنت بالذات أجدك تحاول تغطية الحقيقة بنفسيات تافهة مر عليها الزمان ؟؟
الإسلام بنى حضارات إلى اليوم يفتخر بها الغرب و إلى اليوم الملحد يشمئز منها و يحاول تشويهها ..
قلي أنت متخيل أن حكامك الحاليين يختلفون عن الماضي ..
أنا لن أقول لك ارجع إلى كلام عمر بن عبد العزيز "انثروه على الجبل حتى لا يقولوا جاع طائر في بلاد المسلمين"
و لكني أقول لك هات اعطني قوانين الدولة العثمانية فقط و تعاملها مع الفرد في عصرها .. كيف كان دخله و هل كان يوجد هذا الفقر المدقع أم لا
و أنا متأكد أنك لن تأتي بشيء و ستحاول تغيير الموضوع لأنك أساسا لا تعرف شيئا عن الموضوع كما قلت من قبل لزميلك
طبل صوته قوي لكنه فارغ

ياهذا انت مخدوع: الرفض والاحتجاج في المجتمع المصرى في العصر العثمانى
شاهد كيف كان يعمل المصرين بالسخرة.
اقرأ:
حمل كتاب إغاثة الأمة بكشف الغمة عن المقريزي pdf نسخة مصورة
اقرأ يا هذا تاريخك من مصادرك الاسلامية، والمجاعات التي كانت تحدث.
بالنسبة لعمر بن عبد العزيز، في الحقيقة خدوعك، عصرة كان مشهور بالمجاعات، وليس بالوفرة، نتيجة لتعينة رجال الدين في المناصب الادارية، بدون كفاءة، وتسبب الكثير من الكوارث، وما حدث تخلص منه اقاربة. لقد تم قتلة علي ما اعلم.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُوحِّد

إيه و الديمقراطية و العلمانية في افريقيا السوداء ؟؟
هناك دول كثيرة تقيم العلمانية كما هي لماذا لا تذكرها ؟؟
طيب دعك من كل هذا .. أنت تتكلم عن الرفاهية و المال ؟؟
طيب عندك قطر دولة يحكمها الفرد الواحد و رغم ذلك من أفضل الدول العربية بل أفضل من بعض الدول الأوروبية
السعودية كذلك نفس الشيء
الإمارات نفس الشيء
في الإمارات هناك أوروبيون يُعامَلون كالكلاب و هم أذلاء لأن الغمارات تموّل فرنسا و غيرها في حروبهم
هل هؤلاء يستعملون الديمقراطية و العلمانية مثلا ؟؟
يعني تبغى تقلي أن الإمارات و أميرها يستعمل الديمقراطية و إذا أخرجوه يخرج ؟؟
ولا السعودية تعيش في ديمقراطية ؟؟
لا تقل لي نفط و غاز و مدري شو .. تلك دولتهم و تلك ثروتهم الطبيعية و على فكرة هناك ثروات طبيعية كثيرة في افريقيا السوداء حيث تتوغل فرنسا لأكل حقوقهم أمام مشاهدة العلمانية و ربما أمام ابتسامة العلمانية المسمومة ...
قلي الهند و معاش ببلاش هههه الله المستعان

ياهذا اقرأ الموضوع، الموضوع ترويج للنظام العلماني، الديموقراطي. شاهد حتي بلد فقيرة مثل سولفانيا تصرف علي التأمين الصحي افضل من قطر:

فقط حاول قراءة ما تنقدة، فكر لنفسك ولا تنخدع بالشعارات

[مُوحِّد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واكد

هذا رابط عن تاريخ نضال الافرو امريكان .
https://socialwelfare.library.vcu.ed...l-segregation/
لاحظوا معي بان المحكمه الامريكيه العليا كانت قد اصدرت قرارا يكرس الفصل العنصري.
الديموقراطيه هي انتخابات تؤدي إلى صعود من يمثل الشعب لا اكثر ولااقل .
الحفاظ على الحريات يعتمد على تكريس حكم القانون والفصل بين السلطات .
الديمقراطيه ليست حلا سحريا وقد تؤدي إلى مالاتريد الشعوب والتاريخ مليء بالتجارب الديمقراطيه التي أدت إلى صعود رجعيه سياسيه يمنيه ومتطرفه والامثله واضحه لمن يريد أن يتوسع في هذه الدراسه . بولندا وهنغاريا والنمسا .
الديمقراطيه أوصلت اليمين المتطرف الى البوندتشتاغ في المانيا .
السؤال هو كيف لك أن تتأكد من أن الأحزاب اليمنيه الحاكمه لن تستغل الاغلبيه التي ستمتلكها يوما للالتفاف على حريه الراي وحريه القضاء وجميع مكتسبات الشعوب ؟
وتتحدث عنه الزميل مازن هو بالضبط ماقصدته من مبدأ فصل السلطات واحترام القضاء ولم يكن نتيجه حتميه للديمقراطيه في الولايات المتحده .
السؤال يبقى قائما
كيف ستصل مجتمعاتنا المتخلفه الى الديمقراطيه العلمانيه ؟
هذا هو السؤال الأهم .

الديمقراطية تعني حكم الشعب لنفسه و هي متأسسة على رأي الأغلبية في كل شيء
ما دام هناك أغلبية يعني هناك تقديس أو خضوع لذاك الرأي
الديمقراطية ليست انتخابات
فمثلا قام المسلمون في زمن عثمان بن عفان باحتياره حسب الأغلبية و كان الناس يذهبون إلى البيوت ليسألوا عن آراء الناس و لم يكن هذا قد حصل في زمن عمر بن الخطاب أو أبي بكر الصديق رضي الله عنهم جميعا
وفق تعريفك فإن المسلمين في الخلافة الإسلامية الأولى استعملوا الديمقراطية ؟
ههه هذه حتى الملحد لا يرضاها
العلمانية هي فصل الدين عن الحياة العامة يعني أن القانون هو السيد لا توجد نوايا و لا يوجد أي ضمير و لا علاقة للإنسان في الدولة بالدين .. يعني إذا أردت أن تعبد ربك فعليك أن تنتظر حتى تصل للبيت أو للمعبد في وقت فراغك ..

و كلا الفِكران "الديمقراطية و العلمانية" مناقضين لبعضهما

لأن الديمقراطية تعتمد على راي الأغلبية في تحديد قوانين و ضوابط و معايير المجتمع بينما العلمانية فهي لها ردة فعل مسبقة ضد الدين بصفة عامة و لنكن واضحين هي عندها ردة فعل عنيفة ضد "الدين السماوي" إن صح التعبير و ذلك لأنها برزت من رحم غطرسة الكنيسة في العصور الوسطى


أما اليوم فلا تقام لا علمانية و لا ديمقراطية و لا شيوعية و لا بطيخ
إنما يقام نظام عالمي وسطي يأخذ من كل فكر الوسط و يترك الأصول

[مُوحِّد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

ياهذا انت مخدوع: الرفض والاحتجاج في المجتمع المصرى في العصر العثمانى
شاهد كيف كان يعمل المصرين بالسخرة.
اقرأ:
حمل كتاب إغاثة الأمة بكشف الغمة عن المقريزي pdf نسخة مصورة
اقرأ يا هذا تاريخك من مصادرك الاسلامية، والمجاعات التي كانت تحدث.
بالنسبة لعمر بن عبد العزيز، في الحقيقة خدوعك، عصرة كان مشهور بالمجاعات، وليس بالوفرة، نتيجة لتعينة رجال الدين في المناصب الادارية، بدون كفاءة، وتسبب الكثير من الكوارث، وما حدث تخلص منه اقاربة. لقد تم قتلة علي ما اعلم.



ياهذا اقرأ الموضوع، الموضوع ترويج للنظام العلماني، الديموقراطي. شاهد حتي بلد فقيرة مثل سولفانيا تصرف علي التأمين الصحي افضل من قطر:

فقط حاول قراءة ما تنقدة، فكر لنفسك ولا تنخدع بالشعارات

الحديث عن عن عن عن عن يعتبر كلام فارغ و مضحك
لكن أي كلام يأتي من أي مكان يعتبر دليلا و خدعونا عن تاريخنا ..
هكذا الملحد في مكان و في مكان آخر
تجده بوجهين
و لو غيرنا المكان الآن إلى ثالث ستجده يأتي بوجه ثالث و هكذا دواليك ...
يعني اليونان و أوكرانيا دولتان عثمانيتان ؟؟
يعني أمريكا التي نسبة البطالة فيها لا بأس بها و الففقر المدقع الذي فيها أمر جيد و هو ليس عثماني ؟؟
الدولة العثمانية حكمت 600 سنة تقريبا و ليس عامان أو ثلاثة و إلا فالدولة العثمانية نفسها حصل فيها ما حصل في فترتها الأخيرة قبل قرنين تقريبا من الآن
و لازلت أنتظر منك وثيقة قوانين الدولة العثمانية و كيف تتعامل مع الفرد أريد دليلا واضحا و لا أريد كلاما إلحاديا من نفسية إلحادية تعشق الأكاذيب
طبعا عمر بن عبد العزيز لن ارد عليك سأقول لك كفى كذبا فهذا عيب فقط و أكمل ردي حتى لا أجعل لكلامك قيمة


الكذبة التي تقوم باستعمالها و هي و الله فضحتك يعني بكل بساطة
هو قولك أن عمر بن عبد االعزيز كان ينصب رجال الدين في المناصب الإدراية ..
ممكن تسميلي المناصب الإدارية هذه في عصر عمر بن عبد العزيز ؟؟
و هل يوجد رجال دين أصلا ؟؟
ممكن تعطني رواية واحدة فيها كلمة رجل دين و رجل عامي ؟؟
أنت حتى الإسلام لا تعرف كيف يتعامل مع الناس و كيف يسميهم و جاي تكلمني عن التاريخ ؟
لا و بجرة قلم يقلك أنت خاطئ و يعطيك تاريخ آخر
و بعدين يضحك على علم الأسانيد

بالنسبة لقطر و مقارنتها بالنرويج .. أنا ما دخلي بمن يصرف عن التأمين الصحي أكثر ؟؟
قطر صغيرة جدا كدولة و القطريون كل صاحب عقل يعلم أنهم يعيشون في رفاهية هم و الإماراتيون و كان هكذا السعوديون و لكن تم تغيير المعاملة معهم من قبل الملك لأنه كلب لأمريكا منذ سنوات كابر عن كابر فاختلف وضعهم بعض الشيء و الآن يلهونهم بالمسرح و السينما و المراقص التي سيفتحونها كعادة الدكتاتوريين في البلدان العربية

لكن ما يهمني هنا هو أن تلك البلدان عندها من المال الوفير و راحة البال و شعوبها تعيش في رغد عيش و مطمئنين و لم يقيموا العلمانية التي تتكلم عنها و شعوبهم مسلمة و محافظة و رغم ذلك أيضا لا يطبقون الشرع كما هو
يعني تصور أنهم طبقوا الشرع الآن أين الفرق الذي سيحصل ؟؟ لا فرق
لكن لو يطبق العلمانية اليوم سيصبح الفساد كبيرا و الحوامل من دون زواج و المخدرات و و و و من فساد كبير
كما نرى في الدول العلمانية سواء الأوروبية منها أو العربية الدكتاتورية

على فكرة محمد حسان شيخ سلطان شيخ مخابرات يعني أنت تأكدلي بالصورة أن الدكتاتورية العلمانية عند العرب تستغل الدين فهذا أمر يفيد كلامي لا يخالفه

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُوحِّد

لكن ما يهمني هنا هو أن تلك البلدان عندها من المال الوفير و راحة البال و شعوبها تعيش في رغد عيش و مطمئنين و لم يقيموا العلمانية التي تتكلم عنها و شعوبهم مسلمة و محافظة و رغم ذلك أيضا لا يطبقون الشرع كما هو
يعني تصور أنهم طبقوا الشرع الآن أين الفرق الذي سيحصل ؟؟ لا فرق
لكن لو يطبق العلمانية اليوم سيصبح الفساد كبيرا و الحوامل من دون زواج و المخدرات و و و و من فساد كبير
كما نرى في الدول العلمانية سواء الأوروبية منها أو العربية الدكتاتورية

على فكرة محمد حسان شيخ سلطان شيخ مخابرات يعني أنت تأكدلي بالصورة أن الدكتاتورية العلمانية عند العرب تستغل الدين فهذا أمر يفيد كلامي لا يخالفه

حاول القراءة، دولة افقر من قطر، تصرف علي التأمين الصحي اكثر من قطر، هذا يدل علي ان الرفاهية للشعوب غير مرتبطة بالغناء ولكن بالديموقراطية.
الفكر الاسلامي فكر غير كفؤ، ولذلك تحتاج الي موارد عالية من اجل ان تقييم الرفاهية، قطر مال كبير وعدد سكان صغير.
الهند ليس بها مال كبير ولديها عدد سكان كبير، ولكن النظام ديموقراطي لذلك به كفاءة عالية.

الحديث هنا عن كفاءة الحكم، وارتباطها بالديموقراطية والعلمانية.
العالم الاسلامي ليس به علمانية، وتنتشر به الامراض والاطفال المشردين. انا اعيش في استراليا، ليس هناك اطفال مشردين.
مصر بها 2.5 مليون طفل مشرد، وهذا كارثة بحد ذاتة.
تحياتي

[مُوحِّد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

حاول القراءة، دولة افقر من قطر، تصرف علي التأمين الصحي اكثر من قطر، هذا يدل علي ان الرفاهية للشعوب غير مرتبطة بالغناء ولكن بالديموقراطية.
الفكر الاسلامي فكر غير كفؤ، ولذلك تحتاج الي موارد عالية من اجل ان تقييم الرفاهية، قطر مال كبير وعدد سكان صغير.
الهند ليس بها مال كبير ولديها عدد سكان كبير، ولكن النظام ديموقراطي لذلك به كفاءة عالية.

الحديث هنا عن كفاءة الحكم، وارتباطها بالديموقراطية والعلمانية.
العالم الاسلامي ليس به علمانية، وتنتشر به الامراض والاطفال المشردين. انا اعيش في استراليا، ليس هناك اطفال مشردين.
مصر بها 2.5 مليون طفل مشرد، وهذا كارثة بحد ذاتة.
تحياتي

لازلت تكذب على نفسك
لو كان كلامك صحيحا إذا لكانت السعودية اليوم بدون مشاكل لأنها تتوفر على مال كبير ربما أكثر من غيرها
دلوة أفقر من قطر لكنها أكبر مساحة و أكثر سكانا و بما أنك تعتمد على الرفاهية بشكل طبيعي دون الحاجة لوفرة المال إذا لماذا تريد من قطر أن تصرف ما لا تحتاج أن تصرفه في التأمين الصحي ؟
هو قطر لازم تصرف أكثر مما تحتاجه لكي ترضى عنها أنت ؟ و الله غريبة
قلنا الهند دولة ديمقراطية كما تقول أنت و لكن هناك دول افريقية ديمقراطية علمانية
لماذا لا تذكرها ؟؟
هل عندما تحاول أن تذكرها يأكل الفأر لسانك مثلا ؟؟
لماذا أنت انتقائي إلى هاته الدرجة ؟
اليونان لماذا دولة فاشلة و هي ديمقراطية ؟؟
بالنسبة للرفاهية
قلت لك قطر شعبها يعيش في أمان لا توجد به أي مشكلة بل أكاد لا أسمع عن جرم أم مشكلة في مجتمع قطر و لا يقيمون العلمانية التي تتكلم عنها أنت و لا الديمقراطية بما أن أميرهم هو حاكمهم
إذا وين منفعة العلمانية و الديمقراطية التي تتكلم بها ؟
لا توجد منفعة كل القصة أن الهند و الدول الأوروبية و غيرها مثل روسيا و أمريكا يقومون على اقتصاد قوي و يحاولون أن يستغلوا خبرات أفراد مجتمعهم لا أكثر و لا أقل و النتيحجة اقتصاد مميز لا علاقة لهذا الأمر بالديمقراطية ..
و لو ينزل الدولار اليوم سوف تفلس كل تلك الدول لأن أمريكا تستعبدهم و كلنا نعلم كذبة الدولار و فصله عن قيمته من الذهب قبل عقود

لا تفكر أنك رح تضحك عليّ ببعض الكلمات فأنا أناقشكم منذ سنوات و أعلم خباياكم و أعلم انتقائيتكم و كذبكم و تدليساتكم

أعجبتني الصور التي وضعتها تبع ناسا ههههه
يطيرون في الفضاء خخخخخخ سلاما على أهل العقول

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُوحِّد

لازلت تكذب على نفسك
لو كان كلامك صحيحا إذا لكانت السعودية اليوم بدون مشاكل لأنها تتوفر على مال كبير ربما أكثر من غيرها
دلوة أفقر من قطر لكنها أكبر مساحة و أكثر سكانا و بما أنك تعتمد على الرفاهية بشكل طبيعي دون الحاجة لوفرة المال إذا لماذا تريد من قطر أن تصرف ما لا تحتاج أن تصرفه في التأمين الصحي ؟
هو قطر لازم تصرف أكثر مما تحتاجه لكي ترضى عنها أنت ؟ و الله غريبة
قلنا الهند دولة ديمقراطية كما تقول أنت و لكن هناك دول افريقية ديمقراطية علمانية
لماذا لا تذكرها ؟؟
هل عندما تحاول أن تذكرها يأكل الفأر لسانك مثلا ؟؟
لماذا أنت انتقائي إلى هاته الدرجة ؟
اليونان لماذا دولة فاشلة و هي ديمقراطية ؟؟
بالنسبة للرفاهية
قلت لك قطر شعبها يعيش في أمان لا توجد به أي مشكلة بل أكاد لا أسمع عن جرم أم مشكلة في مجتمع قطر و لا يقيمون العلمانية التي تتكلم عنها أنت و لا الديمقراطية بما أن أميرهم هو حاكمهم
إذا وين منفعة العلمانية و الديمقراطية التي تتكلم بها ؟
لا توجد منفعة كل القصة أن الهند و الدول الأوروبية و غيرها مثل روسيا و أمريكا يقومون على اقتصاد قوي و يحاولون أن يستغلوا خبرات أفراد مجتمعهم لا أكثر و لا أقل و النتيحجة اقتصاد مميز لا علاقة لهذا الأمر بالديمقراطية ..
و لو ينزل الدولار اليوم سوف تفلس كل تلك الدول لأن أمريكا تستعبدهم و كلنا نعلم كذبة الدولار و فصله عن قيمته من الذهب قبل عقود

لا تفكر أنك رح تضحك عليّ ببعض الكلمات فأنا أناقشكم منذ سنوات و أعلم خباياكم و أعلم انتقائيتكم و كذبكم و تدليساتكم

أعجبتني الصور التي وضعتها تبع ناسا ههههه
يطيرون في الفضاء خخخخخخ سلاما على أهل العقول

بيساطة، قدمت تقييم احصائي، ولم ادخل في كل حالة، بالطبع هناك حالات خاصة، ولكن من الأحصاء، نجد المزاج العام...

كما اقول دائما عش سعيدا ببغالك الطائرة

[مُوحِّد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

كما اقول دائما عش سعيدا ببغالك الطائرة

لا تعليق
أعطيتك :أكثر من قيمتك و لازم أخلص الفاتورة ..
غياب الحجة عند الملحد تسبب له أزمة نفسية
😅

[Skeptic]

تحياتي للجميع،
لتوضيح فساد الفكر الاسلامي، وانه لا يصلح للعصر الحديث، هو الكفاءة في الحكم واستخدام الموارد. الحكم الاسلامي لا يصلح مع عدد سكان كبير، مثلة مثل الإقطاع يتطلب موارد عالية وعدد سكان صغير، بحيث تحدث الرفاهية. وهذا عكس الدول العلمانية الديموقراطية حيث ان التنافس الحر يؤدي الي زيادة الكفاءة وبالتالي الاستخدام الامثل للموارد:

لتوضيح الشكل:
1.qpc ناتج في حالة منافسة حرة،
2. ppc السعر او الثمن في حالة منافسة حرة...
3.qMC الناتج في حالة منافسة احتكارية،
4.pMC السعر في حالة منافسة احتكارية...

من الشكل نجد
ناتج انتاج منافسة حرة اعلي من ناتج انتاج منافسة احتكارية
الثمن الازم للإنتاج في حالة منافسة حرة، اقل من الثمن الازم في حالة احتكار...
لذلك دائما تشجع الدول الرأسمالية على المنافسة، ومنع الاحتكار.
مشاكل الشرق الأوسط هي مشاكل اقتصادية والخروج منها يأتي عن طريق نظام كفؤ وليس معجزة من السماء تعطي الشعوب المال.... هذا لن يحدث...
لذلك مثلا الشعب المصري كان تعدادة بحدود ال 10 مليون قبل الخلافة الاسلامية، ولكن مع عدم الكفاءة في الخلافة الأسلامية قل العدد لاقل من 3 مليون نسمة.
لذلك للمسلمين، بعيدا عن عمر الذي كان يبكي وابو بكر الذي كان يشتم رائحة كبدة من كثرة الورع، وعبد العزيز الذي كان الطير مليئة البطون، كل هذا العبط لا يفسر الوضع المرزي للشعوب الاسلامية، وانعدام كفاءة اية نظام حكم اسلامي علي مدار التاريخ.
افريقيا بعد نهاية الشعارات الشيوعية، حدث بها حرية وهذا ادي الي تطور اجتماعي هائل، وتقدم: بفضل الرأسمالية، افريقيا تخرج من تحت انياب الفقر

لتوضيح كيف ان العالم يتغير للاحسن، وبسرعة...


كما واضح من الاشكال، نسبة الفقراء والفقراء المدقعين في هبوط في العالم، ومع ذلك في مصر مثلا يزداد الفقر وفي السعودية وفي سوريا وفي ليبيا ووو...
النموا العالمي يزداد بدرجة كبيرة ونتيجة لعدم كفاءة نظم الحكم في العالم الاسلامي، هذا لا يحدث بنفس المعدل...
لذلك فكر لنفسك ولا تنخدع بشعارات الدجالين.
تحياتي

[Mazen]

امر لم اكن اعرفه حتى اليوم عندما شاهدته على احدى البرامج السياسيه

امر معروف جداً: اي انسان له الحق امام القضاء المدني الامريكي بالتزام الصمت وعدم الاعتراف باي شيء قد يؤدي الى اتهامه او سجنه. وهذا الحق منحه التعديل الخامس للدستور وذلك لحماية الفرد. لذلك ربما شاهدتم ذلك في الافلام عندما يتم اعتقال اي شخص اول ما يتلفظ به الشرطي: لك الحق بالتزام الصمت. اي شي تقوله قد يستخدم ضدك في المحكمه.

اللذيذ في الامر ان

مدير حملة ترامب الانتخابيه السابق متهم بتهم فساد.

ترامب كرئيس دوله له الحق الدستوري ان يمنح العفو لمن يشاء من السجن.

ولكن هنا المعضله للرئيس ترامب، - وهذا الذي لم اكن اعرفه - اي شخص يمنحه الرئيس العفو يخسر الحق بالتزام الصمت!!! واي قاضي يستطيع ان يضع هذا الشخص المعفو عنه تحت القسم ويسأله وعليه ان يجيب وان تبين لاحقاً انه كذب تحت القسم فهذه جريمه كبيره.
ترامب عليه ان يفكر بالامر الف مره قبل ان يعفو عن احد شركائه، واغلب الظن انه لن يعفو عن مدير حملته السابق، مما يضطر هذا الاخير الى التعاون مع المحققين ضد ترامب ليحمي نفسه ويحاول ان يعقد صفقه مع المدعي العام.

جميل جداً كيف تم اغلاق باب الفساد هذا امام ترامب وغيره... الرئيس له الحق بالعفو، ولكن من يمنحه الرئيس العفو يجب ان يجيب على الاسئله!

الديمقراطيه مشاركه ومساواة . عمليات يضعها المشرع للتأكد ان الجميع متساوي امام القانون ولا فساد ممن هم في السلطة.