ليست مشكلتنا بل مشكلتكم أنتم

[وائل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم بافتخار

كيف لم يثبت فضله عليك ؟ الست تنعم بكل خير ؟
انظر الى المجرم شارون الذي لم يتمكن احد من انقاذه رغم التراسنة المالية والطبية المسخرة له ؟
هل تريد ان تلاقي نفس مصيره ؟ اهذا ليس بنعمة ؟
اليس المطر نعمة ؟ والا كيف تفسر تأخر هطول الامطار لفترات طويلة حتى تصبح الارض قاحلة وفي مناطق معروفة بالامطار ثم بعد ذلك ينزل المطر عكس توقعات الارصاد ؟

نرجع للنية
يستحيل عمل شيئ بدون مقابل هذا مستحيل - فحتى الاسد يحارب اسدا اخر ليكسب القبيلة
ونفس الشيئ عند باقي الحيوانات الجماعية
هل صاحب الشركة سيجازي الشخص الوفي ام الخائن ؟
لا تنس ان ارباح الشركة ترجع بنسبة كبيرة لصاحبها
---
الشخص الذي يعمل الخير من اجل : كسب مرضاة الله و من اجل مساعدة الغير فهو كسب الاجر وساعد الناس هذا هو منهج المسلم الصحيح لينال اجر رربه وليساعد الغير بدون ان يشهر لنفسه
اما الذي يعمل من اجل مساعدة الغير فقط ومن اجل مكانة فقط بينهم فلينتظر أجرا من عندهم

عدنا الى التأملات. أنت لا تقدم الا التأملات. كلامك عاطفي وليس عقلي. المطر يحدث لاسباب يفسرها العلم، لم تثبت لنا بعد ان الله هو الذي خلق هذا الكون وسخره وهيئه لنا. اصحاب الديانات كل منهم يدعي ان الهه هو المسؤول عن هذه "النعم" . لم يستطع اي احد منهم اثبات ان الهه هو الذي وهبها.

[ابن الرثاء]

سؤال للمسلم / ما الذي يضر بالله لو انه تداخل بالموجودات ؟ ( والقول ب / لا يليق به / من كلام اهل السنة ) فما قولك انت اذا كنت انت تسلم انه لو عذب المؤمن لما كان له ظالما ؟.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الرثاء

سؤال للمسلم / ما الذي يضر بالله لو انه تداخل بالموجودات ؟ ( والقول ب / لا يليق به / من كلام اهل السنة ) فما قولك انت اذا كنت انت تسلم انه لو عذب المؤمن لما كان له ظالما ؟.

مرحبا

اعرف جواب المسلمين، المعادلة =قضاء و قدر ------ و النتيجة = تعويض في الآخرة.
تحياتي

[مسلم بافتخار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل

عدنا الى التأملات. أنت لا تقدم الا التأملات. كلامك عاطفي وليس عقلي. المطر يحدث لاسباب يفسرها العلم، لم تثبت لنا بعد ان الله هو الذي خلق هذا الكون وسخره وهيئه لنا. اصحاب الديانات كل منهم يدعي ان الهه هو المسؤول عن هذه "النعم" . لم يستطع اي احد منهم اثبات ان الهه هو الذي وهبها.

طيب ماهو مصدر هذا الكون ؟
وماهو مصدر هذا الدقة ؟
-----------------------------
المنهج العلمي : يعتمد على الاستقراء
والخطوات الثلاث :: الفرضية . التجربة . النتيجة
اليس كذلك

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم بافتخار

طيب ماهو مصدر هذا الكون ؟
وماهو مصدر هذا الدقة ؟
-----------------------------
المنهج العلمي : يعتمد على الاستقراء
والخطوات الثلاث :: الفرضية . التجربة . النتيجة
اليس كذلك

انا الصراحة حفظت اجاباتهم ومليّت..!



----------------------------------

[مسلم بافتخار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

انا الصراحة حفظت اجاباتهم ومليّت..!



----------------------------------

الصدفة شكلت لنا عالما دقيقا و متناسقا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم بافتخار

الصدفة شكلت لنا عالما دقيقا و متناسقا

الكون دقيق و منسق ولا يمكن ان يكون صدفة

[مسلم بافتخار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hbmen

الكون دقيق و منسق ولا يمكن ان يكون صدفة

اذا كيف تكون
احتراماتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم بافتخار

اذا كيف تكون
احتراماتي

استنتاجك هذا هو نفس استنتاج من قبل
لهذا انا دائما اقول اني لاديني ، لكن في مسالة االله انا لا ادري لحدم اكتفاء الأدلة.

فهل اذا رئيسنا سيارة مرسيدس مصنعة بجودة عالية ، نستنتج بالتحية انا صنعها هو الله ا مثلا او صنعها الاخ مسلم .

[مسلم بافتخار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hbmen

استنتاجك هذا هو نفس استنتاج من قبل
لهذا انا دائما اقول اني لاديني ، لكن في مسالة االله انا لا ادري لحدم اكتفاء الأدلة.

فهل اذا رئيسنا سيارة مرسيدس مصنعة بجودة عالية ، نستنتج بالتحية انا صنعها هو الله ا مثلا او صنعها الاخ مسلم .

سيارة مرسيديس هو شيئ يتعطل و تصيبه حوادث تخربها
لكن انا اتكلم عن كون دقيق جدا
المرسيديس لو تصنع سيارة خلال 20 سنة بجودة متناهية
فسيظهر فيها خلل لاحقا
اما الكون فمنذ وجوده يمشي بنفس النظام الدقيق