خاتم حزقيا ملك يهوذا حاكم تحت الحكم المصرى ويحكم باسم رع

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

الشيعة وكراهيتهم للخلفاء هو اساس طعنهم فى تحريف القرأن ليس من باب عقائدى ولكن من ناحية التحزب فقط ضد الخلفاء

هكذا يهروب اتباع الغاء العقل والايمان الاعمى ان اتيت لهم بروايات اهل بيت محمد المعترفين بتحريف القران من روايات الشيعه اتباع الديانه الاسلامية واكبر طائفه اسلامية بعد السنه الذي كتابهم اسمه القران ونبيهم اسمه محمد ويتم احتسابهم مع المسلمين التعداد .. وان اتيت لهم بروايات السنه لعائشة وابن مسعود وغيرهم .. يهربون ايضا من خلال ما اخترعه مشايخ السواك والزنوبة بكذبه التواتر وكذبه الناسخ والمنسوخ للهروب من امام اعترافاتهم بتحريف القران .. وان اتيت لهم بشهادات اهل الاختصاص الاكاديميين بالدراسات الاسلامية وعلم النقد النصي يهربون ايضا ويذهبوا للبحث عن خلفيه العالم لعجزهم عن الدفاع عن دينهم الذي لا يعترف به كل علماء الارض ويقولوا هذا عالم ملحد او مسيحي منصر او يهودي حاقد ويتهموهم بالمؤامرة على الاسلام

مقطع اترجمة لكم من مقاله ردح وبكاء وعويل لناقد مسلم من السويد اسمه س. بارفيز من اتباع الغاء العقل والايمان والتسليم الاعمى .. يتهم الدراسات الاكاديمية التي فضحت حقيقة الاسلام .. هذا الدين الهش الذي ينهار فور اخضاعه للنقد ويسقط .. بانها قائمة على الحقد والكراهيه للاسلام :

"المشروع الاستشراقي لدراسات القرآن، مهما كانت مزاياه وخدماته الأخرى، كان مشروعًا وُلد من الحقد، وتربى في الإحباط، وتغذى بالانتقام: حقد القوي على الضعيف، وإحباط "العقلاني" تجاه "الخرافي"، وانتقام "الأرثوذكسي" من "المخالف". في ذروة انتصاره الدنيوي، شنّ الرجل الغربي، منسقًا قوى الدولة والكنيسة والأكاديمية، هجومه الأكثر تصميماً على معقل الإيمان الإسلامي. فقد اجتمعت جميع النزعات المنحرفة في شخصيته المتعجرفة—عقلانيته الطائشة، وخياله المسيطر على العالم، وتطرفه الطائفي—في مؤامرة غير مقدسة لزعزعة مكانة النص القرآني الراسخة باعتباره النموذج الأسمى للأصالة التاريخية والاستقامة الأخلاقية.
الجائزة الكبرى التي سعى إليها الرجل الغربي في هذه المغامرة الجريئة كانت العقل المسلم ذاته. فقد رأى أنه من أجل التخلص نهائيًا من "مشكلة" الإسلام، لا بد من دفع الوعي الإسلامي إلى اليأس من اليقين المعرفي بالرسالة الإلهية التي أوحيت إلى النبي. فقط المسلم الذي تساوره الشكوك حول الأصالة التاريخية أو الاستقلال العقائدي للوحي القرآني، هو الذي سيتخلى عن مهمته العالمية، ومن ثم لن يشكل أي تحدٍ للهيمنة الغربية على العالم. هذا، على الأقل، يبدو أنه كان الدافع الضمني، إن لم يكن الصريح، للهجوم الاستشراقي على القرآن."

من يريد قراءه باقي مقال الردح والعويل لامة الغاء العقل والايمان الاعمى من اهل هذا ما اوجدنا عليه ابائنا فهذا الرابط :

https://www.imamreza.net/old/eng/imamreza.php?id=1350

لا يوجد كتاب على كل كوكب الارض طعن وشكك فيه العلماء مثل الكتاب المقدس ولم يقعد يبكى اليهود والمسيحين ويولولوا ويقولوا علماء حاقدين يريدوا اخراجنا عن ديننا كما يفعل المسلمين اتباع الغاء العقل والايمان الاعمى اتباع الدين الهش الذي لا يمكن الدفاع عنه .. لان الكتاب المقدس حطم كل المطارق التي انهارات عليه وحولها الى ذرات الغبار :

"لقد تم إعلان رنين جرس الموت للكتاب المقدس ألف مرة، وتشكيل موكب الجنازة، ونقش النقش على شاهد القبر، وقراءة الصلاة الختامية. ولكن بطريقة ما، لا يبقى الجثمان في مكانه. لا يوجد كتاب آخر تعرض لهذا الكم من التقطيع والطعون والغربلة والتدقيق والتشويه مثل الكتاب المقدس. أي كتاب في الفلسفة أو الدين أو علم النفس أو الأدب الجميل من العصور الكلاسيكية أو الحديثة تعرض لهجوم جماعي مثل الكتاب المقدس؟ بمثل هذه السمية والتشكيك؟ بمثل هذه الدقة والعلم؟ على كل فصل، سطر ومعتقد؟ لا يزال الكتاب المقدس محبوباً من قبل الملايين، يُقرأ من قبل الملايين، ويُدرس من قبل الملايين. يظل الكتاب الأكثر نشرًا والأكثر قراءة في عالم الأدب."
A thousand times over, the death knell of the Bible has been sounded, the funeral procession formed, the inscription cut on the tombstone, and committal read. But somehow the corpse never stays put, No other book has been so chopped, knifed, sifted, scrutinized, and vilified. What book on philosophy or religion or psychology or belles lettres of classical or modern times has been subject to such a mass attack as the Bible? With such venom and skepticism? With such thoroughness and erudition? Upon every chapter, line and tenet? The Bible is still loved by millions, read by millions, and studied by millions. It remains the most published and most read book in the world of literature.
(Bernard Ramm,*Protestant Christian Evidences, Chicago: Moody Press, 1957, pp. 232-233)

"لقد أمضى الغير مؤمنين ثمانية عشر قرنًا في دحض هذا الكتاب وإسقاطه، ومع ذلك فإنه لا يزال اليوم ثابتًا كالصخرة. إن توزيعه في ازدياد، وهو اليوم أكثر محبة وتقديرًا وقراءة من أي وقت مضى. فالغير مؤمنين، رغم كل هجماتهم، لم يتركوا على هذا الكتاب أثرًا يذكر، تمامًا كما لو أن رجلًا يحمل مطرقة صغيرة حاول التأثير على أهرامات مصر.
عندما اقترح أحد ملوك فرنسا اضطهاد المسيحيين في مملكته، قال له أحد رجال الدولة والقادة العسكريين المخضرمين: "يا جلالة الملك، إن كنيسة الله هي سندان قد استهلك العديد من المطارق." وهكذا، فإن مطارق الغير مؤمنين كانت تضرب هذا الكتاب عبر العصور، لكن المطارق تآكلت، وبقي السندان صامدًا.
لو لم يكن هذا الكتاب كتاب الله، لكان البشر قد دمّروه منذ زمن بعيد. فقد حاول الأباطرة والبابوات، والملوك والكهنة، والأمراء والحكام جميعهم القضاء عليه، لكنهم ماتوا، وظل الكتاب حيًا."
Infidels for eighteen hundred years have been refuting and overthrowing this book, and yet it stands today as solid as a rock. Its circulation increases, and it is more loved and cherished and read today than ever before. Infidels with all their assaults, make about as much impression on this book as a man with a tack hammer would on the Pyramids of Egypt. When the French monarch proposed the persecution of the Christians in his dominion, an old statesmen and warrior said to him, ‘Sire, the Church of God is an anvil that has worn out many hammers.’ So the hammers of infidels have been pecking away at this book for ages, but the hammers are worn out, and the anvil still endures. If this book had not been the book of God, men would have destroyed it long ago. Emperors and popes, kings and priests, princes and rulers have all tried their hand at it; they die and the book still lives. (H.L. Hastings, as quoted by John Lea, The Greatest Book in the World. Philadelphia, PA., 1922, pp. 17, 18)

وعجبي

[meme]

"لقد أمضى الغير مؤمنين ثمانية عشر قرنًا في دحض هذا الكتاب وإسقاطه، ومع ذلك فإنه لا يزال اليوم ثابتًا كالصخرة. إن توزيعه في ازدياد، وهو اليوم أكثر محبة وتقديرًا وقراءة من أي وقت مضى. فالغير مؤمنين، رغم كل هجماتهم، لم يتركوا على هذا الكتاب أثرًا يذكر، تمامًا كما لو أن رجلًا يحمل مطرقة صغيرة حاول التأثير على أهرامات مصر

دائما عباراتك مضحكه تنفع فى حواديت الف ليلة
اى صخرة التى تتحدث عنها وقد تم اضافة جمل كاملة وتلاعب بمصطلحات وعبارات قصدا او بغير قصد

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

الشيعة وكراهيتهم للخلفاء هو اساس طعنهم فى تحريف القرأن ليس من باب عقائدى ولكن من ناحية التحزب فقط ضد الخلفاء

لقد استمعت لحسن نصر الله وغيره وكان رده مختلف، لكن انت كما تعلم السنة مخترقة

https://youtu.be/00wdM3D3R3E?si=xK-qsshnIARfWDZ9٧


لكن كما اقول الاسلام وخاصة السنة مخترقة ولا امل بها...
انتم اخرجتم شعوبنا من التاريخ وتخرجوها من الجغرافيا...

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

اذا كان خبراء الاثار قالوا الاسم مكتوب , جنابك عرفت اكثر منهم
ولاءه لمصر مسألة عادية قلناها قبل كذا وانا ذكرتها عادى انه يتبع مصر لأنه كان عنده ضعف فى مملكته فتقرب للمصريين وقدس الهتهم وتم هزيمته فعاد الى الله

هؤلاء خبراء متدينون، لا يدفعون الضرائب، وينشرون في مجلات دينية...
للاسف تاريخ شعوبنا يتم تزويرة، ومن المهم لم نجد نجمة داوود ولا شعار يهودي ولكن شعار مصري، يضعة كافة حكام المدن تحت الحكم المصري..
ايضا كما في الموقع الختم تم اهمالة كفاقد للأهمية بدون فائدة، حتي اكتشفت احد الباحثات كلمة لملك...
لو كان اسم حزقيا مكتوب، لما اهمل لأكثر من ١٠ سنوات،. كلمة لملك كان فيها حرف آخر او مسافة حتي اعتقدوا بانها كلمتان، ولكن بعد ان تأكدوا من انها كلمة واحدة وهي لملك تغير الوضع..

https://youtu.be/PHRaakiWi2Y?si=Ied3zXTcNF-CderT


لم يكتشف ابدا ديانة توحيدية في فلسطين قبل الميلاد، كلها كانت متعددة الالهة - اليون له ابناء، واقدم انجيل اكتشف في نجع حمادي يضع يهوة ابن اليون اله شرير. حتي في التوراة يهوة قام يعقوب بضربة ضرب بالغ، هزمة في المصارعة، وايضا كان يأخذ رأي ابليس في قصة ايوب، حتي اسم يسرائيل هو مصارع الله (ايل هنا اليون اله الفلسطينيون القديم) ... فانت تتحدث عن اله يستشير مساعدية وضعيف بدنيا، ليس اله مطلق كما في الاسلام . يهوة أيضا كان مهزئ، وكان اليهود يخجلون منه، سوف تجد كلام كثير في التوراة يا يهوة لا تحرجنا امام الامم الاخري، فهو كان مثير للأحراج والخجل، وضعيف تماما، ليس مثل رع او امون، او ايا من الالهة المصرية، ولذلك تجد شعاع رع في ذلك الخاتم، وليس اسم يهوة او غيرة من العبط الذي لم يكن له اهمية في ذلك الوقت...

الميثرائية كانت منتشرة وتم نقل المسيحية منها ولم تتكور فكرة الاله الواحد تماما حتي قدوم الاسلام والعرب، ووجود الله المطلق هذا اختراع اسلامي عربي. اليهودية الحلية واللغة العبرية، تمت صناعتها في الاندلس وليس قبل ذلك، اول من اسس العبرية، هو عربي يسمي سعدية الفيومي وهذا اول من صنع حروف العبرية.

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

هؤلاء خبراء متدينون، لا يدفعون الضرائب، وينشرون في مجلات دينية...

العلماء اما من خلفيات مسيحيه او يهودية او الحادية .. فهل تريد رفض اي عالم بحجة انه خلفيتة مسيحيه او يهودية لمجرد انها لا تتفق مع فكرك الالحادي وهي مغالطة منطقية تُعرف بـ "الهجوم الشخصي" (ad hominem)، حيث يتم استهداف الشخص بدلاً من مناقشة أفكاره أو عمله العلمي!

ام تريد منع أي عالم من ممارسة العلوم بناءً على انتمائه الديني الذي يخالف فكرك الالحادي وهي فكرة غير مقبولة من الناحية الأكاديمية لان العلم لا يعتمد على خلفيات الشخص الدينية أو الفلسفية، بل على الأدلة والمنهجيات التي يستخدمها هذا الشخص في عمله ..؟!

انت تستمر باطلاق الاتهامات على عواهنها وتتهم اي عالم يخالف فكرك الالحادي الخاص بك بانه لا يدفع ضرائب وينشر في مجلات دينية وهو اتهام لا يعكس الواقع الأكاديمي السليم .. الواقع ان علماء الآثار، او المؤرخون، او علماء المخطوطات .. الخ سواء كانوا يهودًا أو مسيحيين أو من أي ديانة أخرى، يعملون وفقًا للمعايير الأكاديمية الدولية، وهي تشمل الالتزام بالتشريعات القانونية في بلدانهم، بما في ذلك دفع الضرائب، والامتثال لقوانين البحث والنشر. هذا لا يتغير بناءً على معتقداتهم الدينية أو هوياتهم الثقافية.

يا عم Skeptic انت بمنهجك لا تختلف عن اي مسلم يرفض اي دراسات تثبت مصداقية الكتاب المقدس لانها تناقض قرانه ومعتقداتة الاسلامية .. وانت تتبع نفس الاسلوب بالحرف وهو رفض اي دراسات تثبت مصداقية الكتاب المقدس لانها تتعارض مع فكرك الالحادي الخاص بك وهو اسلوب غير علمي في التعامل مع الأدلة لان العلم يقوم على استكشاف الأدلة بعقلانية وموضوعية، بغض النظر عن خلفياتنا الفكرية أو الدينية.

كل من يرفض نتائج دراسات علمية لمجرد تعارضها مع معتقداته، فهذا يشير إلى رفض للمنهج العلمي نفسه، ويحد من قدرة الفرد على استكشاف الحقائق العلمية بغض النظر عن خلفيته الفكرية.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

العلماء اما من خلفيات مسيحيه او يهودية او الحادية .. فهل تريد رفض اي عالم بحجة انه خلفيتة مسيحيه او يهودية لمجرد انها لا تتفق مع فكرك الالحادي وهي مغالطة منطقية تُعرف بـ "الهجوم الشخصي" (ad hominem)، حيث يتم استهداف الشخص بدلاً من مناقشة أفكاره أو عمله العلمي!

ام تريد منع أي عالم من ممارسة العلوم بناءً على انتمائه الديني الذي يخالف فكرك الالحادي وهي فكرة غير مقبولة من الناحية الأكاديمية لان العلم لا يعتمد على خلفيات الشخص الدينية أو الفلسفية، بل على الأدلة والمنهجيات التي يستخدمها هذا الشخص في عمله ..؟!

انت تستمر باطلاق الاتهامات على عواهنها وتتهم اي عالم يخالف فكرك الالحادي الخاص بك بانه لا يدفع ضرائب وينشر في مجلات دينية وهو اتهام لا يعكس الواقع الأكاديمي السليم .. الواقع ان علماء الآثار، او المؤرخون، او علماء المخطوطات .. الخ سواء كانوا يهودًا أو مسيحيين أو من أي ديانة أخرى، يعملون وفقًا للمعايير الأكاديمية الدولية، وهي تشمل الالتزام بالتشريعات القانونية في بلدانهم، بما في ذلك دفع الضرائب، والامتثال لقوانين البحث والنشر. هذا لا يتغير بناءً على معتقداتهم الدينية أو هوياتهم الثقافية.

يا عم Skeptic انت بمنهجك لا تختلف عن اي مسلم يرفض اي دراسات تثبت مصداقية الكتاب المقدس لانها تناقض قرانه ومعتقداتة الاسلامية .. وانت تتبع نفس الاسلوب بالحرف وهو رفض اي دراسات تثبت مصداقية الكتاب المقدس لانها تتعارض مع فكرك الالحادي الخاص بك وهو اسلوب غير علمي في التعامل مع الأدلة لان العلم يقوم على استكشاف الأدلة بعقلانية وموضوعية، بغض النظر عن خلفياتنا الفكرية أو الدينية.

كل من يرفض نتائج دراسات علمية لمجرد تعارضها مع معتقداته، فهذا يشير إلى رفض للمنهج العلمي نفسه، ويحد من قدرة الفرد على استكشاف الحقائق العلمية بغض النظر عن خلفيته الفكرية.

كاهنا العظيم سليمان، كاهن يهوة بن اليون، وزج عنات، رضي رع عنهما جميعا ...
عندما يكون ختم علية لملك اور سالم، يتحول الي اسم حزقيا بن احاز ملك يهوذا هل هذا امانة؟
الخاتم ليس به هذا العدد من الكلمات، والاسم تم استنباطة نتيجة للايمان بالخرافات...
اله البغال الطائرة، ترك اثار رع وحورس وغيرهم، واخفي اثار يهوة...
ايضا يهوة من الواضح انه اله مهذئ فاليهود كانوا يتحرجون من ذكرة ويقولون له يهوة لا تحرجنا امام الأمم الاخري، فهو اله مهذئ ليس له اثار وكما كان يتم ضربة، وكما تعلم بأن يعقوب قام بضربة علقة سخنة... من الواضح ان اليون لم يفلح في تربية يهوة او شابه ذلك. لقد قرأت بان عنات، نامت مع ادوناي، ربما تكون اشاعة ولكن، ورع اعلم، هذا ما سمعته عن يهوه .
الاسم ليس موجود علي الختم، فقط لملك اور سالم...

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

عندما يكون ختم علية لملك اور سالم، يتحول الي اسم حزقيا بن احاز ملك يهوذا هل هذا امانة؟
الخاتم ليس به هذا العدد من الكلمات، والاسم تم استنباطة نتيجة للايمان بالخرافات...

من اين اتيت بهذه الادعاءات يا عم Skeptic ..؟!

https://www.sciencedaily.com/release...1202132519.htm

https://popular-archaeology.com/arti...-in-jerusalem/

وحزقيا ملك يهوذا يوجد العديد من الختوم التي تحمل اسمه



واثار ختمه على مئات الاوعية الفخارية (تقريبا 700) التي واضح انه امر بإنتاج الاف منها لأنه كان يستعد للحرب في أي وقت ويستعد ان المدينة تحاصر في أي وقت بسبب اشور ويخزن الغلال استعداد للحصار



بالإضافة لاكتشاف لنفق المياه الذي بناه حزقيا

https://www.sciencedirect.com/scienc...05440305001688

ارحمنا من الاكاذيب التي تتلوها علينا وكف عن خيالاتك التي لا قيمة لها نصره لفكرك الالحادي الشخصي .

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

من اين اتيت بهذه الادعاءات يا عم Skeptic ..؟!

https://www.sciencedaily.com/release...1202132519.htm

https://popular-archaeology.com/arti...-in-jerusalem/

وحزقيا ملك يهوذا يوجد العديد من الختوم التي تحمل اسمه



واثار ختمه على مئات الاوعية الفخارية (تقريبا 700) التي واضح انه امر بإنتاج الاف منها لأنه كان يستعد للحرب في أي وقت ويستعد ان المدينة تحاصر في أي وقت بسبب اشور ويخزن الغلال استعداد للحصار



بالإضافة لاكتشاف لنفق المياه الذي بناه حزقيا

https://www.sciencedirect.com/scienc...05440305001688

ارحمنا من الاكاذيب التي تتلوها علينا وكف عن خيالاتك التي لا قيمة لها نصره لفكرك الالحادي الشخصي .

لماذا جميعها تحتوي علي رمز رع العظيم، اله الشمس؟
اجبنا علي هذا يا سليمان كاهن يهوه ابن الوهيم وزوج عينات رضي رع عنهما جميعا...

انا احب اعرف هل اشاعة عنات مع ادوناي حقيقة؟
هل لهذا السبب كان اليهود يطالبون يهوة بان لا يحرجهم امام الامم الاخري؟ انا فعلا مهتم لمعرفة الحقيقة. اخبرني رجاء سليمان كاهن يهوة الذي لا يوجد اسمة ولا رسمة علي اية شيئ قدمته حتي الآن بينما رمز رع العظيم موجود بوضوح شديد.....
النفق ليس به اسم حزقيا وايضا به رسومات مصرية وايضا اجزاء منه اقدم من عهد حزقيا بحوالي ١٠٠ عام.

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

لماذا جميعها تحتوي علي رمز رع العظيم، اله الشمس؟
اجبنا علي هذا يا سليمان كاهن يهوه ابن الوهيم وزوج عينات رضي رع عنهما جميعا...

انا احب اعرف هل اشاعة عنات مع ادوناي حقيقة؟
هل لهذا السبب كان اليهود يطالبون يهوة بان لا يحرجهم امام الامم الاخري؟ انا فعلا مهتم لمعرفة الحقيقة. اخبرني رجاء سليمان كاهن يهوة الذي لا يوجد اسمة ولا رسمة علي اية شيئ قدمته حتي الآن بينما رمز رع العظيم موجود بوضوح شديد.....
النفق ليس به اسم حزقيا وايضا به رسومات مصرية وايضا اجزاء منه اقدم من عهد حزقيا بحوالي ١٠٠ عام.

ليكن كلامك مبني على دراسات وتحليل علماء الاثار كما نفعل نحن وليس باختراع الاكاذيب والقاء وجهات نظرك الشخصيه التي لا قيمة لها .

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

ليكن كلامك مبني على دراسات وتحليل علماء الاثار كما نفعل نحن وليس باختراع الاكاذيب والقاء وجهات نظرك الشخصيه التي لا قيمة لها .

سليمان كاهننا العزيز، كاهن يهوة بن الوهيم وزوج عنات، رضي رع عنهم جميعا..
كما نلاحظ رع العظيم، حافظ علي رموزه والعنخ المصرى، ولم نجد نجمةداوود التي ترمز لليهود كما نعلم جميعا، او حتي ذكر ليهوة.
فهل هذا مرتبط باشاعة ادوناي وعنات، هل لذلك كان اليهود دائما يطالبون يهوة بان لا يحرجهم امام الامم الاخري؟
هل تلك هي الحقيقة المطلقة؟ كما نعلم جميعا هناك حقيقة مطلقة واحدة كماتعلمنا جميعا من الدجل وعمليات النصب، والسيارات المطلاة بالذهب...