لماذا أرفض الدين ؟

نعم يستحق .. لأن الانسان مطالب بالاجتهاد فى طلب الحق ولن يجده حتى يجد الاسلام فإذا سمع بالاسلام و لم ينظر فيه فهو مؤاخذ و مخلد فى النار .. اما من لم تصله دعوة الاسلام فلا يؤاخذ على عدم اتباعه وهؤلاء من أهل الفترة

[justhuman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة clinician

نعم يستحق .. لأن الانسان مطالب بالاجتهاد فى طلب الحق ولن يجده حتى يجد الاسلام فإذا سمع بالاسلام و لم ينظر فيه فهو مؤاخذ و مخلد فى النار .. اما من لم تصله دعوة الاسلام فلا يؤاخذ على عدم اتباعه وهؤلاء من أهل الفترة

لو كنت صادقا فى شعورك باستحقاقه الخلود فى النار فقط لعدم استماعه لمن يريد ان يغير عليه دينه وحياته أو لأى سبب اجتماعى أو نفسى آخر فأقول لك أن الإسلام قد تمكن منك فلم تعد انسانا بل مسلما .

[GoldWin]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة clinician

انا لا اناقش هنا كيف تتاكد من انه نبى مرسل .. انا اتكلم اذا تبين لديك انه نبى مرسل هل يصح أن تجعل هذه الامور حاجز بينك و بين اتباعه؟

و كيف يتبين لك وأنت لم تسمعه ولم تتأكد
عندنا هنا في المنتدى عدة أنبياء فهل سمعتهم و تبينت أنهم على باطل؟
و ما معيارك المستعمل لتتبين أنهم حقا أنبياء أم لا؟
يا رجل أتعبتني حقا وأنا أعيد كلامي كل مرة

الباحث عن الحق هو من لم يجده .. وعلى تقدير اننى لست من اهل الحق فبطبيعة الحال سأنظر فى كل ما يعرض على بشكل جدى.. لكن هناك أمور مجرد تصورها يكفى للعلم ببطلانها لا تحتاج لنظر كأن يدعى شخص لا يعلمه أحد خارج المنتدى ولا يستطيع حتى ان يفصح عن هويته أنه رسول من الله الى الناس كافة فهذا أكيد شخص عابث

[GoldWin]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Clinician

الباحث عن الحق هو من لم يجده .. وعلى تقدير اننى لست من اهل الحق فبطبيعة الحال سأنظر فى كل ما يعرض على بشكل جدى.. لكن هناك أمور مجرد تصورها يكفى للعلم ببطلانها لا تحتاج لنظر كأن يدعى شخص لا يعلمه أحد خارج المنتدى ولا يستطيع حتى ان يفصح عن هويته أنه رسول من الله الى الناس كافة فهذا أكيد شخص عابث

تفضل وهويته معروفة http://www.il7ad.org/vb/member.php?u=2555

إضافة هل مجرد معرفة الهوية تجعل منه رسولا ؟ ألن تطلب منه معجزات وآيات؟
إذا كانت مجرد هوية فالنبي سامي هو رسول الله إذن وعليك إتباعه

انا لا اقول ان هذا كافى لتصديقه لكن كونه شخص مجهول لا يقدر حتى ان يفصح عن هويئة كافى لتعلم انه شخص عابث
هل مثلا لو خرج شخص لم يتجاوز حتى تعليمه الثانوى مثل الذين يخرجون بين الحين و الأخر من خلال الشبكة أو الصحف الصفراء يدعى انه توصل لنظرية فيزيائية جامعة أو نظام مجال مغناطيسى للتصدى للصواريخ هل من الطبيعى أن يجد آذان صاغية فى المجتمع العلمى أو يلتفت إليه احد؟ بالطبع لا لأن هذا ليس أمر جد و من الواضح أنه هراء و ليس بحاجة للتأمل

[GoldWin]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة clinician

انا لا اقول ان هذا كافى لتصديقه لكن كونه شخص مجهول لا يقدر حتى ان يفصح عن هويئة كافى لتعلم انه شخص عابث
هل مثلا لو خرج شخص لم يتجاوز حتى تعليمه الثانوى مثل الذين يخرجون بين الحين و الأخر من خلال الشبكة أو الصحف الصفراء يدعى انه توصل لنظرية فيزيائية جامعة أو نظام مجال مغناطيسى للتصدى للصواريخ هل من الطبيعى أن يجد آذان صاغية فى المجتمع العلمى أو يلتفت إليه احد؟ بالطبع لا لأن هذا ليس أمر جد و من الواضح أنه هراء و ليس بحاجة للتأمل

هل تعي ما تكتبه؟ أنا متأكد لو أن أحدا قال أنه وجد نظرية جديدة في الفيزياء لكان العلماء اول السامعين له بل و ثبتت بالتجارب لإتبعها عموم الدارسين في العالم
يا رجل أنا أعطيتك الشخص معروف الهوية

تفضل وهويته معروفة http://www.il7ad.org/vb/member.php?u=2555

إضافة هل مجرد معرفة الهوية تجعل منه رسولا ؟ ألن تطلب منه معجزات وآيات؟
إذا كانت مجرد هوية فالنبي سامي هو رسول الله إذن وعليك إتباعه

[justhuman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GoldWin

هل تعي ما تكتبه؟ أنا متأكد لو أن أحدا قال أنه وجد نظرية جديدة في الفيزياء لكان العلماء اول السامعين له بل و ثبتت بالتجارب لإتبعها عموم الدارسين في العالم
يا رجل أنا أعطيتك الشخص معروف الهوية

GoldWin
لا تجهد نفسك يا أخى. لقد أدركت أن السيد Clinician لا يناقش ويحاور . بل الأمر بالنسبة له كما يقول المثل (عنزة وإن طارت ) .

أنا متأكد لو أن أحدا قال أنه وجد نظرية جديدة في الفيزياء لكان العلماء اول السامعين له

حسنا عندنا فى مصر شخص ادعى انه وجد علاج للايدز و فيروس سى و السرطان و الصدفية من خلال لعبة يسميها جهاز cc و تشبه كابينة ميناتل و يسمى تندرا عبد العاطى كفتة هل سمعت أن اى مؤسسة علمية فى العالم اتصلت بهذا الشخص و سألته عما عنده؟