خاتم حزقيا ملك يهوذا حاكم تحت الحكم المصرى ويحكم باسم رع

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

هروب هههههههه ههههههه كمان ههههههههههه
فعلا هروب مساك الله بالخير بارت ايرمان من اقواله المشهوره
"هناك المزيد من المتغيرات في مخطوطات العهد الجديد أكثر من الكلمات الموجودة في العهد الجديد"

مالك يا تابع القران المحرف باعترافكم

"وتوجد الكثير من الروايات لدى السنة والشيعة تشكك في القرآن*وتتحدث عن زيادته ونقصانه وتُثير الشبهات من حوله"

(المناظرات - ص 22 - مركز الحضارة العربية -الطبعة الاولى 1999)

[meme]

اهو الهبل اشتغل يلا كمل يا فطلخ كمل يا شهذب كلام الشيعة
https://www.fnoor.com/main/articles....ticle_no=12304

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

اهو الهبل اشتغل يلا كمل يا فطلخ كمل يا شهذب كلام الشيعة
https://www.fnoor.com/main/articles....ticle_no=12304

هههههههه قال كلام الشيعه قال على اساس ان الشيعه ليست اكبر طائفه اسلامية بعد السنه ولا يتم احتسابهم مع تعداد المسلمين بالعالم وعلى اساس انهم ليسوا مسلمين ولا نبيهم اسمه محمد ولا كتابهم اسمه القران هااااااا

هكذا يهرب المسلمين من الوف الروايات الاسلامية في كتبهم التي يعترف بها الصحابه واهل بيت محمد والتابعين ان قرانهم محرف .. !

ماذا قال معلمكم ابن تيمية ..!
ان في عصر الصحابه والتابعين كان القران عندهم محرفا وهم قائلون بذلك :

"" وأيضا فان السلف اخطأ كثير منهم فى كثير من هذه المسائل واتفقوا على عدم التكفير بذلك مثل ما أنكر بعض الصحابة أن يكون الميت يسمع نداء الحى وأنكر بعضهم ان يكون المعراج يقظة وأنكر بعضهم رؤية محمد ربه ولبعضهم فى الخلافة والتفضيل كلام معروف وكذلك لبعضهم فى قتال بعض ولعن بعض واطلاق تكفير بعض أقوال معروفة وكان القاضى شريح ينكر قراءة من قرأ بل عجبتُ ويقول إن الله لا يعجب فبلغ ذلك إبراهيم النخعى فقال إنما شريح شاعر يعجبه علمه كان عبدالله أفقه منه فكان يقول بل عجبت فهذا قد أنكر قراءة ثابتة وأنكر صفة دل عليها الكتاب والسنة واتفقت الأمة على انه إمام من الأئمة وكذلك بعض السلف أنكر بعضهم حروف القرآن مثل إنكار بعضهم قوله أفلم ييأس الذين آمنوا وقال انما هى أو لم يتبين الذين آمنوا وإنكار الآخر قراءة قوله وقضى ربك الا تعبدوا إلا إياه وقال انما هى ووصى ربك وبعضهم كان حذف المعوذتين وآخر يكتب سورة القنوت وهذا خطأ معلوم بالاجماع والنقل المتواتر ومع هذا فلما لم يكن قد تواتر النقل عندهم بذلك لم يكفروا وان كان يكفر بذلك من قامت عليه الحجة بالنقل المتواتر "

(كتاب مجموع الفتاوي - ابن تيمية - ج 12 - صفحة 492 - 493)

ما داهيه لا يطلع ابن تيمية مش مسلم كمان مثل الشيعه ولا الصحابه مسلمين من اصحاب محمد

والا كمان تطلع عائشة مش مسلمه ولا زوجة محمد ولا معاصره نزول الوحي المزعوم وهي ايضا القائله بتحريف القران ولا يطلع الراوه التابعين في السند ليسوا مسلمين .. :

حدثنا ابن أبي مريم عن أبي لهيعة عن أبي الأسود عن عروة بن الزبير عن عائشة قالت‏:‏ كانت سورة الأحزاب تقرأ في زمن النبي صلى الله عليه وسلم مائتي آية فلما كتب عثمان المصاحف لم نقدر منها إلا ما هو الآن‏.‏ "

اوووووووبا .. يعني بحسب كلام عيوشة هناك بتر للقران لحوالي 213 ايه من سورة الاحزاب قد بترها عثمان الملقب بــ "حراق المصاحف" الذي فضحة كاتب الوحي ابن مسعود حتى قتل المسلمون عثمان لتحريفة القران وحرقة الاصول شر قتله ورموه كجيفه بمقابر اليهود ..

ماذا قالوا عن ابو لهيعه حسب تخاريف الجرح والتعديل الذي اخترعه مشايخ السواك والزنوبة .. الي فيها مره الراوي ثقة ومرة نفس الراوي كذاب مثل مهازل الحديث عندهم الي مره الحديث صحيح عند محدث وعند محدث اخر ضعيف

القاضي ابن لهيعة. من أكابر المحدثين المتقدمين مكثر من التحديث. مصري. ولي القضاء للمنصور خمس سنين. توفي سنة 174.*

قال أبو داود : سمعت أحمد بن حنبل يقول :*ما كان محدث مصر إلا ابن لهيعة .*

وقال زيد بن الحباب : قال سفيان الثوري :*عند ابن لهيعة الأصول ، وعندنا الفروع .

ولما مات ابن لهيعة قال الليث :*ما خلف مثله.

وقال أحمد بن صالح :*كان ابن لهيعة صحيح الكتاب ، طلابا للعلم.

وقال الثوري :*حججت حججا لألقى ابن لهيعة.

اضحك مع علم التخاريف .. علم الجرح والتبعيص .. بدل ما تقول فلان ثقة وفلان ضعيف اثبتوا وجوده اول بالادله التاريخيه والاثرية ..

شخصيات خرافيه مزيفه اختلقها العباسين وعلى راسهم امهم عائشة هذه الشخصيه الاسطورية الخرافية !

ما بقى ناقص علينا الا اتباع دين التخاريف والمهازل وعجبي !

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

ياراجل طب بتحط رابط يكذبك ليه !!!!
The scientific discovery of the Hezekiah bulla was a sensational find (labeled by Dr. Eilat Mazar as her greatest single discovery—and that’s saying something, given all she has found already), providing further irrefutable evidence for a strong, centralized Judahite government operating from the city of Jerusalem. Alongside this artifact, King Hezekiah has been thoroughly attested to in archaeology. Numerous artifacts bear his name—in particular, pieces belonging to King Sennacherib of Assyria.
اى مما يوفر دليلاً لا يمكن دحضه على وجود حكومة يهوذا قوية ومركزية تعمل من مدينة القدس. إلى جانب هذه القطعة الأثرية، تم إثبات الملك حزقيا تمامًا في علم الآثار
Now, with the scientific discovery of the new Hezekiah bulla, the similarity in symbols makes it obvious that the lmlk seals did belong to King Hezekiah’s reign. We don’t yet know the precise reason for the seal-stamped vessels, but presently it appears they were more for administrative purposes, rather than for war preparations. Is there any significance to the symbols themselves, in relation to Hezekiah’s reign?
الآن، مع الاكتشاف العلمي لختم حزقيا الجديد، فإن التشابه بين الرموز يجعل من الواضح أن أختام الملك الملك كانت تخص عهد الملك حزقيا. ولا نعرف حتى الآن السبب الدقيق وراء وجود الأختام على الأواني، ولكن يبدو الآن أنها كانت لأغراض إدارية أكثر منها استعدادات للحرب. فهل هناك أي أهمية للرموز نفسها فيما يتصل بعهد حزقيا؟

تحياتي ميمي،
اقرأ جيدا، يدعون بان تلك ال بولا، تكون لملك مدينة ما، مثل لملك هبرون ملك يهوذا ....
الاسم مستنبط، ليس بها لملك حزقيا بن احاز ملك يهوذا، ليس بها هذا العدد من الكلمات:

فهي تقول لملك اورشاليم
تحول كل هذا الي لملك حزقيا بن احاز ملك يهوذا...
عموما شعاع رع وايضا العنخ يوضح ولاءة لمصر وانه تابع لمصر وليس مستقل.
هذا مثل تحويل 3 حروف في لوحة مرنبتاح الي اسرائيل، 3 حروف فقط بها س، ر، ل وحرفان مطومسان، صارت اسرائيل...
هذا يسمي confirmation bias فأنت تفسر الاشياء بنظرية لديك منذ البداية، وهذا يخالف الاسلوب العلمي، الذي لا يدعي المعرفة، ومبني علي الشك...
كما ذكرت مرارا، العلوم تفيد الجميع والدجل يفيد القلة ويضر الباقي...

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

اهو الهبل اشتغل يلا كمل يا فطلخ كمل يا شهذب كلام الشيعة
https://www.fnoor.com/main/articles....ticle_no=12304

من العجيب انك تاتي بموقع للسنة به اتهام للشيعة، كما اقول دائما الاسلام وخاصة السنة مخترقون تماما، ولا امل بهم...

[Skeptic]

[meme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

هههههههه قال كلام الشيعه قال على اساس ان الشيعه ليست اكبر طائفه اسلامية بعد السنه ولا يتم احتسابهم مع تعداد المسلمين بالعالم وعلى اساس انهم ليسوا مسلمين ولا نبيهم اسمه محمد ولا كتابهم اسمه القران هااااااا

هكذا يهرب المسلمين من الوف الروايات الاسلامية في كتبهم التي يعترف بها الصحابه واهل بيت محمد والتابعين ان قرانهم محرف .. !

ماذا قال معلمكم ابن تيمية ..!
ان في عصر الصحابه والتابعين كان القران عندهم محرفا وهم قائلون بذلك :

"" وأيضا فان السلف اخطأ كثير منهم فى كثير من هذه المسائل واتفقوا على عدم التكفير بذلك مثل ما أنكر بعض الصحابة أن يكون الميت يسمع نداء الحى وأنكر بعضهم ان يكون المعراج يقظة وأنكر بعضهم رؤية محمد ربه ولبعضهم فى الخلافة والتفضيل كلام معروف وكذلك لبعضهم فى قتال بعض ولعن بعض واطلاق تكفير بعض أقوال معروفة وكان القاضى شريح ينكر قراءة من قرأ بل عجبتُ ويقول إن الله لا يعجب فبلغ ذلك إبراهيم النخعى فقال إنما شريح شاعر يعجبه علمه كان عبدالله أفقه منه فكان يقول بل عجبت فهذا قد أنكر قراءة ثابتة وأنكر صفة دل عليها الكتاب والسنة واتفقت الأمة على انه إمام من الأئمة وكذلك بعض السلف أنكر بعضهم حروف القرآن مثل إنكار بعضهم قوله أفلم ييأس الذين آمنوا وقال انما هى أو لم يتبين الذين آمنوا وإنكار الآخر قراءة قوله وقضى ربك الا تعبدوا إلا إياه وقال انما هى ووصى ربك وبعضهم كان حذف المعوذتين وآخر يكتب سورة القنوت وهذا خطأ معلوم بالاجماع والنقل المتواتر ومع هذا فلما لم يكن قد تواتر النقل عندهم بذلك لم يكفروا وان كان يكفر بذلك من قامت عليه الحجة بالنقل المتواتر "

(كتاب مجموع الفتاوي - ابن تيمية - ج 12 - صفحة 492 - 493)

ما داهيه لا يطلع ابن تيمية مش مسلم كمان مثل الشيعه ولا الصحابه مسلمين من اصحاب محمد

والا كمان تطلع عائشة مش مسلمه ولا زوجة محمد ولا معاصره نزول الوحي المزعوم وهي ايضا القائله بتحريف القران ولا يطلع الراوه التابعين في السند ليسوا مسلمين .. :

حدثنا ابن أبي مريم عن أبي لهيعة عن أبي الأسود عن عروة بن الزبير عن عائشة قالت‏:‏ كانت سورة الأحزاب تقرأ في زمن النبي صلى الله عليه وسلم مائتي آية فلما كتب عثمان المصاحف لم نقدر منها إلا ما هو الآن‏.‏ "

اوووووووبا .. يعني بحسب كلام عيوشة هناك بتر للقران لحوالي 213 ايه من سورة الاحزاب قد بترها عثمان الملقب بــ "حراق المصاحف" الذي فضحة كاتب الوحي ابن مسعود حتى قتل المسلمون عثمان لتحريفة القران وحرقة الاصول شر قتله ورموه كجيفه بمقابر اليهود ..

ماذا قالوا عن ابو لهيعه حسب تخاريف الجرح والتعديل الذي اخترعه مشايخ السواك والزنوبة .. الي فيها مره الراوي ثقة ومرة نفس الراوي كذاب مثل مهازل الحديث عندهم الي مره الحديث صحيح عند محدث وعند محدث اخر ضعيف

القاضي ابن لهيعة. من أكابر المحدثين المتقدمين مكثر من التحديث. مصري. ولي القضاء للمنصور خمس سنين. توفي سنة 174.*

قال أبو داود : سمعت أحمد بن حنبل يقول :*ما كان محدث مصر إلا ابن لهيعة .*

وقال زيد بن الحباب : قال سفيان الثوري :*عند ابن لهيعة الأصول ، وعندنا الفروع .

ولما مات ابن لهيعة قال الليث :*ما خلف مثله.

وقال أحمد بن صالح :*كان ابن لهيعة صحيح الكتاب ، طلابا للعلم.

وقال الثوري :*حججت حججا لألقى ابن لهيعة.

اضحك مع علم التخاريف .. علم الجرح والتبعيص .. بدل ما تقول فلان ثقة وفلان ضعيف اثبتوا وجوده اول بالادله التاريخيه والاثرية ..

شخصيات خرافيه مزيفه اختلقها العباسين وعلى راسهم امهم عائشة هذه الشخصيه الاسطورية الخرافية !

ما بقى ناقص علينا الا اتباع دين التخاريف والمهازل وعجبي !

الفطلخ فشل فى اثبات عصمة كتابة ممن استشهد هو نفسه بهم , وخرجوا اصلا من الدين المخرف بسبب عدم عصمة الكتاب
ثم ذهب ليناقشنا باقوال الشيعه الذين ليس لهم هم الا اثبات نقص القران ليكون لهم الولاية على باقى الامه
ذهب اخيرا للسنه يحاول ان يرى قولا هنا وخبرا هناك لا يدرى مدى صحتهم ومعناهم اصلا
صراحة الان تأكدت انك اضحوكه كبيره ياتابع سعسوع الملسوع اتحفنا حتى نضحك اكثر يا اضحوكة الناس

[meme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي ميمي،
اقرأ جيدا، يدعون بان تلك ال بولا، تكون لملك مدينة ما، مثل لملك هبرون ملك يهوذا ....
الاسم مستنبط، ليس بها لملك حزقيا بن احاز ملك يهوذا، ليس بها هذا العدد من الكلمات:

فهي تقول لملك اورشاليم
تحول كل هذا الي لملك حزقيا بن احاز ملك يهوذا...
عموما شعاع رع وايضا العنخ يوضح ولاءة لمصر وانه تابع لمصر وليس مستقل.
هذا مثل تحويل 3 حروف في لوحة مرنبتاح الي اسرائيل، 3 حروف فقط بها س، ر، ل وحرفان مطومسان، صارت اسرائيل...
هذا يسمي confirmation bias فأنت تفسر الاشياء بنظرية لديك منذ البداية، وهذا يخالف الاسلوب العلمي، الذي لا يدعي المعرفة، ومبني علي الشك...
كما ذكرت مرارا، العلوم تفيد الجميع والدجل يفيد القلة ويضر الباقي...

اذا كان خبراء الاثار قالوا الاسم مكتوب , جنابك عرفت اكثر منهم
ولاءه لمصر مسألة عادية قلناها قبل كذا وانا ذكرتها عادى انه يتبع مصر لأنه كان عنده ضعف فى مملكته فتقرب للمصريين وقدس الهتهم وتم هزيمته فعاد الى الله

[meme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

من العجيب انك تاتي بموقع للسنة به اتهام للشيعة، كما اقول دائما الاسلام وخاصة السنة مخترقون تماما، ولا امل بهم...

الشيعة وكراهيتهم للخلفاء هو اساس طعنهم فى تحريف القرأن ليس من باب عقائدى ولكن من ناحية التحزب فقط ضد الخلفاء

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

الفطلخ فشل فى اثبات عصمة كتابة ممن استشهد هو نفسه بهم , وخرجوا اصلا من الدين المخرف بسبب عدم عصمة الكتاب
ثم ذهب ليناقشنا باقوال الشيعه الذين ليس لهم هم الا اثبات نقص القران ليكون لهم الولاية على باقى الامه
ذهب اخيرا للسنه يحاول ان يرى قولا هنا وخبرا هناك لا يدرى مدى صحتهم ومعناهم اصلا
صراحة الان تأكدت انك اضحوكه كبيره ياتابع سعسوع الملسوع اتحفنا حتى نضحك اكثر يا اضحوكة الناس

هذا هو اسلوب المسلم اهل الجهل والجهاله تربية مشايخ السواك والزنوبه نتيجة الغاء العقل والايمان والتسليم الاعمى من جماعه هذا ما اوجده علينا ابائنا.. مهاترات وصبيانية وهروب وسخرية وشخصنه .. مجرد دخول في حوار معهم هو بمثابة مضيعه للوقت واهانة للعقل والمنطق .