سؤال للجميع اصحاب الديانات السماويه والملحدين رهان ان تضع اجابه منطقيه

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

أتريد ان تقنعنى أن المسيح وهو على الصليب ويقول الهى لما تركتنى , ويعاتب ربه أنه تركه للهلاك والصلب هل هذا يدل على عدم تناقضه مع الرسالات التى بعثها الله الذى هو نفسه المسيح المصلوب فى حد زعمكم , ما هذا المنطق؟؟؟

سؤال لأتباع عقيدة بولس! :
س - من قائل هذه العبارة المشار إليها باللون الأحمر في الاقتباس؟ اللاهوت أم الناسوت؟

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

سؤال لأتباع عقيدة بولس! :
س - من قائل هذه العبارة المشار إليها باللون الأحمر في الاقتباس؟ اللاهوت أم الناسوت؟ :banghead:

لاحظوا السفاهه التي يكتبها المسلم هي هي نفسها بالحرف ينقلوها عن مشايخ السواك والزنوبة ودعاتهم الدجالين الذي يتخدهم المسلمين اربابا من دون الله .. هؤلاء عند المسلمين لا يأتيهم الباطل من خلفهم ولا من بين رجليهم ولا ينطقوا عن الهوى

طالما المسلم مصر على ان لا يحترم عقله ولا يحترم الاسلوب العلمي في الحوار ولا يسمع ولا يصدق ولا يردد الا لما يمليه عليه هؤلاء الدجالين .. فالكلام معه هو مضيعه للوقت .

[meme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

اتفضلوا :



هذا الهراء الذي يحفظة اياهم مشايخ السواك والزنوبة لاتباعهم من امة من انا بقارئ ويرددونه من ورائهم مثل الببغاوات بكل جهل !

لانه لا يوجد مسلم على كل كوكب الارض يستطيع ان يدافع عن قرانه لانه لا يملك شي يدافع فيه عن عنه .. فالقران ليس امتداد للكتب السماوية لان الرساله السماوية انتهت بمجئ المسيح .. فالعهد القديم كان تمهيد وتحضير لمجئ المسيح الذي هو الرجاء في الخلاص الذي سيأتي :

التلمود البابلي - براكوت 34 ب :
كل الانبياء لم يتنبأوا إلا عن ايام المسيح
וכל הנביאים כולן לא נתנבאו אלא לימות המשיח
תלמוד בבלי · ברכות · לד ב ·

. . وجاء المسيح .. وفي العهد الجديد ختمت الرساله السماوية الواحده بمجئيه وانتهت .. لهذا القران ليس امتداد للكتب السماوية ولا علاقه له بها من اساسه .. فالاسلام (وبأجماع العلماء) مجرد هرطقة ظهرت في القرن السابع لاغراض سياسيه .. فماذا يفعل مشايخ الاسلام في هذه الورطة حينما وجدوا ان القران يتناقض ويخالف الكتب السابقة في رسالتها الواحده وهي شخص المسيح ..؟!

لم يجدوا امامهم سواء حل واحد لا ثاني له لاثبات انفسهم .. وهو اختراع كذبه اسمها تحريف الكتب السابقة .. ومن وقتها بدأ مشايخ بول البعير بزرع هذه الكذبه في روؤس اتباعهم على مدار السنين في كل لحظة وثانية .. في كل مناسبه وغير مناسبه والطعن والتشكيك فيه باي شكل وباي طريقة حتى اصبحت من المسلمات عند اتباعهم ورسيخ راسخ في روؤسهم .. لان الكتاب المقدس اكبر خطر يهدد الدين الاسلامي ومصداقيتة بالنسبة لمشايخ بول البعير هو تهديد للدين لاسلامي وبطلانه ونسفه وخلعه من جذوره .

ومن ناحيه ثانية .. لان العلماء فضحوا حقيقة الهرطقة المسماه بالاسلام كان على مشايخ بول البعير ايجاد حل حتى يجعلوا اتباعهم يصرفوا النظر عنهم والا سيعرفوا حقيقة الاسلام ويتركوه .. فزرعوا مشايخهم في روؤس اتباعهم ان كل هؤلاء العلماء حاقدين متأمرين على الاسلام .

لاحظوا يا جماعه وارجعوا لكل مداخلات المسلمين في المنتدى من لحظة نشأته وفي كل المنتديات الاخرى سواء الاسلامية او التي يشارك فيها المسلمين .. وفي كل كتب المسلمين وكل فتاويهم وكل قنواتهم او الفيس بوك او اليوتيوب او التيلجرام .. الخ .. لا يوجد على لسانهم سواء امرين اثنين لا ثالث لهما لانهم لا يملكون غيرهم :

1 - التشكيك في الكتاب المقدس وتحريفه !
2 - اتهام العلماء لانهم فضحوا حقيقة الهرطقة المسماه بالاسلام بانهم حاقدين متامرين على الاسلام يريدوا اخراج المسلمين عن دينهم !

بعد الهرى دا كله
أين الجواب ؟ هل تناقض قوله الهى لما تركتنى مع مبدأ الفداء والصلب اللذان اتيا على لسان الانبياء السابقه على حد زعمكم ام لم يتناقض ؟؟؟؟

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

لاحظوا السفاهه التي يكتبها المسلم هي هي نفسها بالحرف ينقلوها عن مشايخ السواك والزنوبة ودعاتهم الدجالين الذي يتخدهم المسلمين اربابا من دون الله .. هؤلاء عند المسلمين لا يأتيهم الباطل من خلفهم ولا من بين رجليهم ولا ينطقوا عن الهوى

طالما المسلم مصر على ان لا يحترم عقله ولا يحترم الاسلوب العلمي في الحوار ولا يسمع ولا يصدق ولا يردد الا لما يمليه عليه هؤلاء الدجالين .. فالكلام معه هو مضيعه للوقت .

بدل الاسطوانة المشروخة ، لو كان عندك إجابة كنت أجبت! ، لكن واضح انت مفلس فكرياً وعقدياً

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

هل تناقض قوله الهى لما تركتنى مع مبدأ الفداء والصلب اللذان اتيا على لسان الانبياء السابقه على حد زعمكم ام لم يتناقض ؟؟؟؟

طبعا يتناقض يا رجل ماذا تقول انت !
كل الكتاب المقدس متناقض واساطير وخرافات ومحرف كمان .. بالضبط كما قال مشايخ السوك والزنوبه الذي لا تصدقون الا ما يملوه عليكم من خراء فكري واكاذيب بالغاء عقل وايمان اعمى .. وغير هذا تسقط وتفضح الهرطقة المسماه بالاسلام وتنهار !

انت وكل المسلمين المغيبين لا تسأل بغرض الاستفهام بل تتبع مغالطة (Prejudgment) انت لديك رائ مسبق قالوه مشايخ بان هذه تناقض ومهما اتيت لك بادله فلن تقبلها لان غرض السؤال ليس الحصول على اجابه بل لفرض رائ مسبق سمعته من مشايخك لا تقبل غيره .. مشايخ الزبيبة قالوا تناقض يبقى تناقض ولو انطبقت السماء على الارض !

[meme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

طبعا يتناقض يا رجل ماذا تقول انت !
كل الكتاب المقدس متناقض واساطير وخرافات ومحرف كمان .. بالضبط كما قال مشايخ السوك والزنوبه الذي لا تصدقون الا ما يملوه عليكم من خراء فكري واكاذيب بالغاء عقل وايمان اعمى .. وغير هذا تسقط وتفضح الهرطقة المسماه بالاسلام وتنهار !

انت وكل المسلمين المغيبين لا تسأل بغرض الاستفهام بل تتبع مغالطة (Prejudgment) انت لديك رائ مسبق قالوه مشايخ بان هذه تناقض ومهما اتيت لك بادله فلن تقبلها لان غرض السؤال ليس الحصول على اجابه بل لفرض رائ مسبق سمعته من مشايخك لا تقبل غيره .. مشايخ الزبيبة قالوا تناقض يبقى تناقض ولو انطبقت السماء على الارض !

لا تحتاج لسياق ادلة ولا غيره نحن نحتكم للعقل والمنطق لو كنت من اصحابه , لكن الله نزع منكم عقولكم
وبالتالى المناقشة مع قوم يأكلون الههم ويشربون دمه هو قمة السذاجة

[سليمان]

هذا الي فالح فيم المسلم العاجز عن الدفاع عن قرانه الذي لا يوجد مسلم على كل كوكب الارض يستطيع الدفاع عنه .. لا يملك سواء المهاترات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

لا تحتاج لسياق ادلة ولا غيره نحن نحتكم للعقل والمنطق

المسلم يدعي انه يحتكم للعقل والمنطق

بينما نبيه الكذاب امره ان يتبع ولاه امره واصفا اياه بالحيوان "البعير" المنقاذ من انفه بخزامة :

67284 - وعليكم بالطاعة وإن كان عبدا حبشيا عضوا عليها بالنواجذ فإنما المؤمن كالجمل الآنف كلما قيد انقاد
الراوي: العرباض بن سارية - خلاصة الدرجة: ثابت ورجاله رجال الصحيح - المحدث: الشوكاني - المصدر: الفتح الرباني - الصفحة أو الرقم: 5/2229

"وبعير مأْنُوفٌ: يُساقُ بأَنْفِه، فهو أَنِفٌ.
وأَنِفَ البعير: شكا أَنْفَه من البُرة.
وفي الحديث: ((إن المؤمن كالبعير الأَنِفِ والآنِف)).
أي: أَنه لا يَرِيمُ التَّشَكِّي، وفي رواية: ((المُسْلِمون هَيِّنُون لَيِّنُون كالجمل الأَنِفِ -أي: المأْنُوفِ-*إن قِيدَ انْقادَ، وإن أُنِيخَ على صَخْرةٍ اسْتَناخَ)).
والبعير أَنِفٌ: مثل تَعِبَ، فهو تَعِبٌ، وقيل:*الأَنِفُ الذي عَقَره الخِطامُ، وإن كان من خِشاشٍ أَو بُرةٍ أَو خِزامةٍ في أَنفه فمعناه أَنه ليس يمتنع على قائده في شيء للوجع، فهو ذَلُولٌ منقاد، وكان الأَصل في هذا أَن يقال: مأْنُوف لأَنه مَفْعول به كما يقال: مصدورٌ."

( لسان العرب - لابن المنظور الإفريقي - المجلد التاسع - حرف الفاء - فصل الهمزة)

فالمسلم كالجمل والبعير !
الذي يقاد من أنفه بخزامة ..
مذلولاً مهاناً ..

" لا تجادل ولا تناقش يا اخ بعير ولا وقعت في المحظور " !!!!*

فلا عجب ان أمرهم نبيهم بشرب بول البعير ..!!!!!!!!!

انتم خليك في الخناقة بتاعكم في تحريف القران يا اتباع القران المحرف باعترافكم ..

السنه للشيعه انتم حرفتم القران ..
الشيعه للسنة انت حرفتم القران ..

واذا اختلف اللصان ظهر المسروق



القران ليس فقط كتاب اساطير كما يعرف اجماع العلماء لهذا لا يوجد عالم على سطح كوكب الارض يعترف بما يحتوية من زباله اسطورية .. بل كمان محرف ..

ومين المعترف بتحريفه ...؟!

انهم اكبر طائفتين مسلمتين .. السنه والشيعه .. وكم ضخم من الفيديوهات التي يتبادلوا فيهم تهمه تحريف القران وكل طرف يلقي التهمه على الاخر من طائفتة .

[zaidgalal]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

اتفضلوا :

التلمود البابلي - براكوت 34 ب :
كل الانبياء لم يتنبأوا إلا عن ايام المسيح
וכל הנביאים כולן לא נתנבאו אלא לימות המשיח
תלמוד בבלי · ברכות · לד ב ·

والموسوعة اليهودية تشهد أنهم لا يقصدون المسيح الإنجيلي :
هنـــــــــــــــــا
والترجمة العربية هنـــــــــــــــــا

[meme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

هذا الي فالح فيم المسلم العاجز عن الدفاع عن قرانه الذي لا يوجد مسلم على كل كوكب الارض يستطيع الدفاع عنه .. لا يملك سواء المهاترات



المسلم يدعي انه يحتكم للعقل والمنطق

بينما نبيه الكذاب امره ان يتبع ولاه امره واصفا اياه بالحيوان "البعير" المنقاذ من انفه بخزامة :

67284 - وعليكم بالطاعة وإن كان عبدا حبشيا عضوا عليها بالنواجذ فإنما المؤمن كالجمل الآنف كلما قيد انقاد
الراوي: العرباض بن سارية - خلاصة الدرجة: ثابت ورجاله رجال الصحيح - المحدث: الشوكاني - المصدر: الفتح الرباني - الصفحة أو الرقم: 5/2229

"وبعير مأْنُوفٌ: يُساقُ بأَنْفِه، فهو أَنِفٌ.
وأَنِفَ البعير: شكا أَنْفَه من البُرة.
وفي الحديث: ((إن المؤمن كالبعير الأَنِفِ والآنِف)).
أي: أَنه لا يَرِيمُ التَّشَكِّي، وفي رواية: ((المُسْلِمون هَيِّنُون لَيِّنُون كالجمل الأَنِفِ -أي: المأْنُوفِ-*إن قِيدَ انْقادَ، وإن أُنِيخَ على صَخْرةٍ اسْتَناخَ)).
والبعير أَنِفٌ: مثل تَعِبَ، فهو تَعِبٌ، وقيل:*الأَنِفُ الذي عَقَره الخِطامُ، وإن كان من خِشاشٍ أَو بُرةٍ أَو خِزامةٍ في أَنفه فمعناه أَنه ليس يمتنع على قائده في شيء للوجع، فهو ذَلُولٌ منقاد، وكان الأَصل في هذا أَن يقال: مأْنُوف لأَنه مَفْعول به كما يقال: مصدورٌ."

( لسان العرب - لابن المنظور الإفريقي - المجلد التاسع - حرف الفاء - فصل الهمزة)

فالمسلم كالجمل والبعير !
الذي يقاد من أنفه بخزامة ..
مذلولاً مهاناً ..

" لا تجادل ولا تناقش يا اخ بعير ولا وقعت في المحظور " !!!!*

فلا عجب ان أمرهم نبيهم بشرب بول البعير ..!!!!!!!!!

انتم خليك في الخناقة بتاعكم في تحريف القران يا اتباع القران المحرف باعترافكم ..

السنه للشيعه انتم حرفتم القران ..
الشيعه للسنة انت حرفتم القران ..

واذا اختلف اللصان ظهر المسروق



القران ليس فقط كتاب اساطير كما يعرف اجماع العلماء لهذا لا يوجد عالم على سطح كوكب الارض يعترف بما يحتوية من زباله اسطورية .. بل كمان محرف ..

ومين المعترف بتحريفه ...؟!

انهم اكبر طائفتين مسلمتين .. السنه والشيعه .. وكم ضخم من الفيديوهات التي يتبادلوا فيهم تهمه تحريف القران وكل طرف يلقي التهمه على الاخر من طائفتة .

يعنى لا رديت على السؤال ولا قلت هل هو اللاهوت ام الناسوت و احتكمت الى المنطق والعقل فى اكل الهكم قبل سندوتش الفول ام بعده
فقط تهرب لمواضيع انت اجهل ما يكون بها ولو علمتها لاصبحت بنى ادم حقيقى ولكن كما قلنا لا عزاء على عقولكم
مسخه اخرى تتحدث عن تحريف القرآن يالك من فطلخ

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaidgalal

والموسوعة اليهودية تشهد أنهم لا يقصدون المسيح الإنجيلي :
هنـــــــــــــــــا
والترجمة العربية هنـــــــــــــــــا

وماذا عن طوفان اليهود امنوا بانه المسيح الانجيلي من الفي سنه الى اليوم وكل يهودي يؤمن بان يسوع هو المسيح يقوم باضافه العهد القديم للعهد الجديد ككتاب واحد موحى به من نفس الاله ..

من ينكر انه هو المسيح الانجيلي تحقيق لنبؤات العهد القديم بان المسيح سيكون مرفوض من شعبه :

- هرز هامبورج (הרץ הומברג) ، في كتابه هاقوريم (הכורם) في تفسير اش 53 :

[بخصوص (نسب) [اشعياء 53] على الملك المسيح نقول: أنه سيأتي في آخر الأيام في الوقت الذي يشاء فيه الرب أن يفدي شعبه من وسط أمم الأرض .. ولن يؤمنوا بكلامه الذي يخبرهم به فيأثمون ويتمردوا عليه ويقول له كل المُعيّرين والمجدفين والمُضطهدين: هي (أي آلامه) من عند الله، فهو مضروب من الله بسبب خطيئة نفسه ، هم لا يعلمون في البداية أن كل ما عاناه بسبب إثمهم قد حمله هو، لأن الرب إختار أن يجعله كذبيحة إثم ، كتيس الإنطلاق ليحمل كل آثام بيت اسرائيل]
הכורם - ביאור על תנ"ך לרבי הרץ הומברג [העיקר ש(ישעיהו נ"ג) על מלך המשיח נאמר שיבוא באחרית הימים לעת רצות ה' לפדות את עמו מקרב גויי הארצות .. ולא יאמינו לדבריו שיגיד בהם הוא ויפשעו וימרדו בו ויאמרו כל החרופים והגדופים הרדיפות מאת אלהים הם לו הוא מוכה אלהים בעבור חטאת עצמו הם לא ידעו בתחלה שכל מה שסובל בעבור פשעם הוא נושא כי השם בחר בו לשום כקרבן אשם כשעיר המשתלח לשאת את כל עונות בית ישראל]

هم الذين رفضوا الاعتراف بان يسوع هو المسيح والذي تستشهد انت بهم دون غيرهم وشيخك الدجال السقار وامثاله ضاربين بعرض الحائط كل اليهود الذين امنوا بان يسوع هو المسيح من زمن مجيئة الى هذا اليوم وامن به مليارات البشر عبر الالفين سنه في مختلف بلاد الكره الارضيه ..

وكما كان في زمن يسوع يهود حاربوه ورفضوا الايمان به بسبب اختلاف تفسيرهم للنبؤات حوله . و آر تي فرانس يوضح أن الأمل المسياني اليهودي لم يكن مفهومًا موحدًا بل كان يتضمن مجموعة متنوعة من الأفكار المستقلة:

"لا يوجد شيء يسمى الأمل المسياني اليهودي. العديد من الأفكار المستقلة تمامًا تُجمع عادة تحت هذا المصطلح. بعض الناس كانوا يتطلعون إلى نبي جديد وأعظم، وبعضهم إلى قائد كهنوتي، وبعضهم إلى شخصية خارقة للطبيعة، نوع من القاضي الملائكي. لكن الأمل السائد كان في ملك مثل داود، وهذا يعني، في زمن يسوع، محاربًا قادرًا على تحدي قوة روما واستعادة المجد السياسي لإسرائيل. اللاهوتيون قد تكون لديهم أفكار أخرى، ولكن إذا تحدثت إلى الرجل في الشارع عن المسيح، فإنه بالتأكيد كان سيفهمك على أنك تعني 'ابن داود'، الملك المحارب للإمبراطورية القادمة لإسرائيل."
“There is no such thing as the Jewish Messianic hope. Many quite independent ideas are usually grouped under this term. Some looked for a new and greater prophet, some for a priestly leader, some for a supernatural figure, a sort of angelic judge. But the dominant hope was for a king like David, and that meant, by the time of Jesus, a warrior capable of defying the power of Rome and restoring the political glory of Israel. The theologians may have had other ideas, but if you had spoken to the man in the street about the Messiah, he would certainly have understood you to mean the ‘son of David,’ the warrior king of the coming empire of Israel.” R. T. France, I Came to Set the Earth on Fire, Portrait of Christ, (Downers Grove: InterVarsity Press, 1976), p. 22.

حتى بسبب تشويش اليهود حول النبؤات المسيانية التي لم تكن واضحه لهم .. كيف سيكون المسيح الملك الذي سيملك على العالم وينتصر على كل قوى الشر وبنفس الوقت يتألم ويموت عن خطاياهم قاموا بتقسيم المسيح الى اثنين :

"بن يوسف وبن داود وظيفتان مختلفتان لنفس الشخص"

“Ben Yosef and Ben David are two different functions of the same person” (sefer Hizyonot p. 160

فجعلوا هناك المسيح بن يوسف هو المسيح المتألم الذي يموت عن خطايا الشعب .. والمسيح بن داود الملك المنتصر :

التلمود البابلي :
"ما هو سبب الحزن [في زكريا 12:10]؟ ويُقال إنه يتوافق مع من يفسر أن السبب هو قتل المسيح، ابن يوسف، لأن هذا يتفق تمامًا مع الآية الكتابية: 'وَيَنظُرُونَ إِلَيَّ لِأَنَّهُمْ طَعَنُوهُ، وَيَنْدُبُونَ لَهُ كَمَا يَنُوحُ الإِنسَانُ عَلَى ابْنِهِ وَحِيدِهِ.'"
"What is the cause of the mourning [of Zech. 12:10]. It is well according to him who explains that the cause is the slaying of Messiah, the son of Joseph, since that well agrees with the scriptural verse, 'And they shall look upon me because they have thrust him through, and they shall mourn for him as one mourneth for his only son.'"
Babylonian Talmud, Sukkah 52a.

"المسيح بن يوسف، عندما يأتي، لا يأتي ليؤسس سلالته الخاصة، بل يأتي للمساعدة في إعادة تأسيس سلالة داود. بل إنه سيضحي بحياته من أجل تحقيق ذلك. وسيكون دمه كفارة عن خطايا الشعب اليهودي. ستتجلى كفارته في استعادة سلالة داود للشعب اليهودي كملكوت أبدي."
“The Mashiach ben Yosef, when he comes, does not come in order to establish his own dynasty, rather he comes to help re-establish the Davidic dynasty. He will even sacrifice his own life in order to accomplish this. His blood will atone for the sins of the Jewish people. His atonement will take the form of the Davidic dynasty being restored to the Jewish people as an everlasting kingdom.”
Shelah, Shnei Luchot HaBrit, Vayeshev-Miketz-Vayigash, R’ Isaiah Horowitz (1565-1640), translated by Eliyahu Munk, pg. 317

حتى اليهود الذين لم يؤمنوا بان يسوع هو المسيح ولا يزالوا ينتظروا مجيئه الاول يقولوا ليس كل اليهود سيؤمنوا به حينما ياتي :

إذا كان اليهود يستحقون الخلاص ، فسوف يتعرفون على مشياخ على الفور من خلال آياته وعجائبه. ومع ذلك ، إذا كانوا لا يستحقون ، فسيتم التشكيك في صحته ".
“If the Jews merit redemption, they will immediately recognize Mashiach by his signs and wonders. If they are unworthy, however, his authenticity will be questioned.”
Rabbi Yehudah Chayoun, Otzros Acharis HaYamim, When Moshiach Comes.*Targum/Feldheim, pg. 119

فشغل حلق حوش بانتقاء اراء يهودية ترفض ان يسوع هو المسيح لن تخدمكم وانتقاء تفاسير يهودية دون غيرها ليهود رفضوا الاعتراف بان يسوع هو المسيح وادعوا بالكذب عن نبؤات بانها لا تتكلم عن المسيح لكي لا يعترفوا بأن يسوع هو المسيح الذي تحققت به النبؤات لن تخدمكم ايضا .. بل ان اليهود في زمن القديس يوستينوس في حواره مع تريفوا بسبب عنادهم قام بتوبيخهم لانهم قاموا بحذف فقرات تفسيرية للنبؤات المسيانية من الترجمة السبعينه حينما وجداو انها انطبقت على يسوع حتى لا يعترفوا بانه هو المسيح .. !

اذن الاسلام مجرد كذبه .. بدعه ... هرطقه .. دين جديد لا علاقه له بالكتب السماوية ولا القران امتداد لها لان الكتب النبوية لم تتنبأ الا عن المسيح .. ثم يظهر لنا قران في القرن السابع بدين جديد ليقوم بالغاء النبؤات المسيانية عن المسيح المنتظر ويستبدلها بمحمد ويجعل الكتب السابقه تنبأ عن محمد بدلا من المسيح !!!!!!!!

يا رجل .. كفوا عن الايمان الاعمى بهذه الكذبه والهرطقة المسماه بالاسلام !!!!!!