تصحيف مضحك في القرآن ( يثرون ) وليس ( شعيب )

[مسلم حق]

تهارقا :

يا فتي الم يذكر شعيب المديني في القرأن ؟!
عجبي !

نعم ذكر القران سيدنا شعيب عليه الصلاة والسلام

وجابة اخرى
لم يذكر القران ان سيدنا شعيب هو حمى سيدنا موسى

الموضوع منته ولكنها حلاوة الروح

تعلمون تمام العلم ان صديقكم مخطىء فى الموضوع ومستمرون فى الجدال من باب حفظ ماء الوجه هذه هى الحقيقة يمكننى ان اعرفها من بين السطور والاجابات

لقد سبق وان احضرت لك اجماع المفسرين ان صاحب موسي هو نفسه شعيب النبي

جميل جدا
اين قال القران ان شيخ مدين حمى سيدنا موسى هو شعيب عليه السلام

لانه بالطبع من نسخ القران من كتابات سابقة قرا اسم يثرون خطئا فكتبه فى القران شعيب خطئا

3- واقعا لو كان القرآن متواترا كما يزعم المسلمون لوجد المفسرون القدماء حلا لموضوع شعيب بل الكل قال انه ( يثرون ) وان صحفوا في ذكر اسمه والواقع أنهم لم يجدوا في التوراة سوى يثرون

ههههههههههههههههههههههههههه
المشكلة اننا لم ننكر اجماع علماء المسلمين ان المقصود بشيخ مدين هو سيدنا شعيب عليه السلام انما ننكر ان القران قال ان شعيبا هو حمى سيدنا موسى وبالتالى فالموضوع الذى كتبه صاحبه ليشير الى :


ناقل القران قرا اسم يثرون حمى سيدنا موسى بطريقة خاطئة فاسرع بوضعه فى القران شعيب حمى سيدنا موسى
ونحن نقول ببساطة :
لم يذكر اساسا القران ان سيدنا شعيب هو حمى سيدنا موسى

الموضوع بسيط

[النبي عقلي]

ههههههههههههههههههههههههههه
المشكلة اننا لم ننكر اجماع علماء المسلمين ان المقصود بشيخ مدين هو سيدنا شعيب عليه السلام انما ننكر ان القران قال ان شعيبا هو حمى سيدنا موسى وبالتالى فالموضوع الذى كتبه صاحبه ليشير الى :


ناقل القران قرا اسم يثرون حمى سيدنا موسى بطريقة خاطئة فاسرع بوضعه فى القران شعيب حمى سيدنا موسى
ونحن نقول ببساطة :
لم يذكر اساسا القران ان سيدنا شعيب هو حمى سيدنا موسى

الموضوع بسيط

فقط للقارئ الحصيف هل جوهر الموضوع كان ما كتبه الاخ

الجوهر ان شعيب المذكور في القرآن بغض النظر كان حمى موسى ام لا فلا ذكر لنبي في مديان سوى يثرون فالواضح ان ناسخ نسخة قرآن عبدالملك بن مروان صحفها لشعيب او ان محمد نفسه وقع في تصحيف الترجمة وكلا الامرين يدلان على بشرية القرآن

[حارس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي عقلي

فقط للقارئ الحصيف هل جوهر الموضوع كان ما كتبه الاخ

الجوهر ان شعيب المذكور في القرآن بغض النظر كان حمى موسى ام لا فلا ذكر لنبي في مديان سوى يثرون فالواضح ان ناسخ نسخة قرآن عبدالملك بن مروان صحفها لشعيب او ان محمد نفسه وقع في تصحيف الترجمة وكلا الامرين يدلان على بشرية القرآن

النبي عقلي معظم شبهاتك هي شبهات نصرانية وكلام مرسل
دون اي دليل!!!!
هل انت مسيحي ام انك ملحد من خلفية مسيحية؟
انت تريد ان تقنعنا بان اي نبي ورد ذكره في الكتاب المقدس
يجب ان يكون له نفس الاسم وغير ذلك سوف يكون خطأ نساخ
فهل ادريس في القران والذي هو نفسه اخنوخ في الكتاب المقدس هو ايضا
خطا نساخ والامر ينطبق ايضا على تارح وازر وغيرهم الكثير ممن اختلفت اسمائهم
لفظيا وحرفيا عن الكتاب المقدس؟

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حارس

النبي عقلي معظم شبهاتك هي شبهات نصرانية وكلام مرسل
دون اي دليل!!!!
هل انت مسيحي ام انك ملحد من خلفية مسيحية؟
انت تريد ان تقنعنا بان اي نبي ورد ذكره في الكتاب المقدس
يجب ان يكون له نفس الاسم وغير ذلك سوف يكون خطأ نساخ
فهل ادريس في القران والذي هو نفسه اخنوخ في الكتاب المقدس هو ايضا
خطا نساخ والامر ينطبق ايضا على تارح وازر وغيرهم الكثير ممن اختلفت اسمائهم
لفظيا وحرفيا عن الكتاب المقدس؟

أولا أنا لا أؤمن بأي من الأديان كلها سواء زرادشتية - هندوسية - بوذية - يهودية - مسيحية - اسلام - بهائية وكلها عندي هي من صنع البشر.

ثانيا أنا من خلفية اسلامية

جيد أنك ذكرت موضوع ( ادريس ) فهذه التسمية للصابئة التي اطلقوها على ( أخنوخ ) ليطابق شخصية وردت عندهم قبل التحويل في مسار الصابئة من وثنية لتوحيدية بعد ظهور المسيحية وهم الذين أطلقوا اسم ( يحيى ) على ( يوحنا المعمدان ) وهذا دليل أنكم حتى لا تعون كيف كتبت الديانات القديمة ودونت الاسماء

اما موضوع تارح وازر فهذا خطأ القرآن وترقيعات الفقهاء ككارثة خطأه بموضوع مريم بنت عمرام ( عمران ) التي هي اخت موسى فجعلها والدة عيسى ( يسوع الناصري)

ولمعلوماتك ( النصارى ) طائفة يهو-مسيحية ابحث عنها لتجد أنها هي من مهد للاسلام وكتبت نصوصه الأولى و النصارى ليسوا المسيحيين

ابحث وتثقف خير لك من اطلاق السهام والتهجم

النبي عقلي