سياسة الايقاف ...

[ahmed_9073]

كلام جميل جداً أخ كولمبو .. وانا اويدك .. ومعاك ..

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كولمبو

تحياتى للجميع وخاصة سكيبتك وأدارته المتميزه للمنتدى
وآسف مقدما على الرد المطول
ولماذا نهتم بشخصيه تهين الجميع بلا أدب فى الحوار
وهو مصاب بمرض فتح ألف موضوع .ثم يترك ردود الأعضاء ويتجه للشتم والسب

بالنسبه لنا . فالأسلام بشيوخه المعاصرين والقدامى أرائهم موجوده فلنضعها ونرد عليها .فنحن ليس على أستعداد أن يتنازل المنتدى عن كرامته من أجل عضو مشاغب
كما أن أرائه لا تمثل الأسلام فهو نسخه من أسلام كوكب آخر ونبى آخر
فهو لا يعترف بحديث مهما كانت صحته ويقوم بتأويل النصوص كما يريد .كما أنه يريد فرض سيطرته على الحوار .وذلك بأن يبدأ فى أثبات وجود الإله من أعلى إلى أسفل (وهو أثبات وجود الإله أولا او أى خالق للكون ).وذلك للقفز لجعله هو الله وبهذا يهرب من كل متناقضات الدين .وهو يعرف هذا فى نفسه

فلو أعترفت له بأنى أؤمن بإله ولو من باب عدم تضييع الوقت .فسيجبرك على كل تعاليم الدين مهما كانت غريبه ومستهجنه .طا لما أعترفت له بأن للكون خالق .أما أى تفنيد لما جاء به القرآن فهو لن يلتفت إليه .لأنك كيف ستعرتض على خالق يعرف أكثر منك .ويدرك ما فى صالحك وهى خطه أسلاميه أصبحت نكته بايخه

فالأثبات الصحيح يكون من أسفل لأعلى .مثال بسيط .من يدعى أن معه ساعه لا يستطيع صناعتها بشر
فهنا يجب أن نتفحصها فلو وجدناها ساعه رديئه فهى ستدلنا على صانعها .وهى الصين غالبا ويمكن صنع مثلها بسهوله برغم أن الصين لها صناعه عظيمه ولكنها ليست لنا.
ولكن لو ثبت أنها ساعه تفوق قدرات البشر فى الصناعه .فهذا سيدل أن حضاره أعظم صنعهتا .وهكذا حتى نصل أنه لا يمكن لحضاره أن تأتى بمثل هذه المعجزه فكل مكوناتها من خارج الكون .فلو أثبت المسلم .. أن بضاعة الله المقدمه لنا وهى القرآن ..هى بضاعه لا يأتى بها سوى إله فسيكون قد أثبت وجود الإله الأسلامى اتوماتيكيا دون مجهود . ولكنه يعلم أن هذا مستحيل
لذلك غالبا ما يلجأ المسلم للفلسفه لأثبات وجود خالق أولا .فهذا أسهل له .ثم يتهرب من الباقى

فهى حلقه مفرغه وتضييع وقت .فكما هم يأخزون أرائنا ويردون عليها .بلا أن نضعها عندهم فى منتدياتهم ويعلقون عليها ويسخرون منها

أعتقد أن نفعل مثلهم خيرا.. من مناقشة عضو لا هدف له سوى تخريب المواضيع والحط من شأن الأعضاء وسبهم التقليل من علمهم
وليس شرطا أن يوجد أعضاء مسلمين للرد على ما نقول فالأسلام ملكيه عامه .ويمكن نقده وتحليله .دون تواجد مسلمين .

ادرك تماما أن وجودهم مهم ..فهو يضيف جو من الأكشن والسخونه على المواضيع .ولكننا نكتب للمتابعين للمنتدى وأغلبهم مسلمين شاكين فى أمر دينهم
وهؤلاء ما نكتب لهم ونوضح حقيقة خرافة ما يؤمنون به.. ومن يجد فى نفسه الشجاعه والعلم والأخلاق أولا .. للرد هنا وليس فى منتدياتهم ..فالمنتدى يرحب به ولكنه لا لابد أن يلتزم بقوانين المنتدى والتى أوقفت ملحدين أكثر من المسلمين بكثير..بسبب تجاوز قوانين المنتدى


تحياتى لكل الزملاء وعذرا على الأطاله

لا يوجد مسلم يشك في دينه
فمن دخل نور الاسلام قلبه فلن يخرج منه
قد يشك النصاري في دينهم لانهم يؤمنون بعقيدة ان الرب الخالق مات على يد المخلوق

تقول لماذا نصر على محاورتكم حول وجود الله
لانهم ملاحدة
فهل الملحد يحاور في هل الله موجود ام في احكام التيمم والنفاس

لكن الكثير يهرب من الحوار هل وجود الله لان الفطرة تحاربه وتفرض عليه قبول وجود الخالق العظيم
لذلك يلجأ الى طرح الشبهات في الاسلام
فان كان الشيعي يمكنه طرح الف شبهة حول السني
والسني الف شبهة حول الشيعي
فالملحد يمكنه ان يطرح مليون مليون شبهة
تحياتي

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفا علي

وَاللَّاتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ - النساء/ 34
فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ - محمد 47

الضرب واحد يا من تدعي المعرفة باللغة العربية، اما المفسرين ومن لف لفهم في تفسيراتهم مختلفون، كلام لا يسمن ولا يغني من جوع.
الضرب ضرب وانتهى اما اذا تريد ان تقول انه غير موجع للمرأة ويقطع رأس الكافر بذات الكلمة وتتأولها كما ترغب الافضل ان لا تتحدث بها، اقصد الاله الغيبي افضل له ان لا يتحدث بذات الكلمة او يصحح من كلامه، او هو كما نحن نرى والعالم جميع ونفهم ونشاهد بأم اعيننا كيف المسلم الذكر له السلطة بالضرب والتبريح على المرأة فهذه هي الحقيقة والمراد من قوله.

تصور واحد يفهم ان فاضربوهن نفسها فضرب الرقاب


هذه حديث النبي عليه السلام
يا رب لا احظر مرة ثانية بسبب التحريض

ألا واستوصوا بالنساء خيراً فإنما هن عوان عندكم ليس تملكون منهن شيئاً غير ذلك، إلا أن يأتين بفاحشة مبينة، فإن فعلن فاهجروهن في المضاجع، واضربوهن ضربا غير مبرح فإن أطعنكم فلا تبغوا عليهن سبيلاً، ألا إن لكم على نساءكم حقا ولنسائكم عليكم حقا ... الحديث) أخرجه الترمذي وقال حديث حسن صحيح.

عزيزي الضرب الغير مبرح لا اثر عليه ولا الم بل هو اخف من عركلة راموس لميسي
وانا استخدمه مع زوجتي وهو مفيد جدا ويحل المشاكل بسرعة الضوء
يعني فقط حركة بسيطة بيدك على كتفها مثلا تفهمها انك غاضب عليها وغير موافق على ما تقوم به
انا مسلم وهكذا فهمت الحديث
انتم ملاحدة وتريدون ان تعلمونا ديننا
اثبتوا اولا ان العدم خلق الكون ثم علمونا ديننا

[binbahis]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

لكن عمار فعل ذلك، وايضا المحايد، فعل ذلك... هذا كان سبب التوقيف اساسا، علي ما اتذكر استخدموا اوصاف بذيئة، جنسية سب وشتم للاعضاء...

أعتقد أن الجميع متفق معك أستاذ سكبتك في أن السباب البذيء سبب قاطع للطرد. المشكلة أننا نتحدث حديثا هلاميا عما مضى وحدث فعلا لأننا لا نعتمد على أي سجلات حقيقية (السجلات موجودة ومؤرشفة بالطبع ولكن من سيقوم باستخراجها الآن؟).

[binbahis]

من تابع في الماضي مسلسلات الكرتون سيلاحظ أن مسلسلات الكرتون الأكشن الأمريكية المناسبة للأطفال لا يصيب الشخصيات فيها بعضهم بعضا بالأسلحة بصورة مباشرة قط! مثلا في سلاحف النينجا قد يضع أحد الأشرار حجرا على منجنيق بسيط يقذفه به على السلاحف ويصيبهم، ولكنه لا يمكن أن يضربهم بالحجر وهو في يده (هذا الكلام كله في حالة إصابة الحجر فعلا أما المحاولات الفاشلة التي تطيش ولا تصيب أو يتم صدها بنجاح فمسموح لها أن تكون والسلاح ممسوك باليد). هذه ليست صدفة، بل هي من معايير الـ pg13 في مسلسلات الكرتون الأمريكية.

قد يبدو الأمر مضحكا ولكن وراءه فلسفة هي أن من يشغل أداة مؤذية حافظ على مسافة أكبر بينه وبين ضحيته النهائية خلافا لمن يمارس العدوان بيده مباشرة.

وبطريقة مشابهة، أنا لا أرى أن علينا أن نمارس معاييرنا المثالية بصرامتها المعتادة مع من يدعون إلى التفرقة العنصرية بسبب أديان عمرها ألفية ونصف أو أكثر. فهؤلاء المؤمنون لم يبتدعوا العدوان بأنفسهم ولكنهم ضحايا أفكار بالية ابتدعت في طور طفولة البشرية، بل أنا أجزم أنهم ما كانوا هم أنفسهم ليقبلوا بتعاليم أديانهم الهمجية لولا أنهم رضعوها مع الحليب من أثداء أمهاتهم وهم رضع صغار.

هذه ليست دعوة إلى أن نخرس نحن عن نقد الأديان (فالأفكار لا "واسطة" لها)، ولكن أن نترك لهم هم متنفسا ليقولوا ما عندهم. في النهاية نحن لا نخاف على أفكارنا من المنبر الحر بعكس المؤمنين الذين يثقون أن ما عندهم هو الحقيقة المطلقة التي تفوق شمس الظهيرة سطوعا!

[binbahis]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة binbahis

من معايير الـ pg13

معايير الـ g *

[Colombo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة binbahis

من تابع في الماضي مسلسلات الكرتون سيلاحظ أن مسلسلات الكرتون الأكشن الأمريكية المناسبة للأطفال لا يصيب الشخصيات فيها بعضهم بعضا بالأسلحة بصورة مباشرة قط! مثلا في سلاحف النينجا قد يضع أحد الأشرار حجرا على منجنيق بسيط يقذفه به على السلاحف ويصيبهم، ولكنه لا يمكن أن يضربهم بالحجر وهو في يده (هذا الكلام كله في حالة إصابة الحجر فعلا أما المحاولات الفاشلة التي تطيش ولا تصيب أو يتم صدها بنجاح فمسموح لها أن تكون والسلاح ممسوك باليد). هذه ليست صدفة، بل هي من معايير الـ pg13 في مسلسلات الكرتون الأمريكية.

قد يبدو الأمر مضحكا ولكن وراءه فلسفة هي أن من يشغل أداة مؤذية حافظ على مسافة أكبر بينه وبين ضحيته النهائية خلافا لمن يمارس العدوان بيده مباشرة.

وبطريقة مشابهة، أنا لا أرى أن علينا أن نمارس معاييرنا المثالية بصرامتها المعتادة مع من يدعون إلى التفرقة العنصرية بسبب أديان عمرها ألفية ونصف أو أكثر. فهؤلاء المؤمنون لم يبتدعوا العدوان بأنفسهم ولكنهم ضحايا أفكار بالية ابتدعت في طور طفولة البشرية، بل أنا أجزم أنهم ما كانوا هم أنفسهم ليقبلوا بتعاليم أديانهم الهمجية لولا أنهم رضعوها مع الحليب من أثداء أمهاتهم وهم رضع صغار.

هذه ليست دعوة إلى أن نخرس نحن عن نقد الأديان (فالأفكار لا "واسطة" لها)، ولكن أن نترك لهم هم متنفسا ليقولوا ما عندهم. في النهاية نحن لا نخاف على أفكارنا من المنبر الحر بعكس المؤمنين الذين يثقون أن ما عندهم هو الحقيقة المطلقة التي تفوق شمس الظهيرة سطوعا!

أتفق معك تماما طالما المحاور المسلم يلتزم بأدب الحوار
أما أن يقول أن الملاحده أغبياء بالتعميم .فهذه لا أقبلها إلا إذا أقام الدليل على غباء الملحدين ويكون الدليل لا يقبل الشك . وهنا يكون هو يصف حاله .وهنا أعذره
ولكن أن يقولها بلا مبرر وغيرها مما يجعل الملحد يفقد أعصابه .فبعد أن تكتب له مداخله طويله ترد فيها على كل كلمه قالها وتقيم عليه الحجه
فيكتب (ببساطه كلام فارغ ) أو من (كتب هذا الهراء لا يفهم شيئا ) وهنا ستكون المعامله بالمثل وتتحول لمعركه يكون فيها الشتم والسب هو المسيطر

والغايه أنا أعرفها جيدا ..منذ كنت فى منتدى التوحيد وهو.. أن ندخل منتديات الإلحاد .لمجرد التشويش على الموضوع وتفريعه وأطالته بأى حشو فارغ ..المهم أن المتابع لا يخرج بشئ ذا فائده .وهذا النوع أفضل طرده من المنتدى فلا وقت لدينا ولا تحمل عصبى لهذا النوع .ولكن من يأتى إلى هنا ليحاور .ويرد على الأسئله
الموجهه له ولا يسب أو يشتم أحد ..فأهلا به .وكم من مسلم أتى إلى هنا ولم يتعرض للأيقاف ولو لثانيه ولم تحزف له مداخله ونتذكرهم بكل خير
أما كونهمم ضحايا .فهذه تحتاج لصبر من الأعضاء الملحدين. على المتدين .ولكن بشرط أن يكون العضو المتدين يسعى للحقيقه. ولا يسعى لشئ آخر.. وأعتقد أعضائنا وزملائنا لديهم من الصبر الكثير .ولكن أن يُشتمو فى بيتهم بحجة كرم الضيافه أو أنهم ضحايا .فهذا ليس سبب كافى لكى أتحمل سب متدين لنا .. ألا يكفى أنهم يسبوننا ليل نهار ومن على كل المنابر .فالبوق الدينى. ليس له شاغل الآن سوى هدم الألحاد .ولعنه وسبه والدعاء عليه بكل أنواع المصائب
فهم لديهم متنفس كبير جدا وأكبر بكثير من هذا المنتدى الصغير جدا. يشتمون فيه الإلحاد بلا رقيب أو حسيب أو حتى أن يوجه لهم لفت نظر بأحترام المحاور الملحد فإذا كانو يفتقدو أدب الحوار فى منتدياتهم . مع الملحدين.فعلى الأقل يلتزمون به هنا . ولو أعطيناهم الفرصه للشتم بلا إيقاف فلن يتوقفوأ أبدا عن الشتم

وكثير منهم يسعدهم أن يتحول النقاش لردح .وهذا ما يسعون إليه.. وبهذا يفقد المنتدى أهم شئ وهم المتابعين للحوار والذين يقارنو بين ردودنا وردود المسلمين .فلو تحول الحوار لسب متبادل فسيفقد المتابع للحوار ..الحصول على الفائده المرجوه من متابعته ..والتى من المفترض أن يحصل عليها من هذه النقاشات
وبهذا يكون المنتدى شبه ميت .
نعم فيه حوارات ساخنه ولكنها ساخنه لأنها يغلب عليها الشخصنه وليس لأن هناك حوارات نظيفه يستفيد منها الجميع .ولماذا من الأساس لا يحب المسلم أن يلتزم الأدب أليس هذا أول ما يجب أن يتعلمه .أم أن الأدب ليس من أساسات دينه .. وأعطاء الفرصه لقلة الأدب تسئ للمنتدى أكثر بكثير من أى شئ آخر

تحياتى الغاليه

أضم صوتي الى صوت الزميل أيسر
أتمنى أن تعيد الادارة النظر في سياستها مع الزملاء المسلمين الجدد
المتهم بريء حتى تثبت ادانته ولا أحد يمكن أن يكون هو عمار الا لو تم التحقق بواسطة ip الأشخاص
والاعتماد على التشابه في الأسلوب ليس بحجة
مسألة سب عمار للجميع ذلك اليوم لم أقتنع بها منذ ذلك اليوم الى الآن لأن شخصا مسلما كعمار ملتزما بدينه لا يمكن أن يتلفظ بتلك الألفاظ الجنسية البديئة
الذي قام بتلك الحملة شخص مسلم صحيح لكنه ليس متدينا
تحياتي

يقول محمد في احد ايات القرآن: :"وقفوهم إنهم مسئولون".
وكما يفسرها الجميع، فالاية تنص على ان الجميع مسؤول عن ما يقول ويفعل، وقياسا على ذلك فالحجة قائمة والحظر امر مفروض اذا احد الاعضاء اذا تجاوزوا حدود اللباقة والادب.
تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير

أضم صوتي الى صوت الزميل أيسر
أتمنى أن تعيد الادارة النظر في سياستها مع الزملاء المسلمين الجدد
المتهم بريء حتى تثبت ادانته ولا أحد يمكن أن يكون هو عمار الا لو تم التحقق بواسطة ip الأشخاص
والاعتماد على التشابه في الأسلوب ليس بحجة
مسألة سب عمار للجميع ذلك اليوم لم أقتنع بها منذ ذلك اليوم الى الآن لأن شخصا مسلما كعمار ملتزما بدينه لا يمكن أن يتلفظ بتلك الألفاظ الجنسية البديئة
الذي قام بتلك الحملة شخص مسلم صحيح لكنه ليس متدينا
تحياتي

تحياتي للجميع
لقد قام المحايد يشتم الجميع وهو السبب في عدم إدراك الزوار في آخر 24 ساعة اخر الصفحة الرئيسية...
عن طريق إلاي بي لا يكفي حيث يغير العنوان، ويدخل بواسطة بروكسي وغيرة...
المهم قام يشتم أحد الأعضاء فتم إيقافه بعد عدة تحذيرات، فقام بالتحايل والتسجيل مرة أخري...
فهو ارتكب عدة مخالفات، وأخذ التسجيل بمعرفات بها شتائم، وهو لم يترك المنتدي منذ ذلك الوقت...
تلغي عضوية له، يبدأ بتسجيل أخري...
تحياتي