اسأله للملحدين

[Tsuki]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة .alex

لم احذف من القران شيء ولم ازيد عنه شيء

هات برهانك إن كنت صادق


القران مهجور من جميع المذاهب

(وَقَالَ الرَّسُولُ يَا رَبِّ إِنَّ قَوْمِي اتَّخَذُوا هَٰذَا الْقُرْآنَ مَهْجُورًا)

انظر الى اغلب الفتاوى الإسلاميه وسوف تجد تناقضات واضحه لها في القران

اها مثل جلد الزاني وقتل الكفار واخذ الجزية الخ! هذا غير المغالطات العلمية في القرءان مثل قول ان الأرض خلقت قبل الشمس ومراحل الجنينة الخاطئة الخ!

[.Alex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jokie

اها مثل جلد الزاني وقتل الكفار واخذ الجزية الخ! هذا غير المغالطات العلمية في القرءان مثل قول ان الأرض خلقت قبل الشمس ومراحل الجنينة الخاطئة الخ!

يبدو لي أنك لم تقرأ تعليقاتي كلها او حتى نصفها

لكني أعذرك لأن الموضوع كثرت فيه المشاركات ويصعب التتبع فيه وخرجنا بدون فائده بسبب هروب بعض الاخوه الكرام

الزنا المقصود فيه الزنا العلني لذلك يطلب اربع شهود

وبالنسبه للأخطاء العلميه تم الرد عليها من قبل

اصابني الملل

[Tsuki]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة .alex

يبدو لي أنك لم تقرأ تعليقاتي كلها او حتى نصفها

لكني أعذرك لأن الموضوع كثرت فيه المشاركات ويصعب التتبع فيه وخرجنا بدون فائده بسبب هروب بعض الاخوه الكرام

الزنا المقصود فيه الزنا العلني لذلك يطلب اربع شهود

وبالنسبه للأخطاء العلميه تم الرد عليها من قبل

اصابني الملل

لا يوجد شيء اسمه الزنا العلني! فأما ان تزني دون معرفة احد وتنجو او تزني وينكشف امرك وتجلد! هذا هو الزنا! لأنه ببساطة ان لم يكتشفو فعلتك فلن يعاقبوك عليها

[Basim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة .alex

-
انا لا اعلم عن الله الا التجريد
نعم لا يوجد في القران الا التجريد
لا تستطيع فهم القران الا بالتجريد
سؤالك ضعيف كما قلت لك
بإمكاني ان اسأل هل القران من المجردات او المشخصات واحرجك بهذا السؤال لكي اثبت من لديه قصور في فهم القران
-
سؤال ثاني هل الوحي والملائكة وابليس من المجردات او المشخصات ..
-
للأسف احتاج ان اوضح لك شيء
الانسان من المشخصات لكنه ياخذ ومن صفاته من المجردات
لكي لا تسألني لاحقاً هل يوم القيامه من المشخصات او المجردات الخ لانه سوف يفتح باب للهروب لك
-
وثالث ما الذي علمه ربك لادم .. وما هي المعرفة التي نقلها له هل تشمل الصيد والزراعة وصنع الادوات وكل شيء ام فقط علمه الاسماء ..
-
علمه التجريد ؟
الصيد والزراعه أتت مع الإدراك
لا يدرك الإنسان الا بالتجريد
ومن هنا اصبح الإنسان مسؤول عن مايفعل
لأنه مدرك وعاقل
-
لنفترض ان الله علم ادم اللغة والكلام فأي لغة تعلمها ادم من الله وكان يتكلم بها .
فاذا كان هذا صحيحا كيف تفسر اختلاف اللغات بين البشر ..
-
لا أعلم أي لغة بالذات لأن الله قال لادم لا تقرب هذه الشجره ومن هنا نثبت انه مدرك تماماً ومسؤول عن مايفعل وهذا رد قاسي لأصحاب كن فيكن ومن يعتقد ان الله خلق ادم في جزء من الثانيه
كيف افسر اختلاف اللغات اولاً الله يريد ان يجعل الناس مختلفين وهذه ما نسميها سنه كونيه
ودعني اوضح شيء مهم
عندما اقول اغلب الناس سوف يدخلون الجنه نعم سوف تحاسب عن اعمالك ولا يمكن ان تعاقب في شرع الله الا إذا كنت اخطيت بحق غيرك اما الباقي فهي اثام
والمقصود في الكافر والمجرم اغلبهم المتكبرين
فعندما اسألك سؤال ولم تستطيع ان تجاوب عليه فيجب عليك اعاده النظر والعكس صحيح بالنسبه لي
بعيداً عن التكبر والإنسان يحتمل الخطأ فمن الصعب ان يكون على صواب دائماً
واكبر دليل على ان اللغه من الممكن ان تسلك طريق اخر بسهوله
انظر الى لغتنا الان المصري لا يكاد يفهم المغربي وهكذا
والمحاسبه سوف تكون عن اعمالك والظالم سوف يحاسب عن ماظلم

ما معنى قولك "السؤال ضعيف" وانت عاجز عن الاجابة عليه .. ما علاقة القران هنا .. السؤال ببساطة ما هي ماهية الله هذا هل هي مادية مكون من المادة نفسها التي يتكون منها كل الكون او لا , او هو كائن لامادي كأن يكون مجرد "فكرة" في عقول البشر مثلا ..
وانا هنا أسألك ما القران هل هو مخلوق مادي او هو افكار مصاغة بجمل وعبارات باللغة العربية دون غيرها من اللغات .
طيب علم الله ادم المجردات .. ما القصد هنا انه علمه المجرد هل هو العقل مثلا ام كيف يفكر ويبتكر ام هو الخير والشر والى آخر هذه الخرافات ام ماذا .. ما القصد هنا من هذه الجملة الغريبة اللامعنى لها ..
ثم تقول ان الانسان لا يدرك الا بالتجريد .. ما هذا الكلام الهلامي .. الاصح ان الانسان لا يدرك بدون عقله وبدون عمل دماغه بالشكل الصحيح فالمجنون مثلا لا ادراك عقلي له ولكنه يمتلك ادراكا حسيا ..
اسألك عن اختلاف اللغات فتجيب عن شيء آخر .. يريد الله اختلاف البشر طيب ماهي الالية التي استخدمها لتغيير وتنويع اللغات البشرية .. هل مثلا علم ادم كل اللغات ونقلها هذا فيما بعد لخلفه ام ان هناك وحي خاص لكل شعب وامة وقوم يوحي لهم ويعلمهم لغتهم ولهجتهم .. فالصيني يتكلم كلغة كائن فضائي من كوكب آخر بالنسبة للهندي الاحمر .. اليس كذلك .

[.Alex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jokie

لا يوجد شيء اسمه الزنا العلني! فأما ان تزني دون معرفة احد وتنجو او تزني وينكشف امرك وتجلد! هذا هو الزنا! لأنه ببساطة ان لم يكتشفو فعلتك فلن يعاقبوك عليها

لا يوجد شي اسمه الزنا العلني ؟
انا هنا اكتفي

[.Alex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة basim

ما معنى قولك "السؤال ضعيف" وانت عاجز عن الاجابة عليه .. ما علاقة القران هنا .. السؤال ببساطة ما هي ماهية الله هذا هل هي مادية مكون من المادة نفسها التي يتكون منها كل الكون او لا , او هو كائن لامادي كأن يكون مجرد "فكرة" في عقول البشر مثلا ..
وانا هنا أسألك ما القران هل هو مخلوق مادي او هو افكار مصاغة بجمل وعبارات باللغة العربية دون غيرها من اللغات .
طيب علم الله ادم المجردات .. ما القصد هنا انه علمه المجرد هل هو العقل مثلا ام كيف يفكر ويبتكر ام هو الخير والشر والى آخر هذه الخرافات ام ماذا .. ما القصد هنا من هذه الجملة الغريبة اللامعنى لها ..
ثم تقول ان الانسان لا يدرك الا بالتجريد .. ما هذا الكلام الهلامي .. الاصح ان الانسان لا يدرك بدون عقله وبدون عمل دماغه بالشكل الصحيح فالمجنون مثلا لا ادراك عقلي له ولكنه يمتلك ادراكا حسيا ..
اسألك عن اختلاف اللغات فتجيب عن شيء آخر .. يريد الله اختلاف البشر طيب ماهي الالية التي استخدمها لتغيير وتنويع اللغات البشرية .. هل مثلا علم ادم كل اللغات ونقلها هذا فيما بعد لخلفه ام ان هناك وحي خاص لكل شعب وامة وقوم يوحي لهم ويعلمهم لغتهم ولهجتهم .. فالصيني يتكلم كلغة كائن فضائي من كوكب آخر بالنسبة للهندي الاحمر .. اليس كذلك .

ماهذا ؟
نعم السؤال ضعيف
فلو قرت ربع القران سوف تعلم ان الله لم يعلمنا عنه الا التجريد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
والقران يعتمد على تعريفك له
هل تقصد الكتاب بنفسه ؟ كتاب مادي
ام الافكار ؟ فهي مجردات ؟ يبدو لي ان عندك قصور في فهم المجردات او تستخدم النظام البهلواني ؟

نعم علمه اللغه وبداية الإدراك كانت من ادم ؟ ادم هو من علمنا والله هو من علم ادم ؟
وكما قلت ادم واحد من البشر اختاره الله وهل علم البقيه ام لا ؟ فلا يعقل انه يبحث عن كل البشر ويعلمهم ؟ فعندما يتعلم الإنسان التجريد تقوم عليه الحجه
والحيوانات ايضاً تمتلك ادراك حسي هل هذا يعني انه تمتلك التجريد ؟

اختلاف اللغات ؟ اولاً يجب أن اوضح شيء الله لم يعلم ادم كل اللغات
فاللغات اشياء اتت من بعد ادم ولم يدركها
فلو اقول اني علمتك لعب كرة القدم هذا لا يعني أني علمت كل اساليب وحركات كرة القدم
فالبقيه اما تتعلمها تدريجياً او تتعلمها من شخص اخر
اللغات اتت من بعد وتفسير اختلافها ك تفسير اختلاف اللغات حالياً

بالتوفيق

[Basim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة .alex

ماهذا ؟
نعم السؤال ضعيف
فلو قرت ربع القران سوف تعلم ان الله لم يعلمنا عنه الا التجريد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
والقران يعتمد على تعريفك له
هل تقصد الكتاب بنفسه ؟ كتاب مادي
ام الافكار ؟ فهي مجردات ؟ يبدو لي ان عندك قصور في فهم المجردات او تستخدم النظام البهلواني ؟

نعم علمه اللغه وبداية الإدراك كانت من ادم ؟ ادم هو من علمنا والله هو من علم ادم ؟
وكما قلت ادم واحد من البشر اختاره الله وهل علم البقيه ام لا ؟ فلا يعقل انه يبحث عن كل البشر ويعلمهم ؟ فعندما يتعلم الإنسان التجريد تقوم عليه الحجه
والحيوانات ايضاً تمتلك ادراك حسي هل هذا يعني انه تمتلك التجريد ؟

اختلاف اللغات ؟ اولاً يجب أن اوضح شيء الله لم يعلم ادم كل اللغات
فاللغات اشياء اتت من بعد ادم ولم يدركها
فلو اقول اني علمتك لعب كرة القدم هذا لا يعني أني علمت كل اساليب وحركات كرة القدم
فالبقيه اما تتعلمها تدريجياً او تتعلمها من شخص اخر
اللغات اتت من بعد وتفسير اختلافها ك تفسير اختلاف اللغات حالياً

بالتوفيق

ما علاقتي انا بالقران .. أسأل عن مدى معرفتك بالهك الذي تعبده .. القران لم يخبرك بشيء عن ماهية هذا الاله ولا تملك مصدرا آخر لتستشهد به وتستنتج منه الجواب على السؤال . وبالتالي انت عبد لوهم او لفكرة كتبت في كتاب .
ذكرت لك حالة المجنون الذي يملك دماغا يؤهله للادارك الحسي دون العقلي وبالتالي لا يفهم ولا يفقه جل المجردات الا ما يبقيه على قيد الحياة وتأتي وتكرر قولي , وتقول : الحيوانات تملك ادراك حسي فهل هذا يعني انها تفهم المجردات .. يا عزيزي لا تفهم لانها لا تملك ادراكا ووعيا عقليا تماما كصاحبنا المجنون .
كل كلامك عن اختلاف اللغات البشرية فارغ وبعيد عن المقصد .تقول ان الله علم ادم التجريد ولم يعلمه اللغة فهي اتت لاحقا .. والسؤال هنا من علم ادم اللغة وهي تجريد فحسب نظريتك ان الانسان لا يتعلم التجريد من الطبيعة ولا يمكنه فقه شيء الا بتعلمه من مصدر عقلي سابق .

[.Alex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة basim

ما علاقتي انا بالقران .. أسأل عن مدى معرفتك بالهك الذي تعبده .. القران لم يخبرك بشيء عن ماهية هذا الاله ولا تملك مصدرا آخر لتستشهد به وتستنتج منه الجواب على السؤال . وبالتالي انت عبد لوهم او لفكرة كتبت في كتاب .
ذكرت لك حالة المجنون الذي يملك دماغا يؤهله للادارك الحسي دون العقلي وبالتالي لا يفهم ولا يفقه جل المجردات الا ما يبقيه على قيد الحياة وتأتي وتكرر قولي , وتقول : الحيوانات تملك ادراك حسي فهل هذا يعني انها تفهم المجردات .. يا عزيزي لا تفهم لانها لا تملك ادراكا ووعيا عقليا تماما كصاحبنا المجنون .
كل كلامك عن اختلاف اللغات البشرية فارغ وبعيد عن المقصد .تقول ان الله علم ادم التجريد ولم يعلمه اللغة فهي اتت لاحقا .. والسؤال هنا من علم ادم اللغة وهي تجريد فحسب نظريتك ان الانسان لا يتعلم التجريد من الطبيعة ولا يمكنه فقه شيء الا بتعلمه من مصدر عقلي سابق .

انا استغربت بدايتاً من سؤالك لأنك اصبحت لا تعرف معنى كلمات مجردات فجأه
وتوقعت هذا اردت ان تستدرجني الى ان تنقول أنني عبداً لوهم وهذا ما اسميه اسلوب بهلواني
تسألني عن مدى عرفتي عن ربي
قلت لك لا اعلم عنه إلا المجردات
ولكن هذه الفكره فسرت الحياة بطريقه منطقيه على الأقل عندي
ك كتب نظرية التطور لديكم ترون انها تفسر الحياه بطريقه منطقيه وعندما اسألكم اسئله بسيطه لا أجد أي منها ؟
وبالنسبه ل مقارنه الحيوانات بالمجنون
انت تؤكد كلامي السابق بهذا

نقطة اخرى عن اللغه
{الرحمن * علم القرآن * خلق الإنسان * علمه البيان}
نعم تعلم التجريد او التمميز ك مصطلح أوضح
وتطور الإنسان تدريجياً من هنا
هنا نفسر كيف أتى التجريد إلى الإنسان عندما لا يوجد في الطبيعه تجريد
وارجوك ثم ارجوك اترك عنك تفسيرات اصحاب كن فيكن وبول البعير
فلن يقنعوك إلا بالإرهاب لذلك لا تجد عاقل يتقبل كلامهم
ولا يمكنه ان يتعلم الا من مصدر عقلي سابق كلامك صحيح
حتى الإنسان "المتطور"
لو لم يتعلم التجريد من مصدر عقلي سابق لقلد الحيوانات وأخذ من المشخصات

[Basim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة .Alex

انا استغربت بدايتاً من سؤالك لأنك اصبحت لا تعرف معنى كلمات مجردات فجأه
وتوقعت هذا اردت ان تستدرجني الى ان تنقول أنني عبداً لوهم وهذا ما اسميه اسلوب بهلواني
تسألني عن مدى عرفتي عن ربي
قلت لك لا اعلم عنه إلا المجردات
ولكن هذه الفكره فسرت الحياة بطريقه منطقيه على الأقل عندي
ك كتب نظرية التطور لديكم ترون انها تفسر الحياه بطريقه منطقيه وعندما اسألكم اسئله بسيطه لا أجد أي منها ؟
وبالنسبه ل مقارنه الحيوانات بالمجنون
انت تؤكد كلامي السابق بهذا

نقطة اخرى عن اللغه
{الرحمن * علم القرآن * خلق الإنسان * علمه البيان}
نعم تعلم التجريد او التمميز ك مصطلح أوضح
وتطور الإنسان تدريجياً من هنا
هنا نفسر كيف أتى التجريد إلى الإنسان عندما لا يوجد في الطبيعه تجريد
وارجوك ثم ارجوك اترك عنك تفسيرات اصحاب كن فيكن وبول البعير
فلن يقنعوك إلا بالإرهاب لذلك لا تجد عاقل يتقبل كلامهم
ولا يمكنه ان يتعلم الا من مصدر عقلي سابق كلامك صحيح
حتى الإنسان "المتطور"
لو لم يتعلم التجريد من مصدر عقلي سابق لقلد الحيوانات وأخذ من المشخصات

1- لم افهم قصدك بالاسلوب البهلواني .. فنحن نتحاور ونسأل كما انت تسأل ..
2- انت تستخدم كلمة (تدريجي) التي سبق واعترضت عليها .!!
3- حسب نظرية التطور الانسان في الاصل منحدر من سلف حيواني ولهذا فهو مرتبط ارتباطا وثيقا بسلوك الحيوانات ان كان جينيا او سلوكيا او مكتسبا من التقليد والمراقبة .
ان كنت مهتما بالموضوع ولديك الوقت اقترح عليك قراءة هذا الكتاب المهم الذي سيجيبك على الاشكالات التي تسال عنها :

(الاصول البايلوجية للسلوك البشري)

http://www.mediafire.com/?6nkitu5718yb23t

[.Alex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة basim

1- لم افهم قصدك بالاسلوب البهلواني .. فنحن نتحاور ونسأل كما انت تسأل ..
2- انت تستخدم كلمة (تدريجي) التي سبق واعترضت عليها .!!
3- حسب نظرية التطور الانسان في الاصل منحدر من سلف حيواني ولهذا فهو مرتبط ارتباطا وثيقا بسلوك الحيوانات ان كان جينيا او سلوكيا او مكتسبا من التقليد والمراقبة .
ان كنت مهتما بالموضوع ولديك الوقت اقترح عليك قراءة هذا الكتاب المهم الذي سيجيبك على الاشكالات التي تسال عنها :

http://www.mediafire.com/?6nkitu5718yb23t

اعترضت عليها لأنك قلت انه من الممكن صنع شيء من لاشيء تدريجياً ( هذا هو النظام البهلواني)
النقطه الثانيه
سبق وأن وضحت ان الإنسان كان ينتمي إلى المملكه الحيوانيه فأنت تؤكد كلامي هنا ؟

سوف ألقي نظره على الكتاب