دين ينشر الكآبة و الهم !

[الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

المجتمع قائم على سلب بعض الحريات بمقابل تأمينه الإستقرار, فإذا مارست حريتك بالسرقة, سُلبت حريتك بالحبس, و إذا مارست حريتك بالقتل, سُلبت حريتك في الحياة.

إذا اتّهمت بالسّرقة ولو ظلما وشهدوا ضدّك زورًا فستقطع يدك وليس تحبس كما قلت فلا تكذب ثانية.
#تقيّة
وحين تظهر براءتك لن تعود إليك يدك.

ممارستي الجنس مع حبيبتي أمر لا يخصّ أيّ مسلم متعفّن يحاول حشر أنفه في فروج النّاس ورسوله النّجس يغتصب السّبايا ويزنى بكلّ امرأة وسخة أراد أن يستنكحها بدون أيّ التزام من دون البشر، هذا بالإضافة إلى نسائه غير الشّرعيّات عددًا.

من يسلب حرّيّتي الشّخصيّة منّي أسحقه سحقًا وهذا مصير الإسلام، دين الجريمة والجهل.

[Gama Odena]

هذا فقط بالنسبة للفقرآء ياصديقي
فإن شيوخ الإسلام جلهم له أربعة زوجات وله الحسابات مليئة بملايين الريالات و الدولارات ولهم الرحلات و سياحة الجنسية في تايلاند و غيرها بل لهم مواخير في دبي و المنامة و الكويت .
الإسلام لا يمنع ولا يحرم غلا الفقير و من لا سلطة له أما المشايخ و الأمراء فوضعيتهم مختلفة تماما

[عشاش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كولمبو

أليس أتفاق شاب وفتاه على ممارسة الحب والجنس برغبتهما ألا يكون هذا أطار شرعى يجب أحترامه من الإله خالق الرغبه فى الجنسين
وصاحب الفضل فى ميلهم لبعضهم .فلما يجرم ممارسة غرائز هو من وضعها

لأنه قصد أن تكون الدنيا ساحة اختبار. يختبرك في خياراتك, و خياراتك مختصة بما وهبك إياه. فإن أعطاك مالا, أفتساعد الفقير أم تهدرها في لذّاتك؟ وإن أعطاك قوة, أفتنصر الضعيف أم تظلمه؟ وإن أعطاك ذكاءا, أفتوظفه للخير أم الشر؟
أعطاك رغبة جنسية, أفتزني أم تتزوج؟
وضعت فيك رغباتك لتتصارع مع بعضها, و ستحاسب على المنتصرة منها, لا أن تستنفذ بطيش لمجرد وجودها.

ومحمد لم يتزوج سوى خديجه وكل علاقاته الجنسيه الباقيه كانت بالتراضى والحب بسبب الواسطه والمحسوبيه مع الله
ومحمد كاذب لذلك وضع كل تلك التشريعات المهووسه لعدم الأختلاط خوفا على حبيباته وخاصة أنه كان يخرج للحرب ويتركهم فترات طويله
ولهذا وضع كل هذه التشريعات المهووسه لمنع زوجاته من الوقوع فى فخ ممارسة الجنس .

خرابيط.

المشكله أن تلك التشريعات ما ذالت حاضره بقوه.. وتضيق الخناق على العلاقات البريئه حتى لو وصلت لممارسة الجنس طالما برضاء الطرفين هى إذن علاقه بريئه وجميله .وطالما أن الطرفان الذين يمارسو الجنس يتعهدو بتحمل كل عواقب تلك العلاقه من حمل وأنجاب أطفال وتربيتهم والأنفاق عليهم
فهى علاقه بريئه وشرعيه. وتمنع الأهل من وضع شروط للزواج الكلاسيكى والذى لا يستطيع شاب فى مقتبل عمره بأمتلاكها فينتظر لسن الثلاثين أو أكثر ليمارس حقه فى الحياه الجنسيه وهذا أيضا للبنت التى يتخطى عمرها الثلاثين حين تتزوج
فى الوقت الذى يستقل فيه الابن فى الغرب فى السادسه عشر عن أسرته وتكون له حياته الخاصه وذلك من الجنسين ويتحمل كل نتائج قراراته
والتى هى شرعيه وحريه شخصيه .والسماح بأختلاط الجنسين يجعل كل شاب يستطيع تحديد بدقه أى أنسانه يمن أن يتعايش معها وتتوافق معه لتكون علاقة حب أبديه ليس بالدين ولكن بأختيار الطرفين

بإزاحتك العقبات يسرت الإرتباط, و بتيسيرك الإرتباط تثبيطك للإلتزام.

http://socialpathology.blogspot.com/...orce-risk.html

حتى عورة الرجل وعورة النساء محمد كان أجهل أنسان بها فالرجل الذى يلبس شورت شرعى تاركا صدره عاريا يكون جزابا للنساء أكثر من فتاه تلبس مايوه بيكينى للرجل .ولكن المرأه لا تبدى هذا بسبب حيائها الطبيعى ..والذى هو من أسرار جمالها .ومن لديه ثقافه جنسيه يعرف أن الرجل الوسيم مثير جنسيا جدا للفتاه كما الفتاه الجميله للرجل

عنصر الإثارة ليست بالمعتبر المفرد وراء فرض الحجاب. المرأة تحب أن ينظر إليها و أن تكون محور الإهتمام, فتضحيتها لله بحجابها, لأن الله قصد للعالم أن يكون ساحة إختبار, و يختبر الناس فيما خصهم الله, و لكل فئة محنتها الفريدة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحق

إذا اتّهمت بالسّرقة ولو ظلما وشهدوا ضدّك زورًا فستقطع يدك وليس تحبس كما قلت فلا تكذب ثانية

الأمثلة ضربتها لأبين مبادلة المجتمع الحرية بالإستقرار.

و أين الكذب؟ أنا مؤمن بشرعية و أفضلية حد السرقة, ولم أشر إلى غير ذلك.

#تقيّة

وحين تظهر براءتك لن تعود إليك يدك.

وحين تظهر برائتك ستقطع أيدي الشاهدين, كيف ما ردعك الحد من السرقة يردعهم من شهادة الزور.

بعض الناس لا تخاف فلا ترتدع, فيظلم البعض. النظام أكمل من غيره على أي حال.

ممارستي الجنس مع حبيبتي أمر لا يخصّ أيّ مسلم متعفّن

ويظل لا يخصهم إن إستأصلت نفسك(أو ضررك) من مجتمعهم.

[حكمت]

يا المفارقة العجيبة والخلط الذي لا يحدث إلا في محلات الكوكتيل والعصائر....
وهل حرية ممارسة الجنس مع من تحب، تشبه القتل أو السرقة......ما هذا الخلط العجيب.....
واشرحوا لنا كيف أن حرية ممارسة الجنس تدمر الأسرة، كيف ذلك؟؟هناك ألف عامل يدمر الأسرة العربية، لو كان كلامكم صحيحا لما كنت رأيت مجتمعا قائما في الدول المتقدمة......قال تدمر الأسرة قال....

[الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

لأنه قصد أن تكون الدنيا ساحة اختبار. يختبرك في خياراتك, و خياراتك مختصة بما وهبك إياه. فإن أعطاك مالا, أفتساعد الفقير أم تهدرها في لذّاتك؟ وإن أعطاك قوة, أفتنصر الضعيف أم تظلمه؟ وإن أعطاك ذكاءا, أفتوظفه للخير أم الشر؟
أعطاك رغبة جنسية, أفتزني أم تتزوج؟
وضعت فيك رغباتك لتتصارع مع بعضها, و ستحاسب على المنتصرة منها, لا أن تستنفذ بطيش لمجرد وجودها.

هنا مربط الفرس : أعطاك عقلًا وأمرك أن تؤمن! وما دون ذلك أهون فالعقل أغلى ما عندنا.
العاقل لا يؤمن يا عشاش. حاشا من اعتدى عليه الكبار في صغره.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

خرابيط.

ليست خرابيط بشهادة القرآن فلا تكفر ولا تطلب منّي الآيات لإضاعة الوقت فأنت المسلم هنا.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

بإزاحتك العقبات يسرت الإرتباط, و بتيسيرك الإرتباط تثبيطك للإلتزام.

http://socialpathology.blogspot.com/...orce-risk.html

أوّلًا الحرّيّة مقدّسة إلّا عند العبيد المتطوّعين.
ثانيًا هذه الصّورة تخزي رسولك وسنّته إن كنت تستحسن أعمدة اليسار.
الكيل بمكيالين يجري في فكر الصّلاعمة مجرى الشّيطان.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

عنصر الإثارة ليست بالمعتبر المفرد وراء فرض الحجاب. المرأة تحب أن ينظر إليها و أن تكون محور الإهتمام, فتضحيتها لله بحجابها, لأن الله قصد للعالم أن يكون ساحة إختبار, و يختبر الناس فيما خصهم الله, و لكل فئة محنتها الفريدة.

لم تجبه وهربت من ملاحظة الزّميل كولمبو الّتي صفعت محمّدًا صفعة خلعت نابه فاستعملت نوعًا من مغالطتي رجل القشّ والاختزال وختمتها بالمصادرة على المطلوب. وهروبك هذا لا ينقذ الإسلام ولكن يؤكّد فساده. شكرًا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

الأمثلة ضربتها لأبين مبادلة المجتمع الحرية بالإستقرار.

استقرار العبيد، استقرار القطيع على حساب حرّيّاتهم الشّخصيّة.
صدقت في هذه وكنت بليغًا ولو بغير قصد.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

و أين الكذب؟ أنا مؤمن بشرعية و أفضلية حد السرقة, ولم أشر إلى غير ذلك.

قلت السّجن ولم تقل البتر وهذا التّلطيف كذب ثابت بثبوت الدّافع وصوابه في القرآن الّذي لا داعي سليم للإتيان بما هو خير منه مع تقديسه.
على العموم يحصل ذلك حتّى لاشعوريًّا عندما يحاول المؤمن تبرير مفاسد الإسلام فلا تؤاخذ غلظتي واعتبرها رجّة جبريليّة تدعو للانتباه وتنزيه الذّات ممّا سلف.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

#تقيّة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

وحين تظهر برائتك ستقطع أيدي الشاهدين, كيف ما ردعك الحد من السرقة يردعهم من شهادة الزور.

وهل تعجبك هذه المجزرة المتخلّفة المقزّزة الّتي لا تعوّض المظلوم عن يده؟
كيف يبرّر عاقل جريمة كهذه فقط لأنّه قيل له أنّ مدعوًّا محمّدًا ادّعى أنّ الله قال ذلك؟
الإيمان مصيبة ليس على المؤمن فقط ولكن على الأبرياء في مثل هذه الحالات، وهنا بالذّات يصبح القضاء عليه غاية في غاية النّبل.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

بعض الناس لا تخاف فلا ترتدع, فيظلم البعض. النظام أكمل من غيره على أي حال.

نظام البتر والرّجم والصّلب؟ نظام داعش؟
تبًّا لك يا محمّد! ألهذا جمعتهم؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشاش

ويظل لا يخصهم إن إستأصلت نفسك(أو ضررك) من مجتمعهم.

أستأصل نفسي من مجتمعهم؟؟ هل تعي خطورة قولك؟
لا والله، لقد ظهر الحقّ مبكّرًا جدًّا هذه المرّة!

[Colombo]

كتبت بواسطة الحق
أستأصل نفسي من مجتمعهم؟؟ هل تعي خطورة قولك؟
لا والله، لقد ظهر الحقّ مبكّرًا جدًّا هذه المرّة!

إذا تحث الزميل الحق جائت كلمته كطلقات الرصاص تصيب كل باطل فى مقتله

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كولمبو

إذا تحث الزميل الحق جائت كلمته كطلقات الرصاص تصيب كل باطل فى مقتله

بل قنابل نووية لا تبقي و لا تذر

[أفلاطون]

الحل هو دين وحش السباغيتي الطائر،
إنه دين الحق،
والأديان الأخرى باااااااااااااااااااااااااااااااااااااطلة

[الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كولمبو

إذا تحث الزميل الحق جائت كلمته كطلقات الرصاص تصيب كل باطل فى مقتله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مينا

بل قنابل نووية لا تبقي و لا تذر

[عشاش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحق

هنا مربط الفرس : أعطاك عقلًا وأمرك أن تؤمن! وما دون ذلك أهون فالعقل أغلى ما عندنا.
العاقل لا يؤمن يا عشاش. حاشا من اعتدى عليه الكبار في صغره.

لم يكتفي بإعطائك عقلا, أعطاك فوقها حدسا(عقل الروح) و قلبا. الملحد إنسان وحشي لإلغاءهما و استفراده عقله. العقل في المقام الأول آلة ضبط, لا توجيه.

ليست خرابيط بشهادة القرآن فلا تكفر ولا تطلب منّي الآيات لإضاعة الوقت فأنت المسلم هنا.

نقدت تحليله, لا موضوع تحليله. أين نصوص القرآن التي تقر بتحليله؟

أوّلًا الحرّيّة مقدّسة إلّا عند العبيد المتطوّعين.

قيمة الحرية واسطية, لا مطلقة. مستمدة أهمية الحرية من ما ستمكنه. فحرية البناية مهمة بقدر ما البنيان مهم, و حرية الزراعة مهمة بقدر ما الزرع مهم. و حرية الأكل مهمة بقدر ما الطعام مهم.

ثانيًا هذه الصّورة تخزي رسولك وسنّته إن كنت تستحسن أعمدة اليسار.
الكيل بمكيالين يجري في فكر الصّلاعمة مجرى الشّيطان.

هالصورة تتكلم عن الإناث. 70% من حالات الطلاق في الغرب المتحرر سببها النساء. كثرة العلاقات الجنسية تشلهن عاطفيا.

لم تجبه وهربت من ملاحظة الزّميل كولمبو الّتي صفعت محمّدًا صفعة خلعت نابه فاستعملت نوعًا من مغالطتي رجل القشّ والاختزال وختمتها بالمصادرة على المطلوب. وهروبك هذا لا ينقذ الإسلام ولكن يؤكّد فساده. شكرًا

أفترض أن منطق تحديد عورة الرجل و المرأة متطابق, فنقد عدم تغطية الرجل ما يجذب المرأة. كلامي كان عن عدم إشتراط هذا التطابق الذي من أساسها إنطلق.

هو قال: "عورة الرجل وعورة النساء محمد كان أجهل أنسان بها فالرجل الذى يلبس شورت شرعى تاركا صدره عاريا يكون جزابا للنساء".

قلت السّجن ولم تقل البتر وهذا التّلطيف...

البتر أرحم من الحبس, على المجتمع.

#تقيّة

وهل تعجبك هذه المجزرة المتخلّفة المقزّزة الّتي لا تعوّض المظلوم عن يده؟

يُظلم قلة, مقابل سلامة كثرة من الظلم. ولما لا يعوض؟ لا أرى مانعا.

نظام البتر والرّجم والصّلب؟ نظام داعش؟

فعالية هالحدود بقبحها, وإلا فلم تردع.

الصلب لقطاع الطرق الذين قتلوا, حثالة الأرض, ليش متعاطف معاهم؟

اذا لا تريد أن ترجم, لا تعترف للسلطات بجريمتك, و ستسلم العقوبة. و الله طلب منك الستر.

وإذا كنت سخيف, و بطريقة ما, شهدوا عليك أربع و أنت تمارس الجنس, فتستحق الرجم.

وإذا لم تتحمل الرجم, أخرج من حفرتك و أهرب, ليس عليهم أن يلحقوا بك.

ولا يطبق حد السرقة على الفقير المحتاج.

أستأصل نفسي من مجتمعهم؟؟ هل تعي خطورة قولك؟
لا والله، لقد ظهر الحقّ مبكّرًا جدًّا هذه المرّة!

قبولهم لفعلك ترويج له, إن لم تنتظر إلتواءهم لك و إقرارهم بفعلك, فلا إشكال.