كلينتون أم ترامب؟

[حكمت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vitamine

بالفعل قبل لحظات في نشرة إخبارية على أورونيوز نفسها تم التطرق لهذا الاستطلاع الذي تحدث عن تقدم ترامب بنقطة واحدة. ولا أعتقد بتوفر وقت للكر والفر بين المرشحين الآن فهذا التسريب عن كلينتون في هذا الوقت يبدو حاسما حتى أن ملامح ترامب تبدو منشرحة وابتسامته ازداد عرضها كثيرا.

صحيح ما تقوله أهي ولكن لا أحد يدري ما يمكن أن يحدث في الأيام القادمة، إضافة إلى أني لا أقتنع كثيرا باستطلاعات الرأي وأظنها جزءاً من المسرحية التي تحدثنا عنها.....
من يدري، سنري النتيجة في الأيام القادمة......

وبالتأكيد هذه التسريبات هي أكبر برهان على المؤامرة والإدارة العليا وراء الكواليس.

[حكمت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vitamine

وبالتأكيد هذه التسريبات هي أكبر برهان على المؤامرة والإدارة العليا وراء الكواليس.

بالطبع صديقي فأنا شبه متأكد من عدم وجود ديمقراطية سياسية حقيقية على مستوى العالم بالنسبة لموضوع الرئاسة ومفاصل الدولة العليا.......

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تائه بين الإلحاد والإيمان

صحيح ما تقوله أهي ولكن لا أحد يدري ما يمكن أن يحدث في الأيام القادمة، إضافة إلى أني لا أقتنع كثيرا باستطلاعات الرأي وأظنها جزءاً من المسرحية التي تحدثنا عنها.....
من يدري، سنري النتيجة في الأيام القادمة......

كلا زميلي العزيز لا يوجد مفاجأة هنا أو عامل مجهول. وهنا إرادة الناخب الأمريكي صوريا هي من يحدد الفائز. ولكن صوريا فقط، أما الحقيقة فهي أن هناك جهة قد قررت مسبقا الفائز. حسب وجهة نظري طبعا. وهذا ما أراهن عليه.
وكما قلت هذه الاستطلاعات جزء من المسرحية إضافة الى التسريبات. كما انه لا أحد يستطيع أن يتأكد عمليا من صحتها وحقيقيتها.
ولكن أظن علي الاشارة الى أنني لا أقصد أنه يتم تزوير الانتخابات الامريكية. فكلنا نعلم وهذا مؤكد أنها انتخابات نزيهة 100%. ولكن ما يحدث هو التأثير على الناخب وتوجيهه الى حيث تريد الجهة إياها ليصوت بإرادته "الحرة" على المرشح الذي تحدده وتريده. وهنا يكمن سر الإبداع في آليات عمل هذا التنظيم السري بحيث يكون كل شئ قانوني وطبيعي في الإطار الصوري على الاقل.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تائه بين الإلحاد والإيمان

بالطبع صديقي فأنا شبه متأكد من عدم وجود ديمقراطية سياسية حقيقية على مستوى العالم بالنسبة لموضوع الرئاسة ومفاصل الدولة العليا.......

أتفق معك تماما فهذه هي فكرتي وقناعتي أيضا. وكما أشرت لشمولية زيف هذه الديموقراطية على مستوى العالم. أضيف أنه بالفعل الامر لا يتعلق بأمريكا وحدها بل بفرنسا وبريطانيا وألمانيا على الاقل. وهي بالطبع المفاصل العليا لسياسة واقتصاد العالم.

[حكمت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vitamine

كلا زميلي العزيز لا يوجد مفاجأة هنا أو عامل مجهول. وهنا إرادة الناخب الأمريكي صوريا هي من يحدد الفائز. ولكن صوريا فقط، أما الحقيقة فهي أن هناك جهة قد قررت مسبقا الفائز. حسب وجهة نظري طبعا. وهذا ما أراهن عليه.
وكما قلت هذه الاستطلاعات جزء من المسرحية إضافة الى التسريبات. كما انه لا أحد يستطيع أن يتأكد عمليا من صحتها وحقيقيتها.
ولكن أظن علي الاشارة الى أنني لا أقصد أنه يتم تزوير الانتخابات الامريكية. فكلنا نعلم وهذا مؤكد أنها انتخابات نزيهة 100%. ولكن ما يحدث هو التأثير على الناخب وتوجيهه الى حيث تريد الجهة إياها ليصوت بإرادته "الحرة" على المرشح الذي تحدده وتريده. وهنا يكمن سر الإبداع في آليات عمل هذا التنظيم السري بحيث يكون كل شئ قانوني وطبيعي في الإطار الصوري على الاقل.

التوجيه الغير مباشر يستخدم في امريكا بكثرة، ليس فقط على مستوة انتخابات، بل على مستوى شراء المثلجات والفشَّار، قرأت تقارير عديدة عن هذه المواضيع، شيء فظيع جدا، لدرجة ان العديد من الأمور مثلا يختلقونها في الشوارع وتبدو طبيعية، إلا أنهم يكونون متعمدين لها لدراسة ردة الفعل والأثر النفسي على الشعب، وبالفعل هو نفس الأسلوب تماما المتبع في توجيه عقول الناس نحو التصويت.
طبعا في كل بلد هناك دائرة ضيقة تتحكم بهذه الأمور الرئيس وغيره وهي تكون الحاكم الفعلي، وعلى مستوى العالم هذه الدوائر الضيقة تشكل شبكة من الدوائر المتداخلة فكلها مترابطة المصالح وترسم نهجا معينا لكل دولة لكي تبقى ضمن الحدود التي تم رسمها لها سابقا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تائه بين الإلحاد والإيمان

التوجيه الغير مباشر يستخدم في امريكا بكثرة، ليس فقط على مستوة انتخابات، بل على مستوى شراء المثلجات والفشَّار، قرأت تقارير عديدة عن هذه المواضيع، شيء فظيع جدا، لدرجة ان العديد من الأمور مثلا يختلقونها في الشوارع وتبدو طبيعية، إلا أنهم يكونون متعمدين لها لدراسة ردة الفعل والأثر النفسي على الشعب، وبالفعل هو نفس الأسلوب تماما المتبع في توجيه عقول الناس نحو التصويت.
طبعا في كل بلد هناك دائرة ضيقة تتحكم بهذه الأمور الرئيس وغيره وهي تكون الحاكم الفعلي، وعلى مستوى العالم هذه الدوائر الضيقة تشكل شبكة من الدوائر المتداخلة فكلها مترابطة المصالح وترسم نهجا معينا لكل دولة لكي تبقى ضمن الحدود التي تم رسمها لها سابقا

ويقولون أن المؤامرة مجرد "نظرية"

[حكمت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vitamine

ويقولون أن المؤامرة مجرد "نظرية"

نظرية المؤامرة لها وجوه عديدة، وحقيقة انا اقتنعت بالجانب السياسي فيها واسلوب نشر الفوضى الخلاقة إلى ماهنالك، ولكن هناك بضع جوانب ونقاط فيها غير مقبول من أي ناحية وهذه الجوانب التي ارفضها فيها، وربما نتناقش في الجوانب الاخرى بمكان آخر، فهنا ساحة للسياسة فقط
تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تائه بين الإلحاد والإيمان

نظرية المؤامرة لها وجوه عديدة، وحقيقة انا اقتنعت بالجانب السياسي فيها واسلوب نشر الفوضى الخلاقة إلى ماهنالك، ولكن هناك بضع جوانب ونقاط فيها غير مقبول من أي ناحية وهذه الجوانب التي ارفضها فيها، وربما نتناقش في الجوانب الاخرى بمكان آخر، فهنا ساحة للسياسة فقط
تحياتي

بالنهاية كل الطرق تؤدي لروما..
أود الإشارة الى مسألة الرؤساء وخاصة في العالم الثالث. فقد كنا نظن أن الطغاة العرب يحكمون ويقررون -جزء من المؤامرة- ولكن تبين لنا بعد الربيع العربي أنهم كانوا مثلنا محكومين وكانوا فاقدين للوعي تماما فيما اللعبة الحقيقية تدور خلف ظهورهم وعلى رقابهم دون أن يشعروا. قبل أن يجدوا أنفسهم بين قتيل وشريد..
ونعم لها وجوه عديدة ولكنها قطعة واحدة لا أكثر. ولا يمكن الفصل بين الجانب السياسي وباقي كل الجوانب التي تخطر على البال. ولكن هذا كما قلت موضوع اخر. بانتظار 8 نونبر لحسم الرهان.

[حكمت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vitamine

بالنهاية كل الطرق تؤدي لروما..
أود الإشارة الى مسألة الرؤساء وخاصة في العالم الثالث. فقد كنا نظن أن الطغاة العرب يحكمون ويقررون -جزء من المؤامرة- ولكن تبين لنا بعد الربيع العربي أنهم كانوا مثلنا محكومين وكانوا فاقدين للوعي تماما فيما اللعبة الحقيقية تدور خلف ظهورهم وعلى رقابهم دون أن يشعروا. قبل أن يجدوا أنفسهم بين قتيل وشريد..
ونعم لها وجوه عديدة ولكنها قطعة واحدة لا أكثر. ولا يمكن الفصل بين الجانب السياسي وباقي كل الجوانب التي تخطر على البال. ولكن هذا كما قلت موضوع اخر. بانتظار 8 نونبر لحسم الرهان.