( دراسة مقارنة ) ظاهرة الرقيق قبل وبعد الاسلام ما لهم وما عليهم....

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alaa elmasrey

الله يمنع السرقة بقوله لا تسرقوا فقط

يعني إله أقوال وكلام في كلام. وهذا ملخص تدخلاته
- كوارث طبيعية عشوائية أو مكذوبة أو مبالغ فيها كدليل على عقابه للأقوام في عصور الظلام
- الاحتمالية الرياضية العشوائية لتحقق الدعاء بالصدفة

وكلما تطلب الأمر تكون وعوده بالتدخل مؤجلة إلى ما بعد الموت.
يبدو أن هذا الإله ،عمليا، أضعف حتى من الإنسان الذي على الأقل يقول ويفعل حتى وإن كان نجاحه نسبيا.

الأمر وما فيه أن المؤمن يشير بأصبعه إلى الأحداث العشوائية ويقول: هذا بفضل الله وهذا عقاب من الله...
فالله فعلا ليس حاضرا إلا بحضور المؤمن.

[Colombo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alaa elmasrey

لا يزال عزيزي كولمبو يدندن حول سؤاله المطروح والذي سبق ان قلت بكل وضوح يصعب الاجابة عليه ؟
لماذا ؟
لانك تحتاج ان تثبت ان الله لم يشرع في الكتب السابقة التي نزلها ما يقضي علي هذه القضية وينهي عنها او انه شجعها
وجود الزني والسرق والقتل والسرق والسلب والنهب وتجارة الرقيق في عصر ما قبل الاسلام لا يضع الله في المحكمة اذا كان نهي عن تلك الافعال

ياصديقى لقد دندن الله أيضا فى الأديان السابقه للأسلام فى موضوع الرق .وكما قولت لك سابقا الله لا تعجزه الأسباب لمنع شئ يريد تحريمه .مهما كانت عواقبه فهو قادر على جعل البشر لا يدفعون فاتورتها المكلفه

تحياتى علاء

خبيث هذا الإله الذي يطلب منا عبادته بدل حبه. و أخبث أن أقر عبودية الإنسان للإنسان.

و خبيث من يدافع عن عقيدة تجعل من الإستعباد حقا.