لعبة داعش -بقلم سلفى

[الالحادلوجيا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

تتبعت معارك محمد ص فوجدتها دفاعية امام خصوم يريدون استئصاله و تصفية دعوته
و عدد من قتل فيها لا يتجاوز 100فرد من غير المسلمين حتى قتلى بنى قريظة قال الامام السنى الزهرى انهم كانوا 40
فاى مقارنة هذه مع جرائم داعش؟

كالعادة تنتقي من الروايات ما تريد ولا تكلف نفسك عناء القول و توضيح أن الروايات مختلف فيها و الصحيح أن أعداد القتلي أكثر .وحين نأتي نحن بالروايات الصحيحة تقول أنك لا تؤمن بها يا للانفصام ههه.
و المشكلة أنه لم يكتفي بالقتل و السبي بل قام بتهجير الناس من أرضهم وهذا ما لم تعرفه جزيرة العرب من قبل ! للاشارة أضن أن محمد استخدم المنجنيق في احدي غزواته قل لي هل الله هو من كان يوجه الحجارة حتي لا تسقط علي الطفل الرضيع و الشيخ و النساء !
محمد كان يرسل سرايا و كانت معاركه في كل سنة أو سنتين معركة و كان لا يتسامح مع من يتخلف عن الجهاد الا من له عذر كمرض ... و القصة المشهورة للثلاثة المخلفين شاهد . يعني كان يسوق الناس لحتفهم و من لم يجاهد فقد ارتكب اثما عظيما.
لنقارن محمد بداعش :
محمد سبي نساء متزوجات في غزوة أوطاس و كان الصحابة يستنكرون نكاح المتزوجات فأتي محمد بأية قرأنية تحلل نكاح المرأة المتزوجة رغما عنها و فسخ عقدها بزوجها رغما عنها و قطع علاقتها بأبناءها رغما عنها و بأبويها وتصبح بذالك الحرة سبية و عبدة ليس لها حقوق في الميراث و لا شئ !
داعش فعلو نفس الشئ ببنات الأيزيديين المتزوجات منهم و حتي الصغيرات !
محمد قال فضرب الرقاب ! داعش تنفذ ذالك .
الجزية عن يد وهم صاغرون داعش فعلت نفس الشئ
محمد كان يبرر هته الأفعال الشنيعة بالقرأن داعش تفعل نفس الشئ !
بصراحة أكاد لا أجد اختلافا

لم يبدا محمد ص احدا بقتال
و السبى معاملة بالمثل و قد حث على الرفق بالرقيق
لن تنالوا منه

[Tsuki]

هذا الموضوع بلا فائدة داعش سببها الإسلام او غيره هذا لا يهم المهم انقاذ من تعتدي عليهم داعش من مسلمين او غيره ، علينا القضاء عليها بدلاً من التقاتل على ما هو السبب الرئيسي لوجودها ، ولو اني احبذ ان ننشر فكر الإسلام الوسطي الطيب اكثر من قول انه يؤمر بالقتل والسبي لأنه كما تعرفون المسلمون معظمهم لا يستعملون عقلهم ويتبعون الدين في اي شيء.

لا تحرفوا الموضوع الى سب محمد

داعش لعبة سياسية ولا علاقة لها بالدين

و الملحد لا يوجد عنده اصلا معايير للاخلاق فليس من حقه التحدث عن الاخلاق فالاخلاق عنده نسبية

[الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

و السبى معاملة بالمثل

لا تزر وازرة وزر أخرى، أليس كذلك؟
كيف تقول أنّها معاملة المثل بالمثل والسّبايا لم تَسْبِ أحدًا؟
أقول مثلا، إن أنا اعتديت على أمّك بالعنف، فهل ستعتدي على أمّي؟ وما ذنب المسكينة؟
خسئ رسولك وخسئ كلّ من يفعل مثله أو يؤيّد ذلك الإجرام والظّلم.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

و قد حث على الرفق بالرقيق

وهل تَختار السّبيُّ ناكِحها؟ وهل تُستشار عند بيعها لناكحها المُوالي؟ وهل حماها الرّسول القوّاد من الأذى حين تخرج لقضاء الحاجة كما الحرّة؟ وهل أمر القرآن النّتن بالعدل بينهنّ والإنفاق السّليم أم أباح بل ونصَح بعكس ذلك تمامًا بصريح النّصّ؟
خسئ رسولك وخسئ كلّ من يفعل مثله أو يؤيّد ذلك الإجرام والظّلم.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

لن تنالوا منه

صحيح، فكيف ننال من ميّت تعفَّن لحمه وتقيّح وأكلته ديدان الأرض وحشراتُها حتّى العظام، بل وحتّى العظام، كما يحدث لبقيّة الحيوانات مِن أنجَسِها إلى أرقاها

رد يطفح بالحقد و الغل و الكراهية

مت بغيظك فمحمد فى قلوبنا

انا اتحدى اى ملحد و اتحدى المدعو الحق ان يثبت لى ان الملحد عنده اخلاق
السبى مثلا كل البشر بما فيهم الفلاسفة لم يعتبروه قبيحا
اذن ما هو معيار الاخلاق ؟
الواقع ان الاخلاق مرتبطة بالدين و من لا دين له لا مانع عنده ان ينكح امه

[الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

رد يطفح بالحقد و الغل و الكراهية
مت بغيظك فمحمد فى قلوبنا

لم ترُدّ فأصبحت تشخصن وقد تبيّن الرّشد من الغيّ بفضلك.
لمَ لم تُفصِّل في ردّك على كلامي الّذي أظهر علانَية فساد الإسلام قرآنا وسنّة؟ أم أنّ ما قلتُه حقيقة يعجز كلّ مؤمن عن تكذيبه عجزًا قاهرا؟
أتحدّاك أن تكذّبني، فافعل ذلك أو اعترف بفساد الإسلام قبل أن تهرب وتتحدّاني بشيء آخر.
تفضّل.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

انا اتحدى اى ملحد و اتحدى المدعو الحق ان يثبت لى ان الملحد عنده اخلاق
السبى مثلا كل البشر بما فيهم الفلاسفة لم يعتبروه قبيحا
اذن ما هو معيار الاخلاق ؟
الواقع ان الاخلاق مرتبطة بالدين و من لا دين له لا مانع عنده ان ينكح امه

قبلتُ التّحدّي ولا جُبن ولكن ليس قبل ننهي ما سبق إنهاء الرّجال والعقلاء.

ايها المؤمن بالقرد
اجبتك لو كنت تفهم
محمد ص لم يبدا احد بقتال فكيف تقارنه بداعش ؟
و ما معيار الاخلاق عندك ؟
لماذا تعتبر القتل و السبى قبيحا ؟
ما الاساس الذى تستند اليه ؟
هل هو العقل ؟ العقول مختلفة فلا اساس
اتحداك ثانية ان تثبت ان الالحاد فيه اخلاق

[الالحادلوجيا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستنير

لم يبدا محمد ص احدا بقتال
و السبى معاملة بالمثل و قد حث على الرفق بالرقيق
لن تنالوا منه

هل تعلم أن( بنت محمد زينب ) كانت تعيش بمكة و لم تؤمن بوالدها و لم تهاجر وحين أرغمها محمد علي الهجرة ليثرب غضب أهل مكة و لكن أشدهم غضبا لم يقم بسبي بنت محمد ! و بسبب ارغام محمد لابنته بالهجرة تعرض لها قطاع طرق و أجهضت و ماتت بسبب أثار هذا الأمر . هذا مثال واحد علي أخلاق العرب أيام ما تسمونه الجاهلية !