المنظور القرآني للمطالبة بالآيات الحسية

[Jurist]

عدم إجابتهم حجة لهم و أكدت كلامهم ..

و كلامي كان واضح ..وهو عن أثر الرد القرآني في البناء العقائدي للمشركين

قريش يؤمنون أن الله لا يستطيع أن يأتي بآية .. فقال لهم القرآن الآيات عند الله !!!

أجبت على هذه النقطة قبل ذلك بمثال البعث و الحساب
قريش كانت تشكك في البعث و الحساب هل يفترض أن يبعث من في القبور ليحاسبهم كي يتأكدوا؟ فكما أن عدم إجابتهم لذلك لا حجة لهم فيها فكذلك عدم استئصالهم أو إرسال الآيات الحسية لا حجة لهم فيه. كيف يجب أن يستئصلهم كي لا يكون لهم حجة؟!! هل يقول هذا إلا شخص خرف!
طالما قامت الأدلة على صدق النبي بطرق أخرى لا حجة لهم في عدم إرسال الآيات فضلا عن عدم الاستئصال هذا أمر واضح ولكنك بطىء الفهم أو ربما المسألة أكبر من قدرتك على الاستيعاب
وأنا لم أتجاهل شىء أنت من لا يفهم و تعيد تكرار نفس الكلام الذى سبق الرد عليه مثل التساؤل الصبياني ولماذا لا يهلك قريش "هما على راسهم ريشة" !

[مسلم موحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

أجبت على هذه النقطة قبل ذلك بمثال البعث و الحساب

الله سبق و أن أرسل آيات من قبل .. ليفعلها هذه المرة ليسحق قريش و يؤكد لها صدق النبي

بل قالوا فَلْيَأْتِنَا بِآيَةٍ كَمَا أُرْسِلَ الْأَوَّلُونَ .. و الرد عليهم الآيات عند الله !

قريش عانت الأمرين و هي تريد دليل من الأدلة التي يقصها عليهم القرآن حتى وصل الأمر لطلب الهلاك .. اهلكنا إن شئت ولكن أثبت لنا صدقك

وَإِذْ قَالُوا اللَّهُمَّ إِن كَانَ هَٰذَا هُوَ الْحَقَّ مِنْ عِندِكَ فَأَمْطِرْ عَلَيْنَا حِجَارَةً مِّنَ السَّمَاءِ أَوِ ائْتِنَا بِعَذَابٍ أَلِيمٍ (32) وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُعَذِّبَهُمْ وَأَنتَ فِيهِمْ ۚ وَمَا كَانَ اللَّهُ مُعَذِّبَهُمْ وَهُمْ يَسْتَغْفِرُونَ

لا أرسل لهم آيات عندما طلبوا .. ولا أهلكهم عندما طلبوا .. كل ردود القرآن معهم تثبت لهم أن الله إما أنه ...

1- غير قادر

2- لا علاقة له بمحمد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

هل يفترض أن يبعث من في القبور ليحاسبهم كي يتأكدوا

هل طلبت قريش من الله أن يبعث من في القبور كمعجزة ؟

هم لم يطالبوا بدليل عملي لكل ما أخبرهم به .. هم طالبوا بآية كما أرسل الأولون الذي يقص عليهم محمد قصصهم ... طالبوا أن يكون مثل الأولين الذين يقول أنه امتداد لهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

طالما قامت الأدلة على صدق النبي بطرق أخرى لا حجة لهم في عدم إرسال الآيات

من حقهم أن يتأكدوا بما يقطع أي شك .. لأنهم لم يقتنعوا بما أتى به النبي محمد كدليل

النبي محمد أتى بأمر يتنافس فيه البشر .. البراعة الأدبية .. وقد يكون أبرع الناس في الأدب و التأليف .. هذا ممكن .. ليش لا

و لكنهم طالبوا بشيء آخر .. شيء خارق لا يمكن أن يتنافس فيه البشر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

وأنا لم أتجاهل شىء أنت من لا يفهم

أنت تعلق على السؤال .. لا يمكن أن أعتبر ما تكتبه إجابة إن لم أجد أنها اجابة فعلا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

كيف يجب أن يستئصلهم كي لا يكون لهم حجة؟!!

جاء شخص ما .. و قال كريشنا إله الهندوس الذي أرسل المعجزات لأهل الهند .. فجر لهم نهر الجانج .. و أمطر عليهم الحليب وعندما كذبوا الآيات أهلكهم

الرد : جميل جدا .. لكن نحن لم نكن موجودين و نرى هذه المعجزات .. نحن سمعنا بها فقط

أظهر لنا معجزات مثل التي تحدثنا عنها لكي نتأكد أنك مرتبط بهذا الاله ..

لا .. هذا الإله لا يريد أن يرسل لكم المعجزات لكي لا تهلكوا إن كذبتم ..

الرد : لا بأس فليهلكنا و لكن نريد أن نتأكد أنك مرسل من كريشنا ..

لا لن يعطيكم آيات .. الآيات عنده

الرد : نعم .. نعلم أم الآيات عنده ولكن نريد أن نتأكد ..


هل فهمت المشكلة .. القرآن يثير الشبهات عليه بشكل كبير هنا فهو يستخدم ما سيستخدمه أي مدعي .. التهرب

الكل يستطيع أن يقول - عندما يسقط في يده - هذه هي خطة الإله .. الإله الذي أتواصل معه وحدي .. الاله الذي لا أحد يستطيع أن يعرف ماذا يريد إلا عن طريقي ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

نفس الكلام الذى سبق الرد عليه مثل التساؤل الصبياني ولماذا لا يهلك قريش "هما على راسهم ريشة" !

فعلا لماذا لا يهلك قريش المكابرة المعاندة الجاحدة التي اقتنعت أنه محمد نبي و أن الله سيعذبهم و لكن .. قالوا لن نؤمن رغم هذا .. هؤلاء .. الحقراء السفلة .. الله يحبهم و يخاف عليهم !

أنت لا تملك إجابة مقنعة لهذا السؤال ولهذا تسخر منه ..

[Jurist]

هل فهمت المشكلة .. القرآن يثير الشبهات عليه بشكل كبير هنا فهو يستخدم ما سيستخدمه أي مدعي .. التهرب

أخر تعليق على كلامك
هذا يصح لو أنه لا دليل ألبتة على صدق نبوته
كونك تزعم أنه لا دليل على صدق نبوته لا يعنى أن الامر كذلك
وكون قريش كانت تدعى ذلك لا يعني أن الأمر كذلك
وكونك ترى أن إجاباتي غير مقنعة لا يعني أني لم أجب ولا يعنى أنها ليست مقنعة في نفس الأمر.

[مسلم موحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

أخر تعليق على كلامك
هذا يصح لو أنه لا دليل ألبتة على صدق نبوته
كونك تزعم أنه لا دليل على صدق نبوته لا يعنى أن الامر كذلك
وكون قريش تدعى ذلك لا يعني أن الأمر كذلك

تعلق أو لا تعلق أنت حر .. ولكن لاحظ للمره المليون أنك تجيب على ما يعجبك فقط !!!

خصوم الاسلام .. من قريش و حتى اليوم سيقولون ما تزعم أنه دليل ليس بدليل و سندخل في موال لن ينتهي ..