حوار_بين_مسلم_و_ملحد

[hapower]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

1 نسخ و لصق للتخاريف كما هي العادة ...

كل مرة يتحدث المسلم عن ابحاث علمية نجد :
معاهد للخلقيين الامريكان
نوادي طلابية
معاهد اسلامية ممولة من جهات معينة
مجلات علمية مشبوهة تحدر منها المجلات المحترمة ك Nature
اقتباسات خارج السياق
اقتباسات من علماء عاشوا في القرن 18 علما ان العلم تقدم كثيرا بعد ذلك
اقتباسات لعلماء قبل ان يغيروا رايهم في موضوع معين
مجلات علمية تكتفي بنقل خبر معين، فيضع لك المسلم الرابط كانها ورقة علمية نشرتها المجلة بعد peer review
راي عالم غير متخصص في المجال

و قد استعمل العلامة هيثم طلعت كل هذه الطرق.

[add]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

لازلت تردد مثل هذه الأكاذيب حول الملحدين ؟ الم تتعب من الكذب بعد ؟
لازلت تسبح بالعشوائية الغير موجهة مع اننا شرحنا لك مرارا و تكرارا انك تحدث وهما اختلقه رجل الدين في رأسك ؟

[Archimedes]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

هل تعلم ما تعريف (اللا شيئ )فيزيائيا من الاساس؟ قبل ان تستخف على العلم وتقول هذا مستحيل علميا وعقليا اقرا اولا عن العلوم من مصادرها الموثقة ثم تعال وناقشنا انصحك بالاستماع الى هذا الفيديو المتواضع للفيزيائى (حسن البدرى) وهو يشرح لك فيزيائيا ما معنى (اللاشيئ) وما هو مقصد (كراوس) فى ذلك
https://www.youtube.com/watch?v=S4Ssg6lg7gA

[Archimedes]

احب ان اضيف شيئ بسيط حول المجلة التى نشر فيها بحث (بول البعير) هذة المجلة هى مجلة Journal of Alternative and Complementary Medicine مجلة متخصصة فى الطب البديل الامباكت فاكتور لديها ضعيف جدا وهو 1.622
https://home.liebertpub.com/publicat...edicine-the/26
وهو بالطبع ليس امباكت فاكتور عالى بما يدل على عدم اهمية تلك المجلة فىى الوسط العلمى بين الباحثين
لكن الاهم من ذلك ان هذة المجلة تم انتقادها والطعن فى مصداقيتها ومصدقية ما تنشرة من قبل العلماء والمجتمع العلمى فعلى سبيل المثال نشر بحث فى هذة المجلة من قبل ذلك تدعى فيه بان معالجة مثلية
لها تاثير على بعض المرضى وهذا البحث يتناقض مع بحث اخر نشر فى مجلة
The Lancet (وهذة مجلة علمية مشهورة تعتبر من اكبر المجلات فى بحوث الطب والامباكت فاكتور لديها عالى جدا 47.831) وفى هذة المجلة المرموقة الدراسة التى نشرت فيها تاكد عكس ما تدعيه مجلة (بحث بول البعير)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/e...et/4454856.stm
بالاضافة الى ذلك قام عالم الفارمكولوجى David Colquhoun قام بانتقاد تلك المجلة وتستطيعون ان جدوا فى مدونته ذلك الانتقاد الموجه لتلك المجلة
http://www.dcscience.net/2005/11/23/...nfamous-paper/
والاهم من ذلك كله ايضا هو ان Quackwatch وهى شبكة قائم عيها باحثين فى الولايات المتحدة اسسها الطبيب Stephen Barrett التي تهدف إلى مكافحة عمليات الاحتيال المتعلقة بالصحة والخرافات والبدع والمغالطات وسوء السلوك و منذ عام 1996 قامت بتشغيل الموقع الإلكتروني للرقابة على الأدوية البديلة quackwatch.org الذي يقدم المشورة للعامة بشأن علاجات الطب البديل غير المؤكدة أو غير الفعالة يحتوي الموقع على مقالات ومعلومات أخرى تنتقد العديد من أشكال الطب البديل
فى الموقع الخاص لهذة الشبكة يقدم قائمة بالمجلات التى تدعى انها مجلات مراجعة بالاقران وحقيقة هى مجلات زائفة(زبالة) غير معتمدة وبالطبع مجلة (بحث بول البعير) التى قدمها صديقنا الصلعمى ستجدها ضمن تلك المجلات الزائفة(الغير معتمدة)
https://www.quackwatch.org/04Consume...riodicals.html
فباى ابحاث علمية تدعون يا اتباع رسول البعير مجلات زائفة غير معتمدة فى الوسط العلمى اصبحت مجلات علمية وابحاث لكن الغريب فى ذلك اذا كان هناك اعجاز بالفعل فى كلام رسول البعير لماذا حتى يومنا هذا تاخذون الادوية والعلاج من الغرب الكافر لماذا لا تتبعون سنة (الحبيب المصطفى) وتشربون بول البعير لكة تشفوا من امراضكم لماذا عندما يمرض ابنك تاتى به الى المستشفيات وتشترى له العلاج والدواء ولا تطبق والهك وتعطى ابنك عسل لكى يخف او تعطيه بول البعير لكى يبرا من مرضه رحمنا العقل من خرافات الاديان

[add]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة archimedes

هل تعلم ما تعريف (اللا شيئ )فيزيائيا من الاساس؟ قبل ان تستخف على العلم وتقول هذا مستحيل علميا وعقليا اقرا اولا عن العلوم من مصادرها الموثقة ثم تعال وناقشنا انصحك بالاستماع الى هذا الفيديو المتواضع للفيزيائى (حسن البدرى) وهو يشرح لك فيزيائيا ما معنى (اللاشيئ) وما هو مقصد (كراوس) فى ذلك
https://www.youtube.com/watch?v=s4ssg6lg7ga

ها.. اذن ستعرف لنا لاشيء فيزيائيا ليصير في النهاية شيء ثم نستنتج ان الكون جاء من لاشيء الذي هو.. شيء !!
كروس نفسه الذي قال: لا يمكن التعويل مطلقا على شيء اسمه مبادئ عقلية ضرورية في سبيل تسويق كتابه كون من لاشيء..
اسقاط لحجية العقل والعزو الى لاشيء ... المهم لا تقول مصمم ذكي حتى ان كان الكون مصمما!

الحمد لله على نعمة العقل والاسلام.

[Archimedes]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

ها.. اذن ستعرف لنا لاشيء فيزيائيا ليصير في النهاية شيء ثم نستنتج ان الكون جاء من لاشيء وهذا اللاشيء هو في الحقيقة شيء
كروس نفسه الذي قال: لا يمكن التعويل مطلقا على شيء اسمه مبادئ عقلية ضرورية في سبيل تسويق كتابه كون من لاشيء.. المهم لا تقول مصمم ذكي حتى ان كان الكون مصمما!
الحمد لله على نعمة العقل والاسلام.

لا فائدة معك كل مرة اتمنى ان تفهم شيئا بدل تكرار الخرافات والاستهزاء بالعلوم بالكلام الانشائى التافه لكن لا فائدة اذا كنت سمعت شرح الاستاذ (حسن البدرى) حول مفهوم اللاشيئ(فيزيائيا) وليس (فلسفيا) كما تفعلون انتم بمنتهى الجهل لاستحالة ان تقول هذا الهراء الا اذا كنت معاندا وغير امين مع نفسك واخيرا فكرة وجود اله من عدمه لا تمثل لنا مشكلة وانا عن نفسى مستعد ان اقبلها هذا اذا ثبت بالفعل وجود ذلك الاله فاذا كان لديك الادلة القاطعة على وجود ذلك الاله فلا تتردد وقدم تلك الادلة ببحث علمى محترم وانشره فى مجلة علمية محترمة وستاخذ جائزة نوبل (وللعلم اللجنة القائمة على جائزة نوبل لجنة مسيحية تابعة للكنيسة السويدية وهذا لكى لا تتهرب وتقول لنا انها لجنة الحادية وهؤلاء علماء ملحدين يرفضون وجود خالق وغيره من الخزعبلات لا تقلق هذة لجنة مسيحية سيفرحون اذا اثبت ذلك فلا يوجد مؤامرة فى العلم ولا انتم تحزنون) واكررها للمرة البليون(وجود سبب اول للكون لا يزيد شيئا ولا يثبت صحة معتقدك قكف عن ذلك الاسلوب الرخيص اذا كان لديك ادلة على وجود الهك قدمها امام لجنة جوائز نوبل وليس لنا)

[تهارقا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مسلم

وماذا عن الرابط الثالث هو فيديو على اليوتيوب لمجموعة من الأطباء اعترفوا بتخاريف خلق الجنين في القرآن 😜😜
لماذا لم تذكره
انتا مضلل

بعد ان اخرسك اجنو ليتك سكت


تحياتي اجنو ...كل مرة يدخل علينا احدهم ويظن ان لن (نقدر عليه ) بالمعني القرأني ...
السخرية لامثاله دواء ناجع
في المرة القادمة عليه ان يتواضع ويحدثنا. بعقلانية وبما فهمه لا باكوبي بيست
واما ان يسخر منا ثم يتباكي حين نسخر منه
فهذا في احلام الصلاعمة !

[Skeptic]

تحياتي للجميع،
شرب بول البعير ضار للصحة: أضرار اتباع رجال الدين الاسلامي : علوم مزيفة عن قدرة بول البعير لعلاج السرطان

البحث المنشور نشر بعد بحث للهندوس عن قدرة بول البقرة في الشفاء، وهو ايضا منشور في مجلة للطب البديل، وهي مجلة غير بحثية، تنشر مقالات ليست Peer Review الخلاصة في المقالة:

وتلك هي المشكلة، فهو لا يدمر الخلايا السرطانية ويجب اعطاءة بكثرة، وبول البعير يقلل كمية شرب المياة للفئران، ولا يصلح كعلاج بدون الcyclophosphamide بمعني هم يروجونة كعلاج مساعد، وليس كامل...
ببساطة شديدة المقالة تتدعي أعطي جرعة للفأر من بول البعير قبل الدواء، وسوف تزيد فاعليتة

فهم لم يدعوا قدرتة علي الشفاء، ولكن عامل مساعد
تحياتي

[add]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة archimedes

لا فائدة معك كل مرة اتمنى ان تفهم شيئا بدل تكرار الخرافات والاستهزاء بالعلوم بالكلام الانشائى التافه لكن لا فائدة اذا كنت سمعت شرح الاستاذ (حسن البدرى) حول مفهوم اللاشيئ(فيزيائيا) وليس (فلسفيا) كما تفعلون انتم بمنتهى الجهل لاستحالة ان تقول هذا الهراء الا اذا كنت معاندا وغير امين مع نفسك واخيرا فكرة وجود اله من عدمه لا تمثل لنا مشكلة وانا عن نفسى مستعد ان اقبلها هذا اذا ثبت بالفعل وجود ذلك الاله فاذا كان لديك الادلة القاطعة على وجود ذلك الاله فلا تتردد وقدم تلك الادلة ببحث علمى محترم وانشره فى مجلة علمية محترمة وستاخذ جائزة نوبل (وللعلم اللجنة القائمة على جائزة نوبل لجنة مسيحية تابعة للكنيسة السويدية وهذا لكى لا تتهرب وتقول لنا انها لجنة الحادية وهؤلاء علماء ملحدين يرفضون وجود خالق وغيره من الخزعبلات لا تقلق هذة لجنة مسيحية سيفرحون اذا اثبت ذلك فلا يوجد مؤامرة فى العلم ولا انتم تحزنون) واكررها للمرة البليون(وجود سبب اول للكون لا يزيد شيئا ولا يثبت صحة معتقدك قكف عن ذلك الاسلوب الرخيص اذا كان لديك ادلة على وجود الهك قدمها امام لجنة جوائز نوبل وليس لنا)

بل اذهب انت وهؤلاء الكهنة الدجالين الذين سرقوا عقلك.. ألِّفوا دراسة تثبت ان الكون جاء من لاشيء وتعالوا بدليل واحد قفط على خرافة التطور لتحصلوا بها على جائزتي نوبل..

أي سخافة هذه تحاولون تعريف "لاشيء" !!؟ يبدو أنك فعلا أجرت عقلك لأمثال كروس مع انك لا تفهم اي شيء في الفيزياء اصلا.. كون قد ينتج من لاشيء وحياة ممكن تنبثق من كريستال! لا يهم مدى سخافة وتفاهة هذا المنطق.. المهم لا تقل خالق او مصمم ذكي.. رغم التعقيد والدقة الخرافية مع ظهور الكون والحياة...

تعطيل العقل.. هذه ضريبة الالحاد.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

بل اذهب انت وهؤلاء الكهنة الدجالين الذين سرقوا عقلك.. ألِّفوا دراسة تثبت ان الكون جاء من لاشيء وتعالوا بدليل واحد قفط على خرافة التطور لتحصلوا بها على جائزتي نوبل..

أي سخافة هذه تحاولون تعريف "لاشيء" !!؟ يبدو أنك فعلا أجرت عقلك لأمثال كروس مع انك لا تفهم اي شيء في الفيزياء اصلا.. كون قد ينتج من لاشيء وحياة ممكن تنبثق من كريستال! لا يهم مدى سخافة وتفاهة هذا المنطق.. المهم لا تقل خالق او مصمم ذكي.. رغم التعقيد والدقة الخرافية مع ظهور الكون والحياة...

تعطيل العقل.. هذه ضريبة الالحاد.

لدينا تحديات تهد الخرافات وتدمرها..
العدم غير مستقر، كما وضح هارتل-هوكينج: Hartle-Hawking كون غير حادث له بداية، ولكن أزلي
فهذا مدعم كثير من المشاهدات، نظرية التضخم الكوني، حصل ليندي وروث علي جائزة نوبل في الفيزياء:http://energy.nobelprize.org/presentations/linde.pdf
تلك محاضرة ليندي في جائزة نوبل للفيزياء، وشاهد ما يقول:

بالنسبة للتطور، ما عليك سوي تقديم دليل علمي واحد (ليس تخاريف خلقين، وتتحدانا باثبات انهم كاذبون) ولك عندي ان احول المنتدي الي منتدي اسلامي..
عش سعيدا ببغالك الطائرة.