تطور الأرض

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

اساس المشكله اننا من صغرنا تعلمنا ان العقل والتأملات العقليه (خاليه من اي منهج علمي تجريبي) كافيه للوصول الى الحقيقه! فلا يتورع اي عربي في المماحكه والتخرص والتجديف باي امر وانتقاء اي مقوله واعتناقها بدون التنقيح والبحث عن الدليل باسلوب علمي تجريبي.
المصيبه مع المؤمن اكبر، فهو يستخدم اسلوبه التجديفي هذا ليدافع عن نصوص باليه تتعارض مع العلم وحتى تتعارض نسبياً مع التأملات العقليه لانسان القرن الواحد والعشرين.
تحياتي

تحياتي مازن
وهذا كان اعتقاد أرسطو أيضأ، وتوصل الي ان الحجر الاثقل يصل أسرع للارض من الحجر الأصغر وظل الوضع هكذا حتي آتي جاليليو وقام بتجربة الشهيرة وألقي بحجر كبير بجانب حجر صغير من برج بيزا المائل ووصل الاثنان معا، هذا كان أساس النهضة الصناعية في أوروبا، تلك كانت اللحظه الفاصلة في التاريخ، ليس مهم مدي عقلانية الفكرة او من صاحبها ولكن هل تصمد أمام التجربة ام لا ...
نعم ادعاءات أصحاب الأرض المسطحة عقلانية تماما ولكن كونها صح ام خطأ، ليس للعقلانية فائدة به..
تحياتي

[مستنير]

عفوا إدعاءات أصحاب سذجية الأرض المسطحة ليست عقلانية أي تساؤل مهما كان هو مقبول , أما المحاربة لإثبات أمور لا تصح فلا أرى فيها حكمة أو معارف حقيقة ً

أولا تسطح الأرض ودورانها حول الشمس ينفي المجموعة الشمسية التي من الممكن رؤيتها بالعين . فهل تدور الشمس حول الأرض ثم تتسلل حول المريخ ومنه لعطارد وتقفز إلى المشترى ونحو ذلك !

(غير الله وحكمته وأصابعه التي يمسك بها الأشياء وهذا الهراء) . ما القوى التي تجعل الأرض في موضعها ! إن كانت مسطحة ولا تدور حول نفسها ولا حول الشمس ولا يوجد أي centrifugal force . فهل هي محمولة على قرن ثور أم أن الله يمسكها كما يمسك الطير ! أم أن سوبر فاردٌ ذراعيه من تحتها

تسطح الأرض يستلزم حواف . هل من بشر أو حيوان أو أي من المركبات المُسيرة والمبحرة والطائرة وجدت هذه الحواف يوما

لماذا يكذب العالم ؟ وكيف تكذب الأقمار الصناعية ومحطات الفضاء الدولية والخرائط الجغرافية والجوية والبحرية , لأجل أي شيء ! فإن كانت مسطحة ولا تدور , فهي ببساطة مسطحة ولا تدور .

هناك صنفان رئيسيان يرددان مثل هذه الأمور

الصنف الأول هم تابعو الأديان المغفلين الذين لا يقيمون للعلم وزنا ولا يهمهم الأمر في شيء

الصنف الثاني هم من يريدون جذب الانتباه بالسير عكس الاتجاه على طريقة خالف تُعرف

هذه هي الفئات الأعم والأغلب

لأنه لو إنسان فعلا يتلمس الحقيقة بتجارب بسيطة يجريها الأطفال سيدرك حقيقة الزعم الديني الأحمق

[شنكوح]

هم لا يثقون أساسا بوجود أقمار صناعية. هي فقط مناطيد ضخمة تكلف ثمنا باهضا، لذلك لا نجدها في أي مكان (يستشهدون بصعوبة إيجاد الطائرات التي تتيه في المحيطات مثلا .فلو كانت الأقمار منتشرة لرصدتها قبل السقوط في أي مكان حسب رأيهم).

هذه المجموعة تروج لشيئ واحد فقط وهو : هناك مجموعة تملك الحقيقة وتمنع الآخرين (العامة) من التحقق منها.
كل من اقترب من هذه الحقيقة فإما معهم وإما مقتول. لن تجد دلائل عندهم سوى ادعاء ات بسيطة تعتمد على المشاهدة بالإضافة إلى ملاحظات غريبة في فيديوهات متفرقة (ظواهر صعبة على العامة، شمس مرئية تحت السحب...) لخداع الناس.

أما الوكالات العلمية والعلماء وباقي الشلة فهم عملاء بطبيعة الحال. وكل العلوم والمعادلات المظبوطة هي هراء في هراء وتتفق مع المشاهدة بطريقة سحرية فقط.

لن تجدهم يقولون أبدا : سننظم رحلة إلى الحافة الشرقية في المحيط الهادي، فمن أراد التحقق فلينضم إلينا.
كل ما ستسمعه منهم هو أن هناك حافة، لكن هناك جهات ستمنعك من التحقق. وهذا كافي لإثارة البسطاء خصوصا من المتدينين.

[عربي]

لم أتصور أن البديهيات تناقش هي الأخرى.
هناك نوع من الغوغاء التي تنشرها بعض المصادر لإقناع السذج بمفاهيم تجاوزها العلم.و هذا أيضا أظنه يدخل في إطار الترفيه عن النفس الموجه للغرب للخروج من الملل والحتمية العلمية، لما يذره من أرباح على بعض الهيئات التي قد تسوق أشرطة وثائقية بهذا الخصوص. خلاصة القول، الناس يحبون الإثارة والأشياء الغريبة والمؤامرات الكونية، وهناك أفلام هوليودية تتحدث عن نظريات المؤامرة من باب التسلية و الخيال العلمي. ثم يأتي العربي الذي لايتمتع بمناعة فكرية وعلمية ويتيه في غياهم هذه الترهات.

[مستنير]

المؤمنون بهذه النظريات لا يدركون أنهم لا يستطيعون حتى رسم خريطة مسطحة للعالم بمقياس الرسم الحقيقي : )
..

هل نظرت إلى خريطة العالم ؟ هل تظن فعلا أن روسيا أكبر من قارة أفريقيا ؟


..

عليك أن تعيد حساباتك أيها المؤمن أو المسطح العزيز

لأن بسبب كروية الأرض عندما ترسم خريطة مسطحة فكلما اتجهنا إلى الأقطاب والأقطار عبثنا بمقياس الرسم ليناسب تحدب الأرض وتكورها

ولتعرف مساحة دولة إلى دولة أو قارة , واليابسة معلومة ومقاسة ومحسوبة أظن إلا لو أردت أن تمشي على قدميك وتقيسها مرة أخرى


اكتب في جوجل
thetruesize

وحدد دولة ولتكن روسيا مثلا , ثم ضعها بالماوس على قارات العالم المختلفة لتعرف الحقيقة بين مقياس الرسم المعدل بسبب كروية الأرض والواقع

[flower]

اذا كان كل هذا فرضيات فاين الحقيقة.لم اكن اعلم انه مازال هناك اشكال حول شكل الارض.ضننت انها دائرية .وهذه نتيجة نهائية

[القيصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل

كروية الارض امر لا شك فيه والادلة العلمية على ذلك مفحمة ولكنني اشك بدوران الارض حول الشمس وبكثير من الامور الاخرى.

ثبات الارض يلزم منه ان الاجرام السماوية تدور حولها هذا يعني ان النجوم البعيدة مليارات الاميال يجب ان تدور دورة كاملة في 24 ساعة وهذا يعني ان عليها ان تتحرك بسرعة اكبر من سرعة الضوء بالاف المرات وهذا ببساطة مستحيل.

اما دوران الارض حول الشمس فيمكنك الاستدلال عليه من خلال قوانين الجاذبية الشمس اكبر كتلة من الارض فبالتالي الشمس ستجذب الارض وليس العكس.

[متفائل]

عفواااا زميل سكبتيك !!!؟
و من قال ان العلم اليوم لا ياخذ بالمنطق العقلي ويقبل بالتجربة فقط . ما هي التجربة التي اثبتت دوران الارض حول محورها او حول الشمس وما التجربة التي اثبتت ان المسافات بين النجوم هي بملايين السنين الضوئية . كلها حسابات على الورق ومنطق عقلي .

انشتاين قال انه لا فرق بين ان تدور الارض حول الشمس او الشمس حول الارض وقال ايضا انه لا ير اي دليل علمي على دوران الارض حول الشمس .
المشكلة انني اكره البحث عن روابط للمصادر على النت لانني غالبا ما اقرا الكتب بشكل ورقي ولا افضل مقالات النت او الpdf حتى عندما يعجبني كتاب على النت اقوم بطباعته باحدى المكتبات .
ولكنني بحثت قليلا ووجدت بعضا مما اردت
ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ :
The struggle, so violent in the early days of science, between the views of Ptolemy and Copernicus would then be quite meaningless. Either CS ( C oordinate S ystem) could be used with equal justification. The two sentences: (the sun is at rest and the earth moves) or (the sun moves and the earth is at rest) would simply mean two different conventions concerning two different CS.
(Einstein and Infeld, The Evolution of Physics, p.212 (p.248 - 1938 Edition)

نظرية مركزية الارض لم يتم ضحدها ابدا ودوران الارض حول الشمس مجرد نظرية غير مثبتة يتم التعامل معها كحقيقة علمية للاسف . واعتقد ان تفضيل هذه النظرية نابع من الصبغة اللادينية للعلم في الغرب . لان مركزية الارض تعطي طابع ديني بشكل او باخر.

[مستنير]

الله قال والشمس تجري لمستقر لها

فصدق سبحانه وقد كفر من قال بأن الأرض تدور حول الشمس في دورة كاملة كل 365 يوم وربع . بل من قال أن الأرض تدور حول محورها مسببة تعاقب الليل والنهار.

وورد في الحديث المتناثر

حدثنا فويسق ابن زنديق عن ابن شمسون المستمني عن ابن حمامة الطائر رضي الله عنه عن النبي : أن الشمس سجدت تحت العرش حتى أطالت في السجود ولما استشعر سبحانه الحرارة حيث يستوي قال أح أيتها الحمقاء انهضي , فقالت سبحانك سبحانك ... سيأتي من بعد أقوامٌ يكذبون نبيك ويطعنون في كتابك ويتأولون علي ويقولون أنني لا أروح ولا آتي ولا أسجد تحت عرشك , فماذا نحن فاعلون . فغضب ذو العرش حتى بدت عواجزه ..وقال وعزتي وجلالي لآخذن من كل رجلٍ قبيلة حتى يعلموا أن الأرض ثابتة لا تميد بهم وأن الشمس تدور عليها.


العلم الحديث أثبت أن الشمس تتحرك من الشرق وتدورحول الأرض ولا تغرب في عين حمئة كما قل القرطبي

لكنها أحيانا ربما تتذكر باقي كواكب المجموعة الشمسية فتزورهم من وقتٍ لآخر لإلقاء التحية . حتى يظلوا في المجموعة الشمسية ولا يغادروها بسبب الملل والحنق على الشمس التي ميزت الأرض عن سائر الكواكب بفضله سبحانه

فتبارك الله أحسن الخالقين

[LUNA]