الحوار والخوار

[Skeptic]

وذكرت آلاف المرات ومئات الآلاف من المرات بانة لم يكن انفجار كما يدعي دجالوا البغال الطائرة: الفرق بين نظريتي البيج بانج، والكون المتضخم
من نفس محاضرة ليندي اثناء حصولة علي جائزة نوبل: http://energy.nobelprize.org/presentations/linde.pdf

كما تري:

مرة أخري، لم يكن انفجار كما يدعي تجاروا الاساطير والخرافات:
سيارة من الالماس تم شرائها باموال المغفلين:

[toufikdvb]

يا عزيزي Skeptic لم أفهم خلفية موضوع او جوهرة مقال ..الانترنت مملوءة بمقالات مثل دالك فلا تتكلم بأسلوب انت في حد داتك لم تفهمه .هد عبط يا عزيزي العبو مع غيري .عندي نسبة صغيرة جدا من فهم طاقة و أشكالها و مادة و تحولاتها ..العلم لم يثبث شيئ بي 100//100 الا احتمالات و فرضيات و كل شعبة من علوم و لها أسلوب مثلا علماء فضاء و فزيائيين يقولون أن فراغ فيه نسبة هائلة من طاقة و فلاسفة يقولون أن فراغ هو شيئ من عدم ..أرجوك لا تتكلم بشيئ اكبر منك و لما تقول شيئ وضح و أدكر مصدر ..

[Skeptic]

[Skeptic]

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة toufikdvb

يا عزيزي Skeptic لم أفهم خلفية موضوع او جوهرة مقال ..الانترنت مملوءة بمقالات مثل دالك فلا تتكلم بأسلوب انت في حد داتك لم تفهمه .هد عبط يا عزيزي العبو مع غيري .عندي نسبة صغيرة جدا من فهم طاقة و أشكالها و مادة و تحولاتها ..العلم لم يثبث شيئ بي 100//100 الا احتمالات و فرضيات و كل شعبة من علوم و لها أسلوب مثلا علماء فضاء و فزيائيين يقولون أن فراغ فيه نسبة هائلة من طاقة و فلاسفة يقولون أن فراغ هو شيئ من عدم ..أرجوك لا تتكلم بشيئ اكبر منك و لما تقول شيئ وضح و أدكر مصدر ..

انا حاصل علي الدكتوراة في الفيزياء، وعملت في جامعات في امريكا واستراليا، تخصصي البلازما، ولكن تعاونت من باحثين في ال Magnetar star وحصلنا علي مجال مغناطيس عالي (حوالي 10 تسلا) وقمنا بتجارب للمحاكاة لهذا النجم...
بمعني انني تعاملت مع العاملين في ذلك المجال وقابلتهم، وانا عند التحدي، قدم بحث علمي واحد حقيقي ينفي ما اقدمة...
لا يوجد اانفجار هذا تخاريف رجال الدين، يسمي تضخم كوني، وليس انفجار، الانفجار الكوني هذا كان نظرية قديمة، ولا تتفق مع المشاهدة....
نعم العلوم تجريبية، وليس هناك اثبات كما يدعي رجل الدين، ولكن لدينا من التجارب والمشاهدات التي تؤكد النظريات التي لدينا، لدينا نظريات علمية نستطيع ان نتبأ باشياء لدقة كبيرة، تخيل ممكن نتبئ ل 9 ارقام عشرية، مثلا طاقة جسيمات موجودة في انوية الذرات بنظريات علمية دقيقة.... نعم لا نعلم كل شيئ، ولكن ما نعلمة، نعلمة جيدا....
لذلك انا اتحدث باشياء انا اعلمها جيدا، قابلت العاملين بها، قابلت باحثين قاموا بها، لست مجرد ناقل... لذلك انا اتحدي دجالين الاديان، ومخريفهم....
تحياتي

[haithem]

نكمل...
أمام الملحد حلا واحدا لكي يخرج من المسلمة العقلية والفلسفية والعلمية
لكل موجود موجد...
وهو أن يقول أن القاعدة سوف تستثنى ان تكلمنا عن المادة الاولى للكون
يعني المادة الأولى ازلية ( واجب الوجود )
وسوف يقول وهذا قول المؤمن عندما نساله عن الخالق
فهو يقول خالقنا واجب الوجود...
هنا سوف نتوقف عن المسلمات العقلية ونتنقل الى المسلمات العلمية....

لو قلنا الكون ازلي
المادة ازلية
الطاقة ازلية
...
فلا بد ان نذهب إلى شروط ألازلية
لأن الأزلي ( واجب الوجود ) لا بد ان تتوفر فيه بعض الصفات والشروط وإلا لكان الكلام عبث
...
1. أن يقوم قائم بذاته لا يتأثر بعوامل خارجية عنه توثر على صفاته

فلو قال احدهم الشمس هي الخالق.. الأزلي للكون..
ثم اثبتنا ان الشمس تاثرت بعدة عوامل خارجية جعلتها على هذه الصورة
هنا تنتفي ازلية الشمس
2. أن يكون الأزلي ثابت الصفات غير متغير
لو قال احدهم ان هذا الصنم أزلي ثم وضعنا الصنم تحت الفأس وكسرنا انفه فهنا لا يمكن ان نقول انه ازلي
ولو قال احدهم ان نجما من النجوم مات او انتهت حياته داخل ثقب اسود فلا يمكن ان نقول ان النجم ازلي
لان صفاته لم تلازمه واهم هذه الصفات أن لا تأخذه صفة الزوال والنقصان والتغير
فأهم شروط الازلية بقاء ما وجد على ما وجد
3.... واهم شرط من شروط الأزلية
امتلاكه للقوة التي تبقي على ازليته وأن لا يكون هناك كائن اقوى منه.....
وعندنا قلنا ان الخالق لا تاخذه سنة ولا نوم
لاننا تضعف من قوته
وهي تنافي الازلية
....
4... وهو أهمها...
أن الأزلي يجب ان يملك المكون المعرفي....
ونحن نطلق عليه الادراك والحكمة
وبين قوسين يشترط ان يكون (عاقل حكيم )
لأنه ان اجرى تغيرات على نفسه فقد يضرها ان لم يملك الحكمة والعقل والادراك
وان اجرى تغيرات على غيره فقد يدمرها

يتبع....

[toufikdvb]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

نعم هدا طرح جيد و أنا معك في هدا أين تدهب أموال ؟

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

هذا دليل الافلاس عزيزي
ما علاقة الصورة بموضوعنا
....
انت هنا بوضعك الصور في غير مناسبة اظهرت الالحاد بموقف ضعيف جدا
...
فلا تستعجل لاني سوف اعد لكم عدا

وسوف اجعلكم انتم وغيركم من يهدم فكره بنفسه وليس انا
...
لذلك انت فورا رفضت البرهان العقلي...
لكن
على هامان يا فرعون

[toufikdvb]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

انا حاصل علي الدكتوراة في الفيزياء، وعملت في جامعات في امريكا واستراليا، تخصصي البلازما، ولكن تعاونت من باحثين في ال magnetar star وحصلنا علي مجال مغناطيس عالي (حوالي 10 تسلا) وقمنا بتجارب للمحاكاة لهذا النجم...
بمعني انني تعاملت مع العاملين في ذلك المجال وقابلتهم، وانا عند التحدي، قدم بحث علمي واحد حقيقي ينفي ما اقدمة...
لا يوجد اانفجار هذا تخاريف رجال الدين، يسمي تضخم كوني، وليس انفجار، الانفجار الكوني هذا كان نظرية قديمة، ولا تتفق مع المشاهدة....
نعم العلوم تجريبية، وليس هناك اثبات كما يدعي رجل الدين، ولكن لدينا من التجارب والمشاهدات التي تؤكد النظريات التي لدينا، لدينا نظريات علمية نستطيع ان نتبأ باشياء لدقة كبيرة، تخيل ممكن نتبئ ل 9 ارقام عشرية، مثلا طاقة جسيمات موجودة في انوية الذرات بنظريات علمية دقيقة.... نعم لا نعلم كل شيئ، ولكن ما نعلمة، نعلمة جيدا....
لذلك انا اتحدث باشياء انا اعلمها جيدا، قابلت العاملين بها، قابلت باحثين قاموا بها، لست مجرد ناقل... لذلك انا اتحدي دجالين الاديان، ومخريفهم....
تحياتي

يعني مشكلتك ليس في خالق بل انت ضد الاسلام كدين ...سؤال أرجو منك تفسير جسيمات النيوترينو هي أسرع من الضوء هل هدا صحيح؟

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة toufikdvb

يعني مشكلتك ليس في خالق بل انت ضد الاسلام كدين ...سؤال أرجو منك تفسير جسيمات النيوترينو هي أسرع من الضوء هل هدا صحيح؟

عزيزي ارجو ان نبقى في صلب الموضوع

هل في الموضوع إنّ