استفسار بسيط...موجه لكل شخص يؤمن بنظرية التطور

[العقل الباطن]

انصحك بمشاهدة هذه الفيديوات
https://m.youtube.com/playlist?list=...KSOsRFHgXYHqqZ
نظرية التطور ليست اعتقادا حتى تحتاج الى ايمان
اما دلائل التطور شاهدي الوثائقي
هي تتعارض كلية مع الدين
الدين يطرح اعتقادا بدون دليل اما نظرية التطور هي نظرية علمية تدرس في كل جامعات العالم المحترمة
مع الذكر ان لا احد استطاع دحضها بادلة كل ما سيذكره اي مؤمن هو نقل وترجمة عن المسيحيين الانجليين مهاي الا مغالطات وتدليس
ليست نظرية التطور السبب الوحيد على بشرية الاسلام
اقرئي الاخطاء العلمية للقران واحكمي بنفسك
اقرئي التفاسير وقارني
الامر يعود لك

(الدين يطرح اعتقادا بدون دليل) و من قال لك أن الدين يفعل هذا ؟ كثيرة هي الادلة التي تثبت وجود خالق لهذا الكون بكل جزيئاته...سأنشر مقالة تثبت حجية الدين في اقرب وقت ممكن.
(مع الذكر ان لا احد استطاع دحضها بادلة) و هل هي حقيقة علمية حتى يتم دحضها ؟...بالمناسبة طوال حوالي 200 عام من ظهور هذه الفرضية لم يتم اثباتها بدليل علمي قطعي بالعكس تم دحضها من قبل علماء غربيون كثيرون...سأنشر مقالة تثبت زيف هذه النظرية في اقرب وقت ممكن.
(اقرئي الاخطاء العلمية للقران واحكمي بنفسك اقرئي التفاسير وقارني الامر يعود لك) الاخطاء التي يحاولون الصاقه بالقرآن ما هي الا محض افترءات و شبهات اثيرت و تثار حول القرآن منذ قديم الزمان...كذلك سيتم الرد على كل هذه الافتراءات في اقرب وقت ممكن.
تقبل كامل تحياتي سيدي الكريم " العقل الباطن" .

[شمس]

ما يعجبني هنا ان الملحد قد ألحد ليجتنب الايمان بالخرافة. الا شيئاً واحدا..هو الا يعترف ان لكل مخلوق خالق حتماً! .. اتساءل كيف يفكر الملحد..اذا كنت تعترف بوجود المخلوق، أوليس لكل مخلوق خالق؟
من جهة اخرى..قرأت مرة :" ان الملحد يسمي القوة التي نشأت فيها الحياة بالصدفة، الا انه يعترف في قرارة نفسه ان "الصدفة" أعجز من ان تنشىء كل تلك الموجودات بدقائقها واعجازها الوجودي.."!

كما ان من الأدلة على ان الانسان لم يأتي عن طريق صدفة وانما خالق، حيث تميز الانسان بالعقل والتطور المدني والتكنولوجي والاجتماعي..وبهذا ارتقى علميا وحضاريا وفكريا ..من نواح كثيرة. وهذا اكبر دليل على ان هنالك وجود خالق مدبر ميز الانسان عن غيره من الموجودات الاخرى...ايها الزملاء، اية صدفة هذه التي تميز مخلوقا وحيدا عن غيره، بينما تترك المخلوقات الاخرى بلا عقل ولا ادراك؟ بل ان تميزه هذا اذن راجع لعناية وتدبير محكم من حكيم قدير...! ربما وجدتم الاسباب والحجج التي ابعدتكم عن وجود الخالق فيما يتعلق بالرحمانية، العقاب، وتفسير الآيات. ..لكن بالنهاية يا كرام، ما زلتم في قرارات أنفسكم تعلمون ان لكل مخلوق خالق. مهما كان السبب الذى ادى لخلق الانسان فله خالق. الخالق : فاعل. والمخلوق: مفعول..ولا يأتي مفعول الا بحكم الفاعل. .!

[ابن دجلة الخير]

اولا وقبل كل شيء اشكرك على الرد.
ثانيا اعتذر على الخلل الفني الذي كرر الرد
ثالثا حقيقة لازال العلم في دور التجارب ولا يوجد شيء اسمه الحسم النهائي, وانا مثلك ننتظر ما تؤول اليه الأكتشافات المستقبلية.
اكرر شكري

[العقل الباطن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sara alger

(الدين يطرح اعتقادا بدون دليل) و من قال لك أن الدين يفعل هذا ؟ كثيرة هي الادلة التي تثبت وجود خالق لهذا الكون بكل جزيئاته...سأنشر مقالة تثبت حجية الدين في اقرب وقت ممكن.
(مع الذكر ان لا احد استطاع دحضها بادلة) و هل هي حقيقة علمية حتى يتم دحضها ؟...بالمناسبة طوال حوالي 200 عام من ظهور هذه الفرضية لم يتم اثباتها بدليل علمي قطعي بالعكس تم دحضها من قبل علماء غربيون كثيرون...سأنشر مقالة تثبت زيف هذه النظرية في اقرب وقت ممكن.
(اقرئي الاخطاء العلمية للقران واحكمي بنفسك اقرئي التفاسير وقارني الامر يعود لك) الاخطاء التي يحاولون الصاقه بالقرآن ما هي الا محض افترءات و شبهات اثيرت و تثار حول القرآن منذ قديم الزمان...كذلك سيتم الرد على كل هذه الافتراءات في اقرب وقت ممكن.
تقبل كامل تحياتي سيدي الكريم " العقل الباطن" .

الان تاكدت يا انك محايد او تمتلك غباء المحايد
بما انك تمتلك كل هذه القناعات لما طرحت هذه الاسئلة سيد محايد
ما تسميه افتراءات وردود على الافتراءات قد حاول من هم اكثر علما منك ثم ان هناك احاديث صلعمية تثبت اخطاء القران
اما بخصوص نظرية التطور هي حقيقة ولن يغير كلامك هذه الحقيقة

وجود خالق لا يعني انه خلق الانسان من طين ولا يعني انه بعث رسلا خصوصا رسل يعتقدون بسطحية الارض
وصيدليتهم هي مثانة البعير .

لذا محايد جرب اساليب اخرى

[freethinking]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sara alger

(الدين يطرح اعتقادا بدون دليل) و من قال لك أن الدين يفعل هذا ؟ كثيرة هي الادلة التي تثبت وجود خالق لهذا الكون بكل جزيئاته...سأنشر مقالة تثبت حجية الدين في اقرب وقت ممكن.
(مع الذكر ان لا احد استطاع دحضها بادلة) و هل هي حقيقة علمية حتى يتم دحضها ؟...بالمناسبة طوال حوالي 200 عام من ظهور هذه الفرضية لم يتم اثباتها بدليل علمي قطعي بالعكس تم دحضها من قبل علماء غربيون كثيرون...سأنشر مقالة تثبت زيف هذه النظرية في اقرب وقت ممكن.
(اقرئي الاخطاء العلمية للقران واحكمي بنفسك اقرئي التفاسير وقارني الامر يعود لك) الاخطاء التي يحاولون الصاقه بالقرآن ما هي الا محض افترءات و شبهات اثيرت و تثار حول القرآن منذ قديم الزمان...كذلك سيتم الرد على كل هذه الافتراءات في اقرب وقت ممكن.
تقبل كامل تحياتي سيدي الكريم " العقل الباطن" .

تفضل هذا الميدان يا حميدان هذا تحدي الاستاذ سكيبتك فلنرى بحثك العلمي المرموق المدعم بالادلة http://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=6263

[GoldWin]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sara alger

(الدين يطرح اعتقادا بدون دليل) و من قال لك أن الدين يفعل هذا ؟ كثيرة هي الادلة التي تثبت وجود خالق لهذا الكون بكل جزيئاته...سأنشر مقالة تثبت حجية الدين في اقرب وقت ممكن.
(مع الذكر ان لا احد استطاع دحضها بادلة) و هل هي حقيقة علمية حتى يتم دحضها ؟...بالمناسبة طوال حوالي 200 عام من ظهور هذه الفرضية لم يتم اثباتها بدليل علمي قطعي بالعكس تم دحضها من قبل علماء غربيون كثيرون...سأنشر مقالة تثبت زيف هذه النظرية في اقرب وقت ممكن.
(اقرئي الاخطاء العلمية للقران واحكمي بنفسك اقرئي التفاسير وقارني الامر يعود لك) الاخطاء التي يحاولون الصاقه بالقرآن ما هي الا محض افترءات و شبهات اثيرت و تثار حول القرآن منذ قديم الزمان...كذلك سيتم الرد على كل هذه الافتراءات في اقرب وقت ممكن.
تقبل كامل تحياتي سيدي الكريم " العقل الباطن" .

كشفك وليد بلادك يا سارة هههههههههههههه او اقول محايد

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sara alger

هل هناك بحث علمي واحد يثبت انه من الممكن ان يظهر كائن حي من شيء غير حي ؟ و لماذا عجز العلم رغم كل التطور و الامكانيات على اعادة هذه العملية ؟

تحاتي للجميع،
مشكلة رجال الدين، هو تقديم علوم مزيفة وتشوية العلوم...
عندما يقول علماء الاحياء، الحياة بدآت من خلية واحدة، يقدم رجل الدين الخلية الحالية، ويقول بان علماء الاحياء يقولون بأن الحياة بدأت من خلية مثل الحالية...
عندما يقول علماء الاحياء بان البشر والقرود لهم اصل واحد، يدعي رجل الدين بان علماء الاحياء يدعون بان البشر تطوروا من القرود الحالية...
نظرية الانتخاب الطبيعي لا تطلب خلية مثل الخلية الحالية، ولكن فقط شيئ قادر علي تكرار نفسة بنفسة، وقد لا يكون حياة بالمعني المفهوم حاليا، لدينا حاليا مثل الفيروسيات لا تعتبر حياة، مجرد مركب كميائي.. كذلك اصل الحياة، لا يتطلب ان يكون حياة بالمعني المفهوم مادام لدية القدرة علي تكرار نفسة بنفسة....
ايضا رجل الدين يشوة نظرية التطور فالانسان ليس اكثر تطور من القرود مثلا، ولكن كل الكائنات الحية الموجودة حاليا، علي نفس مستوي التطور :


لذلك قمت بوضع تحدي: تحدي شبكة الألحاد العربي بخصوص نظرية الانتخاب الطبيعي
لذلك الرجاء قراءة التحدي وفهم اصولة..
الانتخاب الطبيعي شيئ اساسي لعلوم الاحياء والتطور،
http://jbiol.com/
أكبر مجلة بحثية في الأحياء.. تخيل ماذا في شعارها:


نظرية الأنتخاب الطبيعي، كانت السبب الرأيسي في تطور الاحياء، لا يمكن فهم الاحياء بدونها، وكانت السبب الرأيسي في العديد من الاشياء التي زادت متوسط اعمار البشر بدرجة كبيرة...
لذلك لا تنخدعي بكلام رجال الدين فهو لا يتفق مع الواقع..
الكائن وحيد الخلية، استمر علي سطح الارض لمدة 3.5 بليون عام، لقد استمرت الحياة كائن وحيد الخلية كل تلك الفترة، وانا شاهدت ادلة علي ذلك..
الحديد المترسب علي سطح الارض، كلة اصلة كائن وحيد الخلية عاش منذ حوالي بليون عام...
لقد كانت البحار مليئة بهذا الكائن، وهو كان يقوم بالتمثيل الضوئي، وهنا كان يخرج الاكسجين...
الحديد يذوب في الماء بغياب الاكسجين، وعندما اخرج هذا الكائن الاكسجين ترسب الحديد في قاع المحيطات...
تلك الباكتريا، كانت تسمي: cyanobacteria وهي تعيش علي صخور، يشابها كثيرا كائن مازال موجود في شارك باي: Stromatolites

في عمل السابق تجدي كل العاملين في الجيولوجيا يضعون تلك الصورة امامهم، تلك الباكتريا، هي سبب وجود حديد في مدينة Pilbra في غرب استراليا:

هذا هو الباندس كما نشاهد، عندما يزيد نشاط الباكتريا، يترسب حديد في قاع المحيط، وعندما يقل يترسب رمل، وهكذا، نجد الشرائط توضح زيادة النشاط وقلتة...
هذا شيئ نشاهدة، وندرسة، واقع....
لذلك الانتخاب الطبيعي، هو نظرية علمية تتفق مع المشاهدة، ليس كما يدعي رجل الدين....
تحياتي

[Anoir san]

[Anoir san]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

ما يعجبني هنا ان الملحد قد ألحد ليجتنب الايمان بالخرافة. الا شيئاً واحدا..هو الا يعترف ان لكل مخلوق خالق حتماً! .. اتساءل كيف يفكر الملحد..اذا كنت تعترف بوجود المخلوق، أوليس لكل مخلوق خالق؟
من جهة اخرى..قرأت مرة :" ان الملحد يسمي القوة التي نشأت فيها الحياة بالصدفة، الا انه يعترف في قرارة نفسه ان "الصدفة" أعجز من ان تنشىء كل تلك الموجودات بدقائقها واعجازها الوجودي.."!

كما ان من الأدلة على ان الانسان لم يأتي عن طريق صدفة وانما خالق، حيث تميز الانسان بالعقل والتطور المدني والتكنولوجي والاجتماعي..وبهذا ارتقى علميا وحضاريا وفكريا ..من نواح كثيرة. وهذا اكبر دليل على ان هنالك وجود خالق مدبر ميز الانسان عن غيره من الموجودات الاخرى...ايها الزملاء، اية صدفة هذه التي تميز مخلوقا وحيدا عن غيره، بينما تترك المخلوقات الاخرى بلا عقل ولا ادراك؟ بل ان تميزه هذا اذن راجع لعناية وتدبير محكم من حكيم قدير...! ربما وجدتم الاسباب والحجج التي ابعدتكم عن وجود الخالق فيما يتعلق بالرحمانية، العقاب، وتفسير الآيات. ..لكن بالنهاية يا كرام، ما زلتم في قرارات أنفسكم تعلمون ان لكل مخلوق خالق. مهما كان السبب الذى ادى لخلق الانسان فله خالق. الخالق : فاعل. والمخلوق: مفعول..ولا يأتي مفعول الا بحكم الفاعل. .!

كلام بدون منطق
و من خالق هذا الخالق ...؟! لا تجاوبني و لا تقول ان الزمان مخلوق او ان الله لايحتاج الى خالق لانها اجابة مؤمنين تافهة

هل تعرف انا لم الحد مباشرة لكني تأكدت 10000 بالمئة ان الاديان خرافة و ان لا وجود لحياة بعد الموت التي يطمع لها المؤمنين و لكن كنت شاك في امكانية وجود قوة عاقلة او شيئ ما
و لكن اما الان بعد اطلاعي لبعض النظريات كنظرية متعدد الاكوان و الانفجار الكبير في و كل كون يحصل على حظه من القوانين الفيزيائية حسب الانفجار الذي حدث له اظف الى مساحة الكون اللامتناهي و عدد المجرات الكببر و الكواكب
ادركت بالفعل ان الحياة يمكن ان تكون اتت صدفة و عشوائية
فلا يوجد اصلا نظام معقد مثلما تتحدثون الامراض الوراثية ااتي تحدث لملايين من البشر و الكوارث الطبيعية و المجاعات بسبب عدم التوازن الطبيعي يموت الالاف الفياضانات ....الخخ و عدم الاستقرار في الكون و التصادمات و الفوضى
تثبت بالفعل ان هذا الاله الذي تتحدثون عنه يحتاج دروس و اعادة تعليم في التصميم قبل تصميم الكون

و لكن لا اعرف عندي شبه تأكد انك انت بالضبط تعرفين ان الاديان خرافات و لكني تحاولي اقناع نفسك او التظاهر لاسباب خاصة