آدم وحواء أسطورة؟

[Tsuki]

وها قد جائنا سيد اساطير جديد يسمي الخطاب .. يال حظنا

[لواحة]

عندي شك كبير في ان ادم وحواء كانا قردين فبدت لهما سوءاتهما بزوال شعرهما

[Basim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خطاب أسد الدين

كيف يمتنع علميا ان ينحدر البشر من زوج واحد ؟؟

أليس التطوريون يقولون ان اصل الانسان والقرد لهما اصل مشترك ؟؟


اذا هنا كيف ظهرت الانثى ؟ومن ألاول الذكر ام الانثى ؟ وكيف ظهرت ميزة الجماع والتنسيل ؟


اذا لا مانع من وجود اصل للبشرية وهما زوج آدم وحواء .

الاصل المشترك ليس فردا وانما (نوع) يعني مجموعة من الافراد .

[خطاب أسد الدين]

ألامر لا يستحيل عقلا ولا علميا ..

فلو كان اصل الانسان سمكة فلا يستحيل على الانسان المتدين أن يكون أصله من آدم وحواء أولى بالاقناع .

ثم من قال انه ليس هناك وجه علمى لهذا القول وهذا الاقتناع ,ولكن الملحدين قومٌ يجحدون ويردون الشبه السوفسطائية .

أى أن الانسان المتدين سيصدق أسطورة آدم وحواء أكثر من تصديقه لاسطورة اصل الانسان سمكة.




بنو آدم إخوة
ناشونال جيوغرافيك ابو ظبي

كشف عالم الوراثة الشهير الدكتور سبنسر ويلز عن أدلّة قادته إلى اكتشاف نظرية ثورية حول رحلة الجنس البشري وانتشاره عبر كوكب الأرض. تابِع معنا كيف يكتشف ويلز من خلال عمله مع علماء من مختلف التخصّصات أسرار بني آدم.

و انهم من اصل واحد و ليس من تطور قرده
:)متطوره
http://www.arabsciences.com/2011/01/...ae%d9%88%d8%a9
من ادعاءات الملحدين في مناهضتهم للاديان ان قصة ادم وحواء انما هي قصة اسطورية وان تعداد البشرية لم يقل عن 10000 نسمة عبر التاريخ ولكن الابحاث الجينية بينت وجود اقرب سلف مشترك للبشر (most recent common ancestor mrca) وبالنسبة للذكور اطلقوا عليه ادم الكرموسوم (y (y chromosomal adam وكان يتوقع انه عاش قبل حوالي 60000 سنة في مقابل النسخة الانثوية والتي تم الاستدلال عليها من خلال دراسة الdna الموجود في المايتوكوندريا لانه ينتقل فقط من الام وبالتالي فهو يحتوي على المادة المنتقلة من الام الاصلية لكل البشر الحاليين واطلق عليها اسم حواء المايتوكوندريا (mitochondrial eve ) وهذه الابحاث وصلت الى استنتاج انها عاشت في فترة ما بين 150 الى 200 الف سنة
ان هذا التباين في الزمن الذي عاش فيه ادم الكروموسوم y و حواء المايتوكوندريا اضعف من الاستنتاج بانهما ادم وحواء (رغم اننا كمؤمنين نعرف سر هذا الاختلاف كو
ن الاب الثاني للبشرية هو نوح عليه السلام والذي عاش في فترة متاخرة عن حواء) الا ان الله غالب على امره ودلت الابحاث المعمقة ان السلف الذكري الحقيقي للبشر عاش قبل حوالي 142 الف سنة اي في فترة مقاربة لحواء

however, a recent paper[1] places this event around 142,000 years ago. Cruciani et al. 2011

http://en.wikipedia.org/wiki/y-chromosomal_adam

التطوريون لا يزالون ينكرون فكرة ادم وحواء ويفسرون وجود سلف واحد ذكري مشترك بين كل البشر بانه نتج عن عدم قدرة بقية الذكور على الانجاب رغم عدم توفر دليل لديهم لدعم هذا الادعاء وعلى العموم فقد سقط ادعائهم وهم كالعادة يحاولون ايجاد تبرير للتهرب كعادتهم ولكن من الحقائق العلمية الان ان البشر فعلا انحدروا من اب واحد وام واحدة

ملخص للبحث الذي قامت به مجموعة cruciani et al والذي اثبتت فيه ان عمر السلف الذكري المشترك للبشر الحاليين كان حوالي 142 الف سنة

http://www.sciencedirect.com/science...02929711001649

وهذه مقالة ملخص البحث الذي قامت به مجموعة cann et al. عام 1987 م عن ان البشر الحاليين ينحدرون من مراة واحدة عاشت قبل حوالي 200000 سنة ( البحث الاصلي وحسب الوكيبيديا يقول ان الفترة الزمنية المقدرة التي عاشت فيها حواء المايتوكوندريا هي ما بين 140 الى 280 الف سنة قبل الان مما يجعل من الممكن انها عاشت مع السلف الذكري المشترك )

وهذا ملخص البحث وللاسف م اتمكن من الحصول عليه كاملا
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3025745

وهذه مقالة الوكيبيديا وفيها هذه العبارة الخاصة بالفترة الزمنية المقدرة لعيش الام المشتركة للبشر
http://en.wikipedia.org/wiki/mitochondrial_eve

in 1987, cann et al. Suggested that mitochondrial eve may have lived between 140-280 thousand years ago

http://www.virginia.edu/woodson/cour...s/tierney.html

[خطاب أسد الدين]

هذا فيلم وثائقى من الناشيونال جوغرافيك ..

https://youtu.be/AXUaaNLNLe8

[Basim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خطاب أسد الدين

[color="navy"]ألامر لا يستحيل عقلا ولا علميا ..

بل هو مستحيل .. لان نظرية التطور اعتمدت وسميت باصل الانواع لا الافراد .. لا يمكن ان ينحدر الانسان الحديث بكل عروقه الى اصل فردين اثنين .. الكائنات تتطور كانواع ومجموعات لا كافراد هذا شيء اساسي في التطور ..
لم تنتقل السمكة فجأة الى الانسان فلقد كانت بينهما ملايين السنين والاف الانواع المنقرضة وتلك التي ما زالت موجودة ..

[خطاب أسد الدين]

اذا نعود لنقطة البداية الا وهى التطور التى بنى الملاحدة عليها لوازم ..

وهنا لا ننتقد ادم وحواء كأسطورة

ولكن ننتقد الدين لذاته,لأن التطور تعارض الخلق المباشر.

هذا المقال (البحث عن حواء وادم )وهو يدرسها علميا ويقرر انحدار البشر من انثى واحدة.

http://www.virginia.edu/woodson/cour...s/tierney.html


وهذا اقتباس من مقال الدكتور هيثم طلعت :

صدر كتاب نشأة الإنسان The descent of man عام 1874 بعد أن أمضى داروين في كتابته ثلاثة عشر عاما وبعد قرابة 120 عام على صدور هذا الكتاب يقوم مجموعة من الباحثين بجامعة بركلي بإثبات أن جميع البشر جاءوا من أصل واحد من أب واحد وأُم واحدة وأطلقوا على هذه الأُم اصطلاحا اسم حواء الميتوكوندريا في حين أطلقوا على الأب اصطلاحا اسم آدم Y كروموسوم .

حواء الميتوكوندريا
حواء الميتوكوندريا هو الإسم الذي أُطلق على السلف المشترك بين البشرية وتأكد وجودها من خلال إثبات أن هناك خط ميتوكوندريا وحيدا في خلايا جميع البشر.
فقد أثبت علم جزيئات الحياة Molecular Biology عن طريق دراسة الحمض النووي في الميتوكوندريا في بُويضة المرأة أن جميع البشر الحاليين جاءوا إلى العالم من أُم واحدة وأن حواء أم البشر الحاليين (Eve the common Ancestor of all humans) كانت منذ 150 ألف سنة تقريبا تقطن في شرق افريقيا .
والسلف المشترك بين البشرية لا يمنع من وجود أكثر من حواء في نفس الوقت لكن نسلهم انقطع - وهذه الجملة الخبيثة من وضع التطوريين لتمثل لهم خط رجعة في محاوراتهم مع المتدينين - .

أما عن الميتوكوندريا فالميتوكوندريا هي عضيات خلوية توجد داخل الخلية البشرية ولا تنتقل إلا بواسطة بويضة الأم ولقد تمت البرهنة على أن جميع الأحماض النووية للميتوكوندريا البشرية لها أصل واحد مشترك .
وتبين أيضا وجود آدم Yكروموسوم السلف المشترك في السلالة الأبوية وهو أيضا سلف واحد مشترك لجميع الذكور على وجه الأرض .

وقد أُجريت أبحاث بحساب الساعة الجزيئية وافترضت هذه الأبحاث في هذا الحمض النووي الميتوكوندري أن حواء الأم عاشت تقريبا منذ 150 ألف سنة تقريبا بينما آدم الأب عاش منذ قرابة 60 ألف سنة تقريبا .
ولا ندري كيف التقيا سويا في فارق زمني يُقدر ب 90 ألف سنة لكن هذه مسألة لا تعني العلم كثيرا .- وهُناك بحث نُشر في مارس 2013 منذ أيام قليلة يُفيد بأن آدم كروموسوم Y كان موجودا منذ قرابة 250 ألف سنة وليس 60 ألف سنة وهذا التفاوت المدهش في الأرقام سنتعرض له في آخر المقال – .

لكن لماذا الميتوكوندريا بالذات ؟
الميتوكوندريا تأتي من الأُم مُباشرة بينما الأب لا يورث أولاده الميتوكوندريا الخاصة به لأن الميتوكوندريا التي في الحيوان المنوي للرجل يفقدها الحيوان المنوي لحظة دخوله جدار البويضة .. وقد تم اختيار جزيء البروتين غير المكود لدي ان ايه الميتوكوندريا (mtDNA) علي أساس أن له خواص مثالية في البحث وتتبع الأجداد (noncoding DNA).

وبفضل هذا الدنا الميتوكوندري أعاد علماء الوراثة إنشاء سلالة النسب الأمومية .. وتوصلت الدراسة إلى أن الناس جميعا يشتركون في دي إن إيه ميتوكوندري جاء في الأصل من امرأة واحدة .
All humans alive today share mitochondria DNA derived from a single female ancestor

ويُمكن لأي شخص أن يُحدد درجة قرابته بأي شخص آخر في هذا العالم عبر دي إن إيه الميتوكوندريا ويُحدد عند أي جد انفصلا عن بعضهم البعض .
https://genographic.nationalgeographic.com/

ويساعد الجينوم البشري في تتبع شجرة حياة البشر إلى أن يقر بأننا كلنا لآدم. وكان هذا ثمرة جهود قام بها الباحثان "كان وولسون" من جامعة بركلي على الدي إن إيه الموجود في الميتوكوندريا .
فكل النساء على وجه الأرض الآن انحدرن من امرأة واحدة كانت موجودة قبل قرابة 150 ألف سنة تقريبا وكل الرجال على وجه الأرض الآن انحدوا من آدم واحد كان موجودا قبل 60 ألف سنة تقريبا .
يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوباً وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ [الحجرات : 13]

الأُم الأُولى عربية
وفي سياق متصل وفي دراسة مستقلة نقلت المواقع الإخبارية في بلادنا العربية خبرا يفيد أن الأم الأولى عربية وهذا عبر دراسة توصل خلالها علماء بريطانيون وبرتغاليون في علوم الوراثة بجامعة "ليدز" البريطانية إلى اكتشاف مدوٍّ يفيد بأن جميع أجناس العالم سواء كانوا أوروبيين أو أمريكيين أو صينيين أو هنوداً وحتى الإسكيمو ينحدرون من أصول عربية.
واستند العلماء لتأكيد اكتشافهم إلى أن خلايا أجسام كل أجناس العالم لديهم نفس "الميتوكوندريا" الموجودة في خلايا جسم العربي .

وحسب ما نشرته وكالة أنباء الشرق الأوسط فقد أشارت مجلة "لوبوان" الفرنسية إلى أن هذا الاكتشاف أوضح تطابق مادة الميتوكوندريا الموجودة في خلايا أجسام كل أجناس العالم مع الميتوكوندريا الموجودة في جسم العربي، يعني أن كل هذه الأجناس أمضت مئات الآلاف من السنين في بلاد العرب، قبل أن يهاجروا إلى أوروبا وآسيا والمناطق الثلجية والأمريكيتين في العصر الحديث.

وخلصت الدراسة إلى أنه مع الاعتراف الكامل بأن الإنسان الأول ظهر في إفريقيا إلا أنه هاجر بعد ذلك إلى قارات العالم المختلفة عبر بلاد العرب، بعد أن قدم إليها من شمال إفريقيا عابراً البحر الأحمر، حيث كانت بلاد العرب تتمتع منذ 200 ألف سنة بمناخ رطب مطير تكسو أراضيها الخضرة، قبل أن يتحول هذا المناخ إلى المناخ الصحراوي، كما هو الوضع عليه الآن في الجزيرة العربية.
المصدر :- http://www.alarabiya.net/articles/20...07/193083.html
وعن صحة هذا الخبر من عدمه لا أُعطي جزما لكني أنقله على عُهدة المواقع الإخبارية العربية الموثوقة .

النقد لحواء الميتوكوندريا :-
يرى الكثيرون أن حواء الميتوكوندريا تُمثل إرباكا شديدا خاصة في جانب حساب عمر الجنس البشري باستخدام الساعة الجزيئية
فمثلا هنري جي المحرر بجريدة nature وهو عالم بيولوجي تطوري يرى أن أبحاث حواء الميتوكوندريا بخصوص عمر الجنس البشري لا مكان لها إلا في سلة المهملات
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Gee
في حين يرى آلان تملبتون Alan Templeton عالم الأحياء بجامعة واشنطون أنه اعتمادا على أبحاث الدي إن ايه DNA يستحيل اعتماد تاريخ للجنس البشري وأن أرقام مثل 150 ألف سنة أو 60 ألف سنة كلها محض خرافات
http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Templeton

الرد على النقد :-
يتفق الفريقان الداعمون لحواء الميتوكوندريا والناقدون لها أن جميع البشر الآن على وجه الأرض لهم أُم واحدة أطلقوا عليها إصطلاحا حواء الميتوكوندريا وأب واحد أطلقوا عليه اصطلاحا آدم كروموسوم Y هذه مسألة يتفق عليها الفريقان وهي حتمية رياضية .. لكن النزاع الحقيقي هو في استخدام الساعة الجزيئية وحساب العمر خاصة في مسألة لم تُحسم بعد وهي DNA mutation sequences
لكن بعيدا عن هذه المشكلة تصبح مسألة حواء الميتوكوندريا ضربة أُخرى توجه لداروين ولأصول نظريته ورؤيته للعالم وكتاباته التي تُمثل قمة في العنصرية العلمية واحتقار البشر وتصنيف الأعراق البشرية على أنهم أنواع متباينة من الحيوانات البشرية واستخدام حُجج بلهاء في تصنيف البشر مثل شكل القمل الذي يسكن شعر الأعراق البشرية واختلاف ليونة هذا القمل .

[xz24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خطاب أسد الدين

اذا نعود لنقطة البداية الا وهى التطور التى بنى الملاحدة عليها لوازم ..

وهنا لا ننتقد ادم وحواء كأسطورة

ولكن ننتقد الدين لذاته,لأن التطور تعارض الخلق المباشر.

هذا المقال (البحث عن حواء وادم )وهو يدرسها علميا ويقرر انحدار البشر من انثى واحدة.

http://www.virginia.edu/woodson/cour...s/tierney.html


وهذا اقتباس من مقال الدكتور هيثم طلعت :

صدر كتاب نشأة الإنسان the descent of man عام 1874 بعد أن أمضى داروين في كتابته ثلاثة عشر عاما وبعد قرابة 120 عام على صدور هذا الكتاب يقوم مجموعة من الباحثين بجامعة بركلي بإثبات أن جميع البشر جاءوا من أصل واحد من أب واحد وأُم واحدة وأطلقوا على هذه الأُم اصطلاحا اسم حواء الميتوكوندريا في حين أطلقوا على الأب اصطلاحا اسم آدم y كروموسوم .

حواء الميتوكوندريا
حواء الميتوكوندريا هو الإسم الذي أُطلق على السلف المشترك بين البشرية وتأكد وجودها من خلال إثبات أن هناك خط ميتوكوندريا وحيدا في خلايا جميع البشر.
فقد أثبت علم جزيئات الحياة molecular biology عن طريق دراسة الحمض النووي في الميتوكوندريا في بُويضة المرأة أن جميع البشر الحاليين جاءوا إلى العالم من أُم واحدة وأن حواء أم البشر الحاليين (eve the common ancestor of all humans) كانت منذ 150 ألف سنة تقريبا تقطن في شرق افريقيا .
والسلف المشترك بين البشرية لا يمنع من وجود أكثر من حواء في نفس الوقت لكن نسلهم انقطع - وهذه الجملة الخبيثة من وضع التطوريين لتمثل لهم خط رجعة في محاوراتهم مع المتدينين - .

أما عن الميتوكوندريا فالميتوكوندريا هي عضيات خلوية توجد داخل الخلية البشرية ولا تنتقل إلا بواسطة بويضة الأم ولقد تمت البرهنة على أن جميع الأحماض النووية للميتوكوندريا البشرية لها أصل واحد مشترك .
وتبين أيضا وجود آدم yكروموسوم السلف المشترك في السلالة الأبوية وهو أيضا سلف واحد مشترك لجميع الذكور على وجه الأرض .

وقد أُجريت أبحاث بحساب الساعة الجزيئية وافترضت هذه الأبحاث في هذا الحمض النووي الميتوكوندري أن حواء الأم عاشت تقريبا منذ 150 ألف سنة تقريبا بينما آدم الأب عاش منذ قرابة 60 ألف سنة تقريبا .
ولا ندري كيف التقيا سويا في فارق زمني يُقدر ب 90 ألف سنة لكن هذه مسألة لا تعني العلم كثيرا .- وهُناك بحث نُشر في مارس 2013 منذ أيام قليلة يُفيد بأن آدم كروموسوم y كان موجودا منذ قرابة 250 ألف سنة وليس 60 ألف سنة وهذا التفاوت المدهش في الأرقام سنتعرض له في آخر المقال – .

لكن لماذا الميتوكوندريا بالذات ؟
الميتوكوندريا تأتي من الأُم مُباشرة بينما الأب لا يورث أولاده الميتوكوندريا الخاصة به لأن الميتوكوندريا التي في الحيوان المنوي للرجل يفقدها الحيوان المنوي لحظة دخوله جدار البويضة .. وقد تم اختيار جزيء البروتين غير المكود لدي ان ايه الميتوكوندريا (mtdna) علي أساس أن له خواص مثالية في البحث وتتبع الأجداد (noncoding dna).

وبفضل هذا الدنا الميتوكوندري أعاد علماء الوراثة إنشاء سلالة النسب الأمومية .. وتوصلت الدراسة إلى أن الناس جميعا يشتركون في دي إن إيه ميتوكوندري جاء في الأصل من امرأة واحدة .
All humans alive today share mitochondria dna derived from a single female ancestor

ويُمكن لأي شخص أن يُحدد درجة قرابته بأي شخص آخر في هذا العالم عبر دي إن إيه الميتوكوندريا ويُحدد عند أي جد انفصلا عن بعضهم البعض .
https://genographic.nationalgeographic.com/

ويساعد الجينوم البشري في تتبع شجرة حياة البشر إلى أن يقر بأننا كلنا لآدم. وكان هذا ثمرة جهود قام بها الباحثان "كان وولسون" من جامعة بركلي على الدي إن إيه الموجود في الميتوكوندريا .
فكل النساء على وجه الأرض الآن انحدرن من امرأة واحدة كانت موجودة قبل قرابة 150 ألف سنة تقريبا وكل الرجال على وجه الأرض الآن انحدوا من آدم واحد كان موجودا قبل 60 ألف سنة تقريبا .
يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوباً وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ [الحجرات : 13]

الأُم الأُولى عربية
وفي سياق متصل وفي دراسة مستقلة نقلت المواقع الإخبارية في بلادنا العربية خبرا يفيد أن الأم الأولى عربية وهذا عبر دراسة توصل خلالها علماء بريطانيون وبرتغاليون في علوم الوراثة بجامعة "ليدز" البريطانية إلى اكتشاف مدوٍّ يفيد بأن جميع أجناس العالم سواء كانوا أوروبيين أو أمريكيين أو صينيين أو هنوداً وحتى الإسكيمو ينحدرون من أصول عربية.
واستند العلماء لتأكيد اكتشافهم إلى أن خلايا أجسام كل أجناس العالم لديهم نفس "الميتوكوندريا" الموجودة في خلايا جسم العربي .

وحسب ما نشرته وكالة أنباء الشرق الأوسط فقد أشارت مجلة "لوبوان" الفرنسية إلى أن هذا الاكتشاف أوضح تطابق مادة الميتوكوندريا الموجودة في خلايا أجسام كل أجناس العالم مع الميتوكوندريا الموجودة في جسم العربي، يعني أن كل هذه الأجناس أمضت مئات الآلاف من السنين في بلاد العرب، قبل أن يهاجروا إلى أوروبا وآسيا والمناطق الثلجية والأمريكيتين في العصر الحديث.

وخلصت الدراسة إلى أنه مع الاعتراف الكامل بأن الإنسان الأول ظهر في إفريقيا إلا أنه هاجر بعد ذلك إلى قارات العالم المختلفة عبر بلاد العرب، بعد أن قدم إليها من شمال إفريقيا عابراً البحر الأحمر، حيث كانت بلاد العرب تتمتع منذ 200 ألف سنة بمناخ رطب مطير تكسو أراضيها الخضرة، قبل أن يتحول هذا المناخ إلى المناخ الصحراوي، كما هو الوضع عليه الآن في الجزيرة العربية.
المصدر :- http://www.alarabiya.net/articles/20...07/193083.html
وعن صحة هذا الخبر من عدمه لا أُعطي جزما لكني أنقله على عُهدة المواقع الإخبارية العربية الموثوقة .

النقد لحواء الميتوكوندريا :-
يرى الكثيرون أن حواء الميتوكوندريا تُمثل إرباكا شديدا خاصة في جانب حساب عمر الجنس البشري باستخدام الساعة الجزيئية
فمثلا هنري جي المحرر بجريدة nature وهو عالم بيولوجي تطوري يرى أن أبحاث حواء الميتوكوندريا بخصوص عمر الجنس البشري لا مكان لها إلا في سلة المهملات
http://en.wikipedia.org/wiki/henry_gee
في حين يرى آلان تملبتون alan templeton عالم الأحياء بجامعة واشنطون أنه اعتمادا على أبحاث الدي إن ايه dna يستحيل اعتماد تاريخ للجنس البشري وأن أرقام مثل 150 ألف سنة أو 60 ألف سنة كلها محض خرافات
http://en.wikipedia.org/wiki/alan_templeton

الرد على النقد :-
يتفق الفريقان الداعمون لحواء الميتوكوندريا والناقدون لها أن جميع البشر الآن على وجه الأرض لهم أُم واحدة أطلقوا عليها إصطلاحا حواء الميتوكوندريا وأب واحد أطلقوا عليه اصطلاحا آدم كروموسوم y هذه مسألة يتفق عليها الفريقان وهي حتمية رياضية .. لكن النزاع الحقيقي هو في استخدام الساعة الجزيئية وحساب العمر خاصة في مسألة لم تُحسم بعد وهي dna mutation sequences
لكن بعيدا عن هذه المشكلة تصبح مسألة حواء الميتوكوندريا ضربة أُخرى توجه لداروين ولأصول نظريته ورؤيته للعالم وكتاباته التي تُمثل قمة في العنصرية العلمية واحتقار البشر وتصنيف الأعراق البشرية على أنهم أنواع متباينة من الحيوانات البشرية واستخدام حُجج بلهاء في تصنيف البشر مثل شكل القمل الذي يسكن شعر الأعراق البشرية واختلاف ليونة هذا القمل .

من هو هذا "الزك ثور" هيثم طلعت الذي صعدت رؤوسنا بيه، دكتور في ماذا؟ ماهي منشوراته العلمية، وفي أي جورنال علمي نشر؟ هل تفيدنا بذلك يازميل!

[خطاب أسد الدين]

أولا :

هو الدكتور هيثم طلعت طبيب بشرى وقد عرف بنفسه عدة مرات فى مناظراته مع الملاحدة

ثانيا :

هذه المجلات العلمية التى أصبحت صنما من صنام العلم ...

أ_ فلاسفة العلم تناقشوا حول المنهج العلمى ومعايير النظرية العلمية .

كمعيار كارل بوبر القابيلة للتكذيب ومثاله الشهير طائر البجع الاسود.

هناك من رفضه هذا المعيار وقال لو قبلنا به لهدمنا كل العلم

وهناك من قال لو لم نعمل به لقلنا ملايين الفرضيات


والى ألان مازالوا بين ألاخذ والرد فى المعيار للنظرية العلمية .


وهناك معيار اخر غير أساسى وهو مبدأ اوكام ,وفيه أخذ ورد بين العلماء .


هذه المناقشة حول المنهج العلمى والمعيار للنظرية وليست مجلات علمية ,أفلا تعقلون ,,,تبتدعون البدعة وتتهمون الناس بمخالفتها !!!

لذلك كفاكم من هذه اللقلقات .


ثالتا :


هناك ألاف العلماء الذين قدموا ابحات وكتب ولم ينشروا فى تلك المجلات العلمية ,فهل قال احد عنهم أنهم لا علم لهم ولا علاقة لهم بالعلم .

هذا القول هو عند السفسطائيون فقط ..

لأنكم إن كنتم تقصدون العلم ,فالعلم هناك فيه منهج علمى ,ولا علاقة لنا بمجلاتكم التطورية البائسة الظالم اهلها .

[yaser]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خطاب أسد الدين

أولا :

هو الدكتور هيثم طلعت طبيب بشرى وقد عرف بنفسه عدة مرات فى مناظراته مع الملاحدة

ثانيا :

هذه المجلات العلمية التى أصبحت صنما من صنام العلم ...

أ_ فلاسفة العلم تناقشوا حول المنهج العلمى ومعايير النظرية العلمية .

كمعيار كارل بوبر القابيلة للتكذيب ومثاله الشهير طائر البجع الاسود.

هناك من رفضه هذا المعيار وقال لو قبلنا به لهدمنا كل العلم

وهناك من قال لو لم نعمل به لقلنا ملايين الفرضيات


والى ألان مازالوا بين ألاخذ والرد فى المعيار للنظرية العلمية .


وهناك معيار اخر غير أساسى وهو مبدأ اوكام ,وفيه أخذ ورد بين العلماء .


هذه المناقشة حول المنهج العلمى والمعيار للنظرية وليست مجلات علمية ,أفلا تعقلون ,,,تبتدعون البدعة وتتهمون الناس بمخالفتها !!!

لذلك كفاكم من هذه اللقلقات .


ثالتا :


هناك ألاف العلماء الذين قدموا ابحات وكتب ولم ينشروا فى تلك المجلات العلمية ,فهل قال احد عنهم أنهم لا علم لهم ولا علاقة لهم بالعلم .

هذا القول هو عند السفسطائيون فقط ..

لأنكم إن كنتم تقصدون العلم ,فالعلم هناك فيه منهج علمى ,ولا علاقة لنا بمجلاتكم التطورية البائسة الظالم اهلها .

هناك ألاف العلماء الذين قدموا ابحات وكتب ولم ينشروا فى تلك المجلات العلمية ,فهل قال احد عنهم أنهم لا علم لهم ولا علاقة لهم بالعلم .

احب ان اضيف هذا الخبر الذى يؤكد ان المجلات العلميه تحارب التدين

قامت زوبعة منذ يومين بخصوص ورقة علمية محكمة (بير ريفيو Peer-Review) منشورة في ((مجلة تطورية)) وهي بلوس وان Plos One تتحدث عن التعقيدات المذهلة الكثيرة في اليد البشرية وقد نسبت كل ذلك إلى (خالق Creator)



https://www.facebook.com/The.Muslim....066919621833:0