مسلمة بكندا تشتكي قاضية رفضت نظر قضيتها لارتدائها الحجاب

[محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

هل سمعت يا محمد رأي "المُلحدة" ؟ اعتقد الفيديو الاخير ؟


....................

نعم سمعتها, الشيخة آنا كسباريان حفظها الله أصدرت فتوى تفيد بأن هذه القضية تمثل تمييزا واضحا ضد المسلمين, وهذا إدعاء كبير في ظني لا يقل خطورة عن إدعاء وجود إله. بحسب رأيي فإن القاضية لم تتجاوز صلاحياتها التقديريه الممنوحه لها لإدارة الجلسة. أجل, قد يتغاضى قاض آخر عن ملابس السيدة المسلمه وحجابها, ولكن حظ هذه المرأه العاثر أوقعها مع هذه القاضيه بالذات,إذاً إن كانت حقاً ترغب بأن تشعر بأنها مواطنه كندية كما تزعم فلتنصاع لأمر القاضية مثلها مثل أية مواطن كندي. قسم الولاء ليس مجرد كلمات يتفوه بها الانسان من أجل منفعته الشخصية في الحصول على الجنسيه وعند أول إمتحان يذهب هذا القسم أدراج الرياح وتحل محله ولاءات وإنتماءات أخرى !!

هههههههههههههههه

[Lucifer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

لا الصراحة شيء مُفاجىء وخصوصاً في كندا يا محمد ..

انت لا تعلم كيف المسؤوللين يُعاملون الشعب من مختلف الاجناس بكل محبة !

عندما تذهب لمراسيم الاحتفال للحصول على الجنسية الكندية ..تشعر بأنك أفضل من الكندي الأصلي نفسه !

يُعاملوك بكل فخر واحترام ..غير ان يبعثوا لك بشهادة جميلة وختم مميز وكأنك حصلت على منحة او شيء عظيم.. وبعض المميزات الاخرى !

الحق معها تلك السيدة بهذه الصدمة التي هزّت القانون الكندي !

وأتمنى لو كان بالامكان مُقاضاة تلك القاضية التي أشعر بالغيظ من ردة فعلها "التافهة" ..!

ردة فعل سخيف !


هل تُقارن القبعات والنظارات ب حجاب !


هل تلك القاضية بمكتمل قواها العقلية - مع احترامي ! يجب احترام ثم احترام مبادىء وديانات الاخرين - طالما لا يوجد شيء يؤدي لفساد...

- لكن تلك القاضية - عذراً سأسميها الوقحة .. تمادت بهذا الشكل لأنها تعي مركزها .. وعلى ثقة أن تلك المسكينة لا يمكن أن تفعل شيء ! هذا تكبرّ في مجتمع مادي ... لا أسميها قاضية - بل فاشلة .. يجب مُقاضاتها بلا شك !



........................

لا تتفاجئي يا شمس إذا تغيرت عندكم الاوضاع في كندا و صار هنالك تمييز و جرائم كراهية ضد آلمسلمين، الناس في كندا و في كل العالم صارت تتقزز من شيء إسمه الإسلام، و هذا بسبب العمليات الإرهابية التي يقوم بها المسلمون و التي بلغت حد لا يطاق،

هذه القاضية الكندية و ذالك الملحد الامريكي الذي قتل ثلاتة اشخاص، مجرد بشر، فمن الطبيعي ان يشعروا بكره نحو المسلمين بعد ان يرو بشاعة ما يقوم به المسلمون في كل انحاء العالم، انا هنا لا ابرر لكن المسلمين بتصرفاتهم, يختبرون صبر بقية طوائف المجتمع لأبعد الحدود،

و ليس فقط الإرهاب هو سبب إزدياد الكراهية ضد المسلمين، بل المسلمون العاديون الذي يعيشون في الغرب ايضا يتسببون في إزدياد إبغاض بقية طوائف المجتمع لهم بعنجهيتهم الكيرة و مظاهراتهم لتطبيق الشريعة و تورطهم في الجريمة المنظمة, و ايضا بعض تصرفاتهم اليومية المقززة و الإفتزازية مثل إطلاق اللحية و لبس العبائة و النقاب و السباحة بالحجاب و الصلاة في الطرقات و الاماكن العامة و ملئ قارورات المياه في الملاحيض العمومية لغسل المؤخرات و غيرها من التصرفات المقززة

ابشرك انه بعد ان يقوم احد ابناء الديانة الإسلامية بعملية إرهابية كبيرة في كندا، فستعرف هذه المرأة الفلسطينية و امثالها كيف يكون التميز الحقيقي، لن تسطيع حتى الحصول على عمل (مثلما يحدث في فرنسا حاليا)

[شمس]

نعم سمعتها, الشيخة آنا كسباريان حفظها الله أصدرت فتوى تفيد بأن هذه القضية تمثل تمييزا واضحا ضد المسلمين, وهذا إدعاء كبير في ظني لا يقل خطورة عن إدعاء وجود إله.

عفواً..عفواً زميل محمد ! ماذا تقول ؟ من دفاعها للمسلمين وحفظ كرامتهم بهذا الموقف ..الى "ادعاء كبير لا يقلّ خطورة عن وجود إله !" هل تمزح يا زميل ..انك تقلب رأيها رأساً على عقب ..بل تقوم بعمل عجينة ليس لها بموضوع ما قالت ! أرجوك أعد تفكير ما قُلت لأني لا أعتقد إنك صاحٍ!! اذا شئت لترجمت لك ما قالت حرفاً حرفاً لنرى اذا كان تشبيهك الفظيع يتناسب مع ما قالت !! ربما تريد أن تقول : الآنسة او السيدة آنا مبعوثة من طرف "المسلمين" وهذا الفيديو كذبة وادعائها انها مُلحدة !! أرجوك زميل محمد .. انتبه لملاحظتك ..وأعد التفكير في هذه القضية !!

بحسب رأيي فإن القاضية لم تتجاوز صلاحياتها التقديريه الممنوحه لها لإدارة الجلسة. أجل, قد يتغاضى قاض آخر عن ملابس السيدة المسلمه وحجابها, ولكن حظ هذه المرأه العاثر أوقعها مع هذه القاضيه بالذات,إذاً إن كانت حقاً ترغب بأن تشعر بأنها مواطنه كندية كما تزعم فلتنصاع لأمر القاضية مثلها مثل أية مواطن كندي. قسم الولاء ليس مجرد كلمات يتفوه بها الانسان من أجل منفعته الشخصية في الحصول على الجنسيه وعند أول إمتحان يذهب هذا القسم أدراج الرياح وتحل محله ولاءات وإنتماءات أخرى !!

يا سلام يا محمد !! أليس ما فعلته - التي تسمي حالها قاضية - ضدّ احترام مشاعر الآخرين ؟ ألا تعلم ما يعني أن تتمسك بمبدأ ويأتي شخص "بكل تفاهة" يطلب منك التخلي عن مبدأك وكأنك في حالة تهديد واذلال = يجب التخلي عن مبدأك او ستخسر ؟ كيف سيكون شعورك ؟ كرامتك ؟

ما فَعَلَتْهُ - التي تسمي حالها "قاضية" - اذلال واهانة للسيدة المسكينة ! وخصوصاً صدمة في المجتمع الكندي !

إذاً إن كانت حقاً ترغب بأن تشعر بأنها مواطنه كندية كما تزعم فلتنصاع لأمر القاضية مثلها مثل أية مواطن كندي. قسم الولاء ليس مجرد كلمات يتفوه بها الانسان من أجل منفعته الشخصية في الحصول على الجنسيه وعند أول إمتحان يذهب هذا القسم أدراج الرياح وتحل محله ولاءات وإنتماءات أخرى !!

وما هذه الدُرر الجميلة هنا زميل محمد ؟

لم أتوقع - مع احترامي لك - بأنك بهذه النباهة !

أولاً .. كما قلت لك هذه أشبه بصدمة "قانونية" لتنزع حجابها ! المفروض القانون وخصوصاً الكندي يحترم ديانة "المُقيم" في كندا وخصوصاً حاملي الجنسية الكندية !

لو كان لي حظ لأبعث لك بالكتاب الذي درسناه للحصول على الجنسية وبالتالي حضور الحفلة ..!

وصراحةً لو وُكلّتُ محامية ضدّ هذه القاضية - المحترمة - لكنت سألتها : هل الحجاب مثل القبعة أو النظارة ؟

ما أسخفها كل ما أتذكر هذا الموقف ؟ أين القانون الذي ينصّ على أن تخلع المرأة حجابها في قاعة محكمة ؟ أي قانون هذا سوى أنها اخترعته ربما لتلبيك المرأة والقضية ؟

وما هذا "الانصياع" الذي تتحدث عنه ؟

أتعلم هنا الاطفال ونحن "كلّنا " نترّبى في هذا المجتمع أن يكون لنا شخصية .. وكرامتنا ..لا قاضي ولا شرطي ولا ملك ممكن أن يأمرنا بشيء هو "حق" لنا !

وان كانت "قاضية" .. لا يهم ..ولا يهم ! So what.. !!



اذن ليس كلّ مواطن كندي تظن انه "ينصاع" تجاه قاض او شرطي !

شخصية الكندي "كرامته وحقه " فوق كل شيء!

هكذا تعلمنا وتربينا هنا !

وعن اي "ولاء" تتحدث يا سيدي ؟؟ رجاء راجع الحقوق في كندا وابحث في المواقع - غللب حالك شوي - لتعرف كيف يعيش المواطن في كندا وكيف يكون ولاؤه الحقيقي!

[شمس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفكر نقدي

لا تتفاجئي يا شمس إذا تغيرت عندكم الاوضاع في كندا و صار هنالك تمييز و جرائم كراهية ضد آلمسلمين، الناس في كندا و في كل العالم صارت تتقزز من شيء إسمه الإسلام، و هذا بسبب العمليات الإرهابية التي يقوم بها المسلمون و التي بلغت حد لا يطاق،

هذه القاضية الكندية و ذالك الملحد الامريكي الذي قتل ثلاتة اشخاص، مجرد بشر، فمن الطبيعي ان يشعروا بكره نحو المسلمين بعد ان يرو بشاعة ما يقوم به المسلمون في كل انحاء العالم، انا هنا لا ابرر لكن المسلمين بتصرفاتهم, يختبرون صبر بقية طوائف المجتمع لأبعد الحدود،

و ليس فقط الإرهاب هو سبب إزدياد الكراهية ضد المسلمين، بل المسلمون العاديون الذي يعيشون في الغرب ايضا يتسببون في إزدياد إبغاض بقية طوائف المجتمع لهم بعنجهيتهم الكيرة و مظاهراتهم لتطبيق الشريعة و تورطهم في الجريمة المنظمة, و ايضا بعض تصرفاتهم اليومية المقززة و الإفتزازية مثل إطلاق اللحية و لبس العبائة و النقاب و السباحة بالحجاب و الصلاة في الطرقات و الاماكن العامة و ملئ قارورات المياه في الملاحيض العمومية لغسل المؤخرات و غيرها من التصرفات المقززة

ابشرك انه بعد ان يقوم احد ابناء الديانة الإسلامية بعملية إرهابية كبيرة في كندا، فستعرف هذه المرأة الفلسطينية و امثالها كيف يكون التميز الحقيقي، لن تسطيع حتى الحصول على عمل (مثلما يحدث في فرنسا حاليا)

لا يا زميل ..! رغم كل هذه السمعات عن الاسلام ! ما زال الاجانب وبنسب كبيرة ..يحترمون المسلمين ..وواضعي الحجاب ..ويتعاملون بلطف واحترام وابتسامة معهم !

وكما قلت ..لا أعتقد موقف القاضية - التافه - نتيجة فقط للاسلام ..والحجاب .

اعتقد انه شيء نفسي .. !!

عندها مرض نفسي وهو التكبرّ وثقتها الزائدة بنفسها ..



وانها المسيطرة على كل شيء !


تظن نفسها "طاووس" بين طيور من الدجاج ..وهي عكست رأي وشخصية مريضة - مع احترامي - !




...............

[Gear]

اذا كان الحديث عن النقاب الذي يغطي الوجه فالقاضية عندها الحق الكامل في طلبها لخلعه لكي تتأكد مع من تتعامل، و عامة النقاب يجب منعه ليس في المحكمة و لكن في الشوارع ايضا للحفاض على الامن العام، اما حجاب الرأس او الشعر فلا ضرر منه

ارى ان ﻻ مشكلة ان ادخل المحكمة الكندية بطاسة(كسرولة) على رأسي و اقول ان هذا رداء ديني و اذا طلبوا مني خلعه سأتهم الجميع بالعنصرية تجاهي و تجاه ديني

[محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

عفواً..عفواً زميل محمد ! ماذا تقول ؟ من دفاعها للمسلمين وحفظ كرامتهم بهذا الموقف ..الى "ادعاء كبير لا يقلّ خطورة عن وجود إله !" هل تمزح يا زميل ..انك تقلب رأيها رأساً على عقب ..بل تقوم بعمل عجينة ليس لها بموضوع ما قالت ! أرجوك أعد تفكير ما قُلت لأني لا أعتقد إنك صاحٍ!! اذا شئت لترجمت لك ما قالت حرفاً حرفاً لنرى اذا كان تشبيهك الفظيع يتناسب مع ما قالت !! ربما تريد أن تقول : الآنسة او السيدة آنا مبعوثة من طرف "المسلمين" وهذا الفيديو كذبة وادعائها انها مُلحدة !! أرجوك زميل محمد .. انتبه لملاحظتك ..وأعد التفكير في هذه القضية !!

تحية طيبة للزميلة شمس,

ارجو أن ترجعي لكلام الشيخة آنا الدقيقة 0:48 أفتت بشكل حاسم أنها "قضية تمييز واضحه ضد المسلمين A very clear case of discrimination" وهذه الفتوى الغير منضبطه بها إفتراء كبير على القاضية. وأعترف أنني بالغت عندما قلت بان إدعاء الشيخة آنا لا يقل خطورة عن إدعاء وجود إله, ولكنها كانت مبالغة مفتعله الهدف من وراءها هو إيصال المعنى, فكلا الامرين مجرد إدعاءات لا يوجد أية إثبات على صحتها.

لا أشكك في موضوع إلحاد الشيخة آنا إطلاقا, فأنا لست من هواه دس نظرية المؤامرة في كل شيء. ولكنني أمنحها لقب شيخه كنوع من السخرية, لأنها تعمل في قناة TYT المعروفة بمحاولاتها المستميته لتلميع صورة الإسلام والمسلمين. وعلى الرغم من إحترامي الشديد للقيم الإنسانية الرائعة التي تحملها الشيخه آنا, إلا أنني أعتقد أن معلوماتها عن جوهر وحقيقة وطبيعة الإسلام محدودة, وكنتيجة لذلك أعتقد أن كثير من المواقف حسنة النية التي تتخذها آنا تجاه المسلمين من شأنها أن تقوض تلك القيم النبيلة التي تتصور أنها تسعى لتحقيقها من خلال مواقفها تلك.

"دفاعها للمسلمين"
"حفظ كرامتها"
"ما فعلته - التي تسمي حالها قاضية - ضدّ احترام مشاعر الآخرين"
لاحظي يا أخت شمس أنك تتحدثين الآن مع إنسان ملحد مادي مُتبلد المشاعر والأحاسيس لن تُجدي معي محاولة التأثير على رأيي من خلال وضع عبارات يستخدمها المسلمين دائما لينوموا بعضهم مغناطيسيا بها. في رأيي عباراتك هذه عاطفية بأكثر مما ينبغي, وتُذكرني بما جرت عليه عادة المسلمين, فعندما يتعرض أحدهم لموقف ما, نجد أن جميعهم بنبرون لإستغلال ذلك الموقف بإستعمال عبارات مشابهه لعباراتك بُغية الوصول لأقصى تأجيج ممكن لمشاعر عوام المسلمين وذلك لحشدهم ضد العناصر الاجنبية الباغية دائما من وجهة نظرهم.

يا سلام يا محمد !! أليس ما فعلته - التي تسمي حالها قاضية - ضدّ احترام مشاعر الآخرين ؟ ألا تعلم ما يعني أن تتمسك بمبدأ ويأتي شخص "بكل تفاهة" يطلب منك التخلي عن مبدأك وكأنك في حالة تهديد واذلال = يجب التخلي عن مبدأك او ستخسر ؟ كيف سيكون شعورك ؟ كرامتك ؟

ما فَعَلَتْهُ - التي تسمي حالها "قاضية" - اذلال واهانة للسيدة المسكينة ! وخصوصاً صدمة في المجتمع الكندي !

القاضية لم تُجبرها على شيء وقدمت للسيدة الخيارات المتاحه أممها.

وما هذه الدُرر الجميلة هنا زميل محمد ؟

لم أتوقع - مع احترامي لك - بأنك بهذه النباهة !

أنا أيضا لم أتوقع, أشكرك على إحترامك لي

أولاً .. كما قلت لك هذه أشبه بصدمة "قانونية" لتنزع حجابها ! المفروض القانون وخصوصاً الكندي يحترم ديانة "المُقيم" في كندا وخصوصاً حاملي الجنسية الكندية !

لو كان لي حظ لأبعث لك بالكتاب الذي درسناه للحصول على الجنسية وبالتالي حضور الحفلة ..!

وصراحةً لو وُكلّتُ محامية ضدّ هذه القاضية - المحترمة - لكنت سألتها : هل الحجاب مثل القبعة أو النظارة ؟

ما أسخفها كل ما أتذكر هذا الموقف ؟ أين القانون الذي ينصّ على أن تخلع المرأة حجابها في قاعة محكمة ؟ أي قانون هذا سوى أنها اخترعته ربما لتلبيك المرأة والقضية ؟

"صدمة قانونية"! مُبدعة في صك الجمل العاطفية يا شمس, بدأت أشعر بالتعاطف معك ومع تلك السيدة المسكينة الآن, فآخر شيء يود المرء مشاهدته هو منظر النساء وهنّ يتعرضنّ للإنهيار بسبب "صدمة قانونية". أقترح أن يتم توظيف هذا المصطلح الرائع في صلاة الجمعه على النحو التالي : "اللهم عليك بالكفار والمشركين, اللهم أصدمهم قانونيا, اللهم شُل ألسنة محاميهم" وذلك من باب تجديد الخطاب الديني قليلا هههه.
على كل حال من قال لك أن القاضية خالفت القوانين التي وضعت من أجل إحترام ديانات حاملي الجنسية الكندية !؟ هل أنت متأكده أنك تتحدثين معي عن قضية رانيا العالول !؟ إن كنت ترين أن ما قامت به القاضية هو إزدراء لديانة السيدة, فإن القاضية بحسب رأيها والصلاحيات الممنوحه لها ترى في قرارها تطبيق للقانون الكندي العلماني على الوجه الأمثل.

وما هذا "الانصياع" الذي تتحدث عنه ؟


أتعلم هنا الاطفال ونحن "كلّنا " نترّبى في هذا المجتمع أن يكون لنا شخصية .. وكرامتنا ..لا قاضي ولا شرطي ولا ملك ممكن أن يأمرنا بشيء هو "حق" لنا !

وان كانت "قاضية" .. لا يهم ..ولا يهم ! So what.. !!



اذن ليس كلّ مواطن كندي تظن انه "ينصاع" تجاه قاض او شرطي !

شخصية الكندي "كرامته وحقه " فوق كل شيء!

هكذا تعلمنا وتربينا هنا !

نعم كلام جميل, أن يتربى الانسان على الاعتداد بالنفس وتعزيز الشعور بالكرامه لديه, فهذا أمر مطلوب ومحمود وهو لا يتعارض مع ما للقاضي والمحكمة من هيبه, فالإمتثال والانصياع الكامل لأوامر القاضي لا ينتقص من كرامة الإنسان, بل على العكس فهو دليل على تحضر الإنسان ورقيه. لكن يبدو أن المسلمين يريدون أن يعينوا القضاه بحسب ما تمليه عليهم أمزجتهم بل ربما يودون أن يخضعوا القضاء لشريعتهم بدلا من أن يخضعوا هم لقانون الدولة !

على العموم إن كان لدى أحد المتقاضين شعور بأن القاضي قد إضطهده لسبب او لآخر, فهناك مسارات قانونيه من الممكن أن يتبعها. ولا يحتاج الأمر للإستعراض ومحاولة إستدرار عطف وشفقة المجتمع, فهذا ما لاحظت من خلال كلام وتعابير جسد السيدة صاحبة القضية. بصراحه يا شمس تفسيري لسلوكها هو أنها "مُحدَثة حرية" فهي مثلنا جميعا تنتمي لشعوب مقهوره ومطحونه ومقموعة في معظمها. لذلك عندما تجد نفسها وقد تعرضت لموقف تعتقد أنه ظالم بحقها في بلد يتمتع بهامش حرية عالي جدا, يصبح لديها لا شعوريا مبالغة كبيره في إظهار مدى الظلم والقهر الواقع عليها, وتشعر بسعادة منقطعة النظير عندما ترى بأن المجتمع بأكمله يحاول إرضائها وتطيّب خاطرها باي شكل.

قد لا يضر هذا الأمر كثيرا عندما نكون أمام إمرأه مسكينه كرانيا العالول, ولكن الخطورة تكمن عندما يصبح تكرار مثل هذا السلوك نهج لدى كل الجاليات العربيه والإسلامية في الغرب, فيصابون بالدلال المفسد للأخلاق بعد أن كانوا يعانون الحرمان من حريتهم في بلادهم الاصلية. ونجد إنه إن لاقت أساليبهم في جلب التعاطف لقضاياهم نجاحا وإستجابه, فسينتج عن ذلك تعزيز لرغبتهم في التمادي بفرض هويتهم الثقافية على المجتمعات الاجنبية المتواجدين فيها, وهذا أمر أبعد ما يكون عن فهم معنى قبول الآخر والتعددية الثقافية.

للأسف نحن كشعوب عربيه لا نُقدّر ما لدى الغرب من قيم إنسانية, وعندما نعيش في بلادهم يكون كل همنا هو كيفية إستغلال هذه القيم لخدمة مصالحنا وفرض إرادتنا عليهم, فننظر الى قيمهم تلك بإعتبارها نقاط ضعف تٌمكّنا من إختراق مجتمعاتهم, وذلك بدلا من محاولة الإستفاده منها للنهوض بمجتمعاتنا الاصلية.

وعن اي "ولاء" تتحدث يا سيدي ؟؟ رجاء راجع الحقوق في كندا وابحث في المواقع - غللب حالك شوي - لتعرف كيف يعيش المواطن في كندا وكيف يكون ولاؤه الحقيقي!

أتحدث عن ولاء مرعشلي هاهاهاها حاضر أنت تؤمريني يا شمس من العين هاي ,-) قبل العين هاي '-) لكن انت أيضا أتمنى أن تُنحيّ مشاعرك قليلا عند النظر للأمور, وإن كنت تلبسين حجابا فحاولي أن تتخلصي منه لعدة أيام لعل ذلك يساعدك على النظر للموضوع من زوابا أخرى.

[شمس]

لاحظي يا أخت شمس أنك تتحدثين الآن مع إنسان ملحد مادي مُتبلد المشاعر والأحاسيس لن تُجدي معي محاولة التأثير على رأيي من خلال وضع عبارات يستخدمها المسلمين دائما لينوموا بعضهم مغناطيسيا بها. في رأيي عباراتك هذه عاطفية بأكثر مما ينبغي, وتُذكرني بما جرت عليه عادة المسلمين, فعندما يتعرض أحدهم لموقف ما, نجد أن جميعهم بنبرون لإستغلال ذلك الموقف بإستعمال عبارات مشابهه لعباراتك بُغية الوصول لأقصى تأجيج ممكن لمشاعر عوام المسلمين وذلك لحشدهم ضد العناصر الاجنبية الباغية دائما من وجهة نظرهم

لا أعتقد أن ردي او رد من أنصاري "يُعتبر" كلام عاطفي ! انها مسألة "الأحقيّة ! .. مسألة كرامة ..هل مسألة الكرامة والدفاع عن المبادىء ..تعتبره كلام عاطفي ؟

Oh ..come on !!

القاضية لم تُجبرها على شيء وقدمت للسيدة الخيارات المتاحه أممها

والله ما أحلاها وهي ما قدمت خيارات للسيدة ؟ أنت لا تعرف المجتمع الكندي والتعامل .. ! لكن اين الزبدة بالموضوع ؟

كترّ خيرك يا قاضية على الحلول !!
قمة بالذوق ! شكراً أيتها القاضية !!!

إن كنت ترين أن ما قامت به القاضية هو إزدراء لديانة السيدة, فإن القاضية بحسب رأيها والصلاحيات الممنوحه لها ترى في قرارها تطبيق للقانون الكندي العلماني على الوجه الأمثل.

اعتقد ما قامت به القاضية "تخبيص" من عندها !

حسب ما لاحظنا فإن الممنوع هو القبعة و النظارة!!

من أين اخترعت فكرة "الحجاب" ممنوع ؟؟ أشكّ اذا كان في الدستور الكندي !!!

فالإمتثال والانصياع الكامل لأوامر القاضي لا ينتقص من كرامة الإنسان, بل على العكس فهو دليل على تحضر الإنسان ورقيه

يا زميل محمد - مع احترامي - الك ..اشعر اني اتكلم مع نفسي !!! عن اي كرامة وانصياع وحضارة تتكلم ؟؟ التنازل عن "مبدأ" يُعتبر كرامة وحضارة !! رائع !! ومنكم نستفيد !!

لكن يبدو أن المسلمين يريدون أن يعينوا القضاه بحسب ما تمليه عليهم أمزجتهم بل ربما يودون أن يخضعوا القضاء لشريعتهم بدلا من أن يخضعوا هم لقانون الدولة

هذا اذا كانت دولة لا تُعير احترااماً لديانة الانسان !

واعتقد ربما كندا أو غيرها من الدول .. لتجعل القانون يهتم ويحترم ديانة الانسان !

أتسمي هذا "الغباء" قانون ؟؟ لقد ظننت لوهلة القانون ..او قاعة المحكمة هي "العدالة" !

قد لا يضر هذا الأمر كثيرا عندما نكون أمام إمرأه مسكينه كرانيا العالول, ولكن الخطورة تكمن عندما يصبح تكرار مثل هذا السلوك نهج لدى كل الجاليات العربيه والإسلامية في الغرب, فيصابون بالدلال المفسد للأخلاق بعد أن كانوا يعانون الحرمان من حريتهم في بلادهم الاصلية. ونجد إنه إن لاقت أساليبهم في جلب التعاطف لقضاياهم نجاحا وإستجابه, فسينتج عن ذلك تعزيز لرغبتهم في التمادي بفرض هويتهم الثقافية على المجتمعات الاجنبية المتواجدين فيها, وهذا أمر أبعد ما يكون عن فهم معنى قبول الآخر والتعددية الثقافية.

المشكلة انك تعتبر ان الموضوع عاطفي .. ولكنه موضوع "جديّ" .. ولا أعتقد السيدة من النوع الذي تريد استخدام الدور العاطفي المُحزن في وقفها ! ليس عاطفيّاً يا زميل !

تخيل نفسك تعوّدت على مبدأ معيّن ليس فيه ضرر للناس حولك .. وفجأة يأتي من يطلب منك أن تستغني عنه بكل سهولة ؟؟ ما ردة فعلك؟

[عادل الحكم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

هذا ليس عذراً! وليس من حق القاضية ان تكون ردة فعلها هكذا ! وانا متأكدة انها تشعر بالزعزعة داخلها في قرارها الخُرافي..

لكنه فقط تعال منها وثقة بمركزها - لذا فهي مصممة على قرارها السخيف..!



-------------------------

كما نحن لا ننظر لهذه المواقف مع بعض المحجبات .. !!

نحن نتكلم ..عن احترام لمبادىء و قدسية ديانة !

هل أثار القاضية قطعة قماش عادية على الرأس - والوجه بائن بوضوح ؟ هذا ماا اغضب القاضية ؟؟ هذا غباء !!


----------------------------

انا اوافقك الرأي ان القاضية تصرفت باسلوب معيب خصوصا هي في مركز مسؤولية محترم .

و انا لا الوم المحجبة , احترم كل البشر و احترم قناعاتهم ولو لم اتفق معهم .

انا شخصيا تعرضت لمقاومة شرسة بسبب تغيير ديني حتى من اعز اقاربي واعرف بالتمام النفسية التي يملكها البعض , تعالي و كبرياء , وعنجهية , ما عدى البغض و الكراهية التي اظهرها بعض اقاربي و اصدقائي . و لا اخفي عليك شيء ليس الجميع يفكر كما تفكرين بحرية , هنالك نفسية مريضة للبعض ظانين انهم افضل الناس و متجاهلين ان الكبرياء و التعالي والعنصرية مكرهة بنظر الله و الناس .

تحياتي