لماذا يُلحد 41% فقط من العلماء؟

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الحكم

هنالك علماء تحدوا هذا التيار الاعمى و اعترفوا بعد بحث دقيق وفهم عميق و بأسلوب يقنع العقل ان هنالك مصممّ لا محالة .

يا ريت تدلني على هؤلاء العلماء و بحوثهم الدقيقة و مفاهيمهم العميقة التي اقنعتهم بالعقل بوجود المصمم و كون هذا المصمم قد قرر ان يموت و يبعث نفسه بعد ان ولدته عذراء تغشاها هو نفسه كي يخلص البشر من خطيئة رجل اقنعته امرأة خلقت من ضلعه بأكل ثمرة شجرة المعرفة بناءاً على نصيحة افعى تتكلم.

عزيزي ، من لا يفرق بين النظرية العلمية و النظرية بمعناها العامي المبتذل لا يحق له التبشير بالبحوث الدقيقة و الفهم العميق لأناس يعتقدون بالحية المتكلمة و المرأة المخلوقة من ضلع آدم و الرب الذي تغشى عذراء فخرج من رحمها ليصلب و يقوم في اليوم الثالث و يبعث على شكل حمامة.

رجاءاً توقف عن اهانة عقول الجميع بهذا الكلام الذي لا يلزم احداً الاكَ.

[شنكوح]

يجب معرفة شيئ أساسي في العلم.
يستحيل أن يقول "عالم" أن هناك قوة خفية. دور العالم هو شرح ما يحصل ومحاولة إيجاد النظريات والمعادلات لذلك.
عندما يقول العالم أن هناك مصمما فكأنما يقول : غُلبت ولم أعد أدري. بمعنى أنه توقف عن آداء دوره كباحث وفضّل أن يجهل.

المؤمن الذي ينتظر أن يقرّ العلم بوجود إله، كأنما ينتظر أن يقرّ العلم بالجهل، وهذا ضد تعريفه.

[عادل الحكم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجرد بشر

أعتقد أن عندك التباس في فهم الفرق بين النظرية في الحياة العامة والنظرية في العلم
فالنظرية في الحياة العامة هي هي عبارة عن رأي مبدئي يعطي تفسيراً مؤقتاً لظاهرة معينة وهي ما يعرف بالفرضية في العلم
أما النظرية في العلم فهي هي وصف اساسيات ظاهرة ما مع وجود ركائز علمية تساندها وتبقي صحيحة اذا كان كل ما هو جديد من معلومات يدعمها وإذا وُجدَ ما يخالف النظرية من حقائق علمية جديدة تصبحُ لاغية.
ولا بد للنظرية العلمية (على عكس الاعتقاد الشائع) أن تستند على حقائق وإلا صارت مجرد فرضية
وكل ما ندرسه من حولنا مبني على نظريات، ويمكن للنظرية أن تبقى صادقة لسنين طويلة قبل أن يظهر ما يفندها إن وجد فيستحيل أن تكون واثقا 100% من بقاء النظرية (إلا في الرياضيات فذلك أمر آخر) وهي الطريقة التي يعمل بها العلم

كلامك سليم واوافقك الرأي . وانا لست ضد العلم , لكن الا توافقنني عندما انعت من يستبدون بأرائهم بأنهم حمقى ,مثلا من يدعي ان نظرية التطور حقيقة ثابتة و ليست نظرية , و يعلموها في المدارس كي يغسلوا ادمغة الأطفال حتى يقبلوها و كأنها حقيقة ؟؟؟؟

[عادل الحكم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مينا

يا ريت تدلني على هؤلاء العلماء و بحوثهم الدقيقة و مفاهيمهم العميقة التي اقنعتهم بالعقل بوجود المصمم و كون هذا المصمم قد قرر ان يموت و يبعث نفسه بعد ان ولدته عذراء تغشاها هو نفسه كي يخلص البشر من خطيئة رجل اقنعته امرأة خلقت من ضلعه بأكل ثمرة شجرة المعرفة بناءاً على نصيحة افعى تتكلم.

عزيزي ، من لا يفرق بين النظرية العلمية و النظرية بمعناها العامي المبتذل لا يحق له التبشير بالبحوث الدقيقة و الفهم العميق لأناس يعتقدون بالحية المتكلمة و المرأة المخلوقة من ضلع آدم و الرب الذي تغشى عذراء فخرج من رحمها ليصلب و يقوم في اليوم الثالث و يبعث على شكل حمامة.

رجاءاً توقف عن اهانة عقول الجميع بهذا الكلام الذي لا يلزم احداً الاكَ.

تتكلم و كأنك لم تسمع بأحد من العلماء يعترف بالخالق بالرغم من الاحصائيات . أتمنى عليك ان تبحث ثانية و ستجد الكثيرين . هنالك شيء آخر لربما لم تسمع به ان بعض العلماء و بسبب تبجحهم و كبرياءهم و خوفهم من رفقاءهم لا يبوحون بقناعاتهم مثلهم مثل بعض المسلمين الذين لاحظوا الفرق وبسبب خوفهم بقوا على حالهم . اما بخصوص العجائب التي تستهزئ بها فأنت حر , لكن لو علمت ان هنالك الكثير من العجائب نراها كل يوم و بكوننا و حياتنا و هي لا تعد و لا تحصى , لكن تذكرت من يؤمن انه نتيجة تطور قد يخسر اهم الاحاسيس . اما اذا شعرت بالإهانة فانا شخصيا لا اهين احد بل استخف بالافكار التي هي بمثابة إهانة لمعتنقيها

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الحكم

كلامك سليم واوافقك الرأي . وانا لست ضد العلم , لكن الا توافقنني عندما انعت من يستبدون بأرائهم بأنهم حمقى ,مثلا من يدعي ان نظرية التطور حقيقة ثابتة و ليست نظرية , و يعلموها في المدارس كي يغسلوا ادمغة الأطفال حتى يقبلوها و كأنها حقيقة ؟؟؟؟

التطور موجود اما النظرية فتفسر هذا التطور و بالاعتماد عليها لدينا تطبقات عملية في الحياة نستفيد منها.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميراج

يحاول الملحدون التمسح بالعلم لتبرير الحادهم

لكن يأتي العلماء فيعرّون ادعاءهم ..
اذا كان 93% من الاكاديمية العلمية الامريكية مثلا يرّجحون نظرية التطور (وليس فرضية تطور الانسان من قرد) .. فلماذا لا يلحدون؟؟


41% فقط من العلماء هم ملحدون!






لمزيد من المعلومات:
http://www.pewforum.org/2009/11/05/s...ts-and-belief/

في الواقع السامي أن الغالبية الساحقة من اهل العلم او ما يسمون يلقبون انفسهم كذلك هم استغلاليه لصالح العبودية ... وهذا الامر ليس فقط في العلم بل حتى في الطب و علم النفس و غيره ....

أما لو جأت للواقع المر ستجد أن الكثير لن ينقاشوك بل سيتهمونك أنك تسخر من العلم يجب أن يكون لديك شهادة علمية معترفة ومن ثم يفكروا كيف يتحدثون معك باللغة المطلوبة

لهذا لا تجهد نفسك و راء العلم الذي لا ينفعك و الذي معظمه فلسفه مبنى على مغالطات

اما الحقيقة أنت ستكتشفها او من الصدفة .. ولن يخبرك بها أحد فربما تجد من يوافقك الرأي او غير ذلك


دمت بخير

الحقيقة ان الايمان بوجود اله خالق لهذا الكون.. لا علاقة له بالعلم
هو
"قناعة شخصية"..

قد يكون موجود او خالقين للكون وصانعين ... لكنهم حتماً لم ينبأوا البشرية عن وجودهم فهم من خلقوا الكون او الاكوان .. إلا إذا نطقوا وتحدثوا او ظهروا أو لهم علامات فيكون لهم او له علاقة بالعلم
فبتالي يأثرون على القناعة البشرية

[إبسلون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميراج

يحاول الملحدون التمسح بالعلم لتبرير الحادهم

لكن يأتي العلماء فيعرّون ادعاءهم ..
اذا كان 93% من الاكاديمية العلمية الامريكية مثلا يرّجحون نظرية التطور (وليس فرضية تطور الانسان من قرد) .. فلماذا لا يلحدون؟؟


41% فقط من العلماء هم ملحدون!


الحقيقة ان الايمان بوجود اله خالق لهذا الكون.. لا علاقة له بالعلم

هو
"قناعة شخصية"..



لمزيد من المعلومات:
http://www.pewforum.org/2009/11/05/s...ts-and-belief/

تحية طيبة مباركة ،
لا أعتقد أنها قناعة شخصية، وأظنها أقرب لوصفها بملائمة السياق ككل. وعندي هي تناغم في المعطيات أو تكامل في العوامل المحيطة بالحدث أو الظاهرة.
وإن كان كاتب الموضوع يتساءل عن الأكثرية، فقد أجابه أخي في الله بخير جواب: "لايهم عدد العلماء بما يدعون".
ونذكره بما أخبرنا به الله منذ ألف وأربعمائة سنة فقال: (قال الذين يظنون أنهم ملاقو الله كم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله والله مع الصابرين)

فهل كان متوقعاُ من الملحدين إن آمن 100% من "العلماء" أن يخروا لله ساجدين. أم كان متوقعاً من المؤمنين إن ألحد 100% أن يبدأوا في لعن الأيام التي كانوا يمرغّون فيها جباههم في التراب للأوهام.

أما عن أخواننا هنا، اولئك الكفرة الفجرة، فزيادة على ضلالهم في دينهم وضلال مصيرهم في الآخرة، فهم لا يعترفون باسترتيجية السير خلف القطيع الأكبر.
ومهما حاولنا معهم فلن ننجح في إقناعهم. أطفأ الله نور قلوبهم وتركهم في المرعى يعمهون. فتخلى بعضهم عن القطيع النبوي، والآخر تجرأ فغادر القطيع الإلهي.

ولا أراهم إلا عمياناً يسيرون في جميع الإتجاهات المتعاكسة، متقاطعين بحثاً وتفصيلاً ونقداً وتجريدا لكل ما يمر بهم. مصداقاً لقوله تعالى فيهم ( أَلَمْ تَرَ أَنَّهُمْ فِي كُلِّ وَادٍ يَهِيمُونَ).
تجدهم يتسابقون في طريق وعر، شائك بالبحوث مزدحم بالتجارب. مليء بالخطأ والتصويب. يتشاركون بينهم قياساتهم ونتائج ضلالاتهم وبدعهم التي ما أنزل الله بها من سلطان.
فصاروا بعضهم لبعض ظهيرا ومعينا في الإثم. وهم متوهمون بأمل أن يصلوا إلى أفضل إجابة تستطيعها عقولهم البشرية الصغيرة،. فهم حيث توقف أضعفهم.
ويقولون، والله أعلم بما يقولون، بأنهم لو وجدوا غداً إجابة خير من هذه، أو طريقة أفضل مما لديهم ، فعلموا أن الله هو الحق، سعوا له من استطاع منهم إلى التجربة والتكرار سبيلا.

لكن أنى يكون لهم ذلك . حقت عليهم كلمة ربك ﴿ أَمْ تَحْسَبُ أَنَّ أَكْثَرَهُمْ يَسْمَعُونَ أَوْ يَعْقِلُونَ إِنْ هُمْ إِلَّا كَالـ..... بَلْ هُمْ أَضَلُّ سَبِيلًا ﴾
صدق الله العظيم. وانا العبد الفقير لله مجرد حافظ ناقل.

[إبسلون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الحكم

تحية

بل له علاقة بالعلم و لكن العلم الصحيح وليس العلم المتبجح ببعض الحقائق لإنكار اعظم وجود لهذا الكون . هنالك علماء فيهم ضمير و صادقون أولا مع انفسهم ثانيا مع الآخرين . هنالك علماء كثيرون مشهورون نجد أحيانا بتصريحاتهم بعض الاحتمال بوجود مصممّ لكن كبرياءهم و غطرستهم جعلتهم عميان يدعون العلم وهم جاهلون . بل هنالك الأخطر يريدون من البشر ان يتبنوا نظريتهم المشوهة , فمثلا لنظرية التطور , بالرغم من انها نظرية يعلموها كحقيقة كي يستعبدوا البشر الى حماقاتهم . في المدرسة يعلموها للتلاميذ ليس لنظرية بل كحقيقة و من هنا نفهم مدى ليس فقط جهلهم بل حماقتهم وهم كعصابة من لا يرضخ لفكرهم الاعمى يعتبرونه جاهل . بالمناسبة لا الأكثرية و لا العدد يُثبت حقيقة الأمور . لا يهم عدد العلماء بما يدعون هنالك علماء تحدوا هذا التيار الاعمى و اعترفوا بعد بحث دقيق وفهم عميق و بأسلوب يقنع العقل ان هنالك مصممّ لا محالة .

ولك أجمل تحية،

ردك هنا أخي في الله يحتوى على الكثير والكثير من المغالطات والتصرحيات والإعلانات التي لم تذكر لها أي مرجع ولا مورد، غير النبع الذي لاينضب من الكلمة المفضلة لك (هنالك) و(هنالك) وكذلك(هنالك).
وكما تعلم، (هنالك) ترافقها وتسكن معها كل الأشياء الممكنة والغير ممكنة الأخرى.

ولقد قمت هنا أخي، هداك الله، بتطبيق علوم رجال الحديث وتراجمهم. بقواعده و جرحه وتعديله على أساتذة الجامعات ومراكز الأبحاث من عباد الله الكفرة المعتكفين على علوم الدنيا والضلالة.
فلعلك خرجت على الأمة بجرح وتعديل على الطريقة العصرية. فقد أصبح الجرح لكل من في قلبه الكبرياء والغطرسة والعمى، وغيرها من بركات تراجم الغيبة والنميمة واللغط في السير وأعلام النبلاء.

وعودة للسياق، فمن ملاحظتنا أن هؤلاء الملحدين العرب قاتلهم الله لا يهمهم حسن خلق علمائهم واتصافهم بالأخلاق والصفات الحميدة، كما تعرف سلفاً، بقدر إهتمامهم بما قدم أولئك العلماء على طاولة النقد، وبما أفادوا به بني جلدتهم.

إن المهم دائماً هو الخبر. وليس من الذي أخبر بالخبر.
فحينها تكون الأسئلة عن المطروح واجبة، السؤال عن الطارح شبه محرمة.
وتوقع الأسئلة منهم ستتابع بعدها كالشلال. هل هذا الشيء المعلن عنه قابل للتجربة؟ هل يمكن قياسه؟ هل يمكن تكراره.؟ كل هذه الأسئلة يجب أن تُسأل وذلك بغض النظر عن مقام وحضرة من فتح فمه وبدأ يحكى ويطرح ويعلن. وبالطبع لايهم حال قلبه المرهف أو المتحجر، ولا عدد من آمن به وانضم لقطيعه.

وخلاصة وتلخيصا، لا يحيدنّ بصرك أخي ولاسمعك عن النبأ وما حوى، وإلا غشتك القداسة المضللة بأغشيتها العديدة فكذبّت كل ما ترى.
فلو قال لك شيطان بأن محمداً رسول الله، فلا تقدح في قوله بسبب ما في قلبه من العمى والكبرياء والغطرسة، بل قل له نعم. إن قولك لهو الحق.
والحق غالٍ علينا دائماً.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميراج

يحاول الملحدون التمسح بالعلم لتبرير الحادهم

لكن يأتي العلماء فيعرّون ادعاءهم ..
اذا كان 93% من الاكاديمية العلمية الامريكية مثلا يرّجحون نظرية التطور (وليس فرضية تطور الانسان من قرد) .. فلماذا لا يلحدون؟؟

41% فقط من العلماء هم ملحدون!

الملحدين هم الاقل ذكاء والاكثر ذكاء هم اصحاب الاديان السماوية المسيحيه واليهودية المؤمنين بالله اذ اكثر من حصد جوائز نوبل في العالم هم : المسيحيون والدينيون اصحاب الايمان بوجود الله ..

حوالي ثلث العلماء في الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم كانوا من المسيحيين، وهي أكبر مجموعة دينيّة بين علماء الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم وحوالي (65.4%) من الحاصلين على جائزة نوبل بين الأعوام 1901- 2000 كانوا من المسيحيين ..

اما علماء الالحاد فكان نصيبهم 10.5 % فقط ..!!

اليهود لوحدهم ( مع قلة عددهم ) قد حصدوا 138 جائزة نوبل في جميع المجالات فيكونوا اصحاب اكثر العقول العبقرية في العالم ..!

من كتاب : مائة عام من جوائز نوبل - صفحة 57