تخاريف وخزعبلات كهنة الاسلام، كهنة الزراط والبول

[yosif]

كنت ابحث عن وصف مناسب واخيرا وجدته
غثاء السيل
الرسول كان عبقرى فى وصفه
ما تفعله هو غثاء السيل

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif

كنت ابحث عن وصف مناسب واخيرا وجدته
غثاء السيل
الرسول كان عبقرى فى وصفه
ما تفعله هو غثاء السيل

ربما، ولكن عندما تؤمن بصحة خرافة، هناك دجال يستفيد من ذلك...
لذلك مهاجمة الخرافات امر مهم، حتي لو وصفة المؤمنين بالخرافات بانه غثاء السيل
فأنا هنا اركز علي فكرة: اية خرافة تؤمن بها، هناك دجال يستفيد من ذلك...

[yosif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

ربما، ولكن عندما تؤمن بصحة خرافة، هناك دجال يستفيد من ذلك...pictureid=204[/img]

ولماذا الإنسان يؤمن بالخرافة

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif

ولماذا الإنسان يؤمن بالخرافة

شريمر، لدية تفسير لماذا نؤمن بالاشياء: العقل المؤمن لميكل شيرمر
ميكل شيرمر يدعي سبب الأيمان هو طريقة عمل عقولنا، حيث ان عقولنا تبحث عن نماذج وتحاول وضع معني لها.. نبني أيماننا من البيئة والتربية التي ننشأ عليها، ونحاول بعد ذلك تأكيدها بالمشاهدات..
هذا عكس العلوم التي تاتي بظاهرة وتحاول تفسيرها، نحن لدينا تفسير نحاول تأكيدة بالمشاهدة...
في هذا الكتاب يضع نموذج رياضي يوضح لماذا نفضل فعل Type 1 Error التي هي False Positive بمعني منذ 3.5 مليون عام، عندما كنا حيوانات بدائية، في الغابة، مثل لوسي مثلا، عندما نسمع صوت في الغابة، لو أفترضنا بأنة أسد، ولو أخطانا فنحن هنا أيماننا بان الصوت لأسد، قد ينقذ حياتنا، لو كان حقيقة، ولكن لو كان غير حقيقة، لن نخسر شيئ.. لذلك يفضل عن Type 2 error او False Negative بمعني نسمع الصوت ونقول ليس هناك أسد، ونخرج ويكون هناك أسد ويأكلنا وبالتالي نخرج من الأنتخاب الطبيعي ولن نمرر جيناتنا، ولذلك الأنتخاب الطبيعي فضل دائما من يفعل False Positive عن الذي يقوم ب False Negative...

ايضا هناك في الذكاء الاصطناعي، فكرة النماذج السريعة، بمعني اننا دائما نضع نماذج سهلة، للتعامل مع الواقع، فمن الصعب حفظ كم المعلمات التي تأتي الينا كل يوم، وبالتالي وضع نماذج سهلة تساعد في التعامل مع الواقع...
لذلك السهل هو الايمان بالخرافات، فهي نماذج سهلة، تحلم مثلا بان رجلك كسرت، وبعد عدة اشهر تكسر رجل قريب لك، فتقول لقد كان لي حلم بذلك، وبالتالي تضع نموذج الحلم هو اشارة ربانية لما حدث بعد ذلك.. وهكذا...
من السهل تذكر الاحداث، وغيرة، اذا وضعت نموذج سهل...
وهذا يحدث مع الذكاء الصناعي المعزز، ولكن دائما نصحح تلك النماذج اما في حالة الايمان لا يوجد تصحيح لها، وبالتالي نفقد الفرص، وغيرنا يحتركها، ولذلك الايمان بالخرافات ضار، يجب ان تتعامل معها كما نتعامل مع الذكاء المعزز، اي، تعديل النماذج مع الحصول علي معلومات اضافية...

مثلا في حالة الصوت في الغابة، لو احدهم لدية طريقة افضل للتفريق بين الحيوان المفترس والغزال مثلا، سوف يحصل علي الطعام افضل منك، وايمانك بتلك الخرافة، ان اية صوت في الغابة هو صوت اسد، اضاع تلك الفرصة منك...

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

شريمر، لدية تفسير لماذا نؤمن بالاشياء: العقل المؤمن لميكل شيرمر
ميكل شيرمر يدعي سبب الأيمان هو طريقة عمل عقولنا، حيث ان عقولنا تبحث عن نماذج وتحاول وضع معني لها.. نبني أيماننا من البيئة والتربية التي ننشأ عليها، ونحاول بعد ذلك تأكيدها بالمشاهدات..
هذا عكس العلوم التي تاتي بظاهرة وتحاول تفسيرها، نحن لدينا تفسير نحاول تأكيدة بالمشاهدة...
في هذا الكتاب يضع نموذج رياضي يوضح لماذا نفضل فعل Type 1 Error التي هي False Positive بمعني منذ 3.5 مليون عام، عندما كنا حيوانات بدائية، في الغابة، مثل لوسي مثلا، عندما نسمع صوت في الغابة، لو أفترضنا بأنة أسد، ولو أخطانا فنحن هنا أيماننا بان الصوت لأسد، قد ينقذ حياتنا، لو كان حقيقة، ولكن لو كان غير حقيقة، لن نخسر شيئ.. لذلك يفضل عن Type 2 error او False Negative بمعني نسمع الصوت ونقول ليس هناك أسد، ونخرج ويكون هناك أسد ويأكلنا وبالتالي نخرج من الأنتخاب الطبيعي ولن نمرر جيناتنا، ولذلك الأنتخاب الطبيعي فضل دائما من يفعل False Positive عن الذي يقوم ب False Negative...

ايضا هناك في الذكاء الاصطناعي، فكرة النماذج السريعة، بمعني اننا دائما نضع نماذج سهلة، للتعامل مع الواقع، فمن الصعب حفظ كم المعلمات التي تأتي الينا كل يوم، وبالتالي وضع نماذج سهلة تساعد في التعامل مع الواقع...
لذلك السهل هو الايمان بالخرافات، فهي نماذج سهلة، تحلم مثلا بان رجلك كسرت، وبعد عدة اشهر تكسر رجل قريب لك، فتقول لقد كان لي حلم بذلك، وبالتالي تضع نموذج الحلم هو اشارة ربانية لما حدث بعد ذلك.. وهكذا...
من السهل تذكر الاحداث، وغيرة، اذا وضعت نموذج سهل...
وهذا يحدث مع الذكاء الصناعي المعزز، ولكن دائما نصحح تلك النماذج اما في حالة الايمان لا يوجد تصحيح لها، وبالتالي نفقد الفرص، وغيرنا يحتركها، ولذلك الايمان بالخرافات ضار، يجب ان تتعامل معها كما نتعامل مع الذكاء المعزز، اي، تعديل النماذج مع الحصول علي معلومات اضافية...

مثلا في حالة الصوت في الغابة، لو احدهم لدية طريقة افضل للتفريق بين الحيوان المفترس والغزال مثلا، سوف يحصل علي الطعام افضل منك، وايمانك بتلك الخرافة، ان اية صوت في الغابة هو صوت اسد، اضاع تلك الفرصة منك...

شكراً استاذ سكبتك على هذا الشرح الجميل. حتى عندما نبحث عن شيء معين في اي optimization ونجد local minima او local maxima، البحث عن شيء افضل مكلف ومتعب وقد لا تجد حل افضل لفترة طويلة… الشرح الديني رخيص وغير مكلف للموارد. مع انه يوجد حل افضل في مكان ما…

العلوم بدأت تتطور عندما اعلنا جهلنا، عندما تعلن الجهل، التعلم يبدأ. الخرافة حل سهل وغير مكلف، بينما البحث هو استثمار في المستقبل.

ولكن لماذا الاستثمار، فسوف نموت ونحصل على الدجاج المشوي والنساء وانهار العسل واللبن الخ….

[yosif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

شريمر، لدية تفسير لماذا نؤمن بالاشياء: [url="9&pictureid=524[/img]

الإجابة ابسط من ذلك
الإنسان يؤمن بالخرافة لانه ضعيف
ومن ضعفه يسهل سرقته
مثل فيلم البيضة والحجر أن ضعف الإنسان جعله يصنع صنم من العجوة ويعبده
فالاجابة لحل تلك المشكلة ليست اظهار من يستغل ذلك
لانك ستقضى على شخص وسيظهر بعده الف شخص
قنديل ام هاشم مثلا سيظل موجود طالما لايزال الإنسان ضعيف لكن فى مثال الفيلم المرأة العمياء أن تم علاجها بعيدا عن بركة القنديل فلماذا ستذهب القنديل وتقدسه
وهذا ما فعله فلاسفة التنوير
الناس اتولدوا على فكرة أنه عبد الإله ويسير على الطريق الذى رسمه له وطبعا ذلك يستمر لان الإنسان ضعيف
لا احتاج أن أقول لك إن لم يصلى وحدثت له مصيبة ما فسيربط بين المصيبة وترك الصلاة وعادى لو حدثت مصيبة مع الصلاة فقد رقعوا ذلك جيدا أن المؤمن مصاب
لكن بعدما أظهر الفلاسفة لهم حقيقة الأمور فأصبح الناس لاتقدس الكنيسة لأنهم تعلموا كيف يعالجوا مشاكلهم بعيد عن الكنيسة
أما ما تفعله من تشويه حارس القنديل فذلك مجرد عبث مجرد غثاء سيل