الأسلام sunk cost fallacy ويجب التخلص منها

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

باختصار انت مدلس والصورة غير حقيقية والكلام دا مش من اختصاص الموقع منذ انشاءه من ٢٠٠٣
كل ما قدمه الموقع من ٢٠٠٣ حتى الآن هو إحصاء اعداد المسلمين فى الدول وفى أوربا والنسب المئويه

هل علمت لماذا لا يرد عليكم اصحاب العقل من المسلمين

الصورة من الموقع عام 2014، لكن هناك شيئ احب ان اوضحة:
انا ذكرت ارتباط، وليس سبب، الارتباط لا يعني السبب، ولذلك تلك المواقع تحزف تلك الطريقة للحساب، بسبب انه دائما هناك ما يسمي confounding اي عامل يخفي عامل آخر...
العامل الأساسي هنا ليس الدين في الحقيقة، ولكن نظام الحكم، بمعني ان الدول العلمانية، الديموقراطية او نظام الحكم هو افضل مقياس، ولكن كما وضحت: لماذا النظام العلماني الديموقراطي أفضل لك
لذلك هناك نسبة من المسلمين في اندونسيا وماليزيا، يعيشون في دول قريبة من الديموقراطية والعلمانية، ولذلك وضعهم مختلف.

لذلك انا وضحت بانه ارتباط، والارتباط حقيقي، ممكن ان تحسبة من الموقع تنزل نسبة المسلمين في كل بلد، وتنزل ايضا الرشوة، او اية عامل اخر وتحسب معامل الارتباط بين نسبة المسلمين وهذا الرابط، وسوف تجدة قريب من النسبة.. لكن هذا ارتباط، لا يمكن ان تقول ان الاسلام تسبب في ذلك، الارتباط لا يعني السببية: ألأرتباط لا يعني السببية
لذلك انا لم ادلس انا كنت دقيق في كلامي، ارتباط، وليس سببية...


الفكرة الاساسية، انتم يتم خداعكم بسهولة بسبب انكم تؤمنون بتخاريف، وهذا ادي الي الوضع الحالي...
تخيل معي قديما كنت تقدمون الاسلام هو الحل، حاليا كففتم عن هذا العبط، وهذا تقدم في الحقيقة، ولكن بعد خراب مالطة...

لكن انتم كطائفيون، لماذا فعلا لا تذهبون لمحاربة الشيعة ايران، واليمن؟ اليس وجود الشيعة هو اصل بلاء الأمة؟

[شنكوح]

الأديان وخصوصا الإسلام تجمع بين 3 أشياء تربوية تجعل الطفل يكبر في مناخ يجعل من الصعب عليه التفكير خارج الصندوق:
- هناك إله خلقنا وهو يعذب من لا يؤمن به ولديه كاميرا مراقبة 24/7 (مسلمة زائفة + إرهاب)
- الحياة لا تساوي شيئا ومهما فعلت فأنت مذنب ولن توفي الله حقه (تقمع الإحساس بالحرمان الذي يفرضه الدين)
- أي فكرة تنبع من دماغك أو من الآخرين وتحاول دفعك إلى التشكيك أو التمحيص، هي شيطان

إذا مزجت الثلاثة تفهم لماذا لا يغامر المسلم عموما بخوض رحلة الشك (فهو يخاف أن يداهمه الموت وهو في بداية الطريق) والحياة عنده أساسا مش مستاهلة (بلا قلب الدماغ).
وتفهم أن التركيبة الشخصية للمؤمن تحمل الكثير من الإرث الديني (عدم الإحساس بأي قيمة ذاتية إذا سحبت منه التراث الديني) وهنا يتجلى sunk cost

لذلك، جل مايفعله المؤمن هو تملق الكاميرا الإلهية 24/24 في أي فرصة أتيحت. حتى وهو مدمن على النساء والخمور، إذا أعطيته مساحة للتعليق أو ميكروفونا، فهو سينادي بتطبيق الخلافة على منهاج النبوة، لأن الإحساس بالذنب مستمر داخل الدين وأي فرصة هي مجال للريمونتادا التملقية في نتيجة المباراة مع رقيب وعتيد.

ولهذا فكل الحوارات مع المؤمنين، إنما هي مضيعة للوقت، لأنك تحاور إنسانا يحاول استعطاف الله أثناء الحوار معك لإثبات ولائه. فأنت تقدم الأدلة والاستشكالات، لكن محاورك المؤمن يقدم القرابين الإلكترونية ويمدح كل ما هو من طرف الإله (تماما كما يمتدح المطبلون الديكتاتور وأبناءه وزوجته وكل قراراته الصائبة والفاشلة. كذلك أنت تحاور مؤمنا يمدح أي كلمة في القرآن لأنها فيها رائحة الله، ويمدح رسوله لأنه مبعوث الله فأكيد رائحته مسك ووجهه جميل وأفعاله كلها كمال في كمال...)

لسان حال المجاهد الإلكتروني يقول : شايفني يا ربنا وأنا أماطل أدلة الملحد؟ راضي عني يا باشا ؟ شايف كيف أمرمط نفسي وذاتي من أجلك وأقول كلام تافه وغير مقبول؟ حب ه ولا مش حب؟ طب هات 5 جنيه، طب والنبي متضربنيش...

نفس الشيئ في قضية فلسطين، كل يوم يقوم المجاهد الالكتروني الذي لا ينوي أبدا مساعدة غزة "فعليا" (ولن تطأها قدمه للوقوف على الجبهة) يكتب تعليقه الذي يشتم فيه نفسه، ومسلمي العصر وباقي الكرة الأرضية، يلعن اليهود شويتين. ثم يقول مع نفسه : هل رأيت يا رب؟ سجل عندك.
بعد هذا يموت الغزاوي، يعيش، ينفجر... أساسا الأعمار بيد الله وإن ماتوا فهم شهداء. المهم أنه أبرأ ذمته نوعا ما

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

نفس الشيئ في قضية فلسطين، كل يوم يقوم المجاهد الالكتروني الذي لا ينوي أبدا مساعدة غزة "فعليا" (ولن تطأها قدمه للوقوف على الجبهة) يكتب تعليقه الذي يشتم فيه نفسه، ومسلمي العصر وباقي الكرة الأرضية، يلعن اليهود شويتين. ثم يقول مع نفسه : هل رأيت يا رب؟ سجل عندك.
بعد هذا يموت الغزاوي، يعيش، ينفجر... أساسا الأعمار بيد الله وإن ماتوا فهم شهداء. المهم أنه أبرأ ذمته نوعا ما

اذاعة سوريا تقول لموتي الفلسطينيون حاليا موتي وليس شهداء، لا اعتقد بانهم يسمون شهداء حاليا في اية دولة عربية سنية...
لكن المشلكة هي ان الاسلام عبارة عن تخاريف وعندما يكون هناك تخاريف هناك نصاب يسفيد منها...
وايضا نحن ندفع الثمن...
الوضع الحالي في الشرق الاوسط الشعارات الدينية الغبية هي اهم عواملة...
ايضا الاسلام مليئ بالشعارات، فيكفي ان تدعوا لهم وغيرة من العبط وكأن اله البغال الطائرة حقيقة، وليس وهم..
تحياتي

[meme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

الصورة من الموقع عام 2014، لكن هناك شيئ احب ان اوضحة:
انا ذكرت ارتباط، وليس سبب، الارتباط لا يعني السبب، ولذلك تلك المواقع تحزف تلك الطريقة للحساب، بسبب انه دائما هناك ما يسمي confounding اي عامل يخفي عامل آخر...
العامل الأساسي هنا ليس الدين في الحقيقة، ولكن نظام الحكم، بمعني ان الدول العلمانية، الديموقراطية او نظام الحكم هو افضل مقياس، ولكن كما وضحت: لماذا النظام العلماني الديموقراطي أفضل لك
لذلك هناك نسبة من المسلمين في اندونسيا وماليزيا، يعيشون في دول قريبة من الديموقراطية والعلمانية، ولذلك وضعهم مختلف.

لذلك انا وضحت بانه ارتباط، والارتباط حقيقي، ممكن ان تحسبة من الموقع تنزل نسبة المسلمين في كل بلد، وتنزل ايضا الرشوة، او اية عامل اخر وتحسب معامل الارتباط بين نسبة المسلمين وهذا الرابط، وسوف تجدة قريب من النسبة.. لكن هذا ارتباط، لا يمكن ان تقول ان الاسلام تسبب في ذلك، الارتباط لا يعني السببية: ألأرتباط لا يعني السببية
لذلك انا لم ادلس انا كنت دقيق في كلامي، ارتباط، وليس سببية...


الفكرة الاساسية، انتم يتم خداعكم بسهولة بسبب انكم تؤمنون بتخاريف، وهذا ادي الي الوضع الحالي...
تخيل معي قديما كنت تقدمون الاسلام هو الحل، حاليا كففتم عن هذا العبط، وهذا تقدم في الحقيقة، ولكن بعد خراب مالطة...

لكن انتم كطائفيون، لماذا فعلا لا تذهبون لمحاربة الشيعة ايران، واليمن؟ اليس وجود الشيعة هو اصل بلاء الأمة؟

ما هذا
يعنى الصورة مش موجوده وجنابك استنتجتها فى خيالك
وقمت رسمت الصورة من خيالك وبتقنعنا إن خيالك الواسع هو الحقيقية
طيب تعالي نراجع الموقع نفسه فى الرشوة
https://www.nationmaster.com/country...-Index#-amount

أعلى نسبة رشوة من ٢٠٠٨ مش ٢٠١٤
كانت لروسيا والصين والمكسيك والهند وإيطاليا

اذكرلى من فى هؤلاء يحكم بالاسلام؟؟!!

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

باختصار انت مدلس والصورة غير حقيقية والكلام دا مش من اختصاص الموقع منذ انشاءه من ٢٠٠٣
كل ما قدمه الموقع من ٢٠٠٣ حتى الآن هو إحصاء اعداد المسلمين فى الدول وفى أوربا والنسب المئويه

هل علمت لماذا لا يرد عليكم اصحاب العقل من المسلمين

الاحصاء حقيقي ٢٠١٤
البيانات موجودة في الموقع، اثبت الارتباط غير حقيقي...

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

ما هذا
يعنى الصورة مش موجوده وجنابك استنتجتها فى خيالك
وقمت رسمت الصورة من خيالك وبتقنعنا إن خيالك الواسع هو الحقيقية
طيب تعالي نراجع الموقع نفسه فى الرشوة
https://www.nationmaster.com/country...-Index#-amount

أعلى نسبة رشوة من ٢٠٠٨ مش ٢٠١٤
كانت لروسيا والصين والمكسيك والهند وإيطاليا

اذكرلى من فى هؤلاء يحكم بالاسلام؟؟!!

١. لا توجد مصر في هذا الرابط، ببساطة هذا ما يسمي reported والدول الإسلامية لا تعلن عن ذلك ، الموقع قديما كان يستخدم cia fact book
الموقع يقول تعريف bribe index لعام ٢٠٠٨
٢. طبقا لهذا لا يوجد دولة إسلامية بها رشوة...
هذا ببساطة، لأنها عالية ولا يعلنون عنها
https://www.transparency.org/en/cpi/2024/

سوف تجد البلدان الإسلامية

[meme]

طب أما الدول الاسلامية لم توجد فى التقارير من ٢٠٠٨ لأنها على حد قولك "لا يعلنون عنها"
"سي اى آيه" كيف سيوضعها فى إحصائية ٢٠١٤ تقول أن نسبة الإجهاض ٨٠%والاغتصاب ٨٨%والجريمة ٩٠%

عندما تكذبون وتنادوا على المسلمين أن يردوا على كذبكم إحرصوا أن تكون الكذبه "أبديتيد"

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

طب أما الدول الاسلامية لم توجد فى التقارير من ٢٠٠٨ لأنها على حد قولك "لا يعلنون عنها"
"سي اى آيه" كيف سيوضعها فى إحصائية ٢٠١٤ تقول أن نسبة الإجهاض ٨٠%والاغتصاب ٨٨%والجريمة ٩٠%

عندما تكذبون وتنادوا على المسلمين أن يردوا على كذبكم إحرصوا أن تكون الكذبه "أبديتيد"

هل انت تهرج؟
الا تفهم معني الارتباط؟
معني الكلام هذا اذا قمنا بعمل regression بين نسبة المسلمين في بلد ونسبة الإجهاض، هناك ارتباط بمعني العلاقة خطية حميمة

السبب هنا زواج الاقارب زواج فتيات بسن صغير، والفقر عوامل كثيرة...
اقرأ عن correlation هذا لايعني نسبة ٧٠٪ اجهاض، لا الإجهاض نسبة صغيرة في الغالب وهذا بعد التقدم الطبي، قديما نعم كان عالي...

https://www.scribbr.com/statistics/c...determination/


Large
Be careful: the R² on its own can’t tell you anything about causation.

هنا الارتباط ٩٠٪

هنا الارتباط ٢٠٪

لا علاقة مع القيمة للمتغير... إنه ارتباط


الا يجب أن تفهم معني الارقام قبل الاتهام؟
عموما الإجهاض دائما بالتدين، نسبة عالية في ولايات حزام الانجيل في امريكا، ربما الارتباط مع التزمت، أو شيئ من هذا القبيل...

[Skeptic]

تحياتي للجميع
لم اكن افهم بان الارقام لم تفهم، الارتباط ليس معناة:
1. سببية،
2. قيمة المتغير عالية...

[/SIZE]فلو قمنا بحساب درجة حرارة الأرض، وعدد القراصنة، نجد تلك العلاقة:

[SIZE=4]أيضا، لو بحثنا، سوف نجد بأن الصومال لديها أكثر عدد من القراصنة، ومع ذلك، تبث أقل كمية من غاز الأنحباس الحراري مثل ثاني أكسيد الكربون....
من هنا، كما نري، الارتباط ليس شيئ كافي حتي ندعي السببية...


لاحظ عدد القراصنة مرتبط تماما مع الاحتباس الحراري، ربما هنا نسبة 99% ارتباط تام..

نعم هناك Confounding factor او متغير يقوم بحجب العلاقة الاساسية، فعدد القراصنة ناتج من التقدم العلمي، والنظام العالمي، قديما كان هناك عدد قراصنة كبير، ولكن نعيش حياة بدائية، ولذلك الاحتباس الحراري صغير...
مع التقدم نحرق البترول ونزيد قيمة الأحتباس الحراري، وفي نفس الوقت، هناك تحكم ومدنية، ولذلك عدد االقراصنة اقل...
ارجوا ان الفكرة تكون واضحة...
ببساطة الشكل، الذي تعترض علية، هناك ارتباط حميم، (قد يكون نفس فكرة القراصنة مع الاحتباس الحراري) بين نسبة المسلمين والاجهاض مثلا او الرشوة...
تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

ضع رابط الصورة دى

ميمي، معك حق في الاعتراض، الشكل، هو ارتباط بعدد المسلمين والفساد مثلا...
وجود بشر مرتبط بوجود الفساد، ولذلك الشكل لا يعني شيئ، حيث ان اية شعب هناك نسبة من الفساد به، ولذلك الاحصاء لا يعني شيئ، قد يكون من الأفضل حساب نسبة مثلا الاجهاض مع الاديان المختلفة والملحدين، هنا يسمح للمقارنة.. هل النسبة اعلي من باقي الاديان، ام لا...
لكن الارتباط لا يعني شيئ هنا، حيث وجود البشر مرتبط بوجود تلك الاشياء...
لم ادقق النظر في الاحصاء.. عفوا.. لذلك دائما تحدث المشاكل مع الاحصائيات.. ممكن فعلا ان تثبت اية شيئ...
وشكرا للتنبية...
تحياتي