بَلَىٰ قَٰدِرِينَ عَلَىٰ أَن نُّسَوِّيَ بَنَانَهُ

[عبد الله - كريستيانو Ex]

لن أرد على كل ما طرحت لضيق الوقت ، لكن هل حقا ترى إحصاءات معلقة لبيد توزن في كفة ميزان واحد مع آية "طس"
مثلا ؟ ...الفرق شاسع ...، فإن كانت المعلقة عندك مثال محتدى به كعينة أخي حنفا ، و رأيتها تساويها ، وكانت مثالا لنا من عند
حضرتك ، فاقرأ الجملة الأخيرة منه ، التي كانت خلاصة صاحب الموضوع لموضوعه ، والتي تشير إلى وجود إعجازات عددية
و حرفية حتى في الأغاني ،
فأنا أعلم أنك لن تستطيع أن تأتيني بأمثلة و لو أن لغتك الأم العربية ، ولك يد في الإحصاء ،
و محصي المعلقة أكد لي و لك و لأعضاء الموقع ، أنها موجودة في كل الأقوال ( بالمناسبة أدعوه من هنا ليضع لنا مثالا على الأقل نضعه في كفة الميزان المذكور أعلاه ، هذا إن كان يزن ، )....
" أخي خنفا والله ضحكوا عليكم ، وكذبوا عليكم ، أنتم تعيشون كذبة سلبت عقولكم لو كنتم تبصرون"
كما إني أعلم أنك على علم (مع توفر كل آليات العصر لديهم ) ، أن لا مدير موقع و مشرفي موقعه متحدين مع مشرفي المواقع
الإلحادية الأخرى الصديقة بمدرائها، يستطيعون ضرب أمثلة مماثلة ، و أظن حدس الجميع متأكد لهذا .
فهل ياترى إن كنت حياديا ، ترى أنهم يستطيعون مع طمأنة معلق المعلقة ؟

اللهم اهدي الملحدين العرب

[عبد الله - كريستيانو Ex]

"ما جدوى التحاليل إن غيبت المثال ، فإن غابت و حضر لن نبالي بالغياب "

لن أرد على كل ما طرحت لضيق الوقت ، لكن هل حقا ترى إحصاءات معلقة لبيد توزن في كفة ميزان واحد مع آية "طس"
مثلا ؟ ...الفرق شاسع ...، فإن كانت المعلقة عندك مثال محتدى به كعينة أخي حنفا ، و رأيتها تساويها ، وكانت مثالا لنا من عند
حضرتك ، فاقرأ الجملة الأخيرة منه ، التي كانت خلاصة صاحب الموضوع لموضوعه ، والتي تشير إلى وجود إعجازات عددية
و حرفية حتى في الأغاني ،
فأنا أعلم أنك لن تستطيع أن تأتيني بأمثلة و لو أن لغتك الأم العربية ، ولك يد في الإحصاء ،
و محصي المعلقة أكد لي و لك و لأعضاء الموقع ، أنها موجودة في كل الأقوال ( بالمناسبة أدعوه من هنا ليضع لنا مثالا على الأقل نضعه في كفة الميزان المذكور أعلاه ، هذا إن كان يزن ، )....
" أخي حنفا والله ضحكوا عليكم ، وكذبوا عليكم ، أنتم تعيشون كذبة سلبت عقولكم لو كنتم تبصرون"
كما إني أعلم أنك على علم (مع توفر كل آليات العصر لديهم ) ، أن لا مدير موقع و مشرفي موقعه متحدين مع مشرفي المواقع
الإلحادية الأخرى الصديقة بمدرائها، يستطيعون ضرب أمثلة مماثلة ، و أظن حدس الجميع متأكد بهذا .

فهل ياترى إن كنت حياديا ، ترى أنهم يستطيعون مع طمأنة معلق المعلقة ؟

اللهم اهدي الملحدين العرب

[القط الملحد]

لن أرد على كل ما طرحت لضيق الوقت ، لكن هل حقا ترى إحصاءات معلقة لبيد توزن في كفة ميزان واحد مع آية "طس"

لماذا اخذت هذه المعلقة وتركت ما يسمى بشيفرة الكتاب المقدس؟ انظر ها هو محلل اقتصادي يشيد بها:
https://arabic.rt.com/news/633624-%D...8%D8%A7%D8%AA/

ثم أنا أعطيك معلقة لبيب كمجرد مثال، ولا يهمني أن يكون تعقيد التناسقات فيها بنفس تعقيدها ما وجدتموه في القرآن لسبب بسيط: هناك مئات الناس يصرفون الساعات والسنوات في البحث عن التناسقات القرآنية، فبالتأكيد سيجدون أشياء أندر مما وجده كاتب واحد في معلقة واحدة!

فكر بالأمر، إن كان كاتب واحد صرف بضع ساعات من وقته لكتابة مقال منذ عشر سنوات، وجد كل هذه التناسقات العددية في قصيدة واحدة، فكيف لو أهلكنا السنوات والأعمار في البحث عن التناسقات في الكتب البشرية كما تفعلون مع القرآن؟ القياس يخبرنا هنا أننا سنجد تناسقات كتلك التي وجدتموها.

لكن الفرق أنه لا أحد سيضيع عمره في هذا المشروع فقط كي يقنع المتمسكين بأوهام الإزعاج العددي! لذا لن تجد هذه "الاكتشافات" إلا في بعض الكتب الدينية.

فهل تطالبني أن أهلك عمري أبحث لك عن التناسقات في كتاب البهائيين أو الصابئة مثلا كي تقتنع أن هذه التناسقات موجودة في غير القرآن؟ بالطبع لن أفعل! لكن نعطيك بدلا من ذلك عينة صغيرة لما وجدناه من تناسقات في قصيدة واحدة، واللبيب يفهم من هذا المثال الصغير أن المسألة ليست ميزة لكتاب معين بل هي متوقفة على جديتك في البحث والتنقيب عن التناسقات لا اكثر ولا اقل.

"ما جدوى التحاليل إن غيبت المثال ، فإن غابت و حضر لن نبالي بالغياب "

لن نجلس سنوات نحسب التوافقات في الكتب كي يرضى عنا الإعجازيون!

عجيب أمرك، تجعل هوس الاعجازيين واستعدادهم لافناء العمر في هراء، هو الدليل على صحة الاعجاز العددي؟
اتيناك بما يثبت أن هذه التناسقات ليست بإعجاز، فتريد منا أن نفني العمر ونجد لك مثلها في كتب أخرى ولا تقبل دليلا إلا هذا؟

تجعل الصعوبة التقنية لتنفيذ هذه المهمة العبثية، دليلا على صحة موقفك؟
هذه مراوغة!

الدليل الحقيقي يجب أن يكون متماسك المنطق، لا أن يعتمد على العوائق العملية

فطالب الحق يكفيه دليل وقد قدمنا الدليل، أما طالب الهوى فلا يكفيه ألف دليل وسيظل يرواغ ويغير معيار الحكم كي لا يتخلى عن موقفه.

لكن لم يجرؤ أي منهما القول بأنه معجز كونه يعلم تمام العلم أنه بمتناول أي أديب يأتي بعده . وقد يأتي بعده بأفضل منه.

وهذا كلام عجيب أيضا
فأهل الحق لن يسموا هذا الشيء إعجازا لانهم يعلمون أنه ليس بإعجاز
بينما أهل الباطل سيسمونه إعجازا لأنهم لا يحترمون المنطق

فتجعل عفة أهل الحق عن المبالغات حجة عليهم؟ وتجعل جرأة أهل الباطل على الادعاءات الفارغة حجة لهم؟

[عبد الله - كريستيانو Ex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا

ثم أنا أعطيك معلقة لبيب كمجرد مثال، ولا يهمني أن يكون تعقيد التناسقات فيها بنفس تعقيدها ما وجدتموه في القرآن لسبب بسيط: هناك مئات الناس يصرفون الساعات والسنوات في البحث عن التناسقات القرآنية، فبالتأكيد سيجدون أشياء أندر مما وجده كاتب واحد في معلقة واحدة!

فكر بالأمر، إن كان كاتب واحد صرف بضع ساعات من وقته لكتابة مقال منذ عشر سنوات، وجد كل هذه التناسقات العددية في قصيدة واحدة، فكيف لو أهلكنا السنوات والأعمار في البحث عن التناسقات في الكتب البشرية كما تفعلون مع القرآن؟ القياس يخبرنا هنا أننا سنجد تناسقات كتلك التي وجدتموها.

لكن الفرق أنه لا أحد سيضيع عمره في هذا المشروع فقط كي يقنع المتمسكين بأوهام الإزعاج العددي! لذا لن تجد هذه "الاكتشافات" إلا في بعض الكتب الدينية.

فهل تطالبني أن أهلك عمري أبحث لك عن التناسقات في كتاب البهائيين أو الصابئة مثلا كي تقتنع أن هذه التناسقات موجودة في غير القرآن؟ بالطبع لن أفعل! لكن نعطيك بدلا من ذلك عينة صغيرة لما وجدناه من تناسقات في قصيدة واحدة، واللبيب يفهم من هذا المثال الصغير أن المسألة ليست ميزة لكتاب معين بل هي متوقفة على جديتك في البحث والتنقيب عن التناسقات لا اكثر ولا اقل.

لن نجلس سنوات نحسب التوافقات في الكتب كي يرضى عنا الإعجازيون!

والله ، مثالك حجة لك أو عليك ، أفإن كان لك فهو حجة ، و إلا ف.... ....، تلك إذن قسمة ضيزى ، على أنه قد يجر مسلما ضعيف علم إلى الإلحاد ، لذلك وجب الرد عنه .

أما عن الجلوس لسنوات لحساب التوافقات في الكتب ، فلا أنا ولا أنت ولا أي كان يستطيع حسابها مرئيا ، وبرامج لغات البرمجة كلها مشبعة بدوال الإحصاء، لقوانين علماء وزيادة ...، كتابة أكواد بمساعدة مفلترة كما يعرف الجميع و كود استيراد المعطيات من ملف إكسيل أو تكست أو...، هذا و إنا لنرى شخصا واحدا له بالإحصاء في الإعجاز العددي ما لا يقل عن العشرين ، و ما ذلك إلا ببرامج إحصاء عادية ، ثم إن أسهل الإحصاءات هي إحصاءات النصوص ، على عكس الإحصاءات لحسابيات معقدة وبرامجها متوفرة هنا و هناك، فهل صعبت لغات البرمجة إنتاج برنامج في إحصاء الكلمات و الحروف و الأبيات الشعرية ؟ ، لا طبعا ، فانظر إلى كلمة أبي رفاد في آخر موضوعه :
(( https://sites.google.com/site/alaliy11/11/1
"اما لو اخذتها بيتا بيتا كما يفعل دعاة الاعجاز مع القران فهم ياخذونه اية اية فلو اخذت القصيدة بيتا بيتا فسيخرج لنا من المعجزات العددية ما تحير فيه العقول علما بأني اتحفظ تماما على كلمة معجزات واعجازات عددية التي يطلقونها لان هذه النتائج لا تخرج عن كونها خواص عددية وخواص حرفية ، لكنهم اردو ان يبهرونا بتسمية الاعجاز العددي ، ولذلك علينا الحذر كل الحذر من الزج بالقرأن الكريم في هذه الامور التي لا طائل من وراءها كما اني انصح هولاء الباحثين عن خواص الارقام بالتوقف عن هذا الهراء وعدم اغراق انفسهم في بحور الاعداد والارقام والحروف ، وما عليهم سوى ان يجرو تجاربهم على اي نص حتى ولو كان اغنية لأحد المطربين وسيجدون ان فيها اعجازات عددية وحرفية قائمة بذاتها" ))

- "وما عليهم سوى ان يجرو تجاربهم على اي نص...." : يؤكد أن الإحصاء أصبح سهلا ( في تلك الأيام) و لا يفني الأعمار...،
اتخاذ الأسباب و الآليات فقط يضع المسلم في حرج ، لكن في غير القرآن الكريم.. هل تظن أنه يوجد شيئ ...؟؟؟ .

- "فلو اخذت القصيدة بيتا بيتا فسيخرج لنا من المعجزات العددية ما تحير فيه العقول"

والله نحن ننتظرك فهلا حيرت عقولنا ، لا نريد الكم اثنان تكفيان . و لك أن تستعمل الإنتقائية بذات الكيف.

اللهم اهدي الملحدين العرب

[القط الملحد]

أما عن الجلوس لسنوات لحساب التوافقات في الكتب ، فلا أنا ولا أنت ولا أي كان يستطيع حسابها مرئيا ، وبرامج لغة البرمجة كلها مشبعة بدوال الإحصاء، لقوانين علماء وزيادة ...، كتابة أكواد بمساعدة مفلترة كما يعرف الجميع و كود استيراد المعطيات من ملف إكسيل أو تكست أو...، هذا و إنا لنرى شخصا واحدا له بالإحصاء في الإعجاز العددي ما لا يقل عن العشرين ، و ما ذلك إلا ببرامج إحصاء عادية ، ثم إن أسهل الإحصاءات هي إحصاءات النصوص ، على عكس الإحصاءات لحسابيات معقدة وبرامجها متوفرة هنا و هناك،

هذا لا يكفي لجعل المهمة سهلة تماما، بل يزيل صعوبة واحدة من الموضوع هي الصعوبة الحسابية
ويبقى هناك خطوات أخرى في العملية طبعا

أهم صعوبة هي أنك حتى تجد هذه التناسقات يجب أن تجلس تبحث في عدد كبير من العلاقات المحتملة ولهذا حتى لو كان عندك أكبر كمبيوتر في العالم فستظل المهمة صعبة وستفني عمرك بها، وأظن هذا واضح وإنكاره من الإجحاف والتكلف. خصوصا أنك تطلب تناسقات تحدث على مستوى الكتاب ككل مثل ذلك التناسق المتعلق بحرف الطاء، وحين أعطيتك تناسقات على مستوى قصيدة (لأنها سهلة لا تحتاج افناء العمر) لم يعجبك الكلام وطلبت تناسقات على مستوى كتاب كبير. مع احترامي لك عزيزي لكن هل تعتقد أن الناس سذج كي يضيعوا وقتهم في مثل هذا؟

ولهذا كما قلت لك بكل بساطة لا احد سيفني عمره في هذه الاشياء إلا المتدينون

وقد أعطيتك بالفعل مثالا تجاهلته مرتين وهو ما يسمى بشيفرة الكتاب المقدس، اذهب وناقش أهلها وفندها، ونحن سنتفرج عليكم.


ملاحظة: ابن رفاد العليي لم يقل أن المسألة صارت سهلة، قال فقط أنها توجد في كل الكتب اذا بحثنا كفاية، ولم يقل أي شيء يفهم منه أن عملية البحث نفسها سهلة، وإن فرضنا أنها سهلة عندما تكون على مستوى نص صغير فلن تكون سهلة عندما تكون على مستوى كتاب كامل.

فأنت الآن تحتج بعوائق عملية لا تثبت شيئا، وهذه مراوغات الاديان المعتادة

شكرا جزيلا لك، وأعدك باستئناف الرد في نقاشنا ذاك في أقرب وقت

[عبد الله - كريستيانو Ex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا

هذا لا يكفي لجعل المهمة سهلة تماما، بل يزيل صعوبة واحدة من الموضوع هي الصعوبة الحسابية
ويبقى هناك خطوات أخرى في العملية طبعا
أهم صعوبة هي أنك حتى تجد هذه التناسقات يجب أن تجلس تبحث في عدد كبير من العلاقات المحتملة ولهذا حتى لو كان عندك أكبر كمبيوتر في العالم فستظل المهمة صعبة وستفني عمرك بها، وأظن هذا واضح وإنكاره من الإجحاف والتكلف. خصوصا أنك تطلب تناسقات تحدث على مستوى الكتاب لكل مثل ذلك التناسق المتعلق بحرف الطاء، وحين أعطيتك تناسقات على مستوى قصيدة (لأنها سهلة لا تحتاج افناء العمر) لم يعجبك الكلام وطلبت تناسقات على مستوى كتاب كبير. مع احترامي لك عزيزي لكن هل تعتقد أن الناس سذج كي يضيعوا وقتهم في مثل هذا؟
ملاحظة: ابن رفاد العليي لم يقل أن المسألة صارت سهلة، قال فقط أنها توجد في كل الكتب اذا بحثنا كفاية، ولم يقل أي شيء يفهم منه أن عملية البحث نفسها سهلة، وإن فرضنا أنها سهلة عندما تكون على مستوى نص صغير فلن تكون سهلة عندما تكون على مستوى كتاب كامل.

فأنت الآن تحتج بعوائق عملية لا تثبت شيئا، وهذه مراوغات الاديان المعتادة

شكرا جزيلا لك، وأعدك باستئناف الرد في نقاشنا ذاك في أقرب وقت

فماذا تعني هذه
"وما عليهم سوى ان يجرو تجاربهم على اي نص...."
"فلو اخذت القصيدة بيتا بيتا فسيخرج لنا من المعجزات العددية ما تحير فيه العقول"

يبدو أن لا طائل من نقاشاتنا أنا و أنت ، فهي بهكذا مسار مضيعة لوقتي ، أرى على النحو الذي لا ترى ، وترى على غير نحو رأيي، ما يجعلنا حقا مختلفان ، أنا رددت ردا على قناعاتك ، بإعجاز عددي ، إن أتيتني بإحصاء غير مماثل و لا يسمو له فمن يراوغ أنا أم أنت ؟ أراوغ حينما تأتيني بمثله... ، مع احترامي لك كذلك.
وأنا لم أطلب منك شخصا أن تأتي بذات الإعجاز و لا من عامة الناس ، أنا طلبت من الإلحاد كهيئة تدعو إلى المنطق كما تدعي ، و تتحدى الديانات في كل مجال كما نرى في ردودها على ادعاءات الديانات بالإعجاز.فأين منطقها الآن ( بل نحن ننتظر إلى متى شاؤوا ، فقط يحددوا موعدا تقديريا ( ذا سماح ) بعد الدراسات إن لم تتوفر لهم الآن)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا

هذا لا يكفي لجعل المهمة سهلة تماما، بل يزيل صعوبة واحدة من الموضوع هي الصعوبة الحسابية
ويبقى هناك خطوات أخرى في العملية طبعا
أهم صعوبة هي أنك حتى تجد هذه التناسقات يجب أن تجلس تبحث في عدد كبير من العلاقات المحتملة ولهذا حتى لو كان عندك أكبر كمبيوتر في العالم فستظل المهمة صعبة وستفني عمرك بها، وأظن هذا واضح وإنكاره من الإجحاف والتكلف. خصوصا أنك تطلب تناسقات تحدث على مستوى الكتاب لكل مثل ذلك التناسق المتعلق بحرف الطاء.

أنت تراها صعوبة ، صاحب التخصص ( المبرمج ) لكل مشكل حل ، وذو خبرة بالخوارزميات ، لن يراها كرؤياك ، و إلا لماذ لم تصعب في القرآن الكريم ؟ أليس بكتاب ؟

أخي أنا لا أراوغ لكن يبدو أن ردودنا ليست في مسار واحد.

اللهم اهدي الملحدين العرب

[القط الملحد]

حسنا عزيزي، واحدة واحدة

أنت تراها صعوبة ، صاحب التخصص ( المبرمج ) لكل مشكل حل

ما هو الحل الذي وجده لهذه المشكلة: [أهم صعوبة هي أنك حتى تجد هذه التناسقات يجب أن تجلس تبحث في عدد كبير من العلاقات المحتملة ولهذا حتى لو كان عندك أكبر كمبيوتر في العالم فستظل المهمة صعبة وستفني عمرك بها]

هذا عمل يحتاج إلى عقل واعي ولهذا لن تجد برنامجا يقوم به، وإعداد مثل هذا البرنامج يحتاج إمكانات هائلة لا تتوفر للهواة ولا للإعجازيين. ولو وجد هذا البرنامج لكان يكفي أن نعطيه ضغطة زر فيبحث لنا عن التناسقات الرقمية بنفسه دون أن نتكلف شيئا، وعندها لكان المسلمون بأنفسهم أجروا هذه التجربة على الكتب الأخرى ورأوا بأنفسهم دون أن تحتاج حتى أن تطلب ذلك مني.

و إلا لماذ لم تصعب في القرآن الكريم ؟ أليس بكتاب ؟

عجيب هذا القول يا عزيزي وكأنك لم تقرأ كلامي جيدا
من قال أنها لم تصعب في القرآن؟ الفرق أن المؤمنين مستعدون لتجشم هذه الصعوبات وافناء اعمارهم في البحث عن تناسقات رقمية لا تعني شيئا، وضربت لك مثالا بذلك ما يسمى بشيفرة الكتاب المقدس، وتجاهلته ثلاث مرات مع أن فيه ما تطلبه بالضبط!

أنا طلبت من الإلحاد كهيئة تدعو إلى المنطق كما تدعي ، و تتحدى الديانات في كل مجال كما نرى في ردودها على ادعاءات الديانات بالإعجاز.فأين منطقها الآن

منطقها هو في بيان لماذا فكرة الازعاج العددي مجرد انتقاء وشرح خدعةالساحر الكامنة وراء هذه التناسقات. هذا هو الرد الكافي لكل باحث عن الحقيقة.

أما أنك تتصور أن مجموعة من الملحدين ملزمين بتكوين هيئة خاصة بالبحث عن تناسقات رقمية لإزعاج عددي يعلم أكثر المسلمين أنه مجرد هراء وينتقدونه أكثر مما ينتقدون الإلحاد، ويفني أصحاب هذه الهيئة أعمارهم في البحث عن هذه التناسقات فقط كي يضاهوا بها شيئا يعرفون أنه دجل وقدموا أدلة أخرى على كونه مجرد دجل، فهذا اسمه عبث واضح.

هذا نفس اسلوب ما يسمى تحدي الاتيان بسورة من مثله، عندما طلب محمد من قريش أن يأتوا بسورة بمثل القرآن دون معيار واضح للحكم لكي يتسنى له المراوغة إلى ما لانهاية بحيث كلما جاءوه بسورة سيقول لهم أنها لا ترقى إلى مستوى التحدي كما يفعل أتباعه اليوم. فماذا فعلت قريش؟ هل كلفت نفسها النزول إلى مستوى هذه المراوغة؟ لا بل تحدته بتحديات أكبر وأشد جزما فما ملك من أمره أن يجيب سوى: ما منعنا أن نرسل بآياتنا إلا أن كذب بها الأولون، ونعم التهرب!

نفس الخدعة يمارسها بعض المسلمون اليوم، حين يطلبون منك الاتيان بسورة من مثله ولكن بشروط معينة إضافية لم يقل بها القرآن، وكلها عوائق عملية لا علاقة لها بجوهر التحدي، كأن يطلب منك أن يكون المستجيب للتحدي متخصصا في اللغة ومجاهرا بردته ومستعدا للمجازفة وتحمل ردة فعل المسلمين، وهذا شيء يصعب ايجاده لاسباب عملية لا علاقة لها بالتحدي نفسه.

هذا أسلوب دجل ومماطلة ومراوغة، وهو نفس أسلوب الإزعاج العددي. الدجل بالمراوغة التي تعتمد على وضع صعوبات عملية أمام الخصم، ثم التبجح بعدم استجابته، مع أن عدم استجابته لا يثبت شيئا في هذه الحالة لأنه نابع من صعوبات عملية لا علاقة لها بصحة الفكرة نفسها. وأرجو أن تعذر قسوة مصطلحاتي فأنا لا أقصد الإهانة ولا أتهم نواياك ولا أشكك بصدقك فأنت لم تخترع هذا الأسلوب بل تابعت عليه الدجالين.

[القط الملحد]

فمن يراوغ أنا أم أنت

عزيزي ،،
لقد أعطيتك بالضبط ما تطلب وهو: شيفرة الكتاب المقدس
هذا كتاب كامل سهر المسيحيون واليهود عليه ليخرجوا منه تناسقات رقمية أشبه بما في القرآن لدرجة التنبؤ بالأحداث عن طريقه كما يدعون، وهناك محلل اقتصادي يشيد به أيضاً. ماذا تريد أكثر من ذلك؟

أنت تريد كتابا فيه تناسقات رقمية تشبه ما وجدته في القران
وانا اعطيتك المطلوب بالضبط لكن ليس من عمل الملحدين بل من عمل المؤمنين بدين آخر

لماذا تجاهلت هذا الجواب الحاسم المباشر ثلاث مرات؟

ولك كل الاحترام والتقدير مرة أخرى، وأرجو أن يسير النقاش في مساره من بعد هذه التوضيحات.

[عبد الله - كريستيانو Ex]

لنا عودة بعد الإمتحانات إن شاء الله

[عبد الله - كريستيانو Ex]

السيد حَنفا تحياتي لك أخي ،
هل لك أن تكون معي رجلا في النقاش القادم ، لا مراوغات ، ولا التواءات فارة....