|
|
09-29-2022, 04:49 PM
|
رقم الموضوع : [11] | |
|
باحث ومشرف عام
  |
اقتباس:
|
|
|
09-29-2022, 05:23 PM
|
رقم الموضوع : [12] | |
|
V.I.P
  
|
اقتباس:
التقارير عن الهند قديمة، الهند منذ بداية القرن الحالي، وحالها تغير كثيرا... هذا التقرير عام 2006، ولكن منذ 2015 صار هناك معاش بطالة، ببساطة، لي زملاء من الهند، واحدهم لديهم حقل في الهند، وتديرة العائلة هناك. قديما كان من السهل الحصول علي عمال في الحقل، ولكن بعد عمل معاش البطالة، لابد من ان تدفع ملبلغ كبير، حتي تجعل العمال يشتركون في العمل... https://paycheck.in/labour-law-india...yment-benefits ببساطة الوضع تغير...  https://www.brookings.edu/blog/futur...line-in-india/ لكن عموما لم اتحدث عن هذا... ما اقولة ببساطة الاسلام مرتبط بصورة كبيرة بالنظم الشمولية الفاشية، الفاشلة، ومن الصعب التخلص من تلك الانظمة نتيجة لعيوب في القكر الأسلامي نفسة... الهند تخلصت منه، حتي بعض الدول الافريقية تخلصت منه ولكن اية دولة اسلامية، غارقة به... ببساطة، لن تجد السيسي او محمد بن سلمان، يحكمون دولة غالبية سكانها من الهندوسية مثلا او حتي البوذية او حتي اية دين في وسط امريكا الاتينية.... تلك الأنظمة المتغطرسة المستبدة الفاشلة حكر علي العالم الاسلامي فقط.... ورددت الاسباب... الاديان الاخري، نعم بها متطرفين وكل شيئ، ولكن اليهودي مثلا يكون كافرا، ويقول انا يهودي، انا يهودي بالعرق ولكن ملحد.. المسيحي حاليا يذهب للكنيسة ويدعو الله للحصول علي جائزة الوتو، وليس كما في عالمنا الدعاء للحاكم والدعاء علي اعداء الحاكم... فنعم الاديان الاخري تحترم خصوصية الانسان، ولا تتحكم في كل كبيرة وصغيرة في حياة اتباعها مثل الاسلام... تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
09-29-2022, 06:06 PM
|
رقم الموضوع : [13] | |
|
باحث ومشرف عام
|
اقتباس:
هذه التقارير ليست قديمة ..التقرير الذي يتحدث عن أنه ٧٠ بالمئة من الهنود فقراء يعود الى سنة ٢٠١٨ ..والتقرير الذي يعود الى ٢٠٠٦ كتبته اقتصادية هندية كشفت فيه زيف الادعاءات الحكومية ..فعمليا كان هناك انخفاض في استهلاك الطعام والمنتجات الأساسية وجددت ذكره أكثر من مرة https://www.deccanherald.com/amp/con...tion-poor.html ...منهج الحكومة يعتمد بشمل عشوائي على تبدلات الأسعار في تغير معدلات الفقر ..الاقتصادية في بحثها رأت أن انخفاض اسعار المواد الغذائية أضر بشكل كبير بالعائلات الريفية التي تعتمد في دخلها على انتاج السلع الأساسية ومعظم سكان الهند يعيشون في الريف لهذا كان هناك ارتفاع في معدلات الفقر الى ٧٠ -٧٥ بالمئة .. النظم الديكتاتورية ليست حكرا على العالم الاسلامي ...هناك ديكتاتوريات في أفريقيا والى فترة قريبة كان كذلك في أمريكا الجنوبية ... النظام السياسي في الهند نظام غارق في الفساد والتخلف والديمقراطية الشكلية لم تغير شيء من الانقسام الديني في المجتمع ..في الهند هناك نظام أصولي متطرف يضطهد الأقليات خصوصا المسلمين.. ليست الأديان الأخرى بنصوصها وعقائدها من تحترم الآخر المختلف ...ذكرت لك عدة أمثلة في بورما والهند وفي البوسنة الخ.. تبدل الظروف المادية سمح بتحرر أكبر بالنسبة للاوروبيين .. |
|
|
|
|
09-29-2022, 07:36 PM
|
رقم الموضوع : [14] |
|
عضو جديد
|
شكرا لكم جميعا على المشاركة في الموضوع
اتفق مع أخي حمدان فيما أورده، وقرأت المناظرة التي ارفقها الأخ skeptic، وأود أن اضيف أن الاسلام كفكر ليس مسؤؤلا عن انحطاط المسلمين، إنما طريقة الادارة للدولة، الدولة بغض النظر عن دينها والتي تدعم الابحاث والصناعة والتعليم الراقي ستجد بين ابنائها بمختلف طوائفهم العباقرة في كل فن، فاذا كانت المسألة فالدين فكم عالما من مسيحيي ويهود الشرق حصل على جوائز نوبل لا اعتقد أنه يوجد لأنه يعيشون في دولة لا توفر المناخ اللازم للابداع عي هذه العلوم، مسيحيو ويهود الغرب رغم حملهم لنفس المعتقد إلا أنهم اكتسحوا مجالات العلوم وذلك يعود لعيشهم في دول شجعت على البحث العلمي وهذا هو مربط الفرس، ليس له علاقة بالدين. وكذلك المثل يضرب في مجال الاقتصاد، الدولة التي يوجد بها توزيع عادل للثروة والتكافل الاجتماعي ومعونات للطبقات الفقيرة من معاشات ضد البطالة ومعاشات للفئات الضعيفة الأخرى ستكون ذات اقتصاد جيد ودورة راس المال سليمة، الدول التي ينتشر بها الفساد المالي والنهب ستصبح مديونة وفاشلة وقلة يكدسون ثروات الدولة بأيديهم ونتاج ذلك أن يكون اقصى احلام أهلها هو الهجرة منها ولو إلى دولة داعشية إذا كان اقتصادها جيد هههههه. ولو فكرنا لوجدنا إن أخلاقيات الاسلام لا تدعو إلى السرقة وأكل مال الضعيف ولا تدعوا إلى الكسل وعدم العمل أو تدعوا إلى عدم التصنيع أو البحث العلمي فالخلل هو في الاخلاقيات السيئة وإنما الامم الاخلاق ما بقيت .... أنا تركت الاسلام لأني لست مقتنع بعقائده وليس لانه شر محض وأقوم بكيله بأبشع الصفات وأقبحها بل أن الأخلاقيات التي أتحلى بها تعود إلى تربيتي الاسلامية في الطفولة، خلاصة الكلام أن الاسلام هو فكر فيه السيء والجيد ولكن لا أظن انه منبع الشرور كما ينعته بعض من تركه، يصوروه على انه مليء بالشر والظلام كن عادلا في وصفك. دمتم بود |
|
|
|
09-30-2022, 03:32 AM
|
رقم الموضوع : [15] | |
|
V.I.P
|
اقتباس:
2018 بعيد، وعموما فقير بمعني 5 دولار للفرد في اليوم، هذا يعتبر انسان ثري في مصر... التقرير الذي ارفقتة به الحد للفقر المدقع هو حوالي 2 دولار للفرد في اليوم، وهذا في مصر يعتبر انسان متوسط الحال... نعم النظام الحالي في الهند، نظام شعبوي، يعتمد علي الدين.. ولكن الهند حكمها مسلم من قبل وسيخي من قبل، ففيها التعددية الفكرية وهذا لم يحدث في بلد اسلامي... سنغافورة تحكمها سيدة مسلمة... النظم الديكتاتورية ليست حكر علي الاسلام نعم، ولكن تقريبا كل الدول الاسلامية (ما عدا ماليزيا وربما اندونيسيا) تحكمها حكومات شعبوية استبدادية فاشلة... ماليزيا يوجد بها نسبة كبيرة من الصينيون والهنود،المالاي يشكلون حوالي 60% من عدد السكان. اندونيسيا، كذلك ولكن بها عدد كبير من البولونيز... ملك ماليزيا، وان كان ملك دستوري، ولكن لا يتدخل في الحكم وهم تحت التاج البريطاني واندونسيا ايضا تعتمد العلمانية كنظام، وان كان هناك ديكتاتورية انتهت قريبا... الفكرة ان الاسلام يسهل عمل النظم الديكتاتورية، ولذلك تنتشر بسهولة في الدول الاسلامية.. من السهل وجود نظام شمولي فاشي في دولة اسلامية، وتاريخ المسلمين يحتوي علي ذلك. الاسلام يتحكم في كل صغيرة وكبيرة في حياة المسلم، وايضا يتعمد كسر اعتدادة بنفسة، وشغلة بالطقوس، بطرية لا تترك له وقت يفكر في حالة او يتقن مهنة، او غيرة. الاسلام لا يساوي بين البشر: التشريع الإسلامي-تشريع سياسي يخدم مصالح القلة، ويضر الجميع والتشريع الاسلامي هو تشريع سياسي صرف، جعل تشريعات جميع الدول الاسلامية (ما عدا ربما تركيا وماليزيا واندونسيا) تشريعات سياسية تخدم مصالح الحاكم... تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
09-30-2022, 04:25 AM
|
رقم الموضوع : [16] | ||||
|
V.I.P
|
اقتباس:
نعم من السهل نفي العلاقة والبحث عن تبريرات، التبريرات ليست ادلة... دعني اوضح لك، المسيحية واليهودية، ليست بالانغلاق التام في الاسلام، نعم ممكن ان تجد طوائف في تلك الاديان منغلقة، مثل شهود يهوي مثلا (وان كانوا ليسوا مثل المسلمين في نفس الانغلاق). دعني اوضح لك: الفكر الاسلامي يروج للنظام البابوي، الحاكم المستبد العادل، هذا هو نموذج الحكم المثالي للفكر الاسلامي، حاكم مستبد عادل... هذا نظام محكوم علية بالفشل، ممكن مستبد عادل ينجح في البداية، ولكن يفشل دائما وسبب ذلك هو انعدام التعديدية الفكرية. الاسلام ليس نظام تعددي فكري، هو نظام الحاكم الواحد... ببساطة هناك اشياء تجعل الاسلام ديانة مختلفة، فهو يتحكم بكل شيئ في حياة المسلم، ولا يترك له مساحة للتفكير، وهذا يجعلنا نلاحظ الفرق بين سكان البلد الواحد، مع اختلاف ديانتهم. في كتاب البجعة السوداء، اللبناني نسيم طالب، اوضح كيف ان المسيحيون واليهود في الدولة الاسلامية كانوا فقط يدفعون الجزية، ولكن يتركون يفكرون بحرية وهذا جعل المسيحيون واليهود في الدول الأسلامية اغنياء وذو مناصب رفيعية، حتي في الدولة الاسلامية، حيث انهم كانوا يفكرون بحرية وهكذا صار اعتماد الدولة الاسلامية عليهم... اقتباس:
دعني اوضح، الأسلام حلة للفقر هو الزكاة، وليس التعليم... ومع التفريق بين البشر، انتشر في العالم الاسلامية الحرف التي تورث، كل صاحب حرفة يورثها، لابناءة، ويمنع تعليمها لغيرهم... الزكاة مشكلتها انها تقضي علي اعتداد الانسان ينفسة ... التشريع الإسلامي-تشريع سياسي يخدم مصالح القلة، ويضر الجميع ببساطة، منذ بداية الاسلام والاختلاس شيئ طبيعي، نعم هناك قطع يد السارق ولكن المختلس لا.. هذا طبقا لما يراه الحاكم... اقتباس:
نعم الاسلام يقطع يد السارق، ولكن ليس المختلس... ايضا كل احاديث العمل في الحقيقة منقولة من الهندوسية: تجميع لأحاديث و روايات إسلامية باطلة درسونا إياها في المدارس! تلك احاديث تم اضافتها في الدولة العباسية، وهي منقولة من الهندوسية.. اقتباس:
تحياتي |
||||
|
|
|||||
|
|
|
10-01-2022, 09:00 PM
|
رقم الموضوع : [17] |
|
عضو جديد
|
تحياتي
أعتذر عن التأخر فطلب المعيشة يشغلنا اتفق ان بعض الاتجاهات الاسلامية حولت الحاكم إلى صنم وتروج كما ذكرت إلى العادل المستبد ولكن اذا نظرنا نظرة موضوعية فإن الاسلام في بداياته كان شورويا ثم تحول ملكيا على يد الأمويين وعارضهم كثير من الصحابة حينها. أتفق ايضا من ذكر أن الاسلام نوعا ما يعيق الفكر الحر، ولكن يمكن إزالة هذا عبر إعادة صياغة الفكر الاسلامي لأنه في اياته وأحاديثه الواضحة لم يدعوا إلى عدم التفكير ولكن تأويلات العلماء الفاسدة التي تجعل كل من حاول أن يطرق بحثا اتهم بالزندقة والفسق. كذلك ذكرك أن المسلمون كانوا يتوارثون المهن ويمتنعون عن تعليمها، أظن أن وصفك مبالغ فيه، وراثتهم للمهن وامتناع غيرهم هو عرف في المجتمع وليس لانهم رفضوا أن يعلموها لآخرين اما الاسلام فقد قال في حديث بما معناه ان أحد الصدقات هي «تُعينُ صانعًا أو تَصنعُ لأخْرقَ. كذلك عندما ذكرت المختلس، لا أظنك تعتقد ان الاسلام يوصي بالمختلسين خيرا هههههه.إنما هي تصرفات آثمة تتواجد في كل الدول ولا يبررها أي دين. أيضا انت تبالغ في ذكرك أن الاحاديث عن العمل كلها منقولة من الهندوسية، الاسلام هو حضارة ومدرسة فكرية أنتجت من لدنها وأثرت وتأثرت. أنا اتفق أنا الفكر الاسلامي فيه عيوب كثيرة ولذلك انا مع العلمانية لكن ليس ضد الدين، بقاء الدين كروحانية جميل، كم أشعر بالراحة عندما أقابل جدتي العجوز المؤمنة الأمية وهي تغمرني بدعواتها الصادقة أحبها بأيمانها وصلواتها وتسابيحها على لسانها ربما أكثر مما لو كانت ملحدة هههه، فبقاء الدين ومؤسساته جميل ضمن دولة علمانية ومن يدعوا إلى إزالته أنا ضده جملة وتفصيلا. |
|
|
|
10-02-2022, 12:39 AM
|
رقم الموضوع : [18] | |
|
باحث ومشرف عام
|
اقتباس:
أعتذر عن التأخر في الرد ... ٢٠١٨ بعيد !!!! ياعزيزي ماحدث بعد ٢٠١٨ كان كارثي بجميع المقاييس ..٢٠٢٠ كورونا ومانتج عنها من ركود ثم ارتفاع بالأسعار مع الحرب الروسية الأوكرانية قفزت معدلات الأسعار بصورة جنونية ..حتى البنك الدولي موزع شهادات حسن السلوك فيما يتعلق بهذا الموضوع (وانا شخصيا لا اشتري معلومات البنك الدولي بفلس صدئ كما تعلم فالمؤسسة غير حيادية تماما بدليل أن امريكا البلد الوحيد الذي يمكنه رفض أي قرار فيه يصدر من أي دولة عضو وكذلك أخطاء منهجية قاتلة )..اعترف بانه بين ٧٥ مليون الى ٩٥ مليون شخص أي قرابة ١٠٠ كانوا غرقوا في الفقر المدقع بعد أزمة كورونا وفي ٢٠٢٢ Although global poverty has more recently resumed its pre-pandemic downward trajectory, between 75 million and 95 million additional people could be living in extreme poverty in 2022 compared to pre-COVID-19 projections, due to the lingering effects of the pandemic, the war in Ukraine, and rising inflation. https://www.worldbank.org/en/topic/poverty/overview وتقول لي ٢٠١٨ بعيد !!! ٢٠١٨ باعتراف المؤسسة المبررة للحكومات أفضل من ٢٠٢٢! لديك نظرة سوداوية كثيرا لمصر وتتصور أن مصر أسوأ من الهند ..لاياعزيزي على وضع مصر الكارثي بهذا الوقت الا ان المستوى المعيشي للمصريين أفضل من الهنود الى حد ما .. متوسط الدخل في جمهورية مصر العربية أعلى من ما هو في الهند ..https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita مصر في المرتبة ٩٧ بينما الهند ١٢٥ الدول الإسلامية إن كانت تعاني من ديكتاتورية فهي ليست نتاج الإسلام ذاته ...فالإسلام تكيف مع فترات دمقراطية نسبيا في الأربعينيات والخمسينيات ديمقراطية هشة ..وعلى العموم الديمقراطية الشكلية موجودة في لبنان وتونس لكن سكان هذين البلدين يعانون الأمرين والديمقراطية الشكلية كالتي موجودة في الهند والدول الأخرى لم تفد سكان هذين البلدين... الاسلام يختلف تطبيقه من بلد الى آخر ..اجمالا لايوجد هناك دولة تطبق الاسلام كاملا..ويختلف تطبيقه من بلد الى آخر كما أخبرتك الأمر يعود للظروف المادية ومدى مشاركة الناس في السياسة وكما قلت سابقا هناك دولة محكومة بنظم عسكرية غير اسلامية في اقريقيا واسيا.. |
|
|
|
|
10-02-2022, 03:05 AM
|
رقم الموضوع : [19] | |
|
V.I.P
|
تحياتي حمدان
انا من مصر، وأذهب هناك، ولي اقارب وذهبت للهند اكثر من مرة... انت تتحدث عن الدخل القومي لكل فرد، وليس دخل الفرد .. مصر دولة اقطاعية وتوزيع الدخل غير متزن، بعيدا عن ان الاحصائيات في مصر لا تصدق: الأعلى منذ 20 عامًا.. 32.5% من المصريين تحت خط الفقر اقتباس:
نعم مصر اثناء الاحتلال الانجليزي كان لديها ديموقراطية نسبية، وهذا قبل عبد الناصر والاخوان يستخدمون الاسلام السياسي للقضاء علي الديموقراطية في مصر بعد القضاء علي الاحتلال الانجليزي... ببساطة، انا ادعي ان الفكر الاسلامي يسهل عمل الديكتاتوريات، فهو يقضي علي اعتداد الانسان بنفسة، ويشغلة بالطقوس ويلغي المساواة والتنافس الحر بين البشر، فهو دين لا يساوي بين البشر... ببساطة، دولة نسبة المسلمين بها كبيرة: احتمال حكمها بنظام ديكتاتوري، هو كبير... تحياتي
التعديل الأخير تم بواسطة Skeptic ; 10-03-2022 الساعة 01:54 AM.
|
|
|
|
||
|
|
|
10-03-2022, 11:23 PM
|
رقم الموضوع : [20] |
|
باحث ومشرف عام
|
تحياتي..
بعيدا عن النماذج التي يقدمها البنك الدولي (والتي تفتقر للموضوعية والإنصاف) وبعيدا عن أن معظم دول العالم والأبحاث والدراسات الجادة لا تلقي بالا لنماذج البنك الدولي لعدم جديتها ..الا أنني لم أقصد هذا في ردي .. ما ذكرته هو متوسط الدخل القومي طبقا لحساب القوة الشرائية (وليس الحساب بعملة واحدة) وهذا المقياس ضروري لمعرفة المستوى المعيشي للناس ... بطبيعة الحال هذا المقياس ليس دقيقيا لأنه يوجد هناك فوارق طبقية داخل المجتمع ...وبخصوص هذا الموضوع أدعوك الى الاطلاع على هذا المصدر ..مقياس جيني للامساواة في الدخل رغم عيوب هذا المقياس لكنه يعطي صورة تقريبية بعض الشيء للامساواة الاقتصادية .. وأرجو ألا تعتقد بأني أمجد مصر وأذم في الهند ..مصر محكومة بنظام ديكتاتوري قمعي يطبق وصفات صندوق النقد داخل مصر .. الهند كانت على درجة 37.7 مصر 31.5 ..https://worldpopulationreview.com/co...y-by-countryما أريد أن تفهمه من استشهادي بهذا المصدر هو ما ذكرته في ردي السابق وتربطه مع ردي هذا ...كلامك صحيح متوسط الدخل لايعني الدخل لكل فرد بل الوسط الحسابي لجميع الدخول ...فمستوى الدخول يختلف بين الأفراد هناك أفراد يحصلون على دخل أعلى وأفراد على دخول أوطى ... متوسط الدخل في مصر أعلى من الهند ومن ناحية اللامساواة في الدخول هي في ترتيب أقل ...هذا يعني أن مستوى الدخول في مصر أعلى من الهند .. كلامك صحيح الفكر الاسلامي بمعنى الاسلامي يكسر اعتاد الفرد بنفسه ويحجم الفرد ويلغي المساواة وتكافؤ الفرص ... |
|
|
 |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond
العرض العادي
